NikkiD

4K posts

NikkiD banner
NikkiD

NikkiD

@NikelDee

Happily married

Planet Earth Katılım Ocak 2009
554 Takip Edilen97 Takipçiler
NikkiD retweetledi
Right Angle News Network
Right Angle News Network@Rightanglenews·
A Pennsylvania Democrat senate candidate Raymond Chandler has been arrested after leaving multiple voicemails threatening to kill Senator John Fetterman’s 13 year old daughter and President Trump. This is who they are.
English
2.9K
25.1K
64.5K
1.3M
NikkiD retweetledi
Matt Van Swol
Matt Van Swol@mattvanswol·
Just so we are ALL CLEAR on what happened today... Educators and school administrators single-handedly CANCELLED SCHOOL for 700,000 North Carolina students... ...INCLUDING MY SON!!! To wave signs around in the street instead. The signs vary from: a) F**K ICE!!! b) Defeat Trump's Agenda c) Trump is a N*ZI d) ICE OUT!!! e) Protect trans kids f) Refuse fascism g) Stop bombing schools DO NOT TELL ME THIS WAS ABOUT KIDS. IT NEVER WAS. This was ADULTS using 700,000 children, INCLUDING MINE, as political leverage against a president they don't like. That is despicable. You know better... DO BETTER.
English
12.3K
28.5K
106.1K
21.9M
NikkiD retweetledi
Michigan Forward
Michigan Forward@MIForward_Net·
BREAKING: A signature gatherer for “Michiganders for Money Out of Politics” LIES about what the MMOP petition actually does. They’re telling people it will lower energy rates, but that isn’t true. It’s actually a far-left activist effort to re-write Michigan’s election rules in favor of Democrats! Decline to sign this dishonest petition!
English
19
288
386
15.2K
NikkiD retweetledi
Andrew Hudgins
Andrew Hudgins@Drewdaddyb1·
This is what infuriates us @JocelynBenson and @dananessel. This came in the mail today. It’s a voter registration for my girlfriend’s ex-husband. He left the state 25 years ago. No verification needed. Just sign and vote. Its criminal.
Andrew Hudgins tweet media
English
129
1.4K
2.6K
22.5K
NikkiD retweetledi
Libs of TikTok
Libs of TikTok@libsoftiktok·
Uh oh… Democrat Michigan Senate candidate Mallory McMorrow voted in California AFTER she had permanently moved to Michigan
Libs of TikTok tweet media
English
1.3K
13.8K
41.5K
353K
NikkiD retweetledi
Libs of TikTok
Libs of TikTok@libsoftiktok·
You are not going to believe this…. The viral video of a man walking around Rhode Island in a KKK outfit was a STAGED HOAX Every. Single. Time.
English
228
1.4K
9.2K
262.1K
NikkiD
NikkiD@NikelDee·
@DaveBondyTV I’m going to guess he’s a video gamer guy who works at Starbucks. He has zero desire or willingness to better his situation and wants 💰 handed to him. He’s beyond entitled.
English
0
0
0
138
Dave Bondy
Dave Bondy@DaveBondyTV·
It was socialism night at the Grand Rapids city Council earlier this week.
English
115
67
355
19.9K
NikkiD retweetledi
TMZ
TMZ@TMZ·
Democratic U.S. Senate candidate Mallory McMorrow has reportedly deleted thousands of tweets ... including some complaining about Michigan, the state she's running to represent. Read more: tmz.me/YKmZbHi
TMZ tweet media
English
145
463
2.5K
95.9K
NikkiD
NikkiD@NikelDee·
@MalloryMcMorrow Ummm you said you wanted to go back to CA and you didn’t like the rural Midwest. And then you continued to vote in CA elections even though you claimed residency in MI. 🤔
English
0
0
0
5
Mallory McMorrow
Mallory McMorrow@MalloryMcMorrow·
We need new leaders in Washington. I’m running for Senate to be one. Let’s go.
English
1K
2K
8.9K
1M
NikkiD retweetledi
Andy Ngo
Andy Ngo@MrAndyNgo·
.@MalloryMcMorrow, the Democrat U.S. Senate candidate in MI, has been revealed to have scrubbed thousands of old tweets that show her expressing hate toward the rural Midwest, regretting leaving CA, and continuing to vote in CA even after relocating "permanently" to MI. @KFILE reports: cnn.com/2026/04/29/pol…
English
708
13.3K
22.3K
184.4K
NikkiD
NikkiD@NikelDee·
@BarackObama But wait…weren’t you just celebrating Virginia gerrymandering?
English
0
0
0
1
Barack Obama
Barack Obama@BarackObama·
Today’s Supreme Court decision effectively guts a key pillar of the Voting Rights Act, freeing state legislatures to gerrymander legislative districts to systematically dilute and weaken the voting power of racial minorities - so long as they do it under the guise of “partisanship” rather than explicit “racial bias.” And it serves as just one more example of how a majority of the current Court seems intent on abandoning its vital role in ensuring equal participation in our democracy and protecting the rights of minority groups against majority overreach. The good news is that such setbacks can be overcome. But that will only happen if citizens across the country who cherish our democratic ideals continue to mobilize and vote in record numbers - not just in the upcoming midterms or in high profile races, but in every election and every level.
English
51.9K
50.2K
297.7K
71.7M
NikkiD retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
This is how an economy actually works
Brivael Le Pogam@brivael

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

English
5.6K
18.8K
131.4K
79.4M
NikkiD retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.4K
81M
NikkiD retweetledi
Libs of TikTok
Libs of TikTok@libsoftiktok·
Two and a half minutes straight of Democracts calling for violence
English
346
5.9K
14.6K
416.2K