NIKLAUS
1.2K posts
No sé si muchos pensaremos lo mismo, pero de momento, el Mundial está siendo, en su mayoría, infumable.
Parece un torneo de verano, casi nadie le pone intensidad, o ganas. Van caminando.
Español
Analizando el video con mayor nitidez sobre el presunto abuso sexual de un niño en un balcón de un edificio ubicado al norte de Bogotá, donde funciona un @Airbnb, y cuyo video registra el momento en que un adulto toca insistentemente la cabeza a un niño, resulta bastante extraño que el @ICBFColombia entregue en adopción a los niños con “piojos” en su pelo, cuando previamente en esas institución existen los recursos suficientes para garantizarles una adecuada salud e higiene a los niños y niñas que son objeto de protección del Estado, y con mayor razón cuando van a ser objeto de un proceso de adopción.
La conducta del extranjero no resulta ser la más adecuada, en tratándose de un padre adoptivo en periodo de prueba quien expone públicamente al niño y viola su legítimo derecho a su intimidad, pues esa conducta jamás la haría “un buen padre de familia” (como reza nuestro código civil).
Habrá que esperar entonces los resultados que arrojan los investigadores de la @FiscaliaCol, que deje al descubierto el estado real de los tres menores y la verdadera intención del sospechoso al exhibir de esa manera al menor, y si es del caso, el ICBF tome la decisión de fondo que proteja la integridad de los menores adoptados, a la luz del amparo de los Tratados Internacionales de DH, la Convención de los Derechos del Niño, la CN y la ley colombiana que rige ese tipo de procesos para ciudadanos extranjeros.
Será que los documentos y los antecedentes del padre adoptivo, residente en Texas, fueron suficientemente examinados, sopesados y corroborados? Esperamos respuestas!
Español
@philipwebdev @FaztTech muchas afirmaciones que solo reflejan lo que tú piensas y no la realidad.
Español
@Niklaus__04 @FaztTech no entiendo tu respuesta, en el canal de fazt la mayoria de proyectos se enfocan en proyectos laborales, de clientes, etc en este sentido casi todo proyecto es mediano, y despues de un tiempo no sabes que hizo la IA, y ni la IA el contexto.
Español
la IA bajó mucho la barrera técnica. Generar código ya no es el problema, pero muchos aún no se animan a crear algo. Y es que nunca se trató solo de saber, sino también de imaginar, decidir y tener ganas de intentarlo.
Así que anímense a probar cosas, que la herramienta ya está, lo demás lo ponemos nosotros.
Español
@philipwebdev @FaztTech no todos necesitan hacer proyectos medianos, creo que con proyectos personales que le den el control de sus datos es más que suficiente
Español
@FaztTech el detalle con hacer todo con IA para los que son no tan principianes en codigo, es que en proyectos medianos (multitenant etc) no sabes cmo funciona todo, dejas de usar reactjs, etc solo revisas, cualquier error es mas complejo porque no lo escribistes ni aprendiste como hacerlo
Español
Mon prof de judo m'a raconté un truc trop intéressant.
Pendant la 2nde Guerre Mondiale, quand les avions revenaient au sol, on regardait où ils étaient le plus touchés par les balles.
Et les gens disaient : faut renforcer là où c'est le plus touché.
Mais quelqu'un a dit non.
Faut renforcer là où c'est PAS touché.
Parce que les avions qui reviennent, c'est ceux qui ont survécu à ces impacts.
Les autres ont pris les balles ailleurs, et on les a jamais revus.
C'est ça, le biais du survivant.
Vraiment trop intéressant cette histoire.
Français
@codiguillos En colombia se puede trabajar por horas, pero hay que pagar la seguridad social que ronda por 500 al mes.
lo que se necesita es que se pueda cotizar seguridad social por horas.
Español
Yo creo que va siendo hora de que el trabajo por horas sea legal en Colombia.
No entiendo por qué causa tanta resistencia si en Estados Unidos, Canadá, España y otros tantos países es legal.
Yo le veo muchos beneficios, ya que ayudaría a dinamizar la economía y a crear puestos de trabajo para personas con dificultades para cumplir las 42 horas semanales.
Español
No dependan nunca de un proveedor de IA. Tengan modelos locales. Si son empresas inviertan en hardware, sin son profesionales inviertan en hardware, si son estudiantes usen los modelos gratis de OpenCode.
Pero NO SE CASEN con Anthropic, OpenAI ni ningún proveedor.
Español
@juancaramirezs @DIRECTV mientras Pirlo TV funcionado de lo lindo.
Español
Muchos pensaban que Caracol y RCN iban a transmitir todos los partidos del mundial pero solo 17 llegarán en TV abierta. Mientras tanto @DIRECTV vendió su aplicación Go y resultó engañando a suscriptores al colapsar su app con pésimo servicio y hoy muchos se sienten estafados.
Español
¿Qué tipo de educación reciben los niños en Japón?
Español
Lo más importante de la salida de Fable / Mythos es la demostración, una vez más, de que no hay muro. El paradigma de los LLMs y el test-time-compute lejos de frenarse sigue trepando la colina trayendo modelos cada vez más inteligentes y capaces, que están transformando el mundo.
Da igual los análisis coyunturales de qué lab se pone por encima, a qué coste, cuánto es subvencionado, o con qué limitaciones.
Nada de esto es tan importante como que la humanidad sigue encontrando rendimientos de una tecnología que cada vez nos aporta más inteligencia en la resolución de problemas cada vez más complejos. La frontera se sigue moviendo y el muro nunca existió.
Español
"Solíamos verificar si Claude hacía bien la tarea, ahora verificamos que esté haciendo la tarea correcta."
Anthropic sobre la salida del modelo Claude Fable 5, derivado de Mythos.
Se hace cada vez más difícil ponerle palabras a las diferencias del nuevo modelo con el anterior.
ClaudeDevs@ClaudeDevs
Claude Fable 5 changed how we work on the Claude Code team day to day. We used to verify that Claude did the work right. Now we verify that it's doing the right work. Here’s the 3 biggest changes:
Español
Me sorprende que la FIFA siga apostando por el modelo tradicional de derechos televisivos. En la era del streaming, les bastaría con lanzar su propia aplicación y cobrar una suscripción directa: miles de millones de dólares irían limpios a sus arcas, sin intermediarios.
Español
Todo lo que están mostrando de Claude Fable 5 se puede hacer con cualquier otro modelo de Claude/GPT más barato, pero bueno, HYPE HYPE
Español
@DamianCatanzaro @_Chiplis_ En twitter la gente da aseveraciones sin ni una sola prueba, repositorio o evidencia alguna
Español
@_Chiplis_ Twitter es demasiado específico, la próxima voy a decir el 99.9% cómo los desinfectantes
Español
@SebasMartiiin @DamianCatanzaro es solo uno más, su mayor virtud es la de encontrar fallas en ciber seguridad, pero casualmente te redirige a opus 4.8, "por que es un riesgo" XD.
Español
@DamianCatanzaro Por supuesto, es solo un modelo más
x.com/i/status/20644…
Taelin@VictorTaelin
this is my personal singularity moment this post may sound like a paid ad. I only wish. I'm concerned, more so than happy. the world is changing, and, among the scenarios where AI goes terribly wrong, inequality is the most realistic, yet, the one Anthropic seems to be the least concerned about. I'm glad OpenAI is taking the opposite stance: *personal AGI for everyone*. I think this is a commendable position in the times we live. but who am I in the queue of the bread? anyway, Fable is here, so I'll just report my first-hour experience first of all, all my pet prompts are solved. → λ-calculus puzzles → bug questions → one-shot apps all are trivial to it. I don't have anything harder other than my ongoing work so, in the last several days, I've been toying with HVM5, a new interaction net evaluator with a faster loop. after writing the first version, I left 32 GPT-5 agents working for ~20 hours each. this resulted in up to 2x speedups, but the file size increased by 2-fold and quality decreased significantly. I then simplified the whole thing into an even simpler core, and left Opus 4.8 and GPT 5.5 optimizing it for 8 hours. Opus got a legit 6% - 34% speedup in most benches. GPT got better results, but, sadly, an unusable file. I then asked Fable to optimize it. 2 hours later, it landed a 1770% speedup in one case, 100%+ in other 4, and 22% in average. yes, in 2 hours it outperformed me, opus 4.8 and a swarm of gpt 5.5 agents, by one order of magnitude. that could not possibly be legit. "it must be hardcoding the benchmarks" (GPT trauma). so I read its explanation and what it did was, indeed, the most high impact optimization one could try first. seems like HVM5 was wasting a lot of time garbage-collecting unused branches of pattern-match nodes. I had optimized that for static mats, but not for dynamic mats. skill issue. Fable figured how to do it for these, resulting in a massive speedup in some benches but wait, is that *correct*? I'm not sure yet, it is credible, but this is the kind of thing that is very easy to get wrong on interaction nets. the problem is, when I was ready to start auditing Fable's solution so I could tell whether it was buggy or legit, it interrupted me to tell me it had found a massive bug on the code *I* had written. ... wait, what? so... for garbage collection purposes, I stored a bit on lambda term pointers that meant "the variable bound by this lambda has been freed, so, its lambda must free whatever argument it is applied to". that's fine. yet, on duplicator nodes, I also used the same bit to mean "one of the duplicated variables was freed, so, treat this dup as a passthrough no-op". so, if a lambda entered a duplicator, it would mistake the lambda's collection bit for its own, resulting in corrupted interaction! that's a mouthful, why I'm writing this? just so you can appreciate the sheer absurdity of what just happened. I didn't ask it to find bugs. I asked it for an optimization. and even if I did ask it to find bugs, this bug is so astonishingly subtle and specific, identifying it takes mastering the domain to an extent that it beyond even me. I'd easily need hours or days to fix it, *if* I ever came across it. chances are it would just go unnoticed. and Fable found it and fixed it like it was nothing, while it was busy adding a 17x speedup to a file that neither I, nor Opus 4.8, nor a fleet of GPT 5.5 managed to barely make 2x faster. oh and there is also another tab where it is also ripping through Bend's codebase and finishing everything I had to do I don't know what to say anymore this isn't about Anthropic or OpenAI, this is about our collective future as a species. the world is changing, and we need to be aware of it, and discuss how to handle this change. receipt below . . .
Español
O si compran una gráfica potente pueden dejar el modelo con un objetivo fijado 😀
Fazt@FaztTech
A Todos los que veo diciendo que uses loops para todo, son casi todos trabajadores de empresas de IA que obviamente tienen acceso ilimitado a los modelos 😅
Español