Liav Orgad

@nirmaltz @sthernhall42433 הערבים בישראל לא פטורים מחובת שירות ביטחון. זה מקרה שונה מהסוגיה של נשים נשואות ויתר האוכלוסיות שלהן יש פטור לפי חוק. פירוט ההסדר החוקי כתוב במאמר שצירפתי -)

@sthernhall42433 @OrgadLiav בג"ץ קבע שפטור לאוכלוסייה מסוימת הוא לא חוקי. החוק לא קובע חובה על יהודים להתגייס, אלא על אזרחים ישראלים.

ח״כ אמסלם עתר לבג״ץ כנגד אי-החוקיות הסדר אי-גיוס הערבים בישראל לשירות ביטחון. גם מי שמתנגד לרעיון או מתנגד לשימוש הפוליטי שעושה בו ח״כ אמסלם, צריך להודות כי מבחינה משפטית לא ניתן למסמס את העתירה כפי שעשה בג״ץ בפעמים קודמות. הסדר אי-אכיפת חובת הגיוס על ערבים-מוסלמים הוא לא חוקי. זאת ללא קשר לשאלה האם רצוי לגייס ערבים לשירות בצה״ל. ההתעלמות של בג״ץ מהנושא היא טעות משפטית ופוליטית. מצרף את מאמרי בנושא שפורסם החודש ב-ICON-S-IL Blog. israeliconstitutionalism.wordpress.com/2024/07/30/300…

הרבה דברים שעושה ח״כ אמסלם מתריסים. או לפחות מתקבלים ככה בציבור. אבל מה זה שייך למשפט? יש פה הסדר לא חוקי. ואם כבר מתערבים באכיפה הסלקטיבית של חוק שירות ביטחון כלפי החרדים, לא ראוי לעשות זאת בפסיקה סלקטיבית. או שהטענה שלך היא שאם כוונותיו של העותר הן להתריס, ראוי לדחות את עתירתו גם אם יש לה בסיס משפטי? כי אם זו הטענה, צריך היה לדחות חלק ניכר מהעתירות של התנועה לאיכות השלטון :) הסדר אי-גיוס ערבים היה צריך להיות מוסדר לפני 25 שנה. מי שהתחייב בפני בג״ץ כי כך יעשה (״הנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה היא לנהוג לגבי בני המיעוטים כפי שנפסק לגבי בחורי הישיבות בבג"צ 3267/97 ו-715/98. לענין זה תוכן הצעת חוק שתסדיר את הנושא, כפי שנאמר בפסק הדין האמור״) הוא לא אחר ממי שהיום הוא מ״מ הנשיא, השופט עוזי פוגלמן

@OrgadLiav אבל בגץ דן בזה לפני שעתיים בערך? הצעד של אמסלם מתריס לא פחות מהעותרים ששבים ומגישים עתירות נבצרות, שכבר נדחו חזור ודחו.

העתירה מעלה חשש לחופש העיתונות נוכח שיטה של ״דלתות מסתובבות״ במינויים והשפעה ממשלתית. הממשלה ממנה את חברי מועצת הרשות השנייה, המועצה ממנה את הדירקטורים של חברת החדשות, והדירקטורים ממנים את המנכ״ל. במרץ 2021 מינתה יוליה שמאלוב ברקוביץ, יו״ר מועצת הרשות השניה דאז, את אייל דה פאו לדירקטור מטעם הרשות השנייה בדירקטוריון חדשות 10 (כיום, ערוץ 13). מהדיון בבג״ץ עולה כי דה פאו הוא אחד משני חברי וועדת האיתור שפגש אותה והמליץ עליה לתפקיד. וועדת האיתור בשלמותה לא נפגשה עם יוליה שמאלוב ברקוביץ' והיא לא רואיינה בוועדה. איזונים ובלמים? 🤷‍♂️🤷‍♂️

אחת השאלות התקדימיות שבהן נדרש בג״ץ להכריע היא באשר למעמד המשפטי של חדשות 13. חברת החדשות טוענת – ״אנחנו חברה פרטית״. העותרים דורשים מבג״ץ לקבוע שחדשות 13 אינה רק חברה פרטית אלא גוף ״דו-מהותי״, פרטי וציבורי משולב, שיש להטיל על הדירקטוריון שלה שלוש חובות של משפט ציבורי: (1) חובה לנהוג בסבירות (2) חובה שלא לפעול בניגוד עניינים (3) חובה להליך תקין במינוי בכירים. מהדיון עולה שהשופטים לא פוסלים טענה זו. השופט עמית ציין, ״אתם ׳לא יוסף ובניו דגים מלוחים בע״מ׳". במידה ובג״ץ ילך בדרך זו, מדובר בתקדים שיקשה על השתלטות ממשלתית על העיתונות הפרטית בישראל. @OrgadLiav

What are the constitutional commitments and arguments that the trauma of WWII and the Holocaust have given rise to, and how they have changed over time? How do historical traumas shape collective perceptions of what is good and just? How should we reconcile the European meaning of "never again "with the meaning that the term received in Jewish-Israeli memory? What are its implications for the Palestinians? What is the meaning of "never again" in China, India, Russia, and Mexico? What impact has it had on international law? And is it a promise that can be kept? verfassungsblog.de/never-again/ Please join our symposium, hosted by @Verfassungsblog and joined by the @WZB_Berlin and the @Runi_RCCC , on the meaning and impact of the pledge "never again." @EUI_Schuman @PKUSTL

@BarakZehavi קוראים לזה המציאות המשפטית בישראל ...

האם בג״ץ יכול להורות על מאסר שר המשפטים? 👮‍♂️ האם בג״ץ רשאי להטיל עליו קנס כספי? לדעת השופט (בדימוס) יצחק זמיר, זו אפשרות. אם למשל בג״ץ יקבע שעליו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לבחור את נשיא בית המשפט העליון (נזכיר, העתירה תלויה ועומדת) והשר יסרב לציית לפסיקה 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ פרופ׳ @roznaiy ואני שוחחנו עם פרופ׳ זמיר. לראיון המלא- did.li/nBGaa למאמרו של זמיר בנושא- did.li/vkvIw

@rccc_ru רגע מרגש!

טקס הסיום של מחזור א' של תכנית רובינשטיין למנהיגות חוקתית היה אמור להתקיים בסוף חודש אוקטובר, 2023. עם פרוץ המלחמה התגייסו הבוגרים למילואים ורק בחודש שעבר התכבדנו להעניק להם את תעודות הסיום בכנס השנתי "דמוקרטיה תחת אש" של המרכז (כשחלקם עדיין במדים). הטקס נערך במעמד הנשיא המייסד של אוניברסיטת רייכמן, פרופ' אוריאל רייכמן, שופטת ביהמ"ש העליון, פרופ' דפנה ברק ארז וסגל המרכז - עו"ד ד"ר דורי קלגסבלד, פרופ' ליאב אורגד, פרופ' יניב רוזנאי ועו"ד טל שולזינגר בק. עמית און, מחזור א', נשאה את דבר הבוגרים. בתמונה - סגל ובוגרי מחזור א' לצד עוגת מגילת העצמאות (שאפתה ד"ר שלי אביב ייני היקרה) ברכות לכל הבוגרים והבוגרות של תכנית המנהיגות! @OrgadLiav @roznaiy לצפייה בטקס המלא - youtu.be/tpFExw3dLrQ?si…

זה עניין פסיכולוגי. קשה לאנשים לנתק מוטיבציות ממעשים. קשה לאנשים לשפוט עניינית יוזמה (נכונה בעיני, גם אם מאוחרת) של אדם שאנשים רואים בכוונותיו וגם במעשיו ״אויב הדמוקרטיה״. הניסיון להגן על ״המבצר״ בכל מחיר פוגע לדעתי במטרה בטווח הארוך, בבחינת באים לברך ויוצאים מקללים זה לא נכון בעיני שהגורם המבקר יבוא מהגוף המבוקר. זה עיקרון שיפה כוחו גם לגופים אחרים. רוב התלונות על שופטים אגב הם בנושאים ״עורך דינים״ של התעמרות בבעלי דין או סוגיות של אתיקה ויתר עניינים שהם ״יומיום״ של בית משפט. לא יזיק למשל אם יהיה עורך דין ישר ולא תלוי שיבחן את התלונות על שופטים

@OrgadLiav אתה בהחלט צודק כאן, אבל למה זה "קשה"?

היועצת המשפטית לממשלה מתנגדת להצעה לשנות את אופן המינוי של נציב תלונות הציבור על שופטים. שלוש הערות: (1) ליועמ״ש: הרעיון ששופט הוא נציב התלונות על שופטים בעייתי מעיקרו (הסבר, בקטע מ״רלוונט״). כדאי לתחם את המלחמות רק לאותם מקרים שבהם יש פגיעה בעקרונות יסוד ואמון הציבור. אם לא רוצים פוליטיזציה של המשפט צריך להפסיק עם המשפטיזציה של הפוליטיקהֿ; (2) לשופטים: מתי תיפסק שיטת ״הדלתות המסתובבות״ של שופטים בעליון שפורשים ואז מתמנים למבקרי המדינה, נציבי תלונות על שופטים, נשיאי מועצת העיתונות וכד׳, לעתים אותו אדם בכמה תפקידים?; (3) לחבריי באקדמיה: זה קשה אבל כדאי לשפוט את הצעותיו של ח״כ שמחה רוטמן לגוף העניין ולא לגוף המציע. לא כל דבר זה פולין והקריאה ״זאב זאב״ פוגעת במטרה לקטע המלא מ-״רלוונט״ (ממרץ 2024) לחצו על הלינק 🔗 live.relevant.co.il/#/asset?id=c67…

תזכורת :) היועצת המשפטית לממשלה מתנגדת להצעה לשנות את אופן המינוי של נציב תלונות הציבור על שופטים. שלוש הערות: (1) ליועמ״ש: הרעיון ששופט הוא נציב התלונות על שופטים בעייתי מעיקרו (הסבר, בקטע מ״רלוונט״). כדאי לתחם את המלחמות רק לאותם מקרים שבהם יש פגיעה בעקרונות יסוד ואמון הציבור. אם לא רוצים פוליטיזציה של המשפט צריך להפסיק עם המשפטיזציה של הפוליטיקהֿ; (2) לשופטים: מתי תיפסק שיטת ״הדלתות המסתובבות״ של שופטים בעליון שפורשים ואז מתמנים למבקרי המדינה, נציבי תלונות על שופטים, נשיאי מועצת העיתונות וכד׳, לעתים אותו אדם בכמה תפקידים?; (3) לחבריי באקדמיה: זה קשה אבל כדאי לשפוט את הצעותיו של ח״כ שמחה רוטמן לגוף העניין ולא לגוף המציע. לא כל דבר זה פולין והקריאה ״זאב זאב״ פוגעת במטרה לקטע המלא מ-״רלוונט״ (ממרץ 2024) לחצו על הלינק 🔗 live.relevant.co.il/#/asset?id=c67…

מגישת ״רלוונט״ @Ranin_Boulos הוזמנה למושב בכנס השנתי של @rccc_ru ב-@ReichmanUni. ואז... גזען מהקהל התחיל לגדף. התוצאה לפניכם. אני שם בצד את זה שהוא יכול להיות אבא שלה מבחינת פער הגילאים, שהוא גבר והיא אישה, שהוא הרוב והיא המיעוט, ושהאמירה גזענית. מה שמטריד אינו רק שאמר את שאמר אלא שככה הוא חושב. החדשות הטובות הן שרנין נהגה בתושיה ואומץ. החדשות הרעות הן שהכנס היה זירת התגוששות ששיקפה את מלחמת האזרחים בחברה הישראלית

טיעון מוזר. יפן היא החריג במערב. להציג את החריג ככלל?! תמוה. יתרה מכך, אם הפרלמנט היפני יחוקק חוק המנוגד לחוקה, הסיכוי שבית המשפט העליון ביפן יבטלו אפסי. רק שמונה חוקים בוטלו ביפן במשך 70 שנה, ולחלק מפסיקותיו לא צייתו. בימ״ש ביפן גם כמעט ולא מתערב בהחלטות הממשלה; זה נדיר. ושופטיו אגב ממונים ע״י הקבינט היפני וקיסר יפן במקרה של נשיא העליון. אם מציגים שיטה, עדיף לא לעשות ״קטיף דובדבנים״ של מה שמתאים לתזה. האם מנדלבליט היה מאמץ את השיטה היפנית בכללה? שום סיכוי. ואגב, החלטות היועמ״ש ביפן (אני מניח שהכוונה לתובע הכללי ומשרד המשפטים?) לא מחייבות משפטית באותו מובן שהחלטות היועמ״ש מחייבות אצלנו. יש תרבות של ציות אבל זה יפן, לטוב ולרע.

לחוקק חוק שסותר את החוקה? לא ביפן. לא לציית לחוות דעת של יועץ משפטי? לא ביפן. 10,000 תיקים בשנה? לא ביפן. פרופ׳ אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, על ההבדלים הקלים בין ישראל ליפן. לצפייה בראיון המלא עם עו״ד דפני בר נתן שנערך בכנס השנתי של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים ״דמוקרטיה תחת אש״ - youtu.be/6iEra-2NtrQ?si…

RT @rccc_ru: האם ראוי שבן לאמא פלונית ילמד בחדר ובן לאמא אלמונית יחרף נפשו בקרב? מי שפטר לראשונה את תלמידי הישיבות מגיוס לצה״ל הגיע, באמצע…

הרב רפאל קרויזר: התורה לא יכולה להיראות ככה בזמן מלחמה, שמחלקים ג׳ובים ותפקידים. עם זאת, יש שינוי ותקווה גדולה בחברה החרדית. ח״כ יצחק פינדרוס: אם הצבא יצור מסגרת שמי שמתגייס אליה חרדי גם יוצא ממנה חרדי, זה יצליח. לצפייה בפאנל ״גיוס חרדים - צורך לאומי או מאבק אבוד״ לחצו על הלינק🔗 youtu.be/lXOKSCtxHvw?si…

״ממשלת עלבון לאומי״!! על רקע האזהרה ששלחה ועדת החקירה בפרשת הצוללות לראש הממשלה נתניהו על סיכון ביטחון המדינה, @OrgadLiav ואני מצרפים את ״הראיון״ המלא עם ראש הממשלה השישי של ישראל, מנחם בגין. השיחה נסבה על המלחמה, לקיחת אחריות, הקדמת הבחירות והדיקטטורה של הרוב, וגם... החיוך המוזר של שר המשפטים לוין ומצגה העגום של תנועת החירות כיום. כאמור, נעזרנו בטכנולוגית AI ע״מ לדמות את דמותו וקולו של בגין. כל התשובות מבוססות על טקסטים מקוריים שנאמרו בהקשר אחר אך לצורך הריאיון נתנו להם הקשר אקטואלי. שיתוף פעולה של @rccc_ru ו-@relevant_il youtu.be/8TQ-qtXLl2M?si…

למה ועדת חקירה ממלכתית במתכונתה הנוכחית היא לא הפתרון, ומה צריך לייעל בעבודתה כדי להגיע לגילוי האמת?

בראיון ל-@patriotim14 ב-@Now14Israel, הרבה ראש הממשלה @netanyahu לצטט את מנחם בגין כמקור השראה. אבל מה באמת היה חושב בגין על המצב הפוליטי ובשאלה האם על נתניהו להתפטר? @roznaiy ואני נעזרנו בטכנולוגית בינה מלאכותית ע״מ לדמות את דמותו וקולו של בגין. כל התשובות מבוססות על טקסטים מקוריים, נאומים וכתבים, שנאמרו בהקשר אחר אך לצורך הריאיון נתנו להם הקשר שונה, אקטואלי. התוצר סאטירי אך מעורר מחשבה! שיתוף פעולה של @Runi_RCCC וערוץ @relevant_il לראיון כולו, בלינק המצ״ב (החל מ-10:10), did.li/hPuIw