Andy qin
121 posts
大家似乎对自己判断中医西医特别有自信，觉得中西医的判断几乎真理在握，那么如果你真的觉得自己对中医的判断已经非常充分，请回答以下的问题：
1 你能列举出多少药物的药理是因果性归因，哪些是关联性归因，他们在药理上的差异是什么？
2 你能说出哪些，基于细胞动力学的mechanism解释很难处理的极常见疾病？
3 意识现象不过是大脑的电和化学信号，所以意识现象都有一个生理学和医学解释。这句话的错误是什么？
4 我们平时经常去医院进行检测，检测的“正常值”是怎么制定的？为什么这个数经常变？变化依据是什么？
5 如果我们如此相信机制还原解释，那么我们反对贺建奎的基因编辑，我们在反对什么呢？
如果以上五个问题你都回答不了（我都能回答），那么你对中医和西医的反对，到底是因为你拥有足够的生理和医学知识，还是你相信现代医学的权威体系，而反对传统医学的权威体系。其实是一个社会系统信托问题（这其实也完全没有问题）。
我觉得对科学问题，大家还是要分清认识论和“现代信托”。我认可在中国完全废除中医，但我不接受认识论和科学哲学滑坡。
中文
很多人意淫里有钱的留学生：
天天买包，天天去酒吧喝天价whisky，天天开party，平时吃cbipotle，偶尔周末吃人均300刀的米其林，
真正有钱的留学生：
天天吃人均50刀的麻辣香锅doordash，喝中国城买的椰树牌椰汁，周末一起吃人均150刀的海底捞，一大群人跟个大傻逼似的周末排队喝15刀一杯的喜茶。
中文
5月18日，“耿同学”接受媒体采访时说：大家千万不要以为顶级学术期刊就不会有假论文。事实上，这些顶刊可能连原始数据都拿不到，同行评审也都是看个大概。毕竟期刊不是侦探社，不会那么细致地去看数据。除了已经曝光的，耿同学说他手里还有5个杰青。
谈起他博士突然退学的原因其实也很简单：这不是他想要科研。
至于生化领域为何是造假的重灾区，“耿同学”表示，因为国家自然基金每年的申请里，医学和生命科学占了四成，而且论文相对于其它学科，好发很多。
时间长了，这个赛道上肯定有人吃得脑满肠肥，而有的人饿得半死。如果饿得半死的人想当个正直的学术人士而不可得，并且他还有个影响力还不错的自媒体账号的话，那么砸碎一整个旧世界的锅就变成了不错的选择。
退学后的耿同学就是这么做的。这些不靠谱的论文背后，海量的国家科研经费被骗走，让耿同学气愤的是，大家造假居然都不认真，他只是随手查阅了一些论文，就能纠出来这么多造假的大佬，说明大伙连演都不想演了。
当被问到这些学术名家们，要名有名，要钱有钱，什么科研经费、学生徒弟都不缺，为啥不肯认认真真做实验呢？
耿同学解释说，因为专家教授们太忙了，根本没亲自看过论文或掌握实验进度。实验往往交由某个学生单独负责，这种“放权”和缺乏监督，为学生造假留下了空间。然后等论文写完后导师看一看，署个名字就完事了。
第二种则是学生做完实验之后发现和老师预期的实验结果不符。导师当然不会有错，于是你就会被安排重新做。三次、五次……当多次实验结果都不符合老师的预期的时候，你会怎么办？
耿同学表示，他更希望建立一种完整的验证制度。就像论证一款药品，到底有没有效果，双盲实验就是金标准。一篇论文最好的验证方式，就是实验复现。甚至都不需要复现整个实验，只需要其中一两个关键步骤即可。比如同一个学院，甚至一个课题组里，安排不同的学生去复现实验结果，就能大大减少作假的空间，而且几乎不会增加什么成本。
文末记者评价道：你说的这些萧峰也懂，可大家冲上来骂他是境外来的契丹狗，他还能做什么？
中文
@bboczeng 只要是離不開transformer就會實現個鳥，都是商業炒作 x.com/faceweirders/s…
facingcrazyweirdmobs@faceweirders
训练百万亿参数LLM一次（一个月）电力消耗相当于纽约市一年的电力消耗量，这个AGI前景如何破解？30年内能解决吗？
中文
AGI马上实现。OpenAI技术路线出问题了
大概是这样。我觉得Claude说人话的能力已经远超GPT
Sofish@sofish
这些大佬们纷纷以 MTS 身份加入 Anthropic，他们究竟看到了什么我们看不到的？
中文
@PatrickQin3 @kimm_wei 现在比的是 hbm，人家都 Hbm 4 量产,我们才 HBM 3 小规模试产，差了两代多。这玩意靠的是工艺的积累，不是随便 3-5 年就能突破的。
中文
连锁湘菜小炒能火，原因很简单，因为这个模式是少数能同时满足：
人均60~100
三五个人能点一桌菜
有肉、有菜、有汤、有米饭
辣椒炒肉、小炒黄牛肉、剁椒鱼头、外婆菜、手撕包菜，用户认知零门槛
靠米饭吃饱
靠重油重辣获得满足感
靠明档现炒制造“不是预制菜”的安全感
比快餐有面子，比传统中餐便宜
比火锅翻台快，比粉面饭更适合社交
能进商场，也不显得违和
看起来烟火气，底层却能高度标准化
它本质上就是把中国人最熟悉的“米饭配下饭菜”，做成了可复制的商场正餐模型。
食材不贵，口味强烈，菜单不用教育，供应链可标准化，后厨可拆成切配、爆炒、装盘几个动作。
光凭大米饭、辣椒、猪肉、牛肉、鸡蛋、青菜、预制酱料和一套后厨速通培训教材，就能把毛利、翻台、客单和社交属性同时做出来。
这个模式，简直是消费降级时代，一二三线城市核心商圈服务年轻人、家庭客和白领聚餐的最佳中餐组合。
大写的服，这个文字flow
lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人）@lidangzzz
连锁旋转寿司能在中国火，原因很简单，因为这个模式是唯一一个： 人均100~150 一顿饭吃到10种不同品种花样 可选优质海鲜，而且是十几种优质海鲜 能靠大米饭吃饱 有一些仪式感 不需要厨师，培训后直接上手 供应链简单，几乎全部冷冻+现场制作 不需要明火，只需要电饭锅 有文化差异，但又有一定基础认知 大部分人对品类比较熟悉 曾经还有高端光环，现在还降级了 不依赖服务员的耐心贴心服务 非中餐，但又可以用筷子吃 光凭大米饭配10款冷冻鱼肉配后厨速通培训教材，把毛利率干到75% 这个模式似乎找不出第二个，简直是土地财政下一二三线城市核心商圈商场服务年轻中产们轻度社交聚餐的最佳组合。
中文
每次出这种帖子都有人拿物价说事
那我就拿三个老中看不起的国家来对比
PS:根据IMF购买力平价转换，除墨西哥物价小幅高于中国，土耳其物价和马来西亚物价都远低于中国
多伦多方脸@torontobigface
中美日加，最低时薪对比 均采用全国最低工资
中文
我一直讲，综合类大学的学术多元化，才是真正的毁孩子。
一所大学的行政规定，今年招6000个学生，其中200个计算机，200个电子，200个材料，200个中文，200个经管，200个数学……
最后结果就是，只有400个计算机电子的大学四年有意义，能靠本科教育技能吃饭，
剩下5600个孩子的大学四年全浪费了 ，不仅大学四年学的知识都是垃圾，不能帮助自己找到工作，而且把最能学习的四年时间给彻底耽误了。
18岁的孩子浪费了本科四年的时间，把孩子们祸祸到22岁，再让他们手忙脚乱选一个新行业或者新专业从头再来，绝大多数人根本就没有这个能力，只能随波逐流。
而一切的根源，恰恰就在于综合类大学的所谓“学术多元化”，学校的行政部门给学生切蛋糕分份，一个专业一份，一个专业一份，绝大多数孩子只能去烂专业。
解决的办法就是要求学校逐渐接受市场化，
比如在美国英国澳洲，这件事很简单，UC Berkeley和牛津剑桥的心理学，比QS排名200名以后的计算机还容易录取，孩子们用脚投票选择了有用的专业——毕竟孩子们不是神仙，孩子们也要吃饭，
比如在中国，最正确的改革就是打破“先填大学，后填专业”的高考志愿填报制度，
以前都是先填“清华大学”，在这所大学下面，直接填6个专业，“计算机”、“电子”、“机械”、“材料”、“物理”，分数递减（绝大多数的孩子不敢不服从调剂），
结果就是，只能填四个大学，最后由这个大学若干专业里的最低分保底大锅端，90%的学生进清华、北大、复旦读纯垃圾专业，给这些学校当炮灰，
而正确的方式是，每个学生可以填100个志愿，每个志愿同时填“大学+专业” pair，前一个志愿滑落，就直接进入第二个志愿pair，以此类推，填满100个。
那么学生们正确的填报志愿方式，由高到低分别是，
“清华计算机”
“北大计算机”
“上交计算机”
“北邮计算机”
“川大计算机”
“川大临床”
“电子科大计算机”
“中山计算机”
“北大临床医学”
“厦大计算机”
“复旦临床”
这样确保大学和专业同时选中，不会填一个名牌大学然后滑落进一个垃圾专业，100个“大学+专业 pair”直接锁死，
这样的后果就是，北大护理专业的分数线，大概率比一所普通985计算机要低，
而内陆211生化环材数学物理专业的分数线，大概率比深职院的电子更低，
这才是用脚投票的真实水平和结果。
中文
