Finito

@moimica @InfirmierSteph @BELLACI40670350 @lonnibesancon @Jeannemarie1309 nan. par contre en tant que capitaine de marine marchande, je dois en etre à 300 heures de formation avancée aux 1ers secours et aux urgences médicales depuis le debut de ma carrière, ce que Lonni n'a pas lui! Au large, je suis officiellement le responsable médicale à bord. 🤷‍♂️

@DutinEric15494 @vaccinologie VacciSeum a le blocage facile quand on lui met le nez dans son 💩. Sa spécialité est la polio 🤡

Comme d’habitude : c’est de la merde en barre. 🧵 1/15 🎭 Cher @vaccinologie, j'ai lu ton thread "analytique" sur le tétanos. Spoiler : c'est un festival de sophismes enrobés dans du jargon scientifique. Allons-y point par point, avec les faits qui dérangent. 2/15 📊 Tu parles de "300 cas en France dans les années 1930" comme si c'était négligeable. 300 cas = 300 familles détruites, avec une létalité >40% à l'époque. Minimiser la souffrance pour nier l'efficacité du vaccin ? Classique. 3/15 🏭 "Le tétanos a baissé grâce à l'urbanisation !" Ah oui ? Alors explique pourquoi au Népal/Laos 2019, avec urbanisation croissante, l'incidence reste 7-8x plus élevée qu'aux USA pré-vaccinaux (1948) ? Le vaccin, pas les routes. 4/15 🧼 "L'hygiène suffit pour le tétanos néonatal !" Faux. L'OMS confirme : vaccination maternelle + hygiène = 94% de baisse. L'hygiène seule ? Inefficace dans les contextes précaires. Tu confonds corrélation et causalité isolée. 5/15 🎯 "Pas d'ECR pour le tétanos !" Normal : il serait criminel de faire un essai placebo contre une maladie mortelle avec un vaccin déjà prouvé efficace. Les données historiques et observationnelles sont solides ici. La science évolue. 6/15 💉 Tu cites un cas de tétanos malgré anticorps (14-33 UI/ml). UN cas sur des milliards de doses = une anomalie, pas une règle. L'efficacité vaccinale n'est jamais 100%, mais 95-99% c'est déjà fantastique. Tu joues sur l'exception. 7/15 🔢 Ton NNV hypothétique (133 000) ? Calcul bidon basé sur une incidence actuelle… maintenue GRÂCE à la vaccination ! C'est circulaire : "Le vaccin est inutile car il a fait baisser l'incidence". Bravo, logique impeccable. 😂 8/15 🌍 "Les facteurs structurels pèsent plus que le vaccin ?" Alors pourquoi les pays avec forte couverture vaccinale (France, UK, USA) ont des incidences quasi nulles, tandis que ceux sans (Laos, Népal) restent élevés malgré l'urbanisation ? 9/15 🩺 "Létalité faible grâce à la réanimation, pas au vaccin !" Les deux, Einstein. La réanimation traite les cas, le vaccin les PRÉVIENT. Réduire 300 cas à 15/an = moins de réa saturée, moins de morts. C'est complémentaire, pas exclusif. 10/15 🧪 Sur les rappels : l'OMS 2017 dit "pas systématiques après primo-vaccination complète". Mais la France/USA gardent les rappels par précaution. C'est du débat technique, pas une preuve d'inefficacité. Tu déformes. 11/15 ⚠️ "Vaccin cause Guillain-Barré et Parsonage-Turner !" Oui, risque de 1/1 000 000. Le tétanos tue 13% des cas (2024). Faire peur avec des effets rarissimes vs ignorer une maladie mortelle ? C'est malhonnête. 12/15 🧠 Tu accuses Sarah de "pathos et ethos". Et toi ? Tout ton thread est du logos biaisé : cherry-picking de sources, omission des données contradictoires, calculs fallacieux. Tu fais exactement ce que tu dénonces. L'ironie. 13/15 📉 "Sarah mésinforme via émotions !" Non, elle vulgarise. Expliquer qu'une maladie est grave ET évitable, c'est de la pédagogie, pas de la manipulation. Toi, tu manipules en noyant les faits sous des sophismes pseudo-rigoureux. 14/15 🎪 Ton thread est un exercice rhétorique vide : beaucoup de références, zéro analyse critique honnête. Tu présentes Le Dr Campiche comme une propagandiste, alors que tu es le roi du biais de confirmation. Projection, much? 15/15 💥 Conclusion : Ton thread ne "débunke" rien. Il déforme, minimise et détourne. Les faits restent : le vaccin anti-tétanos sauve des vies, est sûr, et la baisse des cas lui est largement attribuable. Désolé si ça froisse ton ego. 🎤⬇️ Bonus 🐷 Comme dirait notre ami cochonologue : "Dans ton thread, tout est biaisé." Tu cites des sources sérieuses pour dire n'importe quoi. C'est du saucissonnage scientifique : tu prends le meilleur, tu jettes le reste, et tu appelles ça de l'analyse. C'est laie. 🐖

Suite aux propos du Dr WARGON Mathias j'ai décidé de porter plainte contre lui auprès du Conseil de l'Ordre des Médecins. Vous pouvez appuyer cette plainte en écrivant au Conseil de l'Ordre des Médecins de Seine Saint-Denis 2 rue Adèle 93250 Villemomble ou par un mail : cd.93@ordre.medecin.fr Disant que vous vous y associez Maintenant ... ça suffit La médecine doit retrouver son honneur @BFMTV donnera t'elle un droit de réponse ? [Villemomble le 22 décembre 2025 Conseil départemental de l’Ordre des Médecins de Seine Saint-Denis Commission éthique et déontologie 2 rue Adèle 93250 Villemomble cd.93@ordre.medecin.fr Bonjour ; Le 21 décembre 2025 sur une chaine de télévision nationale, le Dr WARGON Mathias a tenu ces propos : « on ne les reçoit pas à l’hôpital » à propos de patients qui auraient choisi de ne pas se faire vacciner contre la grippe. Ces propos sont en opposition avec l’article 7 de notre code de déontologie qui précise : « Article 7 (article R.4127-7 du code de la santé publique) Le médecin doit écouter, examiner, conseiller ou soigner avec la même conscience toutes les personnes quels que soient leur origine, leurs moeurs et leur situation de famille, leur appartenance ou leur non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminée, leur handicap ou leur état de santé, leur réputation ou les sentiments qu'il peut éprouver à leur égard. Il doit leur apporter son concours en toutes circonstances. Il ne doit jamais se départir d'une attitude correcte et attentive envers la personne examinée. » Au vu des réactions indignées de nombreuses personnes et de l’image désastreuse donnée à notre profession, je porte plainte contre le Dr WARGON (inscrit au CO de la Seine Saint-Denis avec le N°10000576107) au titre de l’article 7 et également de l’article 31 qui porte sur la déconsidération de la profession. « Article 31 (article R.4127-31 du code de la santé publique) Tout médecin doit s'abstenir, même en dehors de l'exercice de sa profession, de tout acte de nature à déconsidérer celle-ci. » En vous remerciant de donner suite à cette plainte et, pourquoi pas, vous y associer, veuillez recevoir mes salutations confraternelles. Dr Franck ZEIGER ]

@lonnibesancon 😂😂😂 Mais par contre Epiphare, ça passe...

@PiedNuke "Open Access = Open Data" x.com/lonnibesancon/… Et ça vient essayer de me donner des leçons 🤡

@lonnibesancon @CRnono33 "Normal, il s'agit de tes données perso par exemple le génie. Tu as envie qu'elles soient en ligne?" T'as l'air vachement au courant que le SNDS est pseudonymisé, Lonni. (😅😅😅 Pourtant, comme dit l'autre, tout est expliqué !)

@PiedNuke @lonnibesancon OPINION... Ton intervention ne sert à rien. Désolé!!!

@_mizmo @Narc2Mars13 Ça dépend de ce que vous appelez "épidémie". Quand il y a un changement d'environnement quelque part (pollution de l'air, de l'eau, de la nourriture), les gens tombent malades. Rien ne se "transmet". Il n'y a jamais eu de "propagation" démontrée. Juste des apparitions de malades.

@finstreet @CRnono33 @lonnibesancon Hop hop hop on s’incline devant les grands chercheurs 😂

@lonnibesancon @CRnono33 « Nous examinons votre demande mais entre-temps pourriez-vous vous mettre d’accord avec l’IHU sur l’existence ou non du Sars-cov2 »🤡