Piotr Palac

1K posts

Piotr Palac

Piotr Palac

@PiotrPalac

•Macroeconomics 📝 •Currently Oriented Into Economic Growth and Inflation 📈•Member of Polish Economic Society 🛗

Kraków, Polska Katılım Ocak 2019
176 Takip Edilen112 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Piotr Palac
Piotr Palac@PiotrPalac·
1/n W jaki sposób oszacowaliśmy z @KWalachowski wpływ BK2%? Czemu rola imigrantów oraz podaży mieszkań jest ograniczona? Dlaczego wyniki jakie otrzymaliśmy to tylko działanie mechanizmu kredytowego i czemu rola BK2% wykracza daleko poza to? O tym w niniejszej nitce – zapraszam!
Piotr Palac tweet media
Polski
11
19
114
21.1K
Piotr Palac retweetledi
Philipp Heimberger
Philipp Heimberger@heimbergecon·
What happens when the state quietly disappears? A new paper finds that support for populism in Italy (2008–18) rose where hospitals closed, especially in remote municipalities. Greater distance to public services reinforced feelings of abandonment and boosted populist voting.
Philipp Heimberger tweet media
English
9
178
520
31.3K
Piotr Palac retweetledi
Philipp Heimberger
Philipp Heimberger@heimbergecon·
Our paper on fiscal consolidation and political instability in advanced economies: fiscal consolidation carries political costs. It lowers gov. approval and increases the likelihood of protests and government crises. However, costs vary with econ. conditions and policy design. 🧵
Philipp Heimberger tweet media
English
2
37
142
12.9K
Piotr Palac retweetledi
Jakub Wiech
Jakub Wiech@jakubwiech·
❗️Prezydent chce referendum ws. polityki klimatycznej - zamierza w nim zapytać, czy jesteśmy za unijną polityka klimatyczną, która podnosi koszty życia❗️ Kochani, to referendum to po prostu cyrk polityczny - nic więcej. Po pierwsze, pan prezydent nawet nie stara się zachować neutralności, tylko zadaje pytanie z tezą o politykę „podnoszącą koszty życia”. To tak, jakby pytać „czy jesteś za złem?”. Ale mało ma to wspólnego z ideą referendum. Po drugie, pan prezydent oczywiście nie dopuszcza możliwości, że polityka klimatyczna przynosi jakieś korzyści - np. w obniżaniu cen energii. A przecież 1,6 mln prosumentów w Polsce jest żywym dowodem na to, że ta polityka to nie tylko koszty. Po trzecie, pan prezydent udaje, że nie widzi, iż w ciągu ostatnich 4 lat to nie polityka klimatyczna, tylko uzależnienie od paliw kopalnych przyniosło ludziom gwałtowny skok kosztów życia. W 2022 r. wpadliśmy w spiralę inflacyjną nie przez ETS tylko przez uzależnienie od importu surowców energetycznych. Musieliśmy dopłacać 11,5 mld złotych do zakupów węgla nie przez UE, tylko przez uzależnienie od importu surowca z Rosji. UE musiała wydać 1 bln euro na pomoc odbiorcom energii w samym 2022 r. nie przez swoją politykę klimatyczną, tylko przez zerwanie dostaw surowców. Teraz, w roku 2026, obserwujemy kolejny kryzys energetyczny, ponownie zasądzający się na paliwach kopalnych. Uzależnienie od nich wygenerowało koszty wyższe niż jakakakolwiek polityka klimatyczna. Po czwarte, mam wrażenie, że nie dostrzegamy, iż w Polsce sektor związany z bezemisyjnymi technologiami już teraz daje co najmniej 2x tyle miejsc pracy niż górnictwo. A według niektórych szacunków - 3x tyle. Po piąte: to referendum to wywalanie kasy w błoto. Bo co ono ma zmienić? Co rząd i prezydent będą mogli zrobić po tym referendum, czego nie mogą zrobić teraz? Zamiast poważnej dyskusji o polityce klimatycznej dostajemy hasło „wyjść z ETS” w nowej odsłonie, tylko kosztowniejszej.
Polski
927
950
6.5K
266.3K
Karol Wałachowski
Karol Wałachowski@KWalachowski·
Wszystko wskazuje na to, że praca dla najmłodszych w krakowskim BPO zaczyna znikać. Udział ofert dla juniorów to już tylko 5,3%, rośnie bezrobocie także wśród absolwentów, a AI eliminuje role wejściowe. Jeśli to zmiana strukturalna, to podważa dotychczasowy model Krakowa.
Karol Wałachowski tweet media
Polski
35
21
195
84.1K
Piotr Palac retweetledi
GRAPE
GRAPE@GRAPE_ORG·
Wprowadzony w 2004 roku w Polsce podatek liniowy miał pobudzić przedsiębiorczość oraz potencjalnie zwiększyć dochody państwa. W praktyce jego wprowadzenie głównie umożliwiło osobom o wyższych dochodach płacenie znacznie niższych podatków oraz obniżyło wpływy budżetowe. (1/14)
GRAPE tweet media
Polski
6
45
187
18.7K
Piotr Palac
Piotr Palac@PiotrPalac·
@KlubJagiellonsk Muszę przyznać że całkiem nie najgorszy pomysł. Należałoby wprowadzić pare poprawek, przede wszystkim zwolnić jednak całkowicie pierwsze mieszkanie bez względu na metraż (sorry, ale single istnieją i niekoniecznie planują żyć na 40 mkw), jakąś stawkę progresywną i byłoby git!
Polski
1
0
3
164
Klub Jagielloński
Klub Jagielloński@KlubJagiellonsk·
🤔 Ile zapłaciłbyś podatku mieszkaniowego po reformie proponowanej przez Klub Jagielloński? 1️⃣ Policz metraż: Na ilu metrach kwadratowych mieszkasz? 2️⃣ Zastosuj ulgi: Odejmij 36 m² dla siebie, 36 m² dla współmałżonka oraz po 24 m² za każde mieszkające z Wami dziecko. 3️⃣ Masz więcej nieruchomości? Dodaj ich metraż do wyniku (tutaj nie stosujemy już dodatkowych odliczeń). 4️⃣ Ustal podstawę: Otrzymaną liczbę metrów przemnóż przez szacunkową cenę rynkową za m² w Twojej okolicy. 5️⃣ Uzyskaną kwotę pomnóż przez 0,5% podatku. 👉 Mieszkasz w kawalerce do 36 m² = nie zapłacisz żadnego podatku. 👉 Mieszkasz ze współmałżonkiem w mieszkaniu do 72 m² = nie zapłacisz żadnego podatku. 👉 Masz dwójkę dzieci i mieszkacie w domu lub mieszkaniu o powierzchni do 120 m² = nie zapłacisz żadnego podatku. 💵 Kto zapłaci? Inwestorzy indywidualni, fundusze inwestycyjne oraz posiadacze nieruchomości o bardzo dużych metrażach. Dzięki nowej daninie uwolnilibyśmy zasoby mieszkaniowe dla młodych rodzin, dla których bariera wejścia na rynek jest dziś niemal nie do pokonania. ➡️ W najnowszym #KonkretKJ pokazujemy, jak w sposób prosty, spójny i sprawiedliwy opodatkować mieszkania: klubjagiellonski.pl/2026/04/24/pom… #konkretkj #kataster
Klub Jagielloński tweet media
Polski
78
10
95
18.9K
Piotr Palac retweetledi
Philipp Heimberger
Philipp Heimberger@heimbergecon·
IMF model simulations show that the increase in military spending in EU countries is adding considerable upward pressure on fiscal deficits and public debt ratios, when sovereign debt levels are already high in many member states.
Philipp Heimberger tweet media
English
2
13
38
3.7K
Piotr Palac retweetledi
Polski Instytut Ekonomiczny
Polski Instytut Ekonomiczny@PIE_NET_PL·
⚡ Handel Polski z 12 państwami Europy Wschodniej, Kaukazu Południowego i Azji Centralnej wyraźnie zmienił się po 2022 r. 📉 Udział Rosji w eksporcie spadł z 3 proc. do ok. 0,5 proc. 🤝 Ukraina stała się kluczowym partnerem Polski na Wschodzie 💼 Zwiększył się napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) ze Wschodu do Polski 📈 Istnieje potencjał wzrostu handlu z państwami proeuropejskimi oraz tymi o szybkim wzroście gospodarczym i znaczącym potencjale ekonomicznym 🔎 To główne wnioski raportu ekspertów PIE @JanStrzelecki i @DKopinski pt. „Ziemia Obiecana? Polskie inwestycje i handel w Europie Wschodniej, na Kaukazie Południowym i w Azji Centralnej”, który powstał we współpracy z @KolegiumWroclaw w ramach corocznej konferencji Polska Polityka Wschodnia ➡️ pie.net.pl/udzial-ukrainy…
Polski Instytut Ekonomiczny tweet media
Polski
0
9
18
2.6K
Piotr Palac
Piotr Palac@PiotrPalac·
@Deszczowiec2 @piotr_mosak XD Wyjdź na spacer i dotknij trawy. Kompletnie nie poruszałem tutaj kwestii, na temat których masz urojenia. Odnosiłem się wyłącznie do wyrażonego przez Ciebie przekonania, że podnoszenie podatków musi być spowodowane chęcią zyskania dodatkowych środków - nie musi.
Polski
1
0
4
51
Deszczowiec
Deszczowiec@Deszczowiec2·
@PiotrPalac @piotr_mosak Tak, wiem. Haracze są dobre, bo prowadzą do eksterminacji polskich firm, a za to wam, bolszewikom płacą zagraniczne korporacje. Przekonałeś mnie właśnie do głosowania na Mentzena.
Polski
2
0
0
69
Piotr Mosak
Piotr Mosak@piotr_mosak·
Osoby, które wierzą, że 500+ wywołało inflację, powinny też wierzyć, że 800+ inflację wygasiło 🤣
Piotr Mosak tweet media
Polski
11
8
131
4.3K
Piotr Palac
Piotr Palac@PiotrPalac·
@Deszczowiec2 @piotr_mosak *oczywiście przy założeniu, że nie jest to efekt powstania gigantycznej szarej strefy etc. Zasadniczo jednak, aby wprowadzić albo podwyższyć na coś podatek nie musi istnieć chęć znalezienia dodatkowych wpływów budżetowych.
Polski
0
0
2
28
Piotr Palac
Piotr Palac@PiotrPalac·
@Deszczowiec2 @piotr_mosak Pomijając kontekst - celem podatków nie musi, i często kompletnie nie jest, zwiększenie dochodów budżetowych. Wystarczającym celem do wprowadzenia danego podatku jest np. chęć zmiany zachowań społecznych. Przykładowo, optymalne dochody z akcyzy na tytoń powinny zmierzać do 0*
Polski
2
0
3
69
Piotr Palac retweetledi
Szymon Grzybowski 🇵🇱✊
Szymon Grzybowski 🇵🇱✊@grzybowski__·
No to po kolei 👇 JDG: 1 osoba, rejestracja online w CEIDG, jeden dzień, zero kapitału minimalnego. Sp. z o.o.: 1 osoba, rejestracja przez S24 w 24h, 5000 zł kapitału. Spółdzielnia pracy: minimum 10 założycieli, fizyczne walne zgromadzenie, statut przygotowany z prawnikiem 1/8
Marcin Duma 🏍️🚴‍♂️💨@MarcinDuma

Jak widzę takie posty, to zastanawiam się, dlaczego Ci biedni, wyzyskiwani przez kapitalistów pracownicy nie zakładają spółdzielni?

Polski
33
89
1.1K
185.5K
Piotr Palac retweetledi
Jakub Wiech
Jakub Wiech@jakubwiech·
Kiedy rząd dotuje inwestycję w fotowoltaikę czy turbiny wiatrowe, z których ludzie korzystają potem przez 20-25 lat, to jest komunizm, zamordyzm i zielona utopia. Kiedy rząd dotuje nieustannie miliardami nierentowne górnictwo, dopłaca do zakupów węgla lub reguluje ustawowo ceny paliw, to jest nadzwyczajna sytuacja i cicho bo tak ma być, lewaku.
Polski
135
343
2.9K
47.7K
Piotr Palac retweetledi
Marcin Wroński
Marcin Wroński@mk_wronski·
Gospodarka Polski międzywojennej nie cieszyła się uznaniem historyków. Landau i Tomaszewski (autorzy kanonicznej monografii) wątpili czy w 1938 r. wartość produkcji per capita była wyższa niż w 1913 r. Rzeczywistość była jednak inna - na łamach czasopisma Cliometrica ukazał się nasz artykuł (cc @mbukows), w którym przedstawiamy pierwsze szacunki PKB w tym okresie. Okres międzywojenny, mimo bardzo trudnych warunków, był czasem dynamicznego rozwoju oraz modernizacji polskiej gospodarki. W l. 1924 - 1938 r. wzrost gospodarczy wynosił 2.5% rocznie - to więcej niż w XIX w. (0.9%) oraz w l. 1950 - 1989 (2.2%) rocznie. Gospodarka rosła szybciej niż przeciętnie w Europie (1.7%) oraz w EŚW (2.0%). Niepodległość opłaciła się Polsce. Mimo ogromu strat I WŚ (PKB w 1919 r. ~50% niższy niż w 1913 r.) do rozwoju gospodarczego doszło też w porównaniu z 1913 r. PKB per capita w 1938 r. było o ~25% wyższe niż w 1913 r. Polska międzywojenna to historia sukcesu gospodarczego - szybkiej odbudowy, dynamicznego wzrostu, szybkiej konwergencji regionalnej. Za kilka miesięcy ukaże się monografia, w której omawiam rozwój gospodarczy II RP, w najbliższym czasie można spodziewać się regularnych wątków dot. tego zagadnienia (#GospodarkaIIRP). Dużo liczb, modele, bogate porównania międzynarodowe i odwołania do literatury. W najbliższym czasie postaram się regularnie wrzucać wątki dotyczące wybranych zagadnień. Dzisiaj zapraszam na omówienie naszej publikacji w #CLIO. 1/9 Podziękowania dla @NCN_PL - tekst powstał w ramach grantu #OPUS.
Marcin Wroński tweet media
Polski
43
135
559
71.5K