פראייר פוליטי

שמתי לב שהטוויטר התחיל להתמלא בסרטונים של דוד פטר מקשקש שטויות בדיון להעברת בן גביר מתפקידו. אז קבלו את עו"ד שוש שמואלי מהפרקליטות מנסחת בבהירות על מה התיק הזה, והפיצו הלאה כדי שאנשים יכירו את האמת.

@yyudaa4 @CiItay @bshinberg רק מישהו שלא היה חי"רניק יכול לכתוב דבר מטומטם כזה. כנראה מימון מקטאר גם עוזר לכתוב כאלה דברים

@CiItay @bshinberg נתחיל בכך שאתם בשמאל תתגייסו במקום להעליל שרצחנו תינוקות כתחביב ואנסנו נוחבות או להפציץ דיונות אין חי''ר בשמאל ואין חללים מהשמאל וחברך הערבים שמתגייסים -לחמאס עוד לא דיברנו

אילו הייתי בחור חרדי, בימים האחרונים הייתי עומד נבוך. מה הם רוצים ממני? כשאני לא מתגייס אני פרזיט משתמט. כשאני כן מתגייס אני מדיר נשים. אם אלך למסלול רגיל לא אוכל לפתוח את העיניים, אבל גם במסלול ייעודי משלי יתעקשו על סמלים וטקסים שנגדם חונכתי כל החיים. אם אני בחור חרדי, בימים האחרונים אני מבין: הבעיה שלהם היא לא השירות הצבאי שלי או לימודי הליבה שלי. הבעיה שלהם היא שאני חרדי.

@iditsilman לא שזה מעניין אותך אבל נפל לי האסימון שיש לך אפס השפעה או תרומה ואפילו לעקוב אחריי הפוסטים המגוחכים שלך זה בזבוז זמן. מקווה שלא תצוצי לי שוב בפיד.

מצביעי השמאל, שימו לב: הבליץ המבוהל של בנט לעקוף משמאל את ראשי האופוזיציה, כשהוא מבטיח לכם את כל מה שבעבר נלחם נגדו (תחבורה ציבורית בשבת, נישואין אזרחיים), מוכיח דבר אחד פשוט: ההרשמה לעקיצה הבאה של בנט נפתחה, הפעם אתם אלו שעומדים בתור.

@maayantal87 @Techslut @alterman ברור שזה קרה אבל איך את מקשרת את זה לניסיון רצח?

@Techslut @Politicalsucker @alterman לא נרטיב. תיעוד.

היי עקיבא! 😊 1. כתבת בטור שלך על החיוך הנבוך שלי בסיטואציה. חייכתי כמו שמחייכים בכדורגל כשהקבוצה היריבה תוקעת גול עצמי מפואר.  2. כתבת שסימנו אותי כי אני שמאלני. מה זה אומר בעצם? אני עצמי עדיין לא יודע למי אצביע. אם אחליט להצביע לרשימה של בנט אני שמאלני? ומה עם ליברמן? או איינזקוט?  המיתוג האידואלוגי, המפלגתי, של שמאל וימין כבר מזמן לא קיים בישראל ואתה הרי יודע את זה. יעידו התגובות ברשת שקיבלתי מאנשי ימין שסיפרו לי על הבושה והזעזוע שלהם מהכיוון שהמפלגה שלהם - שפעם הייתה ידועה כימין ממלכתי- הולכת אליו, והגיבוי שמרדכי דוד AKA סדאם חוסם מקבל מהשלטון.  יש לבריונות הזו ולסתימת הפיות לאזרחים שם מאוד ברור. חשבתי שאולי אפילו אמצא אותו בטור דעה שלך אבל לא מצאתי. הייתי כותב אותו כאן אבל אני מפחד שיבואו לחסום אותי שוב. אולי אשקיע  באקרוסטיכון.

האבסורד הוא כזה (רק) אם את חילונית, את חייבת להתגייס. ברגע שתתגייסי, את נדרשת להתחפש לדתיה, לשמור על צניעות ושבת. כל זה, כשאם מלכתחילה היית בוחרת להתחפש לדתיה, בכלל לא היית צריכה להתגייס. את תבטלי את הזהות שלך, כדי לרצות מגזר שממילא לא רוצה להתערבב איתך או להתאים את עצמו אלייך 😮‍💨

חצי שנה לכהונה של זיני בשב"כ, וזה נראה פחות כמו שיקום הארגון אחרי 7.10 ויותר כמו הנדסת עומק של ארגון דמוקרטי קריטי לטובת אינטרסים פוליטיים ואידיאולוגיים. אנחנו ממש מופתעים (שוב) שקרה (שוב) כל מה שאמרנו (שוב). אז בואו נשים רגע את הכותרות בצד ונחבר את הנקודות כי זה הרבה יותר מסתם לתקוף אותו כי הוא ״דתי״ או כי הוא ״חובש כיפה״: קודמו של זיני, רונן בר, סירב לתת חוות דעת שתמנע מנתניהו להגיע לעדות במשפט הפלילי שלו. זיני נותן את החותמת הזו. היועמ"ש של השב"כ מתנגד, בכירים לשעבר מביעים ביקורת קולנית, אבל בפועל ראש השב"כ נרתם להצלת הנאשם בפלילים, לא להגנת אמון הציבור. חשוב לציין כי בעת כהונתו של בר המצב הביטחוני היה יותר מתוח, ועדיין לא קיבל חוות דעת תומכת. אז עכשיו? אחרי הפסקות אש והסדרות? החלפה של הטרור היהודי ב"אירועי חיכוך" זה לא שינוי סמנטי, זה שינוי תודעתי. כשאתה מפסיק לקרוא לדברים בשמם אתה מפסיק גם לטפל בהם ברצינות. בטרור חייבים לטפל, אבל אם טרור יהודי נעלם מהשפה גם הטיפול בזה ייעלם. מדובר בקריצת עין למעשי האלימות. שינוי השפה מ"מנהל–עובד" ל"מפקד–פקוד" הוא לא קוסמטיקה. שב"כ אמור להיות שירות ביטחון אזרחי במדינה דמוקרטית, לא חטיבה בצה"ל. דרג מקצועי שצריך גם לשאול שאלות, להטיל ספק, לחקור ולגבש דעות אופרטיביות אסטרטגיות. ממש לא מדובר בארגון שאמור "לקבל פקודה ולבצע בלי לדבר". להפוך אותו ליחידה צבאית ממושמעת זה בדיוק מה שמקל על שימוש פוליטי בכוח שלו. ודוגמה נפלאה לזה - במקום להציב גבול ברור בין שב"כ למשטרה, השירות נכנס למלחמה בפשיעה במגזר הערבי עם רוגלות וכלים שאמורים להיות שמורים לאיומים ביטחוניים חמורים, לא כמעקף ליועמ"שית ולמגבלות חוק. זה אולי נוח לשר שמחפש כוח בלי בלמים אבל זה מסוכן מאוד לדמוקרטיה. כשהגבול מטשטש, קפיצת המדרגה הבאה תהיה סימון מתנגדי משטר. המינוי של סגן ראש השב"כ שמבלה שמונה שנים במל"ל צמוד לנתניהו, ומוגדר כמי שיודע "לסגור פינות בכל מחיר". והופ, בשניה נוצר חיבור ישיר בין ראש ממשלה עם אינטרס פלילי אישי, לבין ארגון המודיעין הכי רגיש במדינה. וכמובן, איך אפשר בלי ההדתה והמשיחיות בדמות שומר מסך של הר הבית לכל הארגון (לכאורה בטעות), שיעורי פרשת שבוע לראשי אגפים, סיורי תנ"ך ברוח שמואל א'. הקטע המצחיק הוא שגם נתניהו עצמו בעבר סירב למנות את זיני למזכיר צבאי כי חשב שהוא משיחי מדי. כשאדם כזה עומד בראש הגוף שאחראי על סיכול טרור ויציבות משטרית צריך להטיל ספק על שיקול דעתו. אבל מה אפשר לצפות מנאשם בפלילים שקרן שגם הבטיח שבן גביר לא ישב אצלו בממשלה? ואיך אפשר לשכוח את אשתו של זיני שפונה לנשות עובדי השב"כ ומתעלמת לגמרי מהלוחמות והעובדות. בשב"כ משרתות כ-50% נשים, אבל בתודעה שמוקרנת מלמעלה הן שקופות לחלוטין. פשוט מביך ומביש. הקו שמחבר בין כל הסיפורים האלה ברור לחלוטין. השב"כ הוא גוף שאמור להיות הכי מקצועי, עצמאי ודמוקרטי. תחת הנהגתו של זיני, הוא הופך להיות יותר נאמן, ממושמע, אידיאולוגי ומשיחי. הרבה פחות הגנה על מוסדות המדינה והרבה יותר הגנה על נתניהו ועל השליטה הפוליטית במנגנוני הכוח. מי שחושב שזה סתם עוד ויכוח פוליטי לא מבין ששירות הביטחון הפנימי מאבד את העצמאות המקצועית שלו זו פגיעה מהותית בדמוקרטיה. פשוט תשאלו את עצמכם. האם אנחנו מקבלים מצב שבו ראש שב"כ משרת בפועל את הנאשם במעון רה"מ יותר מאשר את הציבור? האם מקובל עלינו למחוק את המושג "טרור יהודי" מהשיח האם בסדר עם זה ששירות חשאי פועל נגד אזרחים בכלים שנועדו לאויבים? כי אם נשתוק עכשיו, לא נוכל להגיד לא ידענו כשנבין לאן זה נגרר. את התהליכים האלו אנחנו מזהים כבר היום. ויכול להיות שעד שאזרחי המדינה יבינו את זה, זה יהיה מאוחר מידי.

@maayantal87 @alterman את באמת קוראת לפצצת תאורה שסטתה בגלל הרוח ונחתה בטעות בחצר של ביבי ניסיון לרצוח אותו ולשרוף את מעון ראש הממשלה?

@alterman צודק, אני אתקן. פעילי קפלן עמדו על במה מול מפגינים ונאמו שצריך לרצוח את ראש הממשלה. לאחר מכן פעילי קפלן אחרים ניסו לרצוח אותו ולשרוף את מעון ראש הממשלה לשלוח לך סינקים? אני אגב, לא אמרתי ״אתם״ ובעצמי הייתי בשמאל הרבה שנים ואם תכיר אותי תראה שאני עושה הכל כדי לחבר ולא לפלג

לקרוא ולהתחלחל‼️👇🏻 עדויות: משרד העלייה והקליטה פועל להעלות בעיקר דתיים לישראל / איתמר אייכנר, ynet האם משרד העלייה והקליטה פועל להעלאת עולים מאירופה לישראל תוך התמקדות בעולים שומרי תורה ומצוות בלבד? מעדויות של עובדים בעבר ובהווה במשרד, שהגיעו לידי ynet, עולות טענות קשות, שלפיהן עיקר פעילותו מכוונת לעידוד עלייתם של עולים דתיים, תוך מיקוד הפעילות בבתי כנסת, מוסדות דת וקשר עם רבנים. מנגד, כך לפי העדויות, לא מתקיימת כמעט כל פעילות מול סטודנטים חילונים או גופים חילוניים אחרים. בכיר במשרד העלייה והקליטה הכחיש כי מדובר במדיניות רשמית, אך הודה כי בפועל רוב מוחלט של העולים המגיעים לישראל הם דתיים. לדברי אותם עובדים, "רוח המפקד" הנובעת מהמפלגה של השר אופיר סופר היא להתמקד בהעלאת עולים דתיים. עוד נטען כי המשרד מפעיל 15 מנטורי עלייה המלווים עולים מצרפת - וכולם, ללא יוצא מן הכלל, דתיים ומתגוררים ביהודה ושומרון. מנגד, במשרד טוענים כי המשרד משתף פעולה עם כלל הארגונים מזרמים מגוונים. עוד עולה מן העדויות כי גורמים שונים, בהם גם בסוכנות היהודית, התריעו מפני הבעייתיות שבמיקוד הבלעדי בעידוד עליית דתיים, והציעו לקיים פעילויות לעידוד עלייה בקרב צעירים חילונים. הצעות אלה נדחו. עובדים שהעירו כי יש לעודד עלייה באופן רחב יותר, גם בקרב חילונים, נתקלו לדבריהם בזלזול, וחלקם אף מצאו את עצמם ללא עבודה - לטענתם בנימוק של היעדר תקציב. עובד ישראלי שמצא את עצמו ללא עבודה - טען כי מדיניות זו אינה משקפת בהכרח את עמדתו האישית של השר סופר, אלא נובעת מהכוונת מפלגת הציונות הדתית. עובדת לשעבר במשרד העלייה והקליטה באירופה, שפוטרה מתפקידה, סיפרה: "המשרד מחפש להביא לישראל עולים דתיים בלבד. ‘הבית הישראלי’ בצרפת פעל באופן משמעותי, אך נסגר. הם מעוניינים רק באנשים ‘משלהם’. חילונים אינם זוכים להתייחסות. מנטורי העלייה - 15 במספר - שאמורים ללוות את העולים, כולם דתיים, חובשי כיפה ומתנחלים. אין כלל נציגות לחילונים. הגוף היחיד שפועל מול סטודנטים חילונים הוא הסוכנות היהודית וההסתדרות הציונית, והמשרד מנסה לפגוע בפעילותם בכל הזדמנות. הוצע לקיים אירועי עידוד עלייה באוניברסיטאות, כגון הסורבון, שבהן מרבית הסטודנטים חילונים – אך ההצעה נדחתה. לא ראיתי אירועים שנערכו במוסדות חילוניים; כל הפעילות מתקיימת בבתי כנסת, ואין פנייה לקהילות שאינן דתיות". גורם בכיר בסוכנות היהודית אמר ל-ynet: "המשרד יטען כי ירידי העלייה פתוחים לכולם - וזה נכון, שכן אין מניעה להשתתף בהם. אולם בפועל, הפרסום של ירידים אלה מופיע בעיקר בתקשורת יהודית בעלת אופי מסורתי-דתי. שיתופי הפעולה מתקיימים עם מוסדות הקהילה המאורגנת, כגון אירועים בבתי כנסת מרכזיים, למשל בפריז. התשובה שלהם היא שזהו אופי הקהילה, וכי אין מסגרות מקבילות לחילונים. בארצות הברית המצב דומה, אם כי מפוזר יותר. בפועל, מדובר בגישה של ‘חיפוש מתחת לפנס’ - והפנס הוא דתי, משום שקל יותר לפעול שם". עוד הוסיף הגורם: "ייתכן שהם מרוצים מהתוצאות, אך הדבר נובע גם מנוחות ומהליכה בנתיב הקל ביותר, ולא רק מיישום של אסטרטגיה סדורה. אין מוטיבציה אמיתית להרחיב את מעגלי הפנייה. עם זאת, הבעיה המרכזית נוגעת לרוסיה ולאוקראינה: הירידה הדרמטית בעלייה משם, בשיעור של עשרות אחוזים, אינה נובעת רק מהמלחמה, אלא גם מצמצום מענקי הזכאות והקשחת תנאי קבלתם. כתוצאה מכך, לצד הקשיים האובייקטיביים, נרשמה ירידה של כ-50% בשנה שעברה, ושיעור דומה בשנה שלפניה". אלקס ריף, מנכ״לית עמותת לובי המיליון, התייחסה לטענות: "נראה שמשרד העלייה והקליטה הפך למועדון סגור לדתיים בלבד. עידוד עלייה רק ממדינות מערביות ורק של עולים דתיים הוא לא פחות מיריקה בפרצופו של המפעל הציוני. זה היפוך מוחלט של הרעיון שעליו קמה המדינה - קיבוץ גלויות, לא סלקציה אידיאולוגית. מבחינת המשרד, אין מקום בישראל לחילונים או מסורתיים או כל מי שאינו דתי. דוברי הרוסית שבנו כאן את עמוד השדרה של הרפואה, ההנדסה, המדע והספורט מקום המדינה ובעליה הגדולה של שנות ה-90 - פתאום לא מספיק טובים כי הם לא מצביעים למפלגה 'הנכונה' ולא עומדים בסטנדרט הדתי שלה. עצוב שמשרד שאמור לשרת את כולם הפך לכלי פוליטי מגזרי". @NaorNarkis

איך הדיפ סטייט המתנחלי של יוסי דגן תמיד שורד, ולמה הוא מזמין את גדי אייזנקוט לסיור קודם כל, אתם צריכים להבין דבר פשוט: בכל העשורים האחרונים, לא משנה מי נבחר לשלטון, אלא אם כן הממשלה מחליטה להשקיע בזה המון אנרגיה פוליטית באופן פעיל, המתנחלים הדתיים מנהלים את מדיניות הביטחון של ישראל בשטחים. וכתוצאה מזה, הם מנהלים את מדיניות הביטחון של ישראל בכלל. ככה הגענו ל"חמאס זה נכס", ככה הגענו ליחידות צה"ל שמוסטות לשטחים כמה ימים לפני ה-7.10, ככה הגענו לזה שממשלת ישראל יכולה לפנות מהצפון עשרות אלפי אזרחים - אבל נראה אתכם מפנים איזה מאחז קטנטן כי כרגע אין חיילים להגן עליו. את קריית שמונה אפשר לפנות זמנית. אם מישהו יזיז, זמנית, חצי קרוואן במעלה לבונה ז', כי כרגע צריך חיילים למלחמה, הממשלה תרעד. אבל איך הגענו למצב הזה? מדיניות הביטחון של ישראל מזמן לא עומדת לשיקול הבוחר. זה המצב. הימין הדתי לא מצמיד את עצמו לאף מפלגה אחת. הוא עובד בשיטה שקוראים לה "רשתות מדיניות". יש רשתות-רשתות של פוליטיקאים, אנשי הממסד המתנחלי, קצינים ביחידות צבאיות מסוימות, פוקדים למפלגות ופקידים שהוצבו במשרדי ממשלה, שכולם דואגים לקדם את אותה מדיניות. הפקידים האלו, נכון להיום, תמיד נמצאים שם - למשל, במנהל האזרחי, בחטיבה להתיישבות, בזרועות של חלק ממשרד הביטחון, וכו'. ובאופן מעניין - גם הפוליטיקאים תמיד נמצאים שם. כי העובדה שפוליטיקאים רבים הם בעלי קשר לממסד המתנחלי, פירושה שלא משנה מי מנצח בבחירות - תמיד יש כמה כאלה שקשורים אליו. תחשבו למשל על ממשלת השינוי שהייתה. מספיק שיש לך איזה "איילת שקד" אחת במיקום אסטרטגי שנאבקת על האינטרסים שלך - וזהו, ניצחת. אגב, הכי מטורף: הרבה מהסוכנים האלה של מפעל ההתנחלויות הם בכלל לא מהימין הדתי. הרבה פעמים אלו ימנים חילונים ואפילו אנשי מרכז שנפלו ברשת. לא נעים להגיד, אבל תראו כמה התנחלויות אהוד ברק אישר בתור ראש ממשלה או שר ביטחון, או שצצו לו מתחת לעיניים והוא לא עשה איתם כלום. כי כשהמערכת כל כך חזקה, להתנגד אליה דורשת ממך אנרגיה פוליטית מטורפת. ורוב הפוליטיקאים עובדים על אינרציה. אגב, זה לא איזה קפריזה שלי, אלו ממצאים של חוקרי ימין מוכשרים שעשו ניתוח עומק לדרכי הפעולה של הימין הדתי-מתנחלי כבר לפני שנים (לא ממצה: סיוון הירש, עמי פדהצור, עודד חקלאי, וכו'). אז מה הקטע עם אייזנקוט? פשוט. העוצמה של הרשתות האלו תלויות בזה שבכל ממשלה יש לפחות כמה דמויות שמסמפטות את הימין הדתי. הם לא צריכים להיות נערי גבעות. מספיק שהם קצת ישתכנעו שבצד השני הם בסה"כ "אנשים טובים", וכשיגיע דיון קריטי, והשאלה תהיה האליטה המתנחלית או ביטחון ישראל, הממסד הדתי או ישראל, אז הם לא ילכו עד הסוף. "בכל זאת, לא צריך להגזים". אני חושב שהממסד המתנחלי חושש שאולי בממשלה הבאה לא יהיו לו מספיק אנשים כאלה. אז הסיור של אייזנקוט עם יוסי דגן ודוידי בן ציון הוא כנראה מעין ניסיון לגייס את אייזנקוט לתפקיד רך ברשת הזאת. שקצת ירסן. עכשיו, תגידו: אייזנקוט פוליטיקאי בכיר, ראש של מפלגת מרכז. הוא לא יכול להתעלם מהציבור הגדול מעבר לקו הירוק. חשוב לומר: אין בעיה שאייזנקוט ייפגוש אזרחים מהשורה בעיר אריאל. אבל אייזנקוט נפגש עם יוסי דגן. ויוסי דגן, סליחה מאנשי הרבעון הרביעי על הבוטות, הוא איום על מדינת ישראל. פשוט ככה. יוסי דגן הוא איום על העתיד של מדינת ישראל. אני כותב הרבה על ההשתלטות הדתית על הימין הישראלי, שהפכה אותו לדתי ומתחרד הרבה יותר, ולאנטי-ליברלי הרבה יותר. חלק גדול מההשתלטות הזאת היא התפקדות מאורגנת של מתנחלים דתיים לליכוד. ונכון להיום, האדם הכי בכיר שמוביל את ההתפקדות הזאת זה יוסי דגן. לדגן יש אלפי מתפקדים בליכוד, וקשה להפריז בעוצמתו שלו בעיצוב פני המפלגה. כמובן, מהיכרותכם עם פני המפלגה, אפשר גם להבין לאיפה הוא לוקח אותה. ולכן כשאייזנקוט נפגש עם דגן, הוא לא נפגש עם אזרחים מודאגים ותמימים מכל הצדדים הפוליטיים. הוא נפגש עם מחולל מרכזי של ההדתה וההקצנה של הימין הישראלי, ומי שגורם לכך שמדיניות הביטחון של ישראל משועבדת באופן קיצוני למתנחלים הדתיים. אייזנקוט מגיע לפוליטיקה גם על הטיקט של כשלון ההנהגה הנוכחית ב-7.10. אבל אחת הסיבות המרכזיות שיש בכלל מדיניות כזאת כמו "חמאס הוא נכס", ואחת הסיבות המרכזיות שצה"ל משקיע אנרגיות מטורפות בלהגן על מאחזים מבודדים והפקיר אזרחים ישראלים בעוטף, זה אנשים כמו יוסי דגן. כי בגלל אנשים כמו יוסי דגן, כל המערכת הפוליטית בימין יודעת איפה מרוחה החמאה. והיא לא מרוחה בלדאוג לאזרח הישראלי הממוצע. היא מרוחה בלדאוג לאליטה הדתית בהתנחלויות. ואחת הסיבות שהאליטה הזאת שרדה עד עכשיו, זה שהיא טובה מאוד - מאוד - בלמשוך אנשים לתוך הרשתות שלה. כן, גם אנשים שהרוב המכריע של הקהל שלהם הוא ליברלי מובהק. וזה בדיוק מה שעצוב בתמונה למטה.

@NirBarkat איזה בינוני אתה

מנכ"ל המכון לחקר הקמעונאות בטור מיוחד ב'מעריב': "רגע שמתרחש פעם בדור" ​בזמן שבתקשורת מנסים להכשיל, המומחים כבר קובעים - "הסל של ישראל" משנה את כללי המשחק. מוזמנים לקרוא את דבריו של ד"ר חגי גור מזרחי, מנכ"ל המכון לחקר הקמעונאות, שמנתח בעיתון "מעריב" את עוצמת אפקט 'הסל של ישראל': ​"המחירים שאנו רואים ברשימת מוצרי הסל הם מחירים שלא ראינו כאן שני עשורים. זהו רגע שמתרחש פעם בדור בשוק הקמעונאות הישראלי. הכניסה של שחקן גדול, לחץ ציבורי, ורגולציה ממשלתית יצרו צוות שינוי שאף גורם אחד לא יכול לעצור. מה שקורה עכשיו הוא תהליך שאי אפשר לעצור: כשצרכנים מתחילים לנוע בין רשתות, הרשתות מגיבות. כשהרשתות מגיבות, המחירים יורדים. כשהמחירים יורדים, יצרנים מקבלים לחץ חדש. המשחק הזה הוא המנגנון היחיד שמוביל לתחרות מחירים עמוקה ואמיתית". לינק למאמר המלא בתגובה הראשונה. ​גמרנו להיות פראיירים.

"למה מי יכול להחליף אותו?" לא יודע, אולי מישהו שטורח ליידע את הציבור בעצמו על הפסקת אש, במיוחד כזו שלא ממש מתיישבת עם מטרות המלחמה 🤷‍♂️

4,580 שח בחודש חרדי יקבל בעבור שירות לאומי כ"חונך" בישיבות כדי למנוע נשירה. אחרי שנה ישתחרר בכבוד ויסיים את תרומתו למדינה ויתכבד בכל הזכויות וההטבות של חייל קרבי שתרם למדינה 3 שנים תוך סיכון חייו.

@Toratlechima אתה לא ג'ובניק? אתה תומך בממשלה כושלת וחברי כנסת שלא יוותרו על הכיסא גם אם ביבי ימסור את ירושלים

דה ז'ה וו לבריחה של אהוד ברק מלבנון: מחבל מוריד דגל ישראל ממבצר הצוק (קלעת א-שקיף), לאחר שהונף במקום על ידי כוחות צה"ל. ממשלת ישראל צריכה להתעורר מהסכמי השקר עם האויב בה היא נופלת, בדומה להסכמי בנט ולפיד עם לבנון. לא לשם כך נבחרתם.

נזכרתי בנאום התוכחה הזה של נתניהו נגד ממשלת בנט-לפיד רק כמה שבועות לאחר השבעתה ב-2021: "לפיד התחייב שישראל לא תפתיע מבצעית את ארה"ב בנושא תכנית הגרעין... אני מעולם, מעולם, מעולם! לא הסכמתי לתת התחייבות כזאת ולפיד הלך וויתר על העיקרון הריבוני הזה... וזה אומר לכם הכל על הכניעה הווסאלית הזאת" כמה קל היה לשאת את הנאום הזה כשבבית הלבן ישב ג'ו ביידן, אה? נראה אם היה יכול לומר זאת לטראמפ אחרי שאסר על ישראל לפעול בלבנון או באיראן (אחרי "עם כלביא"). שבת שלום ושקט.

נתניהו ב-09.04.2026: "תושבי הצפון היקרים, אני גאה בכם. אני מבקש לומר לכם - אין הפסקת אש בלבנון. אנחנו ממשיכים להכות בעוצמה את חיזבאללה ואנחנו לא נעצור עד שנחזיר לכם את הביטחון" היום, 16.04.2026: הנשיא טראמפ הודיע על הפסקת אש בלבנון

עו״ד יעקב שקלאר: הפוליטיקאי בגלימה: או איך הפך עו״ד דוד פטר לכוכב החדש של הביביסטים; היום התעוררתי ליומו של דוד פטר, עורך דין שאליו התודעתי לראשונה רק אתמול, כשחזיתי במופע האימים שהתחולל באולם בג״ץ בעתירה להדחתו של השר הסורר בן גביר. הרשת מלאה בקליפים קצרים וערוכים של ״הברקותיו״ של פטר, בקול דקיק, כשהוא מתווכח בצעקות עם שופטי העליון, בעוד שאלה מנסים לכוון את פטר, שנראה על ספידים - מרביץ בהם נאומי תוכחה, סיסמאות פוליטיות, תעמולה זולה ומסרים מבית מדרש ערוץ 14. כמי שהופיע אלפי פעמים בביהמ״ש העליון, ניסיתי למצוא בטיעוני עו״ד פטר תשובה לקושיות ולטענות שהועלו בעתירות, אלא שפטר זה המשיך להקניט את שופטי העליון בטענה המצחיקה ש״אין להם סמכות לדון וגם אין להם סמכות לקבוע שיש להם סמכות״. חיכיתי שפטר יטען שאין לשופטי בג״ץ גם הסמכות לשבת באולם, אבל כנראה פיספסתי את הקטע הזה. הקליפים הערוכים ברשת הועלו ע״י סוכני הביביזם לדורותיהם מלווים בקריאות הידד ביביסטיות רועשות לנוכח ״גבורתו״ של פטר במלחמתו ״הקדושה״ נגד אויבי העם - שופטי בג״ץ - בבחינת מלחמת דוד בגוליית. מה שפספסתם במופע של דוד פטר בבג"ץ חברים, או לא פספסתם, ורק אחדד, הוא מה שקרה אתמול באולם ב', בלי הצעקות ובלי הספינים של הרשתות. כעורך דין שצופה מהצד, ראיתי אתמול מחזה שמטריד אותי לא כאיש פוליטי, אלא כאדם שמאמין במקצוע המשפט. עו"ד דוד פטר הפך בן לילה לגיבור החדש של הבייס, כי הוא "נכנס" בשופטים, הוא דיבר על "העם", הוא לא מצמץ מול תשעה שופטי עליון. אבל אם נגרד את הציפוי הוויראלי, נגלה טקטיקה שצריכה להדליק אצל כולנו נורות אדומות; המשפט כבמת נאומים (ולא כבירור אמת ודין); דיון בבג"ץ הוא לא טוקבק. הוא מבוסס על "תקדימים", על "הלכות" ועל ניתוח קר של סמכויות. פטר לא בא לנצח בטיעון המשפטי. הוא בא לייצר "קליפים". כשעורך דין חוזר על מנטרות פוליטיות במקום להשיב לשאלות עובדתיות ומשפטיות, הוא לא מייצג לקוח - הוא מנהיג קמפיין. כששופט שמרן מאבד סבלנות; הרגע המכונן לא היה הנאום של פטר, אלא דווקא ההערה של השופט אלכס שטיין: "זאת כיתה א', תתקדם". למה זה חשוב? כי שטיין הוא הסמן השמרן של בית המשפט. הוא האחרון שאפשר להאשים ב"אקטיביזם שיפוטי". כששטיין אומר לעורך דין שהוא ברמה של כיתה א', הוא לא מבקר את הדעה שלו - הוא מבקר את הרמה המקצועית שלו. הוא אומר לו: "אל תמכור לנו פופוליזם כמשפט, אל תזלזל באינטליגנציה של המוסד הזה". הנדסת התודעה של ה"מפסיד מרצון"; יש פה אסטרטגיה מבריקה ומסוכנת: להפסיד בבית המשפט כדי לנצח ברחוב. פטר יודע שהטיעונים שלו לא יעמדו במבחן הפסיקה העקבית של 70 שנה. אבל כשהוא מוצג כמי ש"הושתק" או "זולזל" על ידי השופטים, ומצד שני כמי שנלחם בהם, הוא מכשיר את הקרקע לאי-ציות. המטרה היא לגרום לציבור להאמין שהמשחק מכור, כדי שביום שבו יינתן פסק הדין, יהיה קל יותר להגיד: "אל תקיימו אותו". מאידך גיסא, בטיעונים כוחניים מהלך פטר אימים על בית המשפט, שלא על מנת לשכנע אותו בצידקתו המשפטית, אלא כדי להרתיע את השופטים מלפסוק על פי דין. השורה התחתונה; כשעורך דין מפסיק לדבר בשפה של "חוק" ומתחיל לדבר בשפה של "כוח", המקצוע שלנו בסכנה. אנחנו לא בכיכר העיר, אנחנו בהיכל שאמור להיות המחסום האחרון לפני כאוס. אפשר להתווכח על בן גביר, אפשר לבקר את בג"ץ - אבל כשמחליפים את הטיעון המלומד בסיסמאות ריקות, אנחנו לא מקדמים משילות. אנחנו פשוט מפרקים את המצפן החוקי והופכים את בית המשפט לזירת התגוששות. מופע האימים של חברי הכנסת של הגועליציה, שסולקו מהאולם בבושת פנים, לאור התנהגות פרועה ועבריינית באולם, מדגים את הדרדרות הערכים ושלטון החוק, שהביביסטים מנרמלים. ברגע ששלטון החוק הופך להמלצה והאמת המשפטית הופכת לסיסמת בחירות, אנחנו מאבדים את התשתית היחידה שמונעת מהחברה שלנו להתפרק לתוך כאוס. הציטוט המתאים ביותר למופע האימים אתמול בבג״ץ שייך לפילוסוף האנגלי ג'ון לוק (John Locke), מאבות הדמוקרטיה המודרנית: "כל מקום שבו החוק מסתיים - שם מתחילה העריצות." @shklar

הגשנו שאילתא לגבי איזו פקודה ספציפית של המשטרה הפרו חיילי וחיילות משמר הגבול שנשלחו למעצר על הדלקת המנגל בשבת. האם הפקודה הזו אוסרת על שוטרים לעשן בשבת, להדליק גזיה ולעשות עליה קפה או לשמוע מוסיקה ברמקול. הרי בטוח שיהיו נגדים וקצינים שיחשבו שגם הפעולות האלה הן פגיעה חמורה בדת. ומכיוון שבן גביר לא עונה לשאילתות אנחנו נדאג לזמן דיון בוועדה לביטחון לאומי ושם נבקש מהמשטרה תשובות ברורות איך חיילים וחיילות צעירים נשלחים לשבועיים בכלא על הדלקת מנגל.

גולדה גרמה לקיסינג׳ר לזחול על הגחון ולהתחנן שיכניסו מזון ומים לארמיה השלישית המכותרת בסיני והיא לא זזה אינצ׳ עד שהשיגה את כל דרישותיה גם במחיר פגיעה מהותית ביחסי ישראל-ארה״ב, בניומין קיבל פקודה כמו כלב להפסיק אש פעמיים, ובשתיהן אזרחי ישראל שמעו על כך מדוני. אבל איזו אנגלית יש לו

@YoavEtsiyon @shlomo_karhi הכוונה שלי שרק בתאגיד המשרת את הציבור היו מוכנים להפיק תוכנית לחלוק ידע עם הציבור על נושא המקרא

@Politicalsucker @shlomo_karhi אם ארצה, אוכל לפתוח פודקאסט, וכנראה שאעשה זאת בעתיד. חוץ מזה, אתה באמת חושב שאערב שיקולים אישיים?

בקרוב בעז״ה אגיע גם לוועדת הכספים כדי לוודא את קידומה של הצעת החוק של ח״כ בוארון שהעברנו לוועדת הכספים לקיצוץ ופיקוח על תקציב המיליארד הבזבזני, המיותר והמוטה בתאגיד השידור. שבע שנים אני בכנסת ותמיד התלונות היו על כך ששרים לא מכבדים את הכנסת ולא מגיעים לדיוני הוועדות גם בהצעות חוק שלהם. ולהיפך, כששרים מגיעים לוועדות הכנסת כדי לקדם הצעות חוק ממשלתיות ולהשיב על שאלות של חברי הכנסת, הם זוכים לשבחים. אבל בגלל שמדובר בחוק תקשורת שהם רוצים לסכל כדי להמשיך להחזיק במונופול על התודעה, פתאום הם לא מעוניינים שהשר יוזם החוק יגיע, יכבד, ישיב לשאלות, ינפץ שקרים. יש לי את הזכות והחובה לעשות זאת, הנוכחות שלי בשבוע האחרון סייעה לקידום החקיקה, להכרעה בשאלות שעלו ולביצוע תיקונים, וכך יימשך. לכנסת יש סמכות לחוקק ולה בלבד. לא לבג״צ ולא ליועצים המשפטיים. אמשיך לכבד את ריבונותה, כשר התקשורת וכחבר הכנסת, ואגיע אי״ה לכל דיוני הוועדה. כך ראוי, כך היה וכך יהיה. חוק השידורים יעבור בעזרת השם למרות ניסיונות הסיכול של היועמ״שים והלוביסטים למיניהם. אגב, כשהיועצת המשפטית לכנסת עובדת בשירות מיארה וסומפולינסקי ופועלת לסכל את חוק השידורים שלא מוצא חן בעיניהן, שר התקשורת חייב להגיע כדי להגן על הכנסת ועל ריבונותה מפני ניסיון ההפיכה הזה. על אפכם ועל חמתכם.

@YinonMagal מה לא ניצחון מוחלט? הו לא זה בטח בגלל אסמול מתי תלמדו מטומטמים?