Profe de cátedra

@AgustinPR26 Y @AnaBejaranoRG también dice que es de izquierda. Ya la llaman Ana Luxemburgo ✊ Creo que va a votar por el compañero Fajardo.🫠

Vi un vídeo en el que Mario Mendoza dice que admira a Jennifer Pedraza jajajajaja y que según ella es de izquierda, así como él. Ay bendito, cuánto hace falta la formación en economía política.

Ve, ahora las metáforas deben ser difusas para pasar el filtro de lo políticamente correcto. Que ganas de poner problema.

@andresmania Como la guerra de los mil días dice.... jajaja Eso por no hablar del hueco fiscal que le hizo la Guerra de las Galias a Roma... tenaz!🫠

Petro le ha hecho tanto daño a la economía, como la guerra de los 1000 días o como la pandemia COVID-19 Un desastre

@Carenas88 @vasengard Hablaron de la izquierda...y yo muestro un ejemplo de que la izquierda sigue atenta y preocupada por la muerte y estigmatización de los líderes sociales. 🤷

@Profedcatedra @vasengard Inndepaz no e parte del gobierno...

Que la izquierda haya renunciado al menos a la denuncia del asesinato de líderes sociales me parece de lo más triste de este periodo. Antes era un tema central en su lucha política, recuerdo que hasta forzaba declaraciones (usualmente muy malas) de anteriores gobiernos.

Is there anything more depressing than left wing architecture?

@ickarus__ You're not ready for this conversation Madrid. 😍

@_JuanAlvarez_ No, yo si tengo unos amigos canallas y viciosos pueden sacar sacar créditos a nombre mío... jajaja jajajaja Pero no le pediría a nadie que votara por ellos.

@Profedcatedra Defiendo la amistad como causa de movilización de vainas, pero con pudor y sentido de responsabilidad, ¿sabes?

En la República de Colombia, en medio de discusiones cruciales para el futuro de la gente y sus necesidades de bienestar, la vanidad de periodistas e influencers ha inventado un nuevo género intrascendente: las cartas cruzadas pa defender amiguis. Cojan oficio. Sorry not sorry 🤷🏽‍♂️

@agaviriau La pregunta es, cómo una tecnología puede ser tan transformadora sin traer a la vez grandes males. La respuesta es que eso está atado. Progresa lo bueno y lo malo, Benjamín tenía razón. Así es con la IA, a la genética, a la carrera espacial, "and so on and so forth"

Un problema que parece no importale a casi nadie:

@_JuanAlvarez_ Por ejemplo: en @losdanieles no hubo ni la más mínima curiosidad por saber las razones del buen momento de Petro o Cepeda. No, este es un país loco, un circo, jajaja....todos con doble pasaporte, porque no se van pa la puta mierda! Pa: Hernando Gómez por lo menos pregunta.

Pocas veces tenemos acceso a confesiones periodísticas de esta envergadura: quiere decir q pa ellos investigar o comprender no tiene caso, ‘ellos’ ‘saben’ de antemano. Luego descubres q es nota en El Tiempo hecha con IA. Ningún esfuerzo por reportar de fondo. La mediocridad plena

@MariaMarGiraldo Si. Los buenos son del tipo Bernie Moreno, élite colombiana miamera que se va a hacer lobbi para sacar partido del país que dejaron. Cobran comisiones por presionar la llegada de empresas, venden armas, impiden nuestros acuerdos estratégicos. Esa gente es un amor.

No hay Colombiano tan despreciable, como ese que viviendo en USA, o en los países más ultra capitalistas de Europa, votaría por Cepeda el próximo 31 de mayo.

@Greg9AK @vlasoscuro Si. Tenaz!

@Profedcatedra @vlasoscuro No obstante, el uso de la enfermedad en sentido peyorativo, como insulto o reproche, estigmatiza a los enfermos y es una forma de violencia y discriminación hacia los pacientes. En este caso, se refuerza el habitual y discriminatorio estigma hacia los pacientes psiquiatrizados.

Curioso que acuse a periodistas de esquizofrenia, porque la dictadura soviética solía inventarle enfermedades mentales a los disidentes para internarlos en psiquiátricos. Jrushchov llegó a decir que en el socialismo no había presos políticos, solo enfermos mentales.

@delfos_de @elvin_calcano24 Es cierto, el franquismo fue un régimen socialmente muy proteccionista, la sombra de José Antonio fue muy fuerte del 40 al 50...después decalló. El lema era "un "país de propietarios, no de proletarios".

@Profedcatedra @elvin_calcano24 En España se ha construido en toda la democracia tanta vivienda protegida como Franco en año y medio...

Increíble que las falacias neoliberales sobre la vivienda todavía tengan creyentes y defensores: China tiene uno de los mercados inmobiliarios más intervenidos del mundo (seguramente el más ahora mismo). En ese contexto, el estado chino prohíbe hoy que se vendan apartamentos y casas sin terminar, los gobiernos locales obligan a desarrolladores a venderles viviendas costosas para luego revenderlas como casas de interés social, entre otras medidas. Todo ello bajo el marco de lo que dijo el presidente Jinping de que "las casas son para vivir, no para especular". El Partido Comunista Chino está abiertamente evitando que las personas adineradas usen la compra de viviendas no para vivirlas sino para obtener ganancias financieras con ellas. Según el manual ideológico basado en Hayek y otros elucubradores de las falsas premisas neoliberales, China debería ser hoy un desastre en términos de viviendas. La gente debería estar más pobre y sin propiedad. Pero lo que sucede es que China tiene una de las tasas de propiedad más altas del mundo. El 90% de las familias chinas son dueñas de su vivienda. En Estados Unidos esta tasa es del 65% apenas. Es decir, en el paraíso del capitalismo (sic) donde el mercado funciona según sus lógicas internas sin intervenciones políticas (otro mega sic) la gente tiene menos propiedad que en el maldito comunismo interventor...Nueva vez la dura realidad desmontando todos y cada unos de los mitos que a partir de autores como Hayek y Friedman agencias como la CIA, durante los tiempos de Reagan, hicieron famosos para ganar la guerra cultural pro neoliberal. Lo que tuvo como finalidad central derechizar las clases trabajadoras invalidando la perspectiva de clase social propia del periodo keynesiano fomentada por sindicatos y, a su vez, deslegitimar la acción colectiva en clave estatal. Y así lograron llegar a donde estamos hoy que es una situación de total asimetría entre la primacía del capital y el trabajo. Con la gente, en los paraísos neoliberales del Norte global, teniendo cada vez menos propiedad. Ironías crueles de la historia... Solo una intervención estatal adecuada y sensata, pero al mismo tiempo contundente y firme, puede garantizar, dentro de la misma lógica de los mercados capitalistas, que la mayoría de la gente pueda tener su propiedad. Y que el ciudadano común no tenga que matarse trabajando para pagar alquileres exorbitantes o hipotecas interminables. Porque para eso es el "poder infraestructural" del estado que nos dice Mann (2007): coordinar, desde la legitimidad, las otras estructuras de la sociedad, incluyendo las privadas.

@GomezAzza @az_curcio Aquí les dejo una entrevista a Varoufakis...creo que su visión antidogmática es interesante. ..recomendado el min 17 en adelante. youtu.be/QEgpcMSf56g?si…

@CatalinaSuarezB @IvanCepedaCast

Candidato @IvanCepedaCast, lo primero que quiero decirle: usar una enfermedad como adjetivo para descalificar periodistas no es solo desafortunado, es irresponsable. La salud mental, debería saber usted que no es un chiste, ni debe ser algo que se use para ataques políticos. Déjeme decirle algo y cuando quiera le doy una asesoría en estos temas: En Colombia, cerca del 1% de la población vive con esquizofrenia —más de 500.000 personas— . Y lo más grave: alrededor del 86% de quienes padecen trastornos mentales NO reciben tratamiento adecuado . Ese es el contexto real de lo que usted trivializa. Dicho lo anterior, lo segundo es que quien aspira a la Presidencia tiene que responder, incluso a los medios que lo incomodan. No es un favor a los periodistas: es respeto con la ciudadanía. Eso también es democracia: abrir espacios y permitir que la información circule. Si su reacción frente a la crítica es descalificar, preocupa cómo asumiría gobernar un país —bien dicen que en el desayuno se sabe cómo será el almuerzo—.

Cuando estábamos a favor de cualquier abuso de EEUU (como la ILEGAL guerra contra Irak): política exterior seria, prestigiosa, técnica. Cuando gracias a la incompetencia de Fernández de Soto fracasamos en la CIJ: alta reputación internacional, gente capacitada al mando. Creo que tenemos la élite más descarada del mundo.

@mario_uruena Yo iba a escribir algo similar, pero en el fondo sé que este señor no le importa nada de lo que dice defender: ni análiza, ni hace sátira, ni es oposición. Él es la síntesis de los pecados de su clase. Detestable.

Contrario a lo que el "humorista" opina, tal vez tener un candidato mesurado que no se presta a payasadas (como sí hacen los demás para arañar votos), lo que hace es hablar bien de la maduración de la cultura política de sus electores.