F. Moulin

1.1K posts

F. Moulin banner
F. Moulin

F. Moulin

@QFinder_FM

Toujours à la recherche de meilleures réponses aux questions que l’on n’a pas encore posées.

Paris Katılım Haziran 2022
192 Takip Edilen28 Takipçiler
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
I’m less interested in the cuts-vs-taxes theater than in one question: does public spending actually build productivity, innovation and industrial capacity-or just fund more administrative inertia?
English
0
0
0
2
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@cortisquared Exactement. Il faut comparer durée, niveau d'indemnisation, conditions d'accès, financement et effets sur le retour à l'emploi. Sinon, on juxtapose des chiffres sans évaluer la cohérence d'ensemble.
Français
0
0
1
86
Corti (Cortiste)
Corti (Cortiste)@cortisquared·
Oui, enfin si vous prenez le truc le plus avantageux dans chaque système sans comparer l'ensemble des paramètres, on arrive à n'importe quoi comme conclusions. Vous voyez bien que y'a par ex. un compromis entre durée d'indemnisation et montant des allocations. Difficile >
Hadrien Clouet@HadrienClouet

Attal est un rigolo qui récite des éléments de langage McKinsey sans aucune idée du monde réel. Démonstration stupéfiante lors de sa déclaration de candidature à Brut, copiée sur @JLMelenchon (des idées en moins). En vrai : - On dépense par chômeur 29 000€ en Allemagne... 22 000 € en France ! - Pour ouvrir des droits à l'assurance-chômage il faut cotiser 3 mois en Italie... 6 mois en France ! - On perçoit comme indemnisation-chômage au moins 1010€ en Suède... pas de minimum en France ! - L'indemnisation équivaut à 90% du salaire au Danemark... 57% en France ! - Après 5 ans ans de cotisations, on bénéficie de 22 mois d'indemnisation en Belgique ... 18 mois en France !

Français
2
0
14
2.8K
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@__phiphou__ Exactement. Penser qu'une nationalisation ferait automatiquement mieux relève davantage du slogan que de l'économie.
Français
0
0
0
137
F. Moulin retweetledi
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@ComfyUI @GrooveJonesXR What stands out to me is the compression of iteration cycles. Same-day feedback materially changes the economics of creative production and makes this kind of workflow far more scalable.
English
0
0
0
21
ComfyUI
ComfyUI@ComfyUI·
. @GrooveJonesXR needed to deliver the impossible: giant NFL-licensed Crocs parachuting into Dick's Sporting Goods parking lots; hyper-realistic, multi-location, vertical 9:16  on a holiday deadline. A traditional CG pipeline wasn't an option. So they built a new one inside ComfyUI. Their Senior Creative Technologist @heydoughogan architected a single-graph workflow that orchestrated Flux, Gemini Flash, Veo 3.1, and Moonvalley's Marey. With custom LoRAs trained on Crocs NFL product and DSG storefronts ensuring brand accuracy across every shot. Client iterations that once took weeks happened same-day. Final compositing in Nuke brought it to 2K for Reels, TikTok, and Shorts. The campaign delivered on time. It also won the Aaron Award for Best AI Workflow for Production. "VFX projects used to operate at razor thin margins. Comfy solved that for us." - Dale Carman, Co-founder @ Groove Jones This is what a modern production pipeline looks like
English
3
5
28
3.3K
F. Moulin retweetledi
Transport Intell
Transport Intell@Ti_Insight·
❓Are you tracking the latest e-commerce trends and their impact on logistics networks? Stay ahead with Ti's Global e-commerce Logistics Research. ⏩ti-insight.com/product/e-comm…
English
0
1
1
18
F. Moulin retweetledi
LeblogALupus
LeblogALupus@leblogALupus·
🇫🇷 Le problème français n’est peut-être plus : 📉 économique. Il devient : ⚠️ mathématique. Dette. Intérêts. Croissance faible. Dépenses incontrôlables. Refinancement permanent. Le système commence à emprunter : 💳 pour payer les intérêts des emprunts précédents. Et historiquement… ce genre de mécanique finit rarement bien. #France #Dette #Macro #BlogALupus blogalupus.substack.com/p/comment-leta…
Français
0
4
5
296
F. Moulin retweetledi
TINO | Bourse, Banque et Investissement | 〽️🔟
🤖 LES ROBOTS HUMANOÏDES AVENIR DU MONDE En 2025, les livraisons de robots humanoïdes restent faibles à l’échelle mondiale, mais la dynamique est claire : la Chine domine très largement les volumes, pendant que les acteurs américains restent encore sur des séries beaucoup plus limitées. ✅ Les deux leaders en volume sont chinois, avec Unitree et Agibot très loin devant ✅ Les acteurs américains comme Figure, Agility Robotics ou Tesla restent encore autour de 150 unités ✅ Le prix joue déjà un rôle décisif : Unitree affiche un modèle à 5 900 $, quand beaucoup d’autres restent entre 20 000 et plus de 40 000 $ ✅ Autrement dit, la bataille ne se jouera pas seulement sur la technologie, mais aussi sur la capacité à industrialiser à bas coût Ce que je trouve intéressant ici, c’est qu’on retrouve un schéma assez classique dans l’industrie : au début, tout le monde regarde l’innovation pure, puis très vite le sujet devient la production de masse. Et dans ce domaine, la Chine part avec un avantage évident en matière de coûts, de chaîne d’approvisionnement et de vitesse d’exécution. À mes yeux, le vrai enjeu n’est donc plus de savoir si les robots humanoïdes vont exister commercialement. La vraie question devient plutôt : qui captera les volumes, les marges et l’écosystème logiciel autour de ces machines ? #Robotique #IA #Industrie #Investissement
TINO | Bourse, Banque et Investissement | 〽️🔟 tweet media
Français
7
7
33
4.8K
F. Moulin retweetledi
ChienSurpris
ChienSurpris@ChienSurpris·
Dans 15 ans, personne ne pourra racheter l'immobilier des boomers 40% du patrimoine immobilier français est entre les mains des plus de 60 ans. Dans 15 ans, l'essentiel va se transmettre et arriver sur le marché. La vraie question n'est pas "est-ce que ça va se vendre", mais "qui pourra racheter". Parce que pour absorber cette vague, il faudrait battre le record historique de ventes chaque année pendant 15 ans. Moi je pense que les étrangers pourront racheter dans certaines zones car les français seront déclassés massivement et vous ?
Français
200
152
653
273.3K
F. Moulin retweetledi
BourseAsieFR
BourseAsieFR@BourseAsieFR·
🇺🇸Washington veut des fabs mémoire sur le sol américain Le représentant américain au commerce a déclaré vendredi dernier que des droits de douane sur les semiconducteurs restaient à l'étude. Même jour : le CEO de Micron confirme que la pénurie mémoire se prolongera au-delà de 2026. Le problème structurel que les tarifs ne résolvent pas. SK Hynix construit en Indiana une usine d'encapsulation avancée et de R&D. Pas une ligne de production de wafers mémoire. Samsung avance sur sa fonderie logique à Austin. Pas de DRAM sur sol américain non plus. Seul Micron produit effectivement de la mémoire aux États-Unis, et ses nouvelles fabs en Idaho et dans l'État de New York ne seront pas opérationnelles avant plusieurs années. Construire une salle blanche prend deux à trois ans. L'équiper et la qualifier en prend autant. Samsung et SK Hynix concentrent leurs capacités d'expansion massive en Corée : Samsung poursuit P4 et P5 à Pyeongtaek, SK Hynix accélère M15X à Cheongju et son méga-cluster de Yongin. Ce sont des dizaines de milliards d'euros investis là où les ingénieurs, les fournisseurs et l'écosystème existent déjà. La menace tarifaire crée donc une situation paradoxale. Taxer les importations de DRAM coréenne à 100 % ne ferait pas apparaître des fabs américaines du jour au lendemain. Cela aggraverait la pénurie, ferait monter les prix des serveurs IA, et ralentirait exactement les investissements dans l'infrastructure que Washington cherche à accélérer. La pression tarifaire qui pèse davantage sur Samsung et SK Hynix que sur Micron renforce mécaniquement la position concurrentielle du seul fabricant américain, creusant l'écart pour les fournisseurs d'équipements et de matériaux qui travaillent avec lui. Le signal à retenir : Washington ne lèvera probablement pas de tarifs mémoire avant d'avoir sécurisé des engagements d'investissement plus substantiels des Coréens sur le sol américain. Les négociations en cours sur le timing et le périmètre des tarifs sont précisément ce levier.
BourseAsieFR tweet media
Français
1
4
21
1.1K
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@LeaBourseFR Exactement. Pour moi, la question n’est plus idéologique, mais actuarielle. Diversifier les revenus futurs à la retraite devient une nécessité, pas une option.
Français
1
0
1
228
Léa | Bourse & Stratégies
Le français moyen touche 1 541€ de retraite après 40 ans de cotisations. Pour se rendre bien compte de l'inefficacité de notre régime de retraite : imaginez si en parallèle il avait investi 200€/mois en DCA sur un ETF World depuis ses 25 ans. À 65 ans, à 8% annuel, ce sont environ 700 000€ de capital accumulé. Avec la règle des 4%, ça génère 2 333€/mois de revenus passifs supplémentaires. C'est-à-dire bien plus (pour largement moins de "cotisations") que ce que lui offre le système actuel par répartition. On devrait, à minima, ajouter une couche de capitalisation. D'ailleurs la Suède avait exactement ce problème en 1994 (ratio actifs/retraités qui s'effondrait, système par répartition qui menaçait d'imploser). Leur réponse c'était exactement ça : une réforme qui a introduit un pilier de capitalisation à côté de la répartition. Chaque Suédois verse une partie de ses cotisations dans un compte d'épargne retraite individuel investi en bourse. Résultat 30 ans plus tard : un système solide, des retraites décentes, et une population qui comprend intuitivement pourquoi les marchés financiers la concernent directement. La France connaît la solution mais refuse politiquement de l'appliquer. En partie à cause de la démagogie de certains de nos politiques ( @JLMelenchon ; @MathildePanot et j'en passe).
Léa | Bourse & Stratégies tweet media
MoneyRadar@MoneyRadar_FR

En France, travailler 40 ans ne garantit plus une retraite digne. La pension moyenne s’élève à seulement 1 541 € nets par mois après une vie entière de cotisations. Le système par répartition est en train de s’effondrer : on est passé de 4 actifs pour 1 retraité dans les années 80 à 1,77 aujourd’hui. Le ratio continue de chuter rapidement. L’avenir est inquiétant. 👇

Français
40
58
255
37.2K
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@chcuny @attac_fr Exact, mais cette dépendance à la voiture résulte aussi de choix publics et industriels. Sans alternatives crédibles, le comportement individuel change peu. Le vrai sujet, c'est la structure des incitations.
Français
1
0
1
32
Christophe CUNY
Christophe CUNY@chcuny·
@attac_fr Premier poste d’émissions de CO2 en France : la voiture individuelle. Aller faire son plein chez un autre pétrolier ne changerait rien. 🤷🏻‍♂️
Christophe CUNY tweet media
Français
3
1
38
715
Attac France
Attac France@attac_fr·
Cette vague de chaleur, exceptionnelle pour un mois de mai, vous est offerte par TotalEnergies, qui continue d'investir massivement dans les énergies fossiles, reçoit 400 millions € d'aides publiques mais paye zéro euro d'impôt sur les sociétés en France.
Le Parisien@le_Parisien

Des écarts au-delà des 10 °C avec les normales de saison, des nuits tropicales sur le littoral Atlantique... Ce premier épisode de chaleur de l’année, qui survient exceptionnellement tôt, se démarque à plus d'un titre Décryptage ➡️ l.leparisien.fr/iskU

Français
617
543
1.3K
68.3K
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@attac_fr Le problème est celui de la cohérence fiscale et industrielle: subventions d’un côté, contribution minimale de l’autre. Ce modèle n’est ni crédible ni durable.
Français
0
0
0
261
F. Moulin retweetledi
Mayank Agarwal 💡
Mayank Agarwal 💡@TheAIWorld22·
The "AI assistant" framing is already showing its age. @Bloome_im skipped it entirely — agents aren't assistants, they're collaborators sitting in your group chat with you and the rest of your team. The shift sounds small until you spend a day inside it. Code: BLOOMENOW.
Mayank Agarwal 💡 tweet media
Bloome@Bloome_im

If you’re still using AI as a 1-on-1 chatbot, you’re doing it wrong. Bloome is dropping an entire team of AI agents into a single group chat and letting them build for you. 1,000 INVITE CODES ONLY 🔑Access Code: BLOOMENOW Grab your spot below↓

English
10
16
50
626
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@GregInvestFr Très bon départ. Pour moi, une allocation très orientée US peut être pertinente à 22 ans, à condition de garder un vrai cadre de diversification pour la suite.
Français
1
0
2
741
GregInvest 💵
GregInvest 💵@GregInvestFr·
Présentation des portefeuilles des abonnés #10 22 ans. 63 000€ de patrimoine. Cadre… et déjà une stratégie très orientée US. Voici le portefeuille de Lucas 👇 👤 Profil • 22 ans • Cadre / freelance chargé de projet • Investit depuis août 2023 • Vit seul 💰 Situation financière • Revenus : ~3 000 à 4 100€/mois • Épargne mensuelle : ~1 800 à 2 800€ • Taux d’épargne : ~65% • Aucune dette / héritage Un profil très solide, forte capacité d’investissement. 💵 Patrimoine total : ~63 000€ • PEA (S&P 500 BNP $ESE) : 50 000€ • Crypto (Bitcoin $BTC) : 14 000€ • LEP : 8 000€ 📊 Allocation actuelle • Actions / ETF : ~70% • Crypto : ~20% • Livrets : ~10% 👉 Exposition très concentrée sur les US via le S&P 500 👉 Bitcoin en poche conviction 👉 Sécurité minimale via LEP 📈 Stratégie Approche simple et très lisible : • conviction forte sur l’économie américaine • exposition full S&P 500 via PEA • Bitcoin en pari asymétrique long terme • logique d’accumulation agressive à 22 ans On est clairement sur une stratégie “growth US”. 🎯 Objectifs • Atteindre 100 000€ fin 2026 / début 2027 • Accélérer vers la liberté financière • Capitaliser sur une forte capacité d’épargne actuelle 📌 Ses points de réflexion • Comment bien préparer l’après PEA une fois le plafond atteint ? • Est-ce pertinent de prendre position sur le Nasdaq pour augmenter le levier croissance ou juste SP500 ? • Faut-il commencer à construire un CTO dès maintenant ? 🧠 Mon avis Très bon profil de base : revenu élevé + forte épargne + simplicité d’exécution. Mais aujourd’hui, le portefeuille est “mono-exposition US large cap” via S&P 500 (ce n'est pas forcément un point négatif). La vraie étape maintenant n’est pas de complexifier pour le plaisir, mais d’anticiper l’après plafond : • CTO à structurer progressivement (commencer dès maintenant ?) • éventuelle surpondération Nasdaq si objectif croissance assumé • garder une poche défensive minimale • exposition autre que le SP500 ? Europe, émergents ? • stock-picking ? ❓ Vous en pensez quoi ? Stratégie ultra efficace et simple… ou trop dépendante du S&P 500 ? 📩 Si vous voulez passer dans cette série, envoyez-moi votre situation complète avec le même format (revenus, patrimoine, allocation, stratégie, objectifs). Et pour ceux qui veulent suivre l’évolution de son parcours → @financetracks
GregInvest 💵 tweet media
Français
12
2
58
15.3K
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@ArteR_Trading Très belle exécution. À ce niveau de volatilité, je prends surtout la discipline de prise de profits en référence. Le timing était bon, la sortie l’est aussi.
Français
0
0
1
17
F. Moulin
F. Moulin@QFinder_FM·
@DailyInvestorSA I agree. Competitiveness starts with clear rules and efficient execution.
English
0
0
0
30