手んぱん

日本のYouTubeでチャンネルがBANされがちな理由、かなりシンプルで 「西洋の価値観を理解してない」これに尽きると思う。 バイリンガル系が生き残りやすいのは、英語圏でウケるネタをパクり持ってこれるからだけじゃなくて 「何をやるとアウトか」の感覚が最初からインストールされてるから。 ここを外すと、どれだけ伸びても最後にBANで終わる。

理系院卒の両親を持つ　近所の小学生さん「将来の夢はパティシエで、大学は工学部の建築に行く」と言っていた😮店を自力で設計&建築する心意気だった。親の影響って凄いなと

芯の太いシャーペン（0.9mmなど）は、これに当てはまらないから、納得しにくい説明だと思ってしまう。 （実際、低学年でも芯の太いシャーペンなら十分使える）

안녕 일본인 친구들, 섹스!

夫→子供「そろそろコーヒーくらい飲めるようになれ」 子供が嫌そうな顔 私「カフェイン入ってるし、無理しなくても、飲みたくなったら飲めばいいんじゃない？」 夫キレる 夫「将来会食とかで飲めないと困る！こういうのは食育が大切！食育のこととかもっとちゃんと考えて？」

例えば macOS の find コマンドは BSD だし Linux は GNU なので、若干使い方が違ったりするんですが、Linux と macOS は一緒だから開発が楽みたいに思われてるのは何なんだ。

非常に議論となっている、消費税とシステム改修にかかる議論ですが、私は以下のように考えます。 1. 現状について 現状については、今ソフトウェアベンダがかかるといっている期間についてはその通りだし、今のままなら今のままでしょう。としか言いようがありません。それをあれこれ議論してもしょうがないことです。 私の投稿ではそのようなことを言ってません。 2. 私が提言する未来について Tax Rules as Code（税法のコード化）もしくは消費税体系の変更範囲の標準化とその範囲内におけるシステム認定制度の創設を主張します。 税制改正のたびに企業が数千万〜数億円規模のシステム改修を強いられる可能性がある日本の構造的問題は、「税制設計にシステム観点が欠落している」ことに根本原因があると考えます。 不確実性が大きくなる今日において、税制改正からシステム改修まで1年かかる現状は社会的損失と考えます。 少なくとも消費税に関しては柔軟な税制の変更ができることは国民生活に直結する重要な問題です。 諸外国においてもまだまだ議論は進んでいませんが、税法を人間が読む文書としてのみ策定し、事後的にシステム対応を求める現行プロセスから、 OECDが提唱する「Compliance by Design」つまり、制度設計段階からシステム実装を前提とする思想への転換が必要だと考えます。 3. Xで単語のみで反応する人について ちょと話はそれますが、私の言っていることをそのままに読めてない人が散見しています。 これは、上記とは異なりますが、問題です。 AならばBとしか言っていないことをBならばCと理解したり、BならばAと理解することは非常に危険です。 認知の歪みの中の「代表的な10のパターン」について確認することを強くおすすめします。 結論の飛躍 (先読み・心読み)、拡大解釈と過小評価、感情的きめつけ、「〜すべき」思考、レッテル貼りなど、今日めちゃくちゃ見てます。 これ、本当に要注意です。

5/6の"The Super ROCK 2026"新刊の再録本サンプルその1です

OSとしての最大の意味不明ポイント