R_Breur

11.5K posts

R_Breur

R_Breur

@R_Breur

Katılım Nisan 2012
137 Takip Edilen151 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
Onlangs is vanuit het "WatLerenWeOnzeKinderen" initiatief een filmpje gepubliceerd als reactie op een SchoolTV filmpje over het Palestijnse conflict sinds 1948. Omdat de aanvullende, corrigerende informatie volop ruimte liet voor aanvulling en correctie, hierbij het gefactcheckte transcript van het filmpje van WatLerenWeOnzeKinderen.nl Het filmpje is ook op YouTube te vinden: youtu.be/tIg86LeclMw De initialen: TV: SchoolTV SH: Shira namens WatLerenWeOnzeKinderen.nl FC: Fact Check SH: Hallo, ik ben Shira. En vandaag keek ik een School-TV filmpje over het conflict tussen Israël en Palestina. Wist je dat er vaak, heel veel fout gaat in zulke filmpjes? TV: Al die jaren zijn er al problemen geweest tussen Israëli's en Palestijnen. Dat begon na de Tweede Wereldoorlog. SH: Dat is onjuist. Het probleem begon vele decennia voor de Tweede Wereldoorlog. FC: Dat is onvolledig. Het probleem ontstond omdat Palestina sinds 1880 overspoeld werd met immigranten vanuit Europa, die vervolging in die Christelijke wereld ontvluchtten en in de Moslimwereld een veilig heenkomen zochten. Maar in plaats van die veilige plek te omarmen, maakte deze immigranten Palestina onveilig door de lokale bewoners uit hun huizen te zetten. Wanneer een specifieke bevolkingsgroep onder dwang hun woonplaats voor altijd moet verlaten, wordt dat "etnische zuivering" genoemd. In 1914 was op deze wijze al 2-3% van Palestina "Palestijn vrij" gemaakt. Dat was de begrijpelijke reden waarom de lokale bewoners boos werden. . TV: In die oorlog werden 6 miljoen Joden vervolgd en vermoord door de naties in concentratiekampen. SH: Vollediger, voor de oorlog woonden er 9,5 miljoen Joden in Europa. Ze werden allemaal vervolgd en 6 miljoen van hen zijn vermoord. FC: Dat is onvolledig. Want wat is er dan gebeurd met die andere 3,5 miljoen Joden? Wat maakt deze feitencheck van toegevoegde waarde? . TV: Na de oorlog besloten internationale leiders dat Joden die verspreid leefden over de wereld hun eigen land moesten krijgen, een veilige plek om te wonen. SH: Dat is onjuist. Dat besluit was al genomen na de Eerste Wereldoorlog door de Volkenbond, de voorganger van de Verenigde Naties. En Joden leefden niet alleen verspreid over de wereld, maar ook in wat nu Israël is. FC: Dat is onvolledig en onjuist. De volkenbond heeft in 1922 bewust NIET gerept over een "Land", maar over een "National Home" voor de Joden. In die tijd waren er geen landen in dat gebied, zoals we die nu kennen. Met de Eerste Wereldoorlog kwam het Ottomaanse Rijk ten val, waar de huidige landen tot dan toe gebieden/provincies waren en dus géén land/natie. De Volkenbond was ook duidelijk géén VN. Het bestond bijna alleen uit Europese landen waar de Joden vandaan zouden komen, de Arabische wereld was NIET vertegenwoordigd en de niet Europese landen hadden er verder geen belangen bij. Daar bovenop speelden de Britten een hoofrol, en deze werd beïnvloed door de Joods/Britse lobby. Kortom, een eenzijdig en dus ook onevenwichtig besluit. . TV: Dit was het gebied in het Midden-Oosten dat tot dan Palestina heette. SH: Dit is onvolledig. Palestina was het Britse mandaatgebied dat ook heel Jordanië omvatte. Het gebied rechts van de Jordaanrivier moet dus ook rood op de kaart. FC: Dat is onjuist. Want zoals Shira zélf aangeeft, gaat dit filmpje immers "over het conflict tussen Israël en Palestina". En daarnaast: welk basisschool kind weet nu wat een mandaatgebied betekent? . TV: Dat werd toen het land van Israël. De Joden vonden het een goede plek, omdat duizenden jaren geleden hun geloof, het jodendom, daar was ontstaan. Dus waren ze blij. SH: Ten onrechte wordt hier weggelaten dat altijd Joden in dit gebied hebben gewoond, samen met Arabieren. Bovendien maken de beelden het lijken alsof het land van Palestina plotseling het land van Israël werd, terwijl Palestina geen land was, maar een mandaatgebied. FC: Dat is onvolledig en onjuist. De moderne mens bestaat al 300.000 jaar, maar pas zo'n 3.000 jaar geleden versloegen de Israëlieten het volk dat er toen woonde, het volk van Kanaän. Maar al na zo'n 1.000 jaar, verlieten bijna alle Joden dit land weer. En dat is alweer bijna 2.000 jaar geleden. Van de 100 mensen die er de afgelopen 2.000 jaar nog woonden, waren er maar 5 Joods. En het gebied heette Palestina sinds het jaar 135 na Christus. Nét zoals de huidige landen Jordanië en Syrië, die in dezelfde periode een land werden nadat de Ottomanen en de Britten waren vertrokken. . TV: Maar de inwoners van het gebied, de Palestijnen, vonden het oneerlijk, en brak een oorlog uit. SH: Onvolledig en onjuist. In 1948 waren er nog geen Palestijnen. Zowel Joden als Arabieren leefden in Palestina. En de Arabieren noemden zichzelf niet Palestijnen. De oorlog brak trouwens niet zomaar uit. Vijf buurlanden van Arabische landen vielen Israël tegelijk aan nadat de Joden de VN-voorwaarden hadden aanvaard en de Arabieren niet. FC: Dat is onvolledig en onjuist. Net zoals mensen uit Belgisch Vlaanderen ook Vlamingen worden genoemd, waren mensen uit Palestina dus Palestijnen. De Palestijnen hadden immers ook een eigen munt en een paspoort. Dit in tegenstelling tot de Vlamingen. De oorlog brak inderdaad niet zomaar uit. De Verenigde Naties hadden een aanbeveling van de Britten overgenomen die onder invloed van Britse Joden was opgesteld. Hier zou over gestemd gaan worden, maar het toekomstige Israël zou daarmee per nét geïmmigreerde Europeaan twee keer zoveel land krijgen dan de mensen die er al woonden. Daarnaast zou Palestina worden opgesplitst in drie aparte stukken land, terwijl Israël één geheel zou zijn. Oneerlijk dus, en de Arabische landen stemden dus tegen. Tóch verloren de Arabieren die stemming over de aanbeveling, daarmee waren er echter nog geen rechten of plichten. Maar in plaats van onderhandelen over een meer eerlijke verdeling, gingen grote groepen gewapende Joodse immigranten uit Europa, op grote schaal plaatselijke Palestijnen hun huizen voor altijd uitjagen. Daar had men natuurlijk het recht niet toe, maar pas na een half jaar grepen de vijf Arabische landen in. . TV: 750.000 Palestijnen vluchten weg. Volgens veel Israëliërs vertrokken mensen zelf, maar volgens de Palestijnen zijn ze weggejaagd. Uiteindelijk werd het land verdeeld in een Israëlisch deel en Palestijnse gebieden, zoals Gaza en de Westelijke Jordaanoever. SH: Dit klopt niet. Het land werd niet verdeeld in Israël en de Palestijnse gebieden in 1948. In de oorlog van 1948 bezette Jordanië de Westelijke Jordaanoever en Egypte de Gazastrook. In 1967 werd Israël weer aangevallen. Toen zijn deze gebieden door Israël op Jordanië en Egypte veroverd. FC: Dit is onvolledig en onjuist. Het land werd met de aanbeveling al verdeeld in een Israëlisch deel en Palestijnse gebieden, zoals Gaza en de Westelijke Jordaanoever. En zoals gesteld is dat ook de uiteindelijke situatie. In 1967 werd Israël niet aangevallen, het was juist Israël zélf dat met "Operatie Focus" de Egyptische luchtmacht aanviel op 5 juni 1967. . TV: De Palestijnen noemen die gebeurtenis de Nakba. Dat is Arabisch voor catastrofe of ramp. Dat wordt elk jaar herdacht, onder andere met optochten dus. SH: Wat de Nakba echt is. Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948 vroegen de buurlanden van Arabische landen aan de Arabieren om tijdelijk te vertrekken.[1:01] Als Israël zou worden verslagen door de Arabische landen en alle Joden zouden worden gedood of verdreven, konden ze terugkeren. De Arabieren in Israël zijn nu volwaardige burgers van de Staat Israël. FC: Dit is onjuist. Ook volgens Joodse historici zoals Ilan Pappé en Benny Morris, is de Palestijnen slechts op enkele plaatsen gevraagd tijdelijk te vertrekken, maar dat ging om 5% van alle Palestijnen. 95 van de 100 Palestijnen zijn van hun huizen verjaagd, vaak ook met dodelijk geweld. Maar ook de 5 die vrijwillig vertrokken, deden dat tijdelijk, om later weer terug te keren. Wanneer mensen met vakantie gaan en hun auto bij het vliegveld parkeren, geeft dat dieven natuurlijk geen recht om de auto te stelen. De meeste van de huidige Joodse Israëliërs, willen alle Arabieren weg hebben, dood of levend. Gelijke rechten hebben Arabieren in Israël hooguit op papier, niet in de praktijk. . TV: Wat deze dag voor veel Palestijnen betekent, vertelt Nasra Habibala die voor het jeugdjournaal in het gebied werkt: De Nakba is al 75 jaar geleden, maar voor Palestijnen blijft het een belangrijk moment om te herdenken. En dat heeft ermee te maken met het feit dat veel Palestijnen in een lastige situatie zitten. Sommigen leven bijvoorbeeld nog steeds als vluchteling. En dat komt omdat Palestijnen tot op de dag van vandaag geen officieel eigen land hebben. SH: Dit is onjuist. Ten eerste hebben de Palestijnen sinds 2005 hun eigen land, omdat Israël zich terugtrok uit Gaza en het aan de Palestijnen gaf. En belangrijke informatie die is weggelaten. Alle andere vluchtelingen in de wereld vallen onder UNHCR, die hen helpt zodat ze geen vluchtelingen meer zijn. Alleen Palestijnse vluchtelingen vallen onder UNRWA, en ze blijven voor altijd vluchtelingen. Dat is zelfs erfelijk. Zelfs als ze staatsburgerschap krijgen van een ander land, blijven ze volgens UNRWA vluchtelingen. FC: Dit is onjuist. Palestijnen kunnen dan wel bij elkaar wonen in een deel van het gebied dat de Palestijnen zouden krijgen, maar Israël beslist nog steeds over bijna alles rondom Gaza: de grens, telecommunicatie, het luchtruim en het luchtverkeer, de zee, radiofrequenties, electriciteit, drinkwater, in- en uitvoer, brandstof en zélfs het bevolkingsregister. Daarom is Gaza volgens de Verenigde Naties nog steeds door Israël bezet. En belangrijke informatie die is weggelaten: Israël zegt dat verre familie van Joden die 2.000 jaar geleden zijn gevlucht of gewoon vertrokken, nu nog recht zouden hebben om in dat gebied te wonen, dat is zelfs erfelijk. Maar mensen die 77 jaar geleden door Israël gevlucht zijn zouden helemaal geen rechten meer hebben. . SH: Nu weet je meer over de geschiedenis van het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Wist je dat er nog veel meer video's zijn waar dingen misgaan? Bezoek de website watlerenweonzekinderen.nl en abonneer je op ons YouTube-kanaal. FC: Nu weet je inderdaad meer over de geschiedenis van het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Wist je dat er nog veel meer video's en rapporten zijn waar dingen misgaan? Bezoek de website watlerenweonzekinderen.nl en verbaas je over de hoeveelheid misleiding.
YouTube video
YouTube
Nederlands
1
0
0
403
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Hoe kan het zijn dat veel van de feiten die tot uw conclusie leiden, zo onderbelicht blijven? x.com/R_Breur/status… Iedereen weet dat Israël over top inlichtingen beschikt, maar rondom dit soort onderwerpen zou men kleuterniveau niet eens ontstijgen. Dat lijkt toch wat verdacht, zou je zeggen. Gewoon een kwestie van "follow the money" en dan zie je dat Israël het Moslim Broederschap er gewoon voor betaald heeft. Men zag vervolgens inderdaad dat Jihadisme naar Gaza verscheept worden: youtu.be/MD0ziPUortA theintercept.com/2018/02/19/ham… x.com/i/status/19669… upi.com/Archives/2001/… En sindsdien heeft Israël Hamas altijd voldoende ruimte gegeven om te doen wat men gedaan heeft, inclusief financiering (terwijl ze al over miljarden beschikten): timesofisrael.com/mossad-chief-t… timesofisrael.com/for-years-neta… jpost.com/israel-news/ar… timesofisrael.com/former-idf-int… Je zou zo bijna vergeten waar het allemaal om draait: .
YouTube video
YouTube
R_Breur@R_Breur

What did Israel know about the Hamas "Jericho Wall" plans a.k.a. October 7th, before it happened? 1) Israel had those plans ONE YEAR in advance: edition.cnn.com/2023/12/01/mid… lemonde.fr/en/israel-pale… apnews.com/article/new-yo… . 2) Israel knew about the "Jericho Wall" open-air trainings: bbc.com/news/world-mid… . 3) Israel got warnings from the US AND Egypt, days before: theguardian.com/world/2023/oct… forbes.com/sites/siladity… bbc.com/news/world-mid… . 4) Border guards noticed suspicious activities many times, months to hours beforehand: timesofisrael.com/idf-didnt-act-… timesofisrael.com/surveillance-s… . How did Israel respond on the upcoming threat? 1) Two days before Oct 7, the Nova Festival was moved from Southern Israel -where it would have been safe- to a place near Kibbutz Re'im, for reasons still unknown en.wikipedia.org/wiki/Nova_musi… cnn.com/interactive/20… . 2) The night of Oct 7, a few hours beforehand, there was an intelligence meeting about the threat between Shin Bet, IDF-intelligence and Southern Command, because of 5 different warnings/signals. But no additional measures seems to be taken, and the Nova Festival was not informed: timesofisrael.com/idf-identified… jns.org/report-idf-was… haaretz.com/israel-news/20… . 3) Border security was REDUCED days before October 7: timesofisrael.com/liveblog_entry… timesofisrael.com/idf-surveillan… timesofisrael.com/2-commando-com… . 4) Border guards were instructed on Oct 7 at 5:20AM NOT to patrol until 09:00AM. IDF soldier Shalom Shitrit was on duty that day. His revelations during Knesset hearing: x.com/i/status/19547… presstv.ir/Detail/2025/08… . 5) DESPITE planes and helicopters being minutes away, it took 1.5 hour before the air force responded and even up to 7 hours to get boots on the ground: nytimes.com/interactive/20… timesofisrael.com/report-many-id… Ground support at Kibbutz Be'eri only after 7 hours of chaos: 1:30 PM! timesofisrael.com/failure-and-sl… . 6) Knowingly killed OWN citizens, due to the Hannibal Directive: Houses were targeted, as well as cars: abc.net.au/news/2024-09-0… More details about the concept and how it was applied: x.com/R_Breur/status… . 7) Israel then lied extensively to blame Hamas. Oct 7 apparently wasn’t that bad?! Anyway, such as about: A) Beheaded babies: politifact.com/archive-behead… Zaka 'head' Yossi Landau didn't know which head belonged to which baby, among numerous other incredibly sick, insane lies: youtu.be/9pVbqwnmSuM?t=… 20231011: Bibi’s spokesperson Tal Heinrich claimed it: edition.cnn.com/2023/10/12/mid… 20231027: Colonel Golan Vach claimed to have transported a beheaded baby himself: france24.com/en/live-news/2… Anonymous Israeli demolishes the dead baby lies: x.com/i/status/19182… . B) Living pregnant woman, where the fetus was allegedly cut out: sochfactcheck.com/hamas-did-not-… . C) (Mass) rapes as weapon of war: newindianexpress.com/world/2025/Jan… pbs.org/newshour/world… apnews.com/article/israel… . The key question: how likely is it, that people during a time of probing and securing the October 7 victims, fantasize about smearing Hamas with fake victims? Even orchestrating a complete smear campaign around it? Any sane person would say there's no way. That scenario would absolutely be out of the question. In that case, the only other option is that this smear campaign has been orchestrated BEFORE October 7. Additional rhetorical question: What does that mean for the prior knowledge and the (lack of) actions?!....

Nederlands
0
0
0
1
Evelyn
Evelyn@Evelyn_Club·
@louisearnhem @wierdduk Was vriendin van me. Haar vriend was ook vermoord. Israel heeft bloed op hun handen want ze WISTEN dat dit zou gebeuren en ze gaven er het groene licht voor.
Nederlands
1
0
1
13
Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ
Een reminder dat miljoenen mensen - velen ook in Nederland - dit een ‘legitieme daad van verzet’ noemen. Misschien kan de boodschap van Pasen deze verdwaalden tot inkeer brengen:
Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ tweet media
Nederlands
91
188
778
9.7K
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Iedereen schijnt vergeten te zijn waar dit conflict om draait (zie onderstaande korte video). En het was al vervelend genoeg, zeker toen de Zionisten dat "7 oktober" geweld introduceerden: x.com/R_Breur/status… Maar vervolgens hebben de Zionisten het Moslim Broederschap ervoor betaald en zagen dat Jihadisme vervolgens inderdaad naar Gaza verscheept worden: youtu.be/MD0ziPUortA theintercept.com/2018/02/19/ham… x.com/i/status/19669… upi.com/Archives/2001/… . En ondanks dat men o.b.v. hun top-inlichtingen overal van wist, heeft men Hamas altijd voldoende ruimte gegeven om te doen wat ze al die tijd gedaan hebben, inclusief financiering: timesofisrael.com/mossad-chief-t… timesofisrael.com/for-years-neta… jpost.com/israel-news/ar… timesofisrael.com/former-idf-int… x.com/R_Breur/status… . En dan nu klagen?!!! .
YouTube video
YouTube
R_Breur@R_Breur

Israël had zélf al een serie "7 oktobers" op haar naam staan. Verschil is dat Hamas open is over haar daden, waar Israël van alles doet om het onder het kleed te krijgen én te houden. Zoals één van hen ook aangeeft, doen de veteranen hieronder wat ze verboden was en hebben vervolgens een rechtszaak aangespannen om verspreiding van de beelden te voorkomen. De aanvallen op burgers waren zo bruut, dat vooraanstaande Joden in de VS -waaronder Albert Einstein en Hannah Arendt- een gezamenlijke open brief naar de New York Times hebben gestuurd, om hun afschuw over de wandaden uit te spreken. Ze vergeleken ontwikkelingen daar met de Nazi's. Dat wordt nu al niet licht opgenomen, laat staan 3 jaar na de Tweede Wereldoorlog: archive.org/details/Albert…

Nederlands
0
0
0
1
Chantalle
Chantalle@Chantalle_195·
@wierdduk 😔 Verschrikkelijk 😥 Je bent als journalist onmisbaar voor NL💪🏼 Maar laat ook bv @lidewij_devos en @geertwilderspvv in alle vrijheid hún constructieve bijdrage leveren om de teloorgang van ons eens zo veilige tolerante NL een halt toe te roepen🙏🏼 Onmisbaar! #synergie op rechts
Nederlands
3
1
8
242
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Iedereen schijnt vergeten te zijn waar dit over gaat, zij niet (zie onderstaande video met korte samenvatting). Daarnaast heeft Israël het Moslim Broederschap ervoor betaald en zag dat Jihadisme vervolgens inderdaad verscheept worden naar Gaza. En ondanks dat men o.b.v. top-inlichtingen wist wat er gaande was, heeft men Hamas altijd voldoende ruimte gegeven om te doen wat men gedaan heeft, inclusief financiering: youtu.be/MD0ziPUortA theintercept.com/2018/02/19/ham… x.com/i/status/19669… upi.com/Archives/2001/… timesofisrael.com/mossad-chief-t… timesofisrael.com/for-years-neta… jpost.com/israel-news/ar… timesofisrael.com/former-idf-int… x.com/R_Breur/status… .
YouTube video
YouTube
Nederlands
0
0
0
2
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Er is inderdaad sprake van rabiate haat, maar daar is dan ook alle reden voor. Want hoe zou u reageren, wanneer de groeiende Oekraïense (of Moslim) gemeenschap hier in NL al dat AZC gezeik ook eens zat is, en besluit massaal Nederlanders uit hun huizen te gooien met "7 oktober" geweld en dat u en uw dorps/stadgenoten verbannen raken van huis en haard? x.com/R_Breur/status… .
Nederlands
0
0
0
1
Siep
Siep@CSCDekker·
@wierdduk Ik vrees dat ze alleen maar extra gemotiveerd zijn in hun rabiate haat tegen joden, christenen en de seculiere westerse samenleving. En met een op de rug liggende laffe Merz en Starmer, EU-bonzen, onze links/neoliberale/christelijke politici weten we wat ons te wachten staat.
Nederlands
2
0
2
334
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Nee, aldus de oplettende humanist. Want zij die een beetje opletten, hebben intussen al zóveel plaatjes voorbij zien komen die schokkender zijn dan dat oude plaatje, dat we inmiddels helaas een beetje afgestompt dreigen te raken. Plaatjes die door toedoen van Bibi & Co bestaan, welteverstaan... .
R_Breur tweet mediaR_Breur tweet media
Nederlands
0
0
0
3
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Het is maar net waar u sindsdien aandacht aan besteed heeft. Als u een beetje had opgelet, dan weet u dat er sindsdien door Israël nog veel schokkender kiekjes genomen konden worden. En ja, dan valt dat plaatje al snel onder de categorie "oude plaatjes". Neem 18 maart 2025, koud een jaar terug. Toen heeft Netanyahu het bestand verpulverd, door 's nachts om 2:00u massaal slapende burgers te bombarderen: 400+ doden, grotendeels kinderen: en.wikipedia.org/wiki/March_202… bmj.com/content/388/bm… .
R_Breur tweet mediaR_Breur tweet media
Nederlands
0
0
0
1
THOLVED
THOLVED@tom39445·
@HankT3107 @wierdduk 'Oud plaatje'..... Julij hebt gaandeweg wel een verkeerde afslag genomen, denk ik.
Nederlands
1
0
1
26
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. Er zijn genoeg nieuwere plaatjes die onder het kleed geveegd blijven. Dát is waar geschaamd voor moet worden. Natuurlijk was 7 oktober schokkend, maar afgelopen jaar heeft u kennelijk NIETS meegekregen van het moment dat Netanyahu het bestand verpulverde op 18 maart, door 's nachts opm 2:00u massaal slapende burgers te bombarderen: 400+ doden, grotendeels kinderen: en.wikipedia.org/wiki/March_202… bmj.com/content/388/bm… .
R_Breur tweet mediaR_Breur tweet media
Nederlands
0
0
0
2
coronaexposed🤟
coronaexposed🤟@coronaexposed1·
@wierdduk Ik neem afscheid van mijn volgers die de Gazanen verdedigen. Gisteren pittige discussie gehad.
Nederlands
1
0
3
162
Babette de Brunette
Babette de Brunette@BabetteDeBrune2·
@wierdduk We hebben te maken met n politiek dat of wegkijkt, goedpraat of wentelt in naïviteit. Dan hebben we ook nog eens een gezag dat in crisis zit. Alles bij elkaar een prima voedingsbodem. Zij zijn mi volledig aansprakelijk. Zolang dat niet stopt zullen velen verder doorslaan.
Nederlands
2
0
1
171
Vivid.🇮🇱
Vivid.🇮🇱@VividProwess·
This is Israel right now. A cluster munition from an Iranian ballistic missile hit central Israel in the middle of the night. Stand with Israel against terror.
English
582
609
2.3K
28.1K
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
@EYakoby . Hey Eyal, Alzheimer's just like Trump?! Video 1 - Trump: no more wars Video 2 - Trump: no more wars Video 3 - Trump: no more wars Video 4 - Trump: no more wars .
English
0
0
0
4
Eyal Yakoby
Eyal Yakoby@EYakoby·
So do America’s enemies.
Eyal Yakoby tweet media
Español
29
93
1.3K
10.3K
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. In Israël wemelt het van de extremisten, een peiling uit mei 2025 is een aardige indicatie hoe ernstig het is: genocidewatch.com/single-post/po… 82% wil etnische zuivering 57% wil Arabische Israëliërs eruit zetten 47% wil een Amalek gelijkende genocide Een andere peiling toont aan dat marteling en verkrachting van vastgehouden Palestijnen door tweederde van de Israëlische bevolking wordt toegejuicht: jewishvoiceforlabour.org.uk/article/sdi-te… Belangrijke context is dat de meeste mensen die vastzitten, daar NIET zitten vanwege een misdaad, ze zitten er zelfs zonder aanklacht: btselem.org/statistics/det… Soms jarenlang. In januari 2025 worden 7.000 mensen gegijzeld (zonder aanklacht): jpost.com/israel-news/ar… En dit is niet nieuw, dit gebeurt al tientallen jaren: hamoked.org/document.php?d… Soldaten die Palestijnen verkrachten worden als helden door het hele land heen geparadeerd, tot TV aan toe. En als klap de vuurpijl, volgt er ook nog een "meet & greet" met Netanyahu, zó verrot is die maatschappij dus:
R_Breur tweet media
R_Breur tweet media
Nederlands
0
0
0
1
Simon Van Gogh
Simon Van Gogh@SimonVanGogh·
@HermanMeeuwiss1 Extremisten heb je overal Herman. Dit soort mensen zijn in Israël echt uitzonderlijk; in Gaza echter niet.
Nederlands
3
0
0
64
Herman Meeuwissen
Herman Meeuwissen@HermanMeeuwiss1·
Het Israëlische Knessetlid Limor Son Har-Melech leert haar kind hoe ze Arabieren moet doden als ze groot is. "Wat wil je worden als je groot bent?" "Een soldaat." "En wat ga je dan doen?" "Ik ga in een jeep stappen en ik ga de Arabieren vermoorden."
Nederlands
34
60
114
3.6K
It's politics
It's politics@uspolitics1111·
Kyle Kulinski saying it plainly and simply, the MAGA regime is a disaster on every level, the people leading this movement are incompetent, corrupt and criminal who are a part of a death cult : "We are staring down legit evil. We are staring down legit sadism. These are wretched, repulsive people. Trump is a pedophile war criminal rapist. The most corrupt man we’ve ever seen in the office. It’s not even human how he acts. His lack of concern for others. His love of violence and gore” 🔥
English
11
86
573
21.3K
NederLAM-mistan🇳🇱
NederLAM-mistan🇳🇱@mylovemylife853·
@TonyHellings @kimmiewitteman Kijk allang niet meer Al dit soort programma's zijn links van opzet Die vieze gillende homo werd echt wel precies op t juiste moment in de slimste gedrukt Zelfs bij Postcodeloterij wordt er linkse vragen voorgesorteerd( soms) En in bijna ALLE programma's wordt gebrainwashed
Nederlands
1
0
1
21
Tony Hellings
Tony Hellings@TonyHellings·
De smerige #BNNVara en #NPO ten voeten uit: Kijk even in welk rijtje Pim #Fortuyn door het programma 'per seconde wijzer' wordt geplaatst. Te schunnig voor woorden. Ook de Trump-grapjes zijn niet van de lucht trouwens. #Viesvolk
Tony Hellings tweet media
Nederlands
266
597
1.9K
62.5K
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
@TonyHellings Trump grapjes? Mogen de feiten niet benoemd worden? Dit is nog redelijk onschuldig, als men zijn besluiten als president eens kritisch bekijkt en op een rij zet, dan wordt het al snel heel vervelend.
Nederlands
0
0
0
5
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
@magerehans @wierdduk . Toen u weigerde vrouwen " barende personen" te noemen, hebben ze uw familie uitgemoord?... .
Nederlands
0
0
0
2
Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ
Natuurlijk heeft Withuis gelijk, maar het is al veel te laat. Woke is niet op de terugtocht, maar getransformeerd in een terreur-ideologie, die na 7 oktober in alle openheid en overal haar smerig-fascistische smoel laat zien - zonder dat de powers that be durven in te grijpen:
Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ tweet media
Nederlands
59
248
1.1K
42K
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
Is dat zo? Dus u denkt serieus dat mensen die er eerder op stonden dat moeders voortaan als barend persoon door het leven zouden gaan, zich vervolges hebben getransformeerd tot lieden die het UvA meubulair kort en klein slaan en daarnaast volop met Hamas vlaggen zouden zwaaien? Goh, hoe zou dat werken in de praktijk?...
Nederlands
0
0
0
5
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
. "Woke is ... getransformeerd in een terreur-ideologie" Kortom, mensen die er eerst op stonden dat moeders voortaan als "barend persoon" door het leven zouden gaan, zijn getransformeerd tot lieden die bij de UvA het meubulair kort en klein slaan en met Hamas vlaggen staan te zwaaien. Dat lijkt me toch een verrassende wending. Woke was in de VS gewoon het "waakzaam zijn voor sociaal onrecht" binnen kleurrijk Amerika. Rechts Amerika heeft het lekker bekkende begrip vervolgens aangegrepen om er een containerbegrip van te maken, waar alles in gedonderd is wat men niet aanstond aan links georiënteerd gedachtengoed. En zo staan er zaken zodanig met elkaar in verband, dat het meer op tweedehands maandverband lijkt. Want om met Johan Derksen te spreken: het slaat als kut op Dirk. Homo- en transseksuelen die de meest fanatieke Hamas aanhangers zouden zijn, waar ze van de daken zouden schreeuwen, totdat ze weer beneden zijn aanbeland. En dat is eigenlijk de kern van het bezwaar dat mensen hebben die moeite hebben met kritiek op Israël, men ziet Gazanen en Hamas als één geheel. Want die Gazanen hebben immers Hamas democratisch gekozen en ze zijn zo'n beetje allemaal vóór Hamas. Om zich vervolgens niet veel later druk te maken over media die zouden zwijgen over Hamas die Gazanen afschiet. Men denkt kennelijk dat Gazanen zich er niet van bewust zouden zijn dat Hamas Gazanen afschiet. Zo kan ik nog wel wat voorbeelden oplepelen, maar waar het om gaat -of zou moeten gaan- is dat mensen met kritiek op Israël het in overgrote meerderheid opnemen vóór onschuldige burgers. En dan ben je dus niet alleen tegen de Israëlische overheid, maar ook tegen de Gazaanse overheid. Beide zijn nationalistische, religieuze en extreem gewelddadige regimes. Allebei wegwezen dus. Oftewel: woke staat nog steeds voor waakzaamheid bij (sociaal) onrecht. Dat daarbij relatief weinig over Hamas wordt gediscussieerd, is omdat er in relatieve stilte overeenstemming is over de daden die ze zélf publiceerden en hun intenties, waar ze ook niet geheimzinnig over doen. Dat in tegenstelling tot Israël, dat alles onder het kleed probeert te krijgen. Iets dat begint bij de (journalistieke) wereld het zicht te ontnemen op wat er in Gaza gebeurd, gevolgd door een ongelooflijke berg leugens, manipulatie en ander immoreel gedrag. Tot zover woke. Daarnaast is er in de VS ook sprake van een andere door rechts misbruikte term: CRT (Critical Race Theory). Deze academische studie wordt anders voorgesteld, om praten over met name het slavernijverleden "zwart" te maken. Het verhaspelen van terminologie is in de VS een veel door rechts toegepaste manier om zogeheten "culture wars" uit te vechten. We zien het in NL ook steeds vaker overwaaien, met woke als meest duidelijke exponent. Kortom, ik weet dat we ons beter druk kunnen maken onder kunstmatig aangebrachte inkomensongelijkheid. .
Nederlands
0
0
0
6
R_Breur
R_Breur@R_Breur·
@orenbarsky . 1) More than 50,000 people killed in Iran HRANA: 7,000 identified, 11,000 under investigation, makes max. 18,000 2) Is London under Sharia law? Of course, it is. Ayatollah Starmer! What does that even mean?!... So: "that was sharp" .
R_Breur tweet media
English
0
0
0
2
Oren Barsky
Oren Barsky@orenbarsky·
Wow, that was sharp. An immigrant in London sees it better than anyone. Brits & Europeans — you’ve got to see this
English
204
3.7K
11.8K
321.9K