Rainer Mist

663 posts

Rainer Mist

Rainer Mist

@RainerMist1987

Katılım Haziran 2026
8 Takip Edilen5 Takipçiler
Walking Each Other Home ♱🩸🍞
They can't be measured empirically like lab experiments.. these are spiritually discerned according to Scripture (1 Corinthians 2:14): “The person without the Spirit does not accept the things that come from the Spirit of God but considers them foolishness, and cannot understand them because they are discerned only through the Spirit.” Interestingly, from my personal perspective (and I'm sure from many other Christians would attest to this), once you humbly seek God, like a child in need of his or her father, any evidence they may have sought as an atheist, becomes overwhelming. God despises pride, partly bec it is pride that blinds people on both sides.. youtube.com/watch?v=W54CqP…
YouTube video
YouTube
English
1
0
0
38
Christian Combatives 🦬
Christian Combatives 🦬@RevIsaacWirtz·
I don't think this is the win that the maker of this comic thought it was. It really is a problem that some people demand physical proof for something specifically described as metaphysical. And then when you cannot fulfil their illogical request they don't see it as user error.
Christian Combatives 🦬 tweet media
English
20
9
141
2.5K
Rainer Mist
Rainer Mist@RainerMist1987·
@autocorrect2_0 @RevIsaacWirtz so you could measure him. And if its just your gut feeling, then its worthless. Yawhe would be directly measurable. So you agree that yawhe is a fake god. Nice
English
0
0
0
1
Rainer Mist
Rainer Mist@RainerMist1987·
@autocorrect2_0 @RevIsaacWirtz If it can influence it, you could measure it. The mems says we cant do it. so yawhe is fake, because we could measure yawhes crual acts of magic.
English
2
0
0
31
autocorrect2.0
autocorrect2.0@autocorrect2_0·
@RainerMist1987 @RevIsaacWirtz It claims that he won’t be found physically inside his creation but rather influencing it from the outside, the way an author writes a book. You never see the author in the book but they still have power over the book
English
1
0
0
44
Zionspilger
Zionspilger@PhilGarber5·
@Danish_SMF God is necessarily non contingent or He is not the Creator of all things. If He is contingent to something outside Himself then there exists something which He did not create.
English
1
0
0
5
Danish Gerd
Danish Gerd@Danish_SMF·
The argument is circular. It assumes what it needs to prove: that God is not contingent. If you can accept a necessary being without evidence, the universe is a simpler candidate. Your argument doesn't get you to God It just restates your belief. 2
Natural Theist@AleMartnezR1

1. If it were possible for God not to exist, then God would be no different from creatures in their contingency. 2. God is different from creatures in their contingency. Therefore, is not possible for God not to exist

English
6
0
12
929
Ed
Ed@1friendofGod2·
@RainerMist1987 Nope, I use logic and understand enough about how language, prior knowledge, and context work.
English
1
0
1
50
Ed
Ed@1friendofGod2·
I feel bad because I can’t leave this dude alone. Anyway, he is making it way too easy on us! That or he really is a closeted Christian. God knew everything but asked that question as a way to help them understand that they had separated themselves from Him by their disobedience (sin).
Ernest-001⚓⚓@Ernest1588761

Take all your time to think about it 😁

English
29
2
21
2K
Natural Theist
Natural Theist@AleMartnezR1·
The Argument from Derivative Causal Power 1. In a chain of events without a prime and first cause any member of the series causal power is zero. 2. If the causal power of something is zero, then no effect could be produced from this event. 3. Then, in a chain of events without a prime and first cause any member of the series could not produce any effect. If in a chain of events without a prime and first cause any member of the series could not produce any effect, then an infinite chain of events is impossible. Therefore, an infinite chain of events without a prime and first cause is impossible.
Natural Theist tweet media
English
9
3
9
413
Rainer Mist
Rainer Mist@RainerMist1987·
@WohlstandsWal Naja gut dein Post impliziert das man mit Reichtum sich das nicht leisten kann. Dann taucht man also Nettovermögen gegen Nettolifestyle. Was besser ist, ist eine gute Frage. Morgen kannst du tot umfallen. Herzinfarkt. Tüttellü. Was bringt dir da was auf der hohen Kante zu haben
Deutsch
0
0
0
48
WohlstandsWal
WohlstandsWal@WohlstandsWal·
Ich glaube, dass viele gar nicht reich werden wollen. Sie wollen nur reich aussehen. 📱 Neues iPhone. ⌚ Luxusuhr. 🚗 Leasing-Auto. Alles auf Pump. Echter Wohlstand ist oft ziemlich langweilig. Stimmst du zu?
Deutsch
22
2
48
1.9K
Rainer Mist
Rainer Mist@RainerMist1987·
@Krypto_Cuervo Mein Gott stell dir vor jeder Millionär wöllte einen Haufen von mir. Meine Haufen sind aber begrenzt, einer pro Tag. Der Wert würde ins Unendliche gehen. Also Kauf dir schon Mal einen auf Vorrat. Nur 5,95 Bitcoinler, 2026
Deutsch
0
0
0
2
Cuervo
Cuervo@Krypto_Cuervo·
Stell dir folgendes Szenario vor: Jeder Millionär auf der Welt entscheidet sich: “Ich will mindestens 1 Bitcoin besitzen.” Was passiert? Die verfügbaren Bitcoin an Börsen wären in kürzester Zeit aufgekauft. Viele Bitcoin sind seit Jahren nicht bewegt worden oder gelten als verloren. Unternehmen und bekannte Persönlichkeiten wie Michael Saylor sowie die Trump-Familie werben öffentlich für Bitcoin und erhöhen die Aufmerksamkeit zusätzlich. Gleichzeitig werden durch das Halving immer weniger neue Bitcoin produziert. Das Angebot ist fest auf 21 Millionen Bitcoin begrenzt – die Nachfrage ist es nicht. Die eigentliche Frage ist also nicht, ob genug Bitcoin für alle da sind. Sondern: Wer bekommt überhaupt noch einen? 🟠₿ #Krypto #Bitcoin bitcoin:native
Deutsch
23
0
33
2.7K
CoinImpulse
CoinImpulse@CoinImpulse·
Mein höchster Bitcoin-Kauf liegt bei 117.000 US-Dollar, mein niedrigster bei etwa 4.000 US-Dollar. Glücklich bin ich über beide Käufe. Warum? Weil Bitcoin die Antwort auf unser bröckelndes Geldsystem ist.
Deutsch
13
1
33
2.3K
Rainer Mist
Rainer Mist@RainerMist1987·
@MJM_Finance Das ist am Ende trotzdem nur Milchmädchenrechnung. Da du nicht immer 8% bekommst. Und die Inflation dagegen hüpft. Bis du die Mio wirklich hast und entnimmst ist es außerdem noch eine ganze Stange Zeit. Krankheit, Hobby, Crotch Goblins die Geld fressen.
Deutsch
0
0
2
108
Mindset Finanzen
Mindset Finanzen@MJM_Finance·
250.000 € sind nicht das Endziel. Sie sind der verdammte Wendepunkt. Wer bis Mitte 40 ein Depot von 250.000 € aufgebaut hat und es 20 Jahre mit durchschnittlich 8 % arbeiten lässt, landet bei: 1.165.239 €. Ohne einen einzigen weiteren Euro einzuzahlen. Nach der 4-%-Regel wären das 46.610 € Entnahme pro Jahr. Nach heutiger deutscher Besteuerung eines Aktien-ETFs bleiben – ledig, ohne Kirchensteuer – ungefähr: 🔥 40.114 € netto pro Jahr 🔥 3.343 € netto pro Monat Und das, ohne das Depot sofort und hoffentlich jemals „aufzuessen“. Deshalb glaube ich: Das wichtigste finanzielle Ziel ist nicht „Millionär werden“. Das Ziel lautet: 250.000 € bis Mitte 40. Danach arbeitet dein Geld härter als du. - keine Anlagenberatung, do your own Research -
Deutsch
62
16
408
88.5K