Raphael Mariscal

Elon Musk tem dinheiro suficiente para contratar a esposa do Alexandre de Moraes 42.635 vezes!

@SamPancher Excelente analogia!

Várias opiniões sobre Elon Musk se tornar trilionário. Como vocês devem saber, ele não tem esse valor no banco, mas legal ver as sugestões de como usar essa grana. Aproveito pra informar que há uma instituição no Brasil que arrecada anualmente trilhões de reais do seu dinheiro. Ela está gastando bem?

Quem poderia imaginar que o partido das trevas que causou o maior escândalo de corrupção da nossa história e a maior crise econômica da nossa história, poderia causar crise econômica e corrupção? A vida é mesmo uma caixinha de surpresas!

@PabloSpyer Quem poderia imaginar que o partido das trevas que causou o maior escândalo de corrupção da nossa história e a maior crise econômica da nossa história, poderia causar crise econômica e corrupção? A vida é mesmo uma caixinha de surpresas!

Quebra, mas se reelege

Um prato de comida são R$ 38,99 e o valor de impostos deste valor são R$ 15,24. Como é que as pessoas não se revoltam? Eu fico me perguntando o que falta para o brasileiro acordar. E todo dia tem um imbecil pedindo mais estado, mais estado, mais estado...

@renatajbarreto Só uma correção : Ériko !

Elon Musk fez mais de 4 mil pessoas milionárias com esse IPO. E com as diversas empresas que criou, gerou muito mais valor pra sociedade do que para si próprio. Se fosse possível vender todo o seu patrimônio sem desvalorizá-lo, obtendo esses aproximados US$1 trilhão, daria pra pagar míseros 2 meses de gastos do governo americano. E depois? O problema não é e nunca será a geração de riquezas, é a pobreza. E Elon se tornar trilionário não deixa ninguém mais pobre. Enquanto isso, a única coisa que Erika fez na vida foi gastar dinheiro público para ficar loira e branca, usando marcas de luxo cujos donos ou criadores são bilionários. 🤡 Erika é a síntese da esquerda: não entende a dinâmica da economia, é invejosa, hipócrita e completamente inútil. 🤷🏻‍♀️

Alguns “especialistas” alertam para os riscos de uma vitória da direita. Eu vejo de outra forma: o verdadeiro risco é continuar no caminho que nos trouxe baixo crescimento, juros altos e perda de oportunidades. O que a vitória da direita ameaça é um sistema que recompensa quem vive dos juros altos e castiga quem trabalha, empreende e produz. O medo de alguns não é da democracia nem das instituições. O medo é dos juros caírem. Porque, quando os juros caem, fica mais difícil ganhar dinheiro sentado sem fazer nada. E é isso que incomoda muita gente.

Fundador da Reag é suspeito de lavagem de dinheiro no inquérito de respiradores de Rui Costa; entenda 👇 estadao.com.br/economia/funda…

@ografista @DeEvert38723 @grok E ainda assim… Enfim, o cara fez o L com força e agora se surpreende com o óbvio. Dilmo 3: a missão provocando crise econômica e crises de escândalos de corrupção.

@DeEvert38723 @RaphaelMariscal @grok @grok ajude o rapa com performance do fundo de investimento da verde assear

📊 ONTEM perguntaram ao Stuhlberger o que ele COMPRARIA "IPCA + 8 no longo prazo eu não compro" "Não tenha pressa para comprar dólar." "Evitaria crédito privado, debêntures, CRI,CRA." "Teria um pouco de ouro e prata" Comente qualquer coisa abaixo e o algoritmo te recomendará mais conteúdo deste.

Os tribunais raciais das bancas examinadoras funcionam basicamente assim. Pra você conseguir uma cota, só ser for um preto tipo “A”, como diria Mano Brown. 😂

@renatajbarreto Dia triste para @nathfinancas que celebra a soberania dos nossos impostos democráticos!

Elon Musk se torna hoje o primeiro trilionário da história e eu não podia deixar de relembrar essa pérola aqui

@ducavendish Um idiota!

"agora estou com medo"

QUEM É O LULA? Vídeo do ator Carlos Vereza voltou a repercutir nas redes sociais após declarações feitas durante entrevista ao programa Programa do Jô, em 2006. Na ocasião, o artista criticou duramente o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva e afirmou que "Lula é uma invenção da USP" e que representaria "a glamourização da ignorância". Durante a conversa, também declarou que o PT teria um projeto político voltado à permanência no poder. A legenda não possuía um "projeto de governo", mas sim um plano de continuidade política. Ele ainda criticou o avanço do que classificou como "populismo e autoritarismo" na América Latina. Na mesma entrevista, Carlos Vereza comentou o escândalo do mensalão, que dominava o cenário político brasileiro naquele período e fez referências às denúncias investigadas pelo Ministério Público. O Brasil está parado no tempo.

No STF, André Mendonça lembrou algo que deveria ser óbvio. Se as plataformas forem responsabilizadas pelo que os usuários publicam, elas não vão correr riscos. Vão apagar. Vão censurar. Vão remover conteúdos preventivamente sempre que houver dúvida. Foi exatamente esse o alerta do ministro sobre o chamado "efeito inibidor" da liberdade de expressão. A liberdade não morre apenas quando alguém proíbe você de falar. Ela morre quando todos passam a ter medo de permitir que você fale. Democracia não é proteger opiniões populares. É proteger opiniões que incomodam. E foi isso que André Mendonça teve a coragem de defender.

@pierre_160754 Não existe petista grátis .

Ao opinar sobre risco eleitoral, o banqueiro informou ao público que sua firma negociava, naquela mesma semana, um mandato com a estatal controlada pelo governo que ele classificava como "previsível"? 🤡 Ricardo Fleury Cavalcanti de Albuquerque Lacerda, nascido em São José do Rio Preto em 14 de fevereiro de 1968, é empresário e banqueiro de investimento, sócio-fundador e diretor-presidente do Grupo BR Partners, considerado um dos principais especialistas em fusões e aquisições (M&A) do Brasil. É graduado em administração pela FGV (1986-1990), com mestrado em finanças pela mesma instituição (1990-1992) e MBA pela Universidade Columbia, em Nova York (1994-1996). É o perfil clássico do banqueiro de elite formado no circuito Faria Lima–Wall Street. Em Nova York, passou pelo Chase Manhattan (que depois se fundiria ao J.P. Morgan), e em seguida construiu carreira em dois gigantes globais: foi vice-presidente do banco de investimentos do Goldman Sachs em Nova York (1996-2001), depois CEO do Goldman Sachs no Brasil (2001-2005), e em seguida chefiou o banco de investimento do Citigroup no Brasil (2005-2009) e em toda a América Latina (2007-2009). Sob seu comando, o Goldman liderou o ranking de M&A no Brasil em 2003 e 2004, e em 2007 ele levou o Citi à liderança do mesmo ranking, assessorando 11 operações que totalizaram US$ 8,5 bilhões só no primeiro semestre daquele ano. Em 2009 fundou a BR Partners, hoje o maior banco de investimentos independente da América Latina, inicialmente concentrado em M&A e depois expandido para outras áreas — a instituição nunca teve um ano de prejuízo. O banco fez IPO na B3 em 2021 (ticker BRBI11). Entre as operações marcantes da casa estão as disputas societárias Citi–Opportunity, Grupo Casino–Pão de Açúcar e a compra da Amil por José Seripieri Filho — a maior transação já feita por uma pessoa física no Brasil. Acumula honrarias recentes: a Medalha Tiradentes da ALERJ em agosto de 2025 e a entrada no Hall of Fame do The M&A Advisor em setembro de 2025; em 2021 foi listado pela Bloomberg Línea entre as 500 pessoas mais influentes da América Latina. Foi filiado ao PSDB durante 30 anos e ao Novo por cinco anos, e declarou voto em Bolsonaro em 2018 — embora admita ter "amigos no PT". Em 2021, defendeu Eduardo Leite como terceira via para 2022. Ou seja, sua origem política é tucana, não petista. Segundo a Bloomberg News, em reportagem de 10 de junho de 2026, o BR Partners está perto de ser contratado como assessor da Petrobras nas negociações de reestruturação da dívida da Braskem — especificamente, o banco deverá assessorar os membros do conselho indicados pela Petrobras, um dos acionistas controladores da petroquímica. Ou seja: no exato momento em que Lacerda declara publicamente que Lula oferece previsibilidade e Flávio representa risco institucional, sua boutique está fechando um mandato cuja contraparte é a empresa estatal controlada pelo governo Lula. E o contexto societário reforça a leitura: o novo conselho da Braskem elegeu Magda Chambriard como presidente do conselho — a mesma Chambriard que o governo Lula colocou na presidência da Petrobras — e a nova governança via IG4 inclui o ex-presidente do BNDES Luciano Coutinho, figura central do aparato econômico petista dos anos 2000-2010, com Helcio Tokeshi, ex-secretário da Fazenda de SP e com passagens por gestões federais petistas, como CEO. A trilha de honorários também é mensurável: a dívida líquida da Braskem está em US$ 7,5 bilhões, com endividamento corporativo bruto de US$ 9,4 bilhões — reestruturações desse porte geram fees milionários, e o cliente que decide a contratação é, na prática, a ala estatal do bloco de controle. Some-se que o próprio site institucional do BR Partners lista assessoria em "privatizações" entre seus serviços — confirmando o ponto estrutural que você levantou sobre o interesse comercial nesse mercado.

@SamPancher @pfigueiredo08 Eu acho até que os candidatos podem usar isso a favor da campanha presidencial. O dilema grande do momento: reduzir gasto fiscal. Só o imperador do Brasil, Xandão já economiza uns 300 funcionários públicos , fora o congresso. Olha a economia fiscal aí ! A grande reforma !

A decisão da Justiça Italiana que suspendeu a extradição de Carla Zambelli foi divulgada hoje e diz: “…insuficiência e ilogicidade da fundamentação em relação ao acúmulo das funções de vítima, juiz de primeira instância, juiz de segunda instância e juiz da execução na pessoa de M.A.D.M. [Ministro Alexandre de Moraes], integrante do Supremo Tribunal Federal do Brasil, em violação ao princípio da imparcialidade e da independência do juiz”

@o_incensuravel Esse aí é um imbecil. Fez o L com força e agora tá com medinho, um inútil!

A janela para esse tipo de medida se fechou. Hoje os políticos e o alto funcionalismo esfregam o luxo em que vivem na cara do pobre coitado pai de família que mal consegue fazer o mercado. Houve um tempo em que esse tipo de medida tinha apelo na direita, mas esse tempo acabou. Ninguém vai comprar a ideia de que a solução fiscal do Brasil se encontra justamente nos mais esfolados pelo Estado.

Essa é a mensagem para os indecisos:

@EleicaoBr2026 @FlavioBolsonaro

📊 ENQUETE: Em quem você votará para PRESIDENTE do Brasil em 2026!! Deixe nos comentários.

A Suprema Corte de Cassação da Itália acaba de impor uma das mais duras derrotas internacionais já sofridas pela Justiça brasileira. Em uma sentença histórica, a mais alta corte criminal do país anulou a extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli e determinou sua libertação imediata, concluindo que havia elementos concretos capazes de comprometer a imparcialidade do processo que levou à sua condenação no Brasil. Os magistrados italianos concluíram que Alexandre de Moraes acumulou funções incompatíveis com as garantias fundamentais exigidas em um Estado de Direito. A decisão descreve uma situação em que o mesmo magistrado aparece simultaneamente como pessoa atingida pelos fatos investigados, responsável por medidas cautelares, participante das decisões de mérito, emissor de ordens de prisão e agente envolvido em etapas posteriores da execução processual. Para a Corte italiana, essa sobreposição de funções é suficiente para gerar dúvidas objetivamente justificadas sobre a imparcialidade do julgador. Os juízes afirmam que houve uma “macroscópica violação do direito de defesa” e que a ausência das garantias de imparcialidade comprometeu o núcleo essencial do devido processo legal. Em outro trecho contundente, a Corte conclui que ocorreu a violação de uma garantia constitucional fundamental e irrenunciável, tornando inviável a entrega de Carla Zambelli ao Estado brasileiro. A Corte não analisou a inocência ou a culpa da ex-deputada nem revisou o mérito das acusações. O que decidiu foi algo igualmente grave - o processo apresentado pelo Brasil não oferecia garantias suficientes para justificar uma extradição internacional. O significado histórico da decisão é inequívoco. Uma Suprema Corte europeia rejeitou formalmente uma extradição ao Brasil por entender que garantias fundamentais de imparcialidade judicial foram comprometidas. A discussão sobre os limites do poder exercido por Alexandre de Moraes acaba de deixar de ser um debate exclusivamente brasileiro. Agora, tornou-se também uma questão examinada por uma das mais importantes cortes de justiça da Europa, graças ao trabalho dos advogados italianos Pieremilio Sammarco e Angelo Alessandro Sammarco.