Recliner

8.5K posts

Recliner

Recliner

@Recliningdad

Katılım Ekim 2025
880 Takip Edilen861 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Recliner
Recliner@Recliningdad·
X is more important to freedom and the world then people really understand. It’s not just a newsfeed and information source that spreads knowledge. Or when combined with Starlink, any corner anytime. That’s all impressive …but only makes it sound like a modern CNN or something. X is a pursuit of truth tool. It’s actually Gutenberg level…due to exponential network effect information sharing. It’s Metcalfe’s Law come to life but for knowledge. And each person is a node that can communicate with others and it is two way. This dynamic allows for the truth to come out cause of this unique interaction. Each node makes the network of knowledge so powerful for transmitting the truth, nothing can compete with it due to the math and effects of it. And it refines the knowledge to ensure truth is shared. It’s why legacy media and leaders want to stop it. It stops all false narratives.
Recliner tweet media
English
4
11
91
13K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@CoachSwit Every swing, throwing, fielding and pitching flaws comes to the surface when you are exhausted, dehydrated and tired Some of those flaws end up producing injuries. Playing hurt and sore when you are 16-18 isn’t needed. 3 games a week is perfect.
English
0
0
3
109
Coach Swit
Coach Swit@CoachSwit·
Playing 3 games a week during the High School season is perfect. Then summer hits and suddenly it’s 5-6 games in 3 days… sometimes even 3 games on last day. Way too many games. Players are exhausted, breaking down, and injuries start piling up. Not Good…..
English
12
5
103
8K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@brivael Cain..Marat…Marx…Mao…NYC Mayor Z… All the same. Godless bitter self-righteousness. Truth and sacrifice tossed aside. And an ego that desires to destroy free will in others.
English
0
0
1
79
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Je me rappelle au lycée, j'avais une prof de français qui me répétait : « Rousseau, c'est mon auteur préféré. » À l'époque, j'étais complètement illettré, je n'avais pas lu un roman. Depuis, j'ai rattrapé un peu le retard. Et force est de constater : Rousseau est lui aussi un poison pour l'esprit français. Tu as raison de remonter à lui. Le geste fondateur est là. L'homme naît bon, c'est la société qui le corrompt. La propriété, la hiérarchie, la tradition, l'institution, tout ce qui structure une civilisation devient suspect. Le mal n'est plus dans l'homme, il est dans l'ordre. Donc il suffit de défaire l'ordre. De cette intuition découle tout le reste. La Terreur, qui croit pouvoir régénérer l'homme par le décret. Le socialisme utopique, qui croit pouvoir abolir l'égoïsme par l'organisation. Le wokisme, qui croit pouvoir purifier la société en démantelant ses normes. À chaque fois la même logique : l'homme est innocent, l'institution est coupable, donc il faut casser l'institution. C'est faux. L'homme n'est pas né bon. Il est né pulsionnel, ambivalent, capable du meilleur et du pire. Les institutions n'oppriment pas une nature angélique, elles canalisent une nature ambiguë. Détruire les institutions ne libère pas un bon sauvage, ça libère un homme livré à ses pires instincts. Foucault, Derrida, Deleuze n'ont fait que radicaliser Rousseau avec les outils du XXᵉ siècle. La matrice est la même : soupçon de toute autorité, dissolution de toute hiérarchie, fantasme d'un état originel pur que les structures auraient trahi. Donc oui, le péché originel commence avec lui. Et la France a une double dette : avoir donné Rousseau au XVIIIᵉ, et avoir donné la French Theory au XXᵉ. Deux fois le même poison, juste recombiné. Au travail.
Melissa Chen@MsMelChen

Rousseau’s Discourse on Inequality and Emile popularized the myth that humans are born good and society (property, hierarchy, tradition) ruins us. Fix it with the right education, the right state, the right social contract, and we shall return to natural harmony. This is the kernel of modern progressivism: the belief that inequality is unnatural, institutions are oppressive, and experts/moral vanguards must engineer a better humanity. From this foundation, many took it to the extremes - reign of terror, Pol Pot. But even in moderation it was harmful! Because ultimately It rejects the empirical reality that humans are flawed, self-interested, and that institutions channel that into productive order rather than radicalism and violence. French Theory (post-1968) took Rousseau’s suspicion of truth, power, and norms and turned it into an uglier monster. But the original sin starts with him

Français
143
350
1.7K
125.2K
Melissa Chen
Melissa Chen@MsMelChen·
NVIDIA is an American company that is richer than Germany 😂 Time to get your kids learning Russian, Chancellor
Melissa Chen tweet media
English
59
43
413
15.4K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@muffins_th8214 @MsMelChen Yes and that was a spinoff and merger. Europe no longer has innovation. And both standard efficiency and productivity metrics are in the toilet.
English
0
0
0
7
Thomas Muffins
Thomas Muffins@muffins_th8214·
@Recliningdad @MsMelChen is ASML their only important tech company? The wealth taxes in some European countries are a huge maybe insurmountable barrier for start ups in Europe. Imagine having a company worth 100 million on paper that is not profitable, the owner lives off 150 K then the gov wants 2 mil
English
2
0
0
32
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@MikeBenzCyber So anybody on the good guy team paying attention to this Mike?
English
0
0
0
10
Mike Benz
Mike Benz@MikeBenzCyber·
Foreign governments must feel — and know — there will be a penalty for them if they impose penalties on US social media platforms over censorship demands. A Tech Diplomacy corps must be empowered with the ability to deliver those credible threats, and rapidly apply leverage.
English
17
75
613
19.1K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@TheAliceSmith It was already underway before the French
Recliner@Recliningdad

It’s raw Marxism…Marx was pushing victim-oppressor crap. Then an Italian Marxist Gramsci took the Marx crap and applied it to everything besides economics, since he noticed all the failed Marxist revolutions in the west. Then the Frankfurt school folks in the 1930s started pushing critical theory which is just vicitm-oppressor crap pushed into every corner. Yea you had Foucault, Derrida, Freire, Fanon with all the post modern crap but it is all just a repeat. Make everyone binary and try to hit up at anything you can claim is an oppressor. Now the big stuff. You take God out, and you get rid of Christianity. This allows you to take out truth and sacrifice from the west. We are wired neurologically to notice and strive on truth and sacrifice. It’s what makes up the philosophical basis for freedom. Combined with Free Will, truth and sacrifice creates the most power civilization and culture ever made, the West. So you take God out and destroy what’s truth and what is sacrifice. You can get people to be bitter and envious and jealous and this turns to anger…this is Cain from the Old Testament and the original warning against Marxism. So now if you tell people over and over life sucks, there is no truth, you are a victim, here is who is keeping you back…you can create a group of useful idiots and true believers. And you make sure they are godless, even though we are wired for God…but now Marxism becomes their religion in their nervous system God spot. With indoctrination (last decade 24/7 TDS) you now have created a force of self-rightous and entitled monsters…who are a cult run by their pure ego. And you get the same be it Marx or Lenin or Mao or NYC Mayor Z. Losers who feel justified to power and are spoiled failures using all the victim-oppressor crap to create mobs to give them control. Meet the new boss, same as the old boss. Cain.

English
0
0
0
9
Alice Smith
Alice Smith@TheAliceSmith·
Great post on the French origin + American adoption of wokism. ⬇️
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

English
9
16
216
9K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@MsMelChen And the French only copied this crap so nothing to apologize for.
Recliner@Recliningdad

It’s raw Marxism…Marx was pushing victim-oppressor crap. Then an Italian Marxist Gramsci took the Marx crap and applied it to everything besides economics, since he noticed all the failed Marxist revolutions in the west. Then the Frankfurt school folks in the 1930s started pushing critical theory which is just vicitm-oppressor crap pushed into every corner. Yea you had Foucault, Derrida, Freire, Fanon with all the post modern crap but it is all just a repeat. Make everyone binary and try to hit up at anything you can claim is an oppressor. Now the big stuff. You take God out, and you get rid of Christianity. This allows you to take out truth and sacrifice from the west. We are wired neurologically to notice and strive on truth and sacrifice. It’s what makes up the philosophical basis for freedom. Combined with Free Will, truth and sacrifice creates the most power civilization and culture ever made, the West. So you take God out and destroy what’s truth and what is sacrifice. You can get people to be bitter and envious and jealous and this turns to anger…this is Cain from the Old Testament and the original warning against Marxism. So now if you tell people over and over life sucks, there is no truth, you are a victim, here is who is keeping you back…you can create a group of useful idiots and true believers. And you make sure they are godless, even though we are wired for God…but now Marxism becomes their religion in their nervous system God spot. With indoctrination (last decade 24/7 TDS) you now have created a force of self-rightous and entitled monsters…who are a cult run by their pure ego. And you get the same be it Marx or Lenin or Mao or NYC Mayor Z. Losers who feel justified to power and are spoiled failures using all the victim-oppressor crap to create mobs to give them control. Meet the new boss, same as the old boss. Cain.

English
0
0
0
29
Melissa Chen
Melissa Chen@MsMelChen·
If you’re going to apologize for French philosophers, you should really start with Rousseau
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

English
91
81
1K
41.4K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
It’s raw Marxism…Marx was pushing victim-oppressor crap. Then an Italian Marxist Gramsci took the Marx crap and applied it to everything besides economics, since he noticed all the failed Marxist revolutions in the west. Then the Frankfurt school folks in the 1930s started pushing critical theory which is just vicitm-oppressor crap pushed into every corner. Yea you had Foucault, Derrida, Freire, Fanon with all the post modern crap but it is all just a repeat. Make everyone binary and try to hit up at anything you can claim is an oppressor. Now the big stuff. You take God out, and you get rid of Christianity. This allows you to take out truth and sacrifice from the west. We are wired neurologically to notice and strive on truth and sacrifice. It’s what makes up the philosophical basis for freedom. Combined with Free Will, truth and sacrifice creates the most power civilization and culture ever made, the West. So you take God out and destroy what’s truth and what is sacrifice. You can get people to be bitter and envious and jealous and this turns to anger…this is Cain from the Old Testament and the original warning against Marxism. So now if you tell people over and over life sucks, there is no truth, you are a victim, here is who is keeping you back…you can create a group of useful idiots and true believers. And you make sure they are godless, even though we are wired for God…but now Marxism becomes their religion in their nervous system God spot. With indoctrination (last decade 24/7 TDS) you now have created a force of self-rightous and entitled monsters…who are a cult run by their pure ego. And you get the same be it Marx or Lenin or Mao or NYC Mayor Z. Losers who feel justified to power and are spoiled failures using all the victim-oppressor crap to create mobs to give them control. Meet the new boss, same as the old boss. Cain.
English
1
0
6
274
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Français
634
3.6K
11.7K
2.1M
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@Duckdude1973 @Super70sSports I wouldn't dig in if I was you. Next one might be at your head. I don't know where it's gonna go. Swear to God.
English
1
0
2
10
Duckdude
Duckdude@Duckdude1973·
@Recliningdad @Super70sSports Agree! I love this movie a ton, my HS catcher and I had an oddly similar relationship as Crash & Nuke. I too might have hit a Durham Bull mascot as wild as I was at times 😂
English
1
0
1
20
Super 70s Sports
Super 70s Sports@Super70sSports·
In 1981, Fernando Valenzuela won Rookie of the Year, the Cy Young Award, a Silver Slugger, and the World Series. And if you remember it, you know it was even more glorious than it sounds.
Super 70s Sports tweet media
English
113
260
2.9K
77.3K
Hon. Vickie Paladino
Hon. Vickie Paladino@VickieforNYC·
Our mayor is celebrating the day that Arab states tried to exterminate the Jews of Israel, but failed to do so. They're using blatantly false propaganda to elevate the revisionist lie of the so-called 'nabka' to the level of the Holocaust in the public mind. Soon enough there will be days off from school and public offices closed down for this entirely fabricated remembrance of the day the Arabs lost a genocidal war they started themselves.
Mayor Zohran Kwame Mamdani@NYCMayor

Today marks Nakba Day, an annual day of remembrance to commemorate the expulsion of more than 700,000 Palestinians between 1947 and 1949 during the creation of the State of Israel and the year that followed. Inea is a New Yorker and a Nakba survivor. She shared her story with us — one of home, tradition and memory over generations.

English
184
668
2.4K
82.7K
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@walterkirn You should probably toss out a good biryani recipe to be safe.
English
0
0
1
32
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@jarvis_best That looks like one of those high end hipster cocktail cherries…not the foodservice Applebees ones.
Recliner tweet media
English
0
0
2
172
Jarvis
Jarvis@jarvis_best·
Heck of a week. Cheers my friends. God loves you.
Jarvis tweet media
English
66
8
477
10.6K
Mayor Zohran Kwame Mamdani
Today marks Nakba Day, an annual day of remembrance to commemorate the expulsion of more than 700,000 Palestinians between 1947 and 1949 during the creation of the State of Israel and the year that followed. Inea is a New Yorker and a Nakba survivor. She shared her story with us — one of home, tradition and memory over generations.
English
7.5K
34.8K
153.2K
6M
Recliner
Recliner@Recliningdad·
@JoeConchaTV I guess the narrative for the weekend for the left is…democracy is lost, the Hantapox will kill you and the billionaire data centers are controlling your mind.
English
0
0
1
81
Three Year Letterman
Three Year Letterman@3YearLetterman·
Wishing a happy weekend to my fellow normies
Three Year Letterman tweet media
English
35
65
1.2K
35.6K
Jarvis
Jarvis@jarvis_best·
New X algorithm dropped today - here’s the highlights: - short video content promoted - but not too short. Like not less than one second, because that would basically be just a photograph that moves slightly - Spanish Civil War posts guaranteed 10M views each (Elon’s latest hyperfocus) - uggos no longer allowed to post selfies - being mean to me now illegal - even in the DMs - every “political” account must have a harmless side interest like baking or cats or something queer like that - fake news still allowed so long as it’s sort of funny - the first post you see when you open the app in the morning will contain a coded message about the timing and manner of your death - if Elon replies to you the algo will arrange for your immediate impregnation - yes, even if you’re a man - Elon has the technology for that now
English
47
38
417
15.6K