Rodrigo Loza

@_TALEBM_ @grok es cierta esta noticia?

الصين ترمي قنبلة مفتوحة المصدر وتدمر أسعار سوق الذكاء الاصطناعي! إطلاق نموذج (DeepSeek-V4) رسمياً وبشكل مجاني للجميع. اللي صار اليوم مو مجرد تحديث هذا زلزال بيغير قواعد اللعبة في وادي السيليكون: 1️⃣ الأداء المرعب: نسخة (V4-Pro) تناطح وتتفوق على أقوى النماذج المغلقة والمدفوعة في العالم (مثل GPT-5.4 و Claude Opus 4.6) في البرمجة والرياضيات والمنطق 2️⃣ الاستيعاب الخارق: النموذج صار يدعم نافذة سياق عملاقة توصل لـ مليون توكن (1M Context) كمعيار أساسي وبكفاءة عالية جداً في استهلاك الذاكرة 3️⃣ السعر الصادم: واجهة برمجة التطبيقات (API) أرخص بـ 10 إلى 50 مرة من المنافسين! نسخة (Flash) الجديدة حرفياً تعتبر كنز للمطورين المستقلين اللي يبون سرعة وتكلفة شبه معدومة لتشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي (Agents) 4️⃣ مفتوح المصدر: أوزان النموذج متاحة للتحميل والتعديل للكل على HuggingFace الشركات الأمريكية تصرف مليارات عشان تحتكر النماذج وتلزمك باشتراكات وقيود استخدام.. وتجي الصين تنزل لك نموذج أقوى وأخف وتفتحه للمبرمجين ببلاش المستقبل للمنظومة المفتوحة

@MattsDeLuca @LucianoCohan @lucasllach Gracias por el aporte y por tu honestidad intelectual. Podrías comentarme qué ajustes hiciste?

Rectifico la medida de inflación publicada ayer. Los números cambian, pero el mensaje central del tweet original sigue siendo el mismo. Puede apreciarse con claridad en la dinámica de los últimos meses. Muchas gracias @LucianoCohan y @lucasllach por los aportes!

@pedritoclavoun4 @OracleObrador @MyR_Economia @cbuteler @gmmarangoni @Fabiorod67 Jajaja muy ocurrente

@OracleObrador @MyR_Economia @cbuteler @gmmarangoni @Fabiorod67 amigo lesite algo? tenes un phd supuestamente... deja tiktok que te arruino la atencion

Nuestro monitor de la economía real - Abril 2026 -

@EpecOficial Se corta siempre atorrantes. Hagan un laburo como la gente!

Barrios Crisol norte, Industrial Este y Bajada Pucará ➡️ restricción del servicio por conductores de media tensión cortados. Informamos al normalizar.

@VhexalX @alejandronimoAr @JMilei Porque son números indice, para que puedan ser comparables entre sí

@alejandronimoAr @JMilei ¿Porqué no encadenas todos los años y elegiste con alevosía empezar todas las lineas desde el 100? ¿Te pensas que somos idiotas?

Aqui podemos ver la evolución del Salario Real en Argentina desde que @JMilei es Presidente. Dato mata Relato! VLLC!

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

Hermoso que se pueda vivir esto en la capital de Argentina, mágica ciudad de Buenos Aires. 📚

8 años jamás, pero jamás tendrán paz

Pensar que acá en América ya pasó y el ganador fue uno solo. Qué Libertadores ganamos.

Estoy obsesionado con los sesgos cognitivos. Un "sesgo cognitivo" es un error sistemático en el pensamiento que destruye la toma de decisiones. Los 11 sesgos cognitivos más poderosos (y peligrosos) que he encontrado: 🧵 1. Sesgo de supervivencia:

@fspotorno @Logan568 Estimados, este libro se consigue en español?

@Logan568 Siiiiiiii. Elegi el que mas me gustó de la trilogia. Pero esta para leerla toda - Capital Ideas - Agaisnt the Gods - Gold

3 libros indispensables para iniciarte en economía. ¿Los conocías? Te leo!

El Mercado de Cambios en 2025 Explicado para los de Boca 🔵🟡 ¿Dónde encontrar los datos el MC y cómo leerlos? ¿Cómo se comportó el mercado de cambios en 2025? ¿Cuáles son los principales sectores que aportan dólares con exportaciones? ¿A dónde se van esos dólares? ¿Qué pasa con la cuenta financiera? ¿Qué esperamos para 2026? Abro hilo con todo el análisis, si te gusta lo que lees, dale RT 🙏 1/10

Entonces se actualizariq con 2018 y no 2025; ponderadores de hace 7 años y no con los de hoy. Team pondera 2025 y no 2018

2 mil millones de personas usan Google Maps. Pero la mayoría aún no conoce todo su potencial. Aquí tienes 12 cosas increíbles que puedes hacer con Google Maps: (🔖 Guarda para después)

Comparto un pequeño ejercicio que hice para entender la diferencia entre el IPC vigente y el que surgiría de la ENGHo 2017/2018. Con algunos cálculos simples, es posible ver dos cosas: Primero, cómo la diferencia entre la inflación calculada con el IPC anterior y el nuevo depende de cuánto aumenta el agrupado de interés (en el ejemplo, Electricidad, luz y otros combustibles) con respecto al resto de bienes. Es decir, habrá mas diferencia entre los cálculos cuanto mayor diferencia haya entre el aumento del agrupado de interés y el resto de bienes (suponiendo que nos interesa un agrupado que aumenta su peso relativo en el nuevo IPC, en comparación con el anterior). Segundo, cómo aumenta la diferencia entre ambos cálculos cuando miramos una secuencia de meses, suponiendo que el agrupado de interés sigue aumentando por encima del resto de bienes. Esto sucede porque el ponderador implícito del agrupado en t aumenta más (en términos absolutos) en el IPC donde ya tenía un mayor peso en t-1. Comentarios son bienvenidos.

💣🛢️ EL CAÑO NO ES EL PROBLEMA Una licitación bien diseñada puede producir una brecha del 40 % en precios??. Si, puede. Cuando ves que una empresa extranjera gana una licitación clave con precios 40 % más bajos, antes de gritar “dumping”, conviene entender algo básico: estos procesos no son política, son estructura industrial. Y lo que se compra ahí no es un caño suelto, es una cadena completa de insumos, procesos, logística, financiamiento y riesgo. QUÉ ES UNA LICITACIÓN EN UNA OBRA DE INGENIERÍA (y qué se está comprando de verdad) Una licitación no es una charla de café ni la compra de una manguera para el patio de tu casa. Es un proceso largo, técnico y con alto riesgo asociado. No se licita una compañía, se licita un paquete industrial completo. 🧱 Acero como insumo primario 🏭 Fabricación 🔬 Ensayos y certificaciones 🚢 Logística y seguros 💰 Financiamiento, plazos y riesgo cambiario Es un proceso secuencial y estructurado: 🔩 se define lo técnico → 🌍 se abre al mundo para forzar competencia → 💰 se comparan ofertas integrales → 📊 se decide por costo total puesto en obra → 🧾 se ejecuta con control, penalidades e inspecciones. Esto no es improvisación. Es gestión integral del riesgo industrial, donde cada ítem suma costos y cada ineficiencia resta dólares. DÓNDE SE EXPLICA UNA DIFERENCIA DEL 40 % La compañía de origen indio, Welspun, resultó la ganadora por presentar las mejores condiciones, venciendo entre otras a la argentina Tenaris del Grupo Techint, y eso hizo explotar la polémica. Pero una brecha así no surge de un solo factor, sino de la suma de varios. 🔹 Escala industrial Welspun opera plantas pensadas para exportar al mundo. Opera volúmenes gigantes con costos fijos diluidos y márgenes unitarios más bajos. 🔹 Costo del acero y la energía India por su desarrollo industrial accede a acero base más barato, energía industrial más económica y mano de obra de menor costo relativo. El ahorro aparece desde el primer eslabón. 🔹 Integración vertical A su vez, por su estructura corporativa, aparecen menos intermediarios porque cumplen todo el ciclo. Fabrican, revisten, certifican y embarcan. Cada paso integrado recorta aún más el precio. 🔹 Estrategia comercial En licitaciones grandes, el precio no es sólo un número, sino muchas veces es la entrada a un mercado nuevo, la construcción de una referencia y, si haces las cosas bien, asegurar volumen futuro. El precio no siempre maximiza margen. A veces maximiza posicionamiento. LO QUE UNA LICITACIÓN NO PREMIA Este es un punto clave para entender el resultado porque nadie en un equipo de decisiones mira: ❌ Historia local ❌ Capacidad ociosa ❌ Pais de Origen ❌ Peso simbólico Las licitaciones no evalúan fantasias prebendarias. Siempre evalúan costos, riesgo y ejecución. Punto. CONCLUSIONES Este caso deja una enseñanza clave para entender la infraestructura energética que necesitamos para el futuro. El cuello de botella no siempre está en la ingeniería básica. Está en como salis a competir industrialmente contra el mundo. Sin heroes ni vilanos. Solo con números, insumos y logística.

LOS TUBOS DE TECHINT. Comparto unas reflexiones sobre esta nota, donde se habla de la adjudicación de caños para un gasoducto importante de Vaca Muerta a una firma india. La noticia es que se deja de lado a @GrupoTechint, uno de los productores de caños más importantes del mundo. Me motiva compartir estas reflexiones escuchar a mucha gente decir que el consorcio debería adjudicar a @GrupoTechint por ser productor nacional. A la postre parece lo más lógico ¿no?: si lo podemos producir acá ¿por qué lo importaríamos? Sin embargo un análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario. Veamos. Primero. @GrupoTechint habría ofrecido los caños 40% más caros. Aunque alguien quizás pensara que aun así debería habérseles adjudicado (de hecho esa es la lógica del compre nacional felizmente derogado), creo que eso es indefendible. Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones. Como el precio del gas está fijo, ese mayor costo lo hubiéramos pagado quizás con un precio mayor de la energía para miles de empresas (incluyendo pymes) y consumidores. Es el costo argentino que le dicen. Segundo. Recordemos que cada importación genera la necesidad de una exportación. Es decir que la importación a menor costo genera un cambio en el tipo de cambio que genera rentabilidad en otras industrias de exportación con innumerables beneficios de eficiencia, empleo y riqueza. Son los beneficios de la apertura económica. No proveerse de insumos más baratos sería un mal negocio para las empresas y para el país. Si queremos ser competitivos no podemos imponer ineficiencias laborales (¡hola modernización laboral!), ni sobrecostos en los insumos. Si lo permitimos nunca quebraremos nuestras décadas de estancamiento. Pero la cosa se pone más interesante porque aparentemente @GrupoTechint, luego de haber visto las ofertas, habría dicho que sí podía ofrecer los caños a un 40% menos (epa!) y también argumentó que el consorcio tenía que darle un first-refusal que quiere decir la posibilidad de mejorar cualquier oferta que se presentara. ¿Ahora como defendemos no darle el contrato a @GrupoTechint? Porque con estas nuevas condiciones ya no corre más el argumento que los caños de afuera son más baratos. ¿No deberían entonces las empresas cambiar el proveedor y elegir el local? Voy a tratar de argumentar, por qué, a mi entender, tampoco deberían. Primero, si las licitaciones se hacen otorgándole un first-refusal a una empresa, es probable que no se presenten muchos oferentes. Sabrían que muchas ofertas que hagan serían inútiles porque habrá una empresa que podrá ganarles luego de ellos presentar su precio. El resultado será mucha menos competencia futura en el sector y, eventualmente, costos más altos. Segundo, si cambiaran el contratista porque Techint les ofrece el mismo precio (incluso si fuera algo menor) luego de la licitación, la pérdida de credibilidad de las empresas sería total. El proveedor extranjero diría "me presento en una licitación y luego me birlan mi oferta". ¿El resultado? A nadie le interesaría competir en el futuro para proveer insumos baratos a esta industria. Simplemente no valdría la pena. Nuevamente costos más altos. Vaca Muerta va a representar oportunidades increíbles en los próximos años. Habrá negocios, empleo y riqueza para crear para todos. Pero para ello hay que mirar con sentido estratégico. Pensar a largo plazo. Y en ese contexto lo más importante es respetar los contratos y las reglas de juego. Algo que le ha costado horrores a Argentina donde parece prevalecer el corto plazo aun si implica resignar todo el futuro. Es mucho más negocio para todos (incluso para @GrupoTechint aunque hoy no lo vea así) que esta industria crezca competitiva y sana. El día que dejemos de mirar el próximo paso dejaremos de andar en círculos y empezaremos a andar en serio. Tenemos todo el futuro por delante. VLLC!

EL TESORO SE DESENDEUDÓ POR -11.962M EN 2025 ✅ Sin embargo.... ¿a qué se debe esta caída? Hilo explicando para los de BOCA 🔵🟡 Vamos a ver qué paso con la deuda en pesos y en dólares, que pasa cuando consolidamos con el BCRA y si la dinámica de la deuda es sostenible. Si te gusta el hilo, dale RT 🙏 1/8

Para que la inflación caiga a un digito anual, partiendo del 30%, la historia muestra que suele demandar entre 17 a 48 meses. Ademas, el proceso no es lineal a la baja sino q suele ser volatil. Hoy la expectativa del mercado sigue siendo de menor inflacion en ARG @AYardeBuller

#POLÉMICA: La revista France Football publicó un ránking de los 10 equipos "más grandes" de sudamérica en la historia. El orden fue el siguiente: 1° River 2° Peñarol 3° Independiente 4° Flamengo 5° Boca 6° San Pablo 7° Nacional 8° Palmeiras 9° Santos 10° Olimpia Opiniones?