Ronan Berder

Le combat des écologistes pour freiner le développement de l’électricité et préserver le gaz va ENFIN s’achever. Quelle tristesse de se dire que nous ne devrons pas cette prise de conscience à notre propre intelligence, mais à des mollahs…

@SebastienLeroy_ @MatthieuROBER12 Et le doublement passé et à venir de nos factures !

Après une décennie au pouvoir, la faillite de l’État, le démembrement d’Alstom, la braderie de nos technologies énergétiques au profit des États-Unis, la fermeture de Fessenheim, le programme de démantèlement de nos centrales nucléaires, le subventionnement d’énergies alternatives improductives… 4 ans après l’invasion de l’Ukraine et la crise tarifaire des carburants et du gaz, la Macronie se réveille. Elle nous parle d’électrification massive, de souveraineté, de stratégie et de responsabilité. Le tout à coups d’injonctions grandiloquentes, de nouvelles réglementations technocratiques et de subventions ruineuses. For sure.

Analyse intéressante de @MarcWarnod à la déclaration de @SebLecornu sur l'électrification de la 🇫🇷 : - Le pétrole c'est avant tout 50 % de nos matières 1ères, malheureusement, la spirale inflationniste dans les mois qui viennent, ce sont les français qui vont payer l'addition et M.Lecornu semble l'ignorer. - Sur les mesures sur l'électrification, je ne demande pas mieux qu'à le croire, on payait le kwh qui devait être le - cher du monde, on le payait 15 cts en 2020, jusqu'à 25 cts en 2022 et aujourd'hui 19 cts, nous dire qu'on va électrifier car c'est une solution géniale, mettez nous dans la constitution le fait que vous n'augmenterez pas les taxes sur l'électricité, les sensations seront grandes d'augmenter les taxes pour faire des ressources. - Utilitaires électriques : c'est très bien mais on n'en fabrique pas en France, avant de vouloir tout électrifier, il faudrait vérifier d'où viennent les choses. - Il nous dit que la guerre ne nous concerne pas, qu'est ce qu'il lui faut, l'économie va être à genoux, l'essence a augmenté de 25 % depuis un mois mais cela ne nous concerne pas! - Les voitures électriques se vendent aujourd'hui car elles sont subventionnées, c'est bien beau de vouloir tout électrifier mais il faut pouvoir vendre des véhicules électriques et du matériel électrique sans subvention! Je demande à le voir car les constructeurs sont incapables de le faire. C'est un très beau discours, on se croirait à l'Académie Française, d'un point de vue économique, c'est plutôt 0 pointé.

@JulienAubert84 @SebLecornu Le gaz pollue énormément entre son extraction et son utilisation...quant au pétrole on a ce qu'il faut en face de la Guyane !

.@SebLecornu a raison de vouloir réduire notre dépendance énergétique au Golfe et électrifier le pays. L’homme qui a fermé Fessenheim se rachète. Encore faut il s’entendre sur les priorités : une électricité nucléaire et hydro en priorité, et des ENR électriques qui sont complémentaires sans cannibalisation ; une fiscalité pro-électrique ; une transition socialement juste. Au passage, je ne suis pas sûr de comprendre le lien direct entre le bombardement de l’Iran et l’interdiction des centrales à gaz chez les particuliers. Le rapport @InstitutValmy expose très bien cette stratégie.

Notre score moyen en mathématiques à PISA a chuté de 37 points en vingt ans. Selon l’étude de référence TIMSS, le niveau moyen de nos collégiens dans cette discipline - le plus faible de toute l’Europe - se situe désormais entre le Kazakhstan et le Monténégro. Quant aux évaluations nationales conduites par le ministère dont Édouard Geffray a la charge, elles montrent que plus d’un élève sur deux ne maîtrise pas les automatismes élémentaires : calcul mental, tables de multiplication, fractions, pourcentages. Donc oui, le niveau est en « chute libre ». Le dire n’a rien d’un « raccourci politique hâtif » : c’est reconnaître une évidence, conforme à toutes les données disponibles et à l’expérience de terrain des professeurs, dont 85 % tirent la sonnette d’alarme sur le sujet dans l’indifférence des gouvernements successifs (OpinionWay). Qu’Édouard Geffray botte en touche, au mépris de toute décence, ne surprendra personne. Numéro deux de l’Éducation nationale pendant cinq ans, en sa qualité de DGESCO, il a accompagné le désastre, fait montre d'impuissance face à la crise des vocations et mis en œuvre les politiques qui nous ont conduits dans l’impasse actuelle, à commencer par les réformes du lycée et du baccalauréat. On comprend, dans ces conditions, qu’il ait jugé plus prudent de bloquer sur X toute possibilité de réponse et de contradiction...

Regardez bien ce graphique. Il résume 10 ans de macronisme, depuis l'arrivée de Macron à Bercy en 2014. La France est le 2e pays qui s'est le plus endetté de la zone euro, pour la 5e pire croissance.

EDF va bientôt recevoir de l’argent pour faire fonctionner ses centrales nucléaires à perte… pour stabiliser le réseau déstabilisé par les ENR ! Après la modulation, la production forcée et... rémunérée ! Nous vivons dans un monde merveilleux... Il y a quelques mois, - le blackout espagnol n'était pas dû aux ENR... - ENR et Nuc, c'était le complément parfait - et autres fadaises relayées par les "experts" en blabla latribune.fr/article/entrep…

De plus en plus de Libanais réalisent le rôle toxique de la France au Liban. En soutenant le Hezbollah, elle a contribué à la crise actuelle. Pour s’en sortir, le Liban devra trouver de vrais alliés qui veulent son bien, pas des acteurs (France) guidés par leurs seuls intérêts...

@knafo_sarah @yvesbourdillon Vous oubliez que ces conneries sont au détriment de l'électricité decarbonnée nuc, au profit du gaz bcp plus émissif !

Madame la ministre, Cessez de prendre les Français pour des imbéciles. Le mécanisme des certificats d'économie d'énergie (CEE) "équivaut à une taxe sur les consommations d’énergie". Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le rapport de la Cour des comptes de juillet 2024. Et ce n'est pas une petite taxe : la Cour des comptes évalue son coût à 6 milliards d'euros par an supporté quasi exclusivement par les ménages : 164€ par an et par ménage. Soit presque autant que l'accise sur l'électricité. Vous dites que cela permet de financer des projets comme l'achat de voitures électriques. Voyons cela : - Déjà, seules 70% des sommes prélevées reviennent aux bénéficiaires. Les 30% restant s'évaporent en frais de gestion ou en subvention aux associations. - Ensuite, entre les économies d'énergies surévaluées de 30%, et les effets d'aubaine, "la Cour estime que les économies d’énergies imputables aux CEE ne représenteraient au mieux qu’un tiers des certificats délivrés." - Sans compter la fraude : "Un tiers des opérations contrôlées sur site à la demande de l’administration révèle encore aujourd’hui des anomalies. Les bonifications temporaires généreuses conduisent manifestement à favoriser les comportements opportunistes et la fraude." Cette usine à gaz a déjà généré plus de 280 textes réglementaires depuis 2018. Combien d'heures de fonctionnaires ont été gaspillées à essayer de faire fonctionné ce dispositif sans queue ni tête ? A la fin, les Français n'en ont évidemment pas pour leur argent. Si vous arrêtiez de leur prendre ces 164€/an sur leurs factures, sans compter vos 45% de prélèvements obligatoires, ils pourraient financer eux-mêmes leurs travaux de rénovation énergétique ou leur achat de véhicule électrique ; sans avoir besoin de quémander des aides à grands renforts de cerfas, de numéros de vert et de justificatifs à télécharger. Personne ne dénonce ce scandale : les macronistes veulent aller plus loin, les LR ne disent rien et le RN propose de transformer ce dispositif en véritable taxe qui irait directement dans les caisses de l'Etat (contre-budget 2026). Il faut évidemment supprimer ce dispositif CEE pour faire baisser les factures d'électricité des Français et mettre fin à cette aberration technocratique.

@patrick_edery Merci à vous...on a besoin de vous pour continuer à espérer !

Une pensée pour les «experts🇫🇷», du mainstream comme de la «dissidence», qui ont cru CNN & les mollahs affirmant que #Trump avait accepté les conditions iraniennes; et qu’il s’agissait donc d’une défaite totale. Cela en dit long sur leurs capacités d’analyse et surtout leurs facultés cognitives...

Ex otage en Iran, le Français Benjamin Brière s’est vu reprocher par le fisc de n’avoir pas fait sa déclaration d’impôt et privé de tous ses droits par l’administration. La même qui, à l’inverse, déclare parfois des citoyens administrativement morts alors qu’ils sont biologiquement vivants. Tout le Bureaucratistan, déshumanisant et implacable, résumé dans ce récit grotesque, qui aurait sans conteste pu être nominé hier soir au concours des Cerfa d’Or de @Nouv_energie. #EnFinir avec cette bureaucratie qui broie les Français. journaldunet.com/magazine/15493…

🔴💸 Charles Alloncle lâche une bombe : "Nathalie Darrigrand, ancienne directrice de France 5, a une société privée. Elle s'est fait licencier. Elle a pris une indemnité de 400.000 €. Quelques mois après, elle triple le montant des contrats entre sa société et France TV." (RMC)

Après quatre décennies, un professeur juif de @UAntwerpen quitte à la fois la ville et l’université. Voici la lettre qu’il adresse à @mboudry

@pascalperri @renaudpila Il faut aussi pointer du doigt les mêmes qui refusent d'exploiter notre or noir en face de la Guyane !

#Energies, notre dépendance aux hydrocarbures est totale. Dans ce contexte, ceux qui ont saboté la filière nucléaire de production électrique doivent nous rendre des comptes. C'était notre avantage compétitif, la clé de notre souveraineté. Nous avons perdu 30 ans depuis l'abandon de Superphénix, Astrid, Fessenheim. J'ai pu évoquer ces questions traitées dans mon dernier bouquin @EditionsPlon sur @SudRadio, merci Périco Legasse.

Macron a réussi l’exploit : mettre à dos notre plus grand allié. Rubio menace de rapatrier les 100 000 soldats US et de revoir les 60 milliards de contribution américaine. La « souveraineté européenne » à la française ? Insulter l’oncle Sam, puis pleurer quand il plie bagage. Bravo pour le leadership : l’addition va être collective, salée et sans bouclier.🇫🇷😬💸 #France #USA #OTAN

@_h16 @MatthieuROBER12 On a le pétrole, offshore face à la Guyane !

En 1973, la France n'avait pas de pétrole mais avait au moins des idées. En 2026, elle n'a toujours pas de pétrole, elle n'a plus d'idées mais des éléments de langage. 50 ans de socialisme ont complètement châtré ce pays et maintenant on vit dans "un désordre quasiment organisé". franceinfo.fr/economie/autom…

Je repense à ces photos insoutenables. À gauche : une famille de Chrétiens au Soudan terrorisée par des terroristes islamistes. Elle sera massacrée. A droite : la famille Bibas, terrorisée par les terroristes du Hamas. Elle sera massacrée. 💔

Le président argentin Javier Milei : « Je pensais qu'être de gauche était un problème mental. Les preuves empiriques sont tellement accablantes que cela n'a jamais fonctionné nulle part, et ils ont refusé de l'admettre. « Mais j'ai découvert qu'être de gauche est une maladie de l'âme. La gauche est fondée sur l'envie, la haine, le ressentiment et l'inégalité de traitement devant la loi. Ses membres sont très violents et, faute de moyens ou d'arguments pour répondre, ils ont recours à la violence physique. »

Je suis pour la liberté d'expression totale. Chacun a le droit de raconter ce qu'il veut. Mais quand un mec qui se présente comme économiste raconte n'importe quoi sur des plateaux TV devant des millions de personnes, il faut que quelqu'un mette le miroir en face. Aujourd'hui c'est Thomas Porcher. On déroule. Thomas Porcher, membre des "Économistes atterrés", auteur du "Traité d'économie hérétique" sous-titré "en finir avec le discours dominant". Le mec se présente comme un rebelle intellectuel qui combat la pensée unique néolibérale. En réalité c'est un professeur associé dans une école de commerce privée (Paris School of Business) qui vend des bouquins en disant aux gens ce qu'ils ont envie d'entendre. C'est du populisme économique emballé dans du jargon académique. Première dinguerie : "La dette publique n'est pas un problème." C'est sa thèse la plus célèbre. Son argument : l'État a un patrimoine (bâtiments, infrastructures, participations) qui est supérieur à sa dette, donc tout va bien. C'est comme dire "je suis pas endetté parce que ma maison vaut plus que mon crédit". Oui, sauf que tu peux pas vendre l'Élysée pour rembourser la dette. Tu peux pas vendre les hôpitaux, les écoles, les routes. Le patrimoine public est non liquide et non cessible. C'est de la comptabilité de bazar. D'ailleurs la Grèce avait le même raisonnement en 2009. Le Parthénon vaut des milliards. Ça ne les a pas empêchés de faire défaut. Et la dette française c'est 3200 milliards en 2025, 117% du PIB. La charge de la dette (les intérêts seuls) c'est 55 milliards par an. C'est le deuxième poste budgétaire de l'État, devant l'éducation nationale et la défense. 55 milliards par an qui partent en fumée juste pour payer les intérêts de notre dette passée. C'est 55 milliards qui ne vont ni aux hôpitaux, ni aux écoles, ni aux routes. Mais pour Thomas Porcher, "c'est pas un problème". Deuxième dinguerie : "Avec les 4 milliards de la réforme de l'ISF, on aurait pu créer 100 000 postes de fonctionnaires." C'est la vision gâteau fixe de l'économie dans toute sa splendeur. L'ISF ne rapportait pas 4 milliards nets. Il coûtait des milliards en exil fiscal. Depuis sa transformation en IFI, les recettes fiscales totales sur le capital ont augmenté parce que les capitaux sont revenus en France. Le rapport France Stratégie de 2021 a documenté un retour significatif de contribuables fortunés après la réforme. L'argent qui revient et qui est investi en France génère plus de recettes fiscales sur la durée que l'ISF n'en générait en faisant fuir les contribuables. Mais ça demande de comprendre les effets dynamiques de la fiscalité. Et les effets dynamiques c'est pas le fort de Thomas Porcher. Et "créer 100 000 postes de fonctionnaires" comme solution à tout. La France a déjà 5,67 millions d'agents publics. Le pays qui a le plus de fonctionnaires par habitant d'Europe. Et les services publics sont en crise. Le problème c'est pas le nombre de fonctionnaires. C'est l'efficacité du système. Mais pour Porcher, la solution c'est toujours plus. Plus de dépense. Plus de fonctionnaires. Plus d'État. Jamais mieux. Toujours plus. Troisième dinguerie : "Le libre-échange est une théorie des pays riches conçue pour dominer les pays pauvres." C'est du Porcher pur jus. Séduisant sur un plateau TV, factuellement absurde. Les pays qui se sont le plus enrichis ces 50 dernières années sont ceux qui ont ouvert leur économie au libre-échange. La Chine est passée de 88% de pauvreté extrême en 1981 à moins de 1% aujourd'hui après son ouverture commerciale en 1978. La Corée du Sud, Singapour, le Vietnam, l'Inde (depuis les réformes de 1991). Tous ont réduit massivement la pauvreté en s'ouvrant au commerce mondial. Les pays qui ont suivi les conseils de Thomas Porcher, protectionnisme, nationalisation, contrôle des prix ? Le Venezuela, l'Argentine, le Zimbabwe. Comment ça se passe chez eux ? Le libre-échange n'est pas parfait. Il crée des perdants à court terme qui méritent d'être accompagnés. Mais dire que c'est un outil de domination c'est nier 200 ans de données empiriques qui montrent exactement l'inverse. Quatrième dinguerie : "Le ruissellement ne marche pas." Thomas Porcher adore taper sur la théorie du ruissellement. Petit problème : aucun économiste sérieux n'a jamais défendu une "théorie du ruissellement". C'est un homme de paille inventé par la gauche pour caricaturer la position libérale. Ce que les économistes libéraux disent c'est que l'investissement privé crée des emplois et de la croissance. Ce qui est vérifiable empiriquement. Les pays avec le plus d'investissement privé ont le plus d'emplois et la plus forte croissance. C'est pas du "ruissellement", c'est de la mécanique économique de base. Le vrai problème avec Thomas Porcher c'est pas qu'il est bête. C'est qu'il est malin. Il sait exactement quoi dire pour flatter les frustrations économiques des Français sans jamais proposer de solution qui marche. Plus de dette ? On en a déjà trop. Plus de fonctionnaires ? On en a déjà le plus d'Europe. Plus de taxes sur les riches ? On a déjà les prélèvements les plus élevés de l'UE. Plus de protectionnisme ? Chaque pays qui l'a essayé s'est appauvri. Son modèle économique c'est : prendre un problème réel (les inégalités, la désindustrialisation, le logement), proposer une solution qui sonne bien mais qui ne marche pas (plus de dépense, plus de taxes, plus de régulation), et quand ça échoue, dire que c'est parce qu'on n'est pas allé assez loin. C'est le médecin qui te prescrit un médicament qui ne marche pas, et quand tu reviens en disant que ça va pas mieux, il double la dose. Cite moi un seul pays qui a prospéré en appliquant les recettes de Thomas Porcher. Un seul. J'attends.

@FloDeygas A Reims il y a eu le même cas de figure pendant le mandat 2020 2026 avec Mme Badia Allard, contactez la sur fb elle pourrait vous éclairer sur la suite qui a été donnée à sa requête...

Je veux être totalement transparent avec vous. En raison de ma situation d’invalidité, je vais devoir renoncer à l’indemnité liée à ma fonction de premier adjoint au maire en charge de l’action sociale et du handicap. Le fonctionnement est souvent mal connu : les personnes en invalidité sont soumises à des plafonds de revenus. Lorsque ces plafonds sont dépassés, la pension peut être réduite, voire suspendue. Concrètement, cela signifie qu’accepter cette indemnité - qui n’est pourtant pas énorme - pourrait me faire perdre davantage que ce qu’elle me rapporterait. Je fais donc le choix de la responsabilité, pour préserver mon équilibre personnel. Ce choix n’enlève rien à mon engagement. Je continuerai à assumer pleinement mes fonctions, avec la même implication et la même exigence. Mais cette situation pose une question de fond : comment permettre à celles et ceux qui vivent avec une maladie ou un handicap de s’engager dans la vie publique sans être pénalisés ? C’est un sujet sérieux, qui dépasse largement ma situation personnelle. @speytavie @stephanie_rist