RustySoul

@heygurisingh Send

$0 ads. $0 cold outreach. $0 agency fees. $15k/month in freelance retainers signed while I sleep. All of it runs on 1 Claude account and a prompt stack I built over 6 months. Packaged the whole thing into a 42-page playbook. Was $247. Next 24 hours → FREE. Like + comment 'Send' and I'll DM it. Follow first.

@tetherwallet @paoloardoino @btc @tether @btc rusty1@tether.me

The tap is turned back on! 🚰⚡️ The @btc faucet is officially LIVE again. To claim your free Sats, reply to this tweet, making sure to tag @btc AND include your @tether.me username. We will instantly drop a piece of Bitcoin straight into your wallet! Follow @btc & @tetherwallet

@mrblock trustmrr.com?

去哪買賣 vibe-coding 的網站 or APP？ 上架有流量的那種*

Living in Japan on a visa waiver and got tired of manually tracking my remaining days every time I travel. So I built visa-days.com — sign in with Google, log your trips, and it tracks your 90-day limit + tax residency threshold automatically. Try it out! #digitalnomad

my information consumption is now 1/4 talking to ai, 1/4 using ai to curate and summarize tweets, 1/4 using ai to summarize podcast interviews of the smartest practitioners, and 1/4 using ai to summarize old books. the opportunity cost of anything else is far too high, and rising daily.

btc up 10% since the war broke out gold down 2% gold failed on the global stage as a safe haven and geopolitical chaos hedge

@b66ny 完全同意

最近脆上一個關於台灣「防詐」的魔幻案例。 ⠀ 有位網友去中國信託，想把名下的帳號，綁定另一個銀行的帳號，就只是個約定轉帳，等了一小時，單子也填好了。 ⠀ 櫃檯這時才說：「先生不好意思，看最近三個月的轉帳金額，約定帳戶只能提供當日 10 萬的轉出額度喔。」 ⠀ 朋友傻了：「蛤？是轉給自己耶！」 ⠀ 櫃檯：「沒錯哦，因為最近詐騙這麼多，主管機關要求需要有一些作為。看了最近三個月的轉帳金額都不高，所以只能提供 10 萬元的約定轉帳額度。」 ⠀ 說完還補一句，要去問主管。 ⠀ 主管來了，把一樣的話重複一遍，然後追加一個但書：「對了先生，如果今天申請這個新的 10 萬額度，原本那個 200 萬的約定轉帳額度，也會一起變成 10 萬喔。」 ⠀ 朋友整個理智斷線：「意思是，原本設定給家人的約定帳戶，也會從 200 萬變成一天只能轉 10 萬？」 ⠀ 主管：「是的沒錯。」 ⠀ 最後問：「那現在如果什麼都不辦，額度還是 200 萬嗎？」 ⠀ 主管：「是的。因為詐騙很兇，這是銀行內部的規定，主管機關要求要有一些作為，所以才有這樣的限制。」 ⠀ 最後拿回簿子，不辦了。 ⠀ 這整件事就是當前台灣打詐困境的縮影，一場由上而下、層層卸責，最終由無辜民眾買單的荒謬劇。 ⠀ 問題的根源，在於金管會這種上級單位，只會出一張嘴，丟下一句「銀行要減少詐騙金額，否則後果自負」，卻沒有提出任何有效、可執行的具體方法。 ⠀ 這就形成了一個無解的局。對銀行高層來說，該怎麼辦？ ⠀ 開發有效的防詐系統，成本高、風險大、吃力不討好。但如果因為詐騙案被金管會盯上，罰款跟問責的壓力更大。 ⠀ 於是，銀行選擇了成本最低、風險最小，也最愚蠢的一條路：無差別地增加內部規定，限縮所有普通用戶的權限。 ⠀ 銀行心裡很清楚，對經營而言，絕大多數的普通存戶根本不是利潤核心。那些存款幾百萬、幾千萬甚至上億的中高端客戶，才是真正的衣食父母。 ⠀ 所以，用這些嚴苛到不合理的內規，去限制那群貢獻度不大的存戶，來確保銀行不出事、不被罰，這是一筆極其划算的生意。 ⠀ 可以想見，如果今天走進去的是一位存款 500 萬的客戶，說要把錢全轉走，銀行的態度肯定不一樣。那些所謂的「內部規定」，瞬間就會變得充滿彈性。 ⠀ 這場鬧劇最可悲的環節在於，它最終會形成一個完美的「正向循環」。 ⠀ 因為這些擾民的規定，民眾的轉帳金額跟次數自然會下降，詐騙案的帳面數字可能真的會「減少」。 ⠀ 這時候，上頭的單位就可以大肆宣傳「打詐有成」，媒體一片歌功頌德。銀行因為「積極配合」，免除了責任。 ⠀ 沒有人在乎這些數字，是用多少人的不便換來的。 ⠀ 沒有人在乎民眾在自己的帳戶間互轉，還會被當成潛在的詐騙犯來審查。 ⠀ 只要沒鬧出太大的民怨，這個系統就會繼續運作下去。 ⠀ 詐騙的問題並未真正解決，風險只是被轉嫁了。官員有了政績，銀行保住了利潤，而普通大眾只是想正常地使用資金，卻得在重重關卡下，證明並非壞人。 ⠀ 這在防詐之餘，更多的是系統性的卸責，一場犧牲全民便利性，去成就少數人 KPI 的完美風暴。

@Strategy BROH how is that possible? Tell me where you bought 78K

Strategy has acquired 1,142 BTC for ~$90.0 million at ~$78,815 per bitcoin. As of 2/8/2026, we hodl 714,644 $BTC acquired for ~$54.35 billion at ~$76,056 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

@MustStopMurad you are delusional

Delusional Bulls Will Win in the End.

Waiting for Saylor to post the latest buy at $80k BTC announcement

@Strategy BRUH

Strategy has acquired 855 BTC for ~$75.3 million at ~$87,974 per bitcoin. As of 2/1/2026, we hodl 713,502 $BTC acquired for ~$54.26 billion at ~$76,052 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

In my opinion, it’s a great time to add $ETH.

Well it's precious metal right?

"Save Haven Assets" 🤣🤣🤣

@hedgedhog7 Pump dot fun

silver topped I think

Tradfi pump dot fun mode

@gerovich Can someone explain how YTD BTC yield is positive if the average cost basis is 107K?

Metaplanet has acquired 4279 BTC during Q4 2025 for $451.06 million at ~$105,412 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 568.2% YTD 2025. As of 12/30/2025, we hold 35,102 $BTC acquired for ~$3.78 billion at ~$107,606 per bitcoin. $MTPLF $MPJPY

《致富心態》作者認證的一篇好文：為什麼年輕人都在賭博？ 致富心態作者 Morgan Housel 稍早在 X 上回覆了一篇文章，他說：「好文章，我認為這解釋了很多正在發生的事。」，這篇叫做《財務平庸的牢籠》（The Prison of Financial Mediocrity），作者是 systematicls，一位關注金融市場的分析師，文章的核心問題是：為什麼這麼多年輕人都在賭博？ 傳統路徑不是變難，是關閉了 原文裡最吸睛「傳統的財富累積路徑不是變困難，而是關閉了。」注意，他說的不是「變難」，而是「關閉」，這兩個詞的意思完全不同。變難意味著你還可以努力克服，關閉意味著這條路根本走不通。 作者用數據說明這個論點：嬰兒潮世代（Baby Boomers，約 60-80 歲，台灣大概是四、五年級生）持有約 50% 的美國國家財富，但他們只佔總人口的 20%。換句話說，五分之一的人口掌握了一半的財富。 而年輕世代呢？ 千禧世代（Millennials，約 30-44 歲，台灣的七、八年級生）人口比例差不多，但只持有約 18 兆美元的資產，大概是嬰兒潮世代的五分之一。Z 世代（約 13-28 歲，台灣的八年級後段到九年級生）更慘，只有 6 兆美元。 這不是因為年輕人不努力。根據原文引用的數據，35 歲時，千禧世代的平均財富比嬰兒潮世代在同年齡時少了 30%。這個差距不是來自個人選擇，而是來自結構性的經濟變化。 三重壓力：經濟擠壓、時間焦慮、社群媒體 原文詳細分析了年輕世代面對的三重壓力。 第一重：經濟擠壓 過去幾十年，薪資成長約 8%，但房價翻倍，年輕人的債務支出增加約 33%。原文特別指出，1990 年到 2024 年間，美國房價中位數上漲超過 400% ，但家庭收入中位數只上漲不到 200%。這意味著年輕人要用相對更少的錢，去買相對更貴的房子。 大學學費的漲幅更誇張，自 1980 年代以來上漲超過 300%。美國學生貸款總額已經超過 1.7 兆美元，而背負這些債務的主要是年輕世代。千禧世代的每月債務支出年增 20%，Z 世代更高，年增 27%。 簡單來說：你賺的錢變多了一點點，但你要付的錢變多了很多很多。 第二重：時間焦慮 傳統的財富累積邏輯是：年輕時努力工作、累積經驗、慢慢升遷、穩定存錢、最後買房退休。這套邏輯的前提是「時間站在你這邊」。 但 AI 的發展打破了這個前提。原文指出，AI 威脅白領工作的速度比任何人預期的都快。以前你可以想「我先累積十年經驗再說」，現在你不確定十年後這份工 作還存不存在。會計、法務、文案、分析師，這些曾經被認為是「安全」的職業，現在都面臨被自動化取代的風險。 當職涯累積財富的時間軸被壓縮，「慢慢來」就不再是一個選項。 第三重：社群媒體的回饋循環 原文用一個很精準的詞：回饋循環。社群媒體的演算法不斷推送你買不起的生活方式：豪宅、跑車、頭等艙、米其林餐廳。這些內容不是意外出現的，是演算法精心挑選的，因為它們最能引發你的情緒反應。 結果就是：無論你賺多少，你永遠覺得不夠。這不是 bug，這是 feature。演算法的目標是讓你持續滑手機，而讓你不滿足是最有效的方法。 原文的結論是：這三重壓力加在一起，讓年輕世代看不到透過傳統路徑翻身的可能。不是他們不想好好工作、慢慢存錢，是這條路的終點已經消失了。 賭場是唯一有自主權的地方 這是原文最有洞察的觀點：年輕人不是因為愚蠢才去賭博，而是因為賭場是他們唯一感到有「自主權」的地方。 傳統職涯的邏輯是：努力工作、表現良好、等待升遷、慢慢累積。但問題是，你的努力和結果之間隔著太多你控制不了的東西：老闆的心情、公司的政策、產業的景氣、總體經濟的走向。你可以做對所有事情，然後因為一次裁員、一次併購、一次產業衰退，一切歸零。 但在投機市場裡，邏輯不一樣。預測市場、加密貨幣、運彩、迷因股，這些平台有一個共同特點：你研究、你判斷、你下注，然後結果直接反映 你的決策。對或錯，立刻見真章。沒有老闆、沒有政治、沒有「再等等看」。 作者用一句話總結：「賭場是他們唯一感到有自主權的地方。」 這種「我的判斷有價值」的感覺，在傳統職場很難體驗到。在職場，你的價值由別人定義；在賭場，你的價值由市場定義。對於一個對體制失去信任的世代來說，後者反而更「公平」。 投資論點：做多賭場基礎設施 原文接著話鋒一轉，提出一個冷血但務實的觀點：與其道德說教，不如思考怎麼定位。作者的建議是做多「收手續費的平台」，也就是那些從這波投機熱潮中抽成的公司： 預測市場：Polymarket、Kalshi 這類讓你對任何事件下注的平台。2024 年美國大選期間，這兩個平台的交易量超過 45 億美元。Kalshi 在 2025 年的年化交易 量達到 500 億美元，而前一年只有 3 億美元。 加密貨幣基礎設施：交易所、錢包、支付系統。2025 年第一季，加密貨幣賭場的下注金額達到 260 億美元，幾乎是去年同期的兩倍。 運動博彩營運商：DraftKings、Flutter 等公司。2025 年，約 30% 的消費者參與某種形式的投注，比去年增加 5 個百分點。Z 世代的投注活動成長 34%，千禧 世代成長 42%。 逃離朝九晚五」產業：那些賣課程、賣教練、賣工具的人，承諾幫你「財務自由」、「被動收入」、「不用上班也能賺錢」。 原文的邏輯是：這個趨勢不會因為道德譴責而消失。只要結構性問題存在，年輕人就會繼續湧入這些市場。而在這個過程中，平台永遠是贏家。 台灣也有類似現象。加密貨幣社群很活躍，運彩、抽卡到處都是廣告，各種「被動收入」、「財富自由」的課程更是多到數不清。這些產業的共同點是：它們都在賣一個夢，一個「不用走傳統路徑也能翻身」的夢。 Housel 的補充：人性本來就是這樣 回到 Morgan Housel 的回覆。他的完整留言是：「好文章。我認為這解釋了很多正在發生的事。但我也認為，任何前一個世代的年輕人，如果有機會接觸賭博 app，也會沉迷其中。」 這是一個很 Housel 的觀點。他同意原文解釋了「現象」，但他補充了一個人性的角度：賭博衝動不是這一代特有的，每個世代的年輕人都有這個傾向，只是以前沒有工具。 以前你想賭博，要專程去賭場；現在你躺在床上就能下注。以前市場有營業時間；現在加密貨幣市場 24 小時不打烊。以前資訊不對稱；現在人人都覺得自己做了研究。科技把門檻降到零，把摩擦力降到零，於是人性的弱點被無限放大。 原作者 sysls 的回應也很有意思。他說：「同意賭博不是新鮮事，一直都很普遍。但我認為『為什麼賭博』才是關鍵。」 這是一個微妙但重要的區別。Housel 在說：人性沒變。sysls 在說：沒錯，但驅動這個人性的「原因」變了。 以前的人賭博可能是為了刺激、為了娛樂、為了一夜致富的幻想。現在的年輕人賭博，可能是因為他們真的看不到其他出路。這不是娛樂，這是策略。一個在絕望中做出的「理性選擇」。

@KhanAbbas201 Their revenue is still priced in USD. Meaning if the price of $Eth goes down their rev also goes down on its balance sheet.