Anders PM

@JustinTrudeau #Canada welcome to join EU a true ally!

@Bulletin_Nu Hyva lämpen överbord! Panikflyktingarna som trodde de lämnade det sjunkande skeppet guppar nu våta i sin livbåt – medan skutan seglar vidare med fulla segel och ny vind. De blev själva den tyngsta lasten som kastades. Tack för lättpackningen.

KRÖNIKA: "Media i Sverige har under senaste veckan mest fokuserat på de medlemmar som lämnat Liberalerna, men verkar helt förbise den stora massan av personer som åter anslutit sig och återtagit sitt engagemang." bulletin.nu/linn-johansson…

@bilaaan1 Gäsp

Under valåret borde politiker logga ut från den här plattformen. Rassehögern har spelat ut sin roll. Samma talking points i loop, ett evigt ekosystem av gnäll och tagningar från 2015. Inget nytt. Inget fräscht. Bara traumadumpning och terapi. Logga the fuck ut

@FranssonJosef Jodå, @magdandersson har ju vigt sitt liv åt att införa otidsbestämda fängelsestraff.

Jasså det vill ni, era skamlösa hycklare?! Detta som ni alltså motsatte er under alla år som SD framförde förslaget! Men nu, när det alltså införs om några månader, då har ni såklart alltid varit för detta! Skäms ögonen er! 🤮

@CarlOskar Bra att nån äntligen står upp rejält mot vänsterns vanliga metoder att misstänkliggöra och marginalisera motståndare utan att behöva bemöta argumenten i sak. Hoppas du orkar.

Full transparens, här är min intervju med DN. Under några dagar har Expo och Dagens ETC, ivrigt påhejade av diverse politiker på vänsterkanten försökt misstänkliggöra mig för att jag har medverkat i Lotta Grönings och Jan Blomgrens podd. Frågeställningarna i podden var intressanta och förhoppningsvis får lyssnaren en känsla för mina och regeringens överväganden kopplat till uppbyggnaden av det civila försvaret och lite annat. Kritiken handlar dock hittills inte om vad jag och programledarna har sagt, utan om det faktum att jag har valt att prata med dem. Detta följer nu vad det verkar den vanliga mediala dramaturgin. Frågan lyfts först med skamliga anklagelser eller insinuationer av medier längst ut på vänsterkanten och därefter hänger DN på. Spektrat av anklagelser sträcker sig ganska vitt och brett och jag valde därför att försöka svara på varenda fråga så rakt och tydligt som möjligt. Jag tänkte nu ta ett lite nytt grepp och väljer därför att publicera hela min intervju med DN som jag själv spelade in, vilket jag naturligtvis var fullt transparent med innan intervjun började. Det är i grunden bara på detta sätt människor själva kan göra en bedömning av vem som för ett intellektuellt konsistent resonemang och vem som försöker bygga ett narrativ vilandes på insinuationer. Om du har en stund över kan detta kanske tjäna som ett sätt att förstå det nya medielandskapets krock med det gamla.

@VingeHenrik @FabianSjoberg Bra, snacka ihop er med @JohanForssell x.com/i/status/20013…

Här kan ni läsa om resultaten Måns Lorichs (SD) och @FabianSjoberg (M) med vänner i Östhammar har åstadkommit vad gäller utdrag ur belastningsregistren: senioren.se/nyheter/bakgru…

Idag dömdes en 38-årig hemtjänstarbetare som är medborgare i Irak till fyra års fängelse för att ha våldtagit en 100-årig dam, men inte till utvisning. Att den här våldtäktsmannen, som alltså har förgripit sig på en hundraårig dam, ska gå fri i vårt land om två år och åtta månader är en obehaglig tanke. Att vi har den här ordningen i vårt land är för mig obegripligt. Rätten bedömer att mannen enligt det nu gällande regelverket har för stark anknytning till Sverige för att kunna utvisas, trots att han saknar medborgarskap och har varit stamkund hos både polis och domstol under sin tid i Sverige. Om två år och åtta månader kan han alltså vandra fritt i vårt land igen. Jag och mina gubbar gör just nu allt som står i vår makt för att den här typer av rättsliga tragedier och orättvisor mot brottsoffer aldrig mer ska förekomma i vårt land. Män som våldtar gamla damer ska sitta inlåsta länge och kan de utvisas ska det vara en självklarhet. Då har man inget i vårt land att göra. Därför skruvar vi åt reglerna för utvisning så mycket det går redan nästa år. Vi kommer att sexdubbla antalet utvisningar på grund av brott. När vår nya lag träder ikraft kommer sådana våldtäktsmän att bli hemskickade på första bästa plan, inget snack om saken. Jag skulle kunna utveckla ännu mer om våra reformer kring att dra in villkorlig frigivning för farliga kriminella, hur de nästa år kommer dömas till betydligt hårdare straff (ibland oändliga) och så vidare men det budskapet tror jag redan har gått fram. Ett perspektiv i den här debatten som jag däremot tycker missas allt för ofta är att det är tydligt hur uruselt skötta många hemtjänster är och vilken cirkus det är ute i kommunerna. På många håll kollar man inte ens belastningsregister vid anställningar, språkkrav tillhör undantaget och det tycks, baserat på de senaste veckornas rapportering, pågå en våldtäktsepidemi på våra ålderdomshem. Det är fruktansvärt och politiken måste in och styra och utkräva ansvar. Det får räcka nu. Ingen gammal dam ska behöva oroa sig för detta. Nu ger vi kommunerna snart rätten att kräva belastningsregister vid anställning inom omsorgen. Det är helt centralt. Tre exempel visar på hur viktigt det är: I S-styrda Uppsala kommun slutade man kräva in belastningsregister i hemtjänsten, där följde sedan en våg av våldtäkter och övergrepp på gamla damer. I SD-styrda Östhammar kommun å andra sidan har man sedan i mars krävt utdrag ur belastningsregistret, på sju månader har hela fem personer stoppats på grund av att de fångats upp i det filtret. Detta måste vara normen. Det tredje exemplet är han som idag dömdes för våldtäkt på en 100 år gammal dam. Han var stammis hos både polis och domstol, dömd för urkundsförfalskning och drograttfylla. I våras blev han av med körkortet i ett år efter att ha kört med droger i blodet. Ändå fick han jobb inom hemtjänsten där han för övrigt har kört runt i hemtjänstens bilar, rimligtvis då utan körkort. Hade man stoppat honom i anställningsprocessen hade han aldrig kunnat våldta den stackars damen som förtjänar att spendera sin sista tid i jordelivet i frid, inte i skräck. Denna fars måste få ett slut, jag och mitt parti kommer att göra allt vi kan för att ordningen återställs i hemtjänsten. Inga äldre ska behöva uppleva sånt här.

@JohanForssell På tiden - obligatorisk utvisning och förvar om verkställighetshinder.

Jag kommenterar naturligtvis inte det enskilda ärendet. Rättsprocessen ska få ha sin gång. Den förra socialdemokratiska regeringen lät Sverige bli en fristad för dömda brottslingar. Det är stötande. Regeringen kommer nästa år att lägga fram förslag som innebär att Sverige får den tuffaste lagstiftningen i hela Norden när det kommer till att utvisa utländska medborgare som förbrukat den svenska gästfriheten. Det handlar till exempel om att sexdubbla antalet brottsutvisningar och att brottsoffrets trygghet ska väga tyngre än förövarens eventuella anknytning till Sverige. Regeringen är också drivande i att se över tillämpningen av Europakonventionen. Vi går längre än någon annan regering någonsin har gjort för att Sverige ska vara säkert. För regeringen är det alltid prioriterat att stå på brottsoffrens sida. expressen.se/nyheter/krim/s…

@Markus_Allard Helt otroligt. Både hur de håller på och att du orkar stå upp. All cred för det. De flesta försöker inte ens eller tvingas ge upp som @hanifbali, @RichardHerrey och @annakarin_hatt Svensk politik är helt korrupt av maktstrukturer från ungdomsförbundens broilerfabriker.

@Markus_Allard 😁 hade du inte själv rättat så hade jag inte rättat dig, blev bara lite skoj när det först blev fel i sak och sen ännu roligare när du kompletterade med ett eget liknande fel. Dubbelfel är jobbiga. Nu vänder vi blad kära örebroare. 😎

@SAMPM07 iof gå rätt i fällan o så

NERIKES ALLEHANDA GICK RAKT I FÄLLAN – VEM ÄR DET SOM HOTAR DEMOKRATIN EGENTLIGEN? För någon månad sedan avgick Anna Karin Hatt (C) med motiveringen ”hat och hot”. Då tog den lokala toppsossen John Johansson (S) tillfället i akt att kräva ett beställningsjobb från deras allierade på Nerikes Allehanda, samtidigt som han försökte få Anna Karin Hatts avgång att handla om honom själv. Han tjatar stup i kvarten om att media måste skriva mer skit om Örebropartiet. Kort därefter dimper det ner en ”ENKÄTUNDERSÖKNING” från Anna Levin, på Nerikes Allehanda, i mejlen. Mycket riktigt skulle NA nu, på beställning av Socialdemokraterna, ännu en gång aktualisera temat ”hot och hat (varför envisas dessa nötter med att klumpa ihop dessa två?) i politiken” och mer specifikt skulle man titta på ”SAMTALSKLIMATET I KOMMUNFULLMÄKTIGE”. Nerikes Allehanda är otroligt skickliga journalister. Så skickliga att de skickar ut sin enkätundersökning i ett gruppmejl till över 90 politikeradresser samtidigt. De är dessutom så duktiga på sitt hantverk att de INTE säkerställer att: 1. En person inte ska kunna svara på enkäten flera gånger 2. En person inte ska kunna utge sig för att vara politiker från andra partier 3. …(flera gånger)… Så vad gjorde jag då? Jag fick feeling och började identifiera mig som kvinna! Först var jag en socialdemokratisk kvinna, sedan en moderat, sedan en sosse igen, sen centerpartist, en liberal osv. Jag skrev av mig. Gick in i rollerna. Lättade på hjärtat och berättade om PRECIS DET som Nerikes Allehanda och politikerna i Örebro kommunfullmäktige vill ventilera. Jag berättade om hur fruktansvärda Markus Allard och Örebropartiet är. Men jag stannade inte där. Jag skrev återkommande om behovet av att inskränka yttrandefriheten och demokratin för att ”stoppa hat och hot”. Jag filmade alltihop. Alla svar är sparade. Nu ställs då NA inför ett faktum att flertalet av de ”svarande politikerna” vill inskränka demokratin och stoppa politisk opposition – med hänvisning till att de själva inte klarar av att få motargument eller kritik. Det är alltså en betydande del av de 61 svar de fått in som går ut på just detta. Vad gör då Nerikes Allehanda? De kör på, precis som jag trodde att de skulle göra, och utelämnar detta HELT. De kör dock på vinkeln ”HOTET MOT DEMOKRATIN”, men nämner inte med ett enda ord hur många politiker som uppgett att man vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin, med hänvisning till deras rätt att inte känna sig kränkta. Inte nog med det. Man publicerar dessutom vissa av de enkätsvar JAG SJÄLV SKRIVIT men ÄNDRAR i det svaret i syfte att vinkla det ytterligare. Det var förövrigt ett av de svaren då jag fnittrade som mest över när jag skrev. Jag blev dessutom helt svettig över att jag kanske brände min täckmantel där för det var så sinnessjukt efterblivet skrivet. Men NA pubbar förstås OCH redigerar svaret. NA har visserligen som policy att alltid ändra och vinkla våra svar. Ändå imponerande att de är så skickliga journalister att de klarar av att göra det till och med när de inte vet att det är jag som skrivit svaret! Sveriges bästa journalister. Nu har de publicerat eländet. Och de är väldigt stolta. Ni kan läsa om det i dagens tidning. Ett mittuppslag där alla turas om att attackera oss i ÖP och framförallt mig. Jag kan inte se de kritiska frågorna till John Johansson (S) eller Karolina Wallström (L) eller en enda rad om det faktum att en ansenligt stor del av politikerna i en beslutande församling uttryckligen skriver om att de vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin. Man väljer att mörka det helt och hållet. Detta ska ni som medborgare inte få veta, enligt Nerikes Allehanda. Varför gör man så? Man skulle ju skriva om HOTET MOT DEMOKRATIN, men väljer endast att fokusera på att de andra politikerna inte tycker om mitt sätt att föra debatten på. Inte ett ord om det faktiska hotet mot demokratin. Är det för att man håller med om att demokratin och yttrandefriheten borde inskränkas, eller för att man på förhand bestämt att det enda hotet mot demokratin är just Markus Allard och Örebropartiet? Eller att det är en helt normal åsikt att hysa som politiker i dagens Sverige? Min ”chans” att bemöta dagens mittuppslag och efterföljande ledarartikel bestod i att de gav mig en begränsad tidsfrist och ett begränsat teckenutrymme på 200 tecken att svara på tre kraftigt vinklade frågor. Jag har nu sökt Anna Levin, Evelyn Schreiber och Herr Nilsson på Nerikes Allehanda. Anna Levin som skrivit artikeln – och som förtjänar guldspaden för det – svarade i telefonen men blev sedan tyst och la därefter på. Sen svarade hon inte trots att jag ringde från flera olika telefonnummer. Det hela är filmat. Evelyn Schreiber svarade inte heller. Herr Nilsson, ansvarig utgivare och chefredaktör, svarade men ”hade inte tid med frågor”. Ni ser resultatet här nedan. Mer filmmaterial på detta kommer. Tro mig. Fint om någon kunde be de journalistiska genierna på Nerikes Allehanda att svara i telefonen också. Vad säger ni andra då, finns det något nyhetsvärde i att flera politiker uppger att de vill avskaffa yttrandefrihet och demokrati för att de uppger sig VARA KRÄNKTA? Eller att en etablerad tidning som NA vägrar att berätta om det? Vilka är egentligen hotet mot demokratin?

Försöker få svar genom att kommentera lite grejer på deras Facebooksida. Hjälp gärna till! Här har jag ställt frågor på deras profilbild. Får hoppas att de inte tar bort den. facebook.com/photo/?fbid=73…

@Markus_Allard Man säger väl iofs oftast iofs och inte iof. Jäkla osis att det vart fel när du dessutom korrigerar felaktigt. Gå rätt i fällan är inte vedertaget och verkar vara en missuppfattning. Gå i fällan är korrekt och det kan i sin tur förstärkas genom tillägget gå rakt i fällan.

Man säger väl iof "rätt i fällan"? Jävla skit också.

@EkbergMats @svt Man kan lita på att @svt är partiska.

Man kan inte lita på att @svt är opartiska

Herrey lämnar Moderaterna @RichardHerrey fick åttonde flest röster i provvalet, men placerades först på 14:e plats – en position som inte anses valbar. @moderaterna är verkligen det ängsligaste partiet, så rädda att göra något fel, sticka ut. Syltryggar svd.se/a/Gx1wRm/richa…

@maanson @joeberlin53 En bild säger mer än 1000 ord. För vissa. För andra finns inte tillräckligt med ord.

@joeberlin53 Förstår inte vad du syftar på, bilder på personer säger ingenting. Förtydliga/utveckla är du snäll.

När man ser denna bild på Folkhälsomyndighetens ledning, förstår jag varför jag inte litar på FHM. 😎

@GuntherEagleman You make much noice Gunther, getting tired of winning so much? x.com/GuntherEaglema…

I voted for Retribution so don’t mind me when I celebrate Letitia James upcoming arrest.

@Mrfward @sentdefender We are just buying some time disconnecting Europe from you for generations to come. No turning back point now. God bless you and farewell.

@sentdefender it’s good to see that someone that we are helping is finally giving something back.

The United States and Ukraine today signed the long-awaited rare earth minerals deal, establishing a Joint U.S-Ukraine Reconstruction Investment Fund that will ensure the continued supply of weapons to Ukraine, in exchange for partial control over the country’s minerals deposits and future developments by the United States. Additional details about the deal are expected to be released soon.

@MartinAadahl @Centerpartiet driver inga viktiga sakpolitiska frågor och har gjort sig omöjliga att samarbete med, det mest meningslösa partiet någonsin?

@MartinAadahl Låt mig förklara en gång till. INGEN bryr sig Martin. Centern har gjort sig helt irrelevant, som Trump, svikit sina vänner och bränt alla broar.

Låt mig förtydliga en gång till. Jag ombads ge exempel på saker som är mindre viktiga än försvaret. Det betyder återigen INTE att vi ska finansiera försvaret med höjd snusskatt. Men regeringen måste börja bli ärlig med vad som kommer krävas för upprustning omni.se/a/dRBLkA