Bitcoin Almighty

This is consistent with what we find in our surveys too. It's an apocalyptic 2026 environment for Republicans (our "definitely/probably voting" metrics were D+10 a month ago), but one driven by young, hispanic, and nonwhite voters rather than whites/white college voters.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

If you are a Millennial or later, you may be unaware of the near total domination Democrats had over American politics in the 60s, 70s, 80s and early 90s. Yes, the Dems and the GOP swapped Presidencies pretty routinely, but Congress tended to be overwhelmingly Democrat. When Newt Gingrich and his GOP team won a majority in the House in 1994, it was shocking and felt unbelievable. Now, in 2026, we are truly coming to understand that for decades Democrat electoral victories were built on: 1. Artificial, racist voting district constructs, ostensibly under the Voting Rights Act. 2. Complete control of votes and voting in most large cities. 3. Taxpayer dollars funneled to Leftist NGOs to promote Democrat policies. 4. A mass media with complete obedience to Democrats. 5. Illegal aliens, both for purposes of census district apportionments and illegal voting. 6. Highly questionable voting practices such as mail-in ballots, lack of voter ID, ballot dropboxes and ballot "harvesting." 7. "Errors" in census data that always pointed one-way. 8. The success of calling anyone who challenged their voting policies "racist." 9. Federal government employees "resisting" GOP policies while showing complete fealty to Democrat policies. Today, however, these electoral crutches are being kicked out one by one, and Democrats are becoming increasingly insane and violent as a result. Reality is being laid bare, and we are all coming to understand just how artificial Democrat power actually has been. In ten years they might be a powerless rump party, which suggests a third party supplanting the Democrats might soon be a reality. It's shocking, isn't it?

Hitler was a socialist, therefore all socialists are Hitler

Minh explains why you should take a break from trading after a big win “If I’m up a boatload now, I take like six months off and I don’t play, that’s the key” “If you keep playing, you’ll lose. I wish that when I made $750,000 last year I stopped playing and didn’t try to get to $1,000,000. Went to Japan for 2 months, New York for another 2 months… that’s only what maybe $150,000? I would’ve saved like $600,000” “Sometimes doing stupid stuff that allows you to feed your dopamine and do really fun experiences and it may be expensive… that might save you a lot of money”

🚨ELON: The reason we are seeing this extreme amount of hatred and violence is because we are actually succeeding in getting rid of corruption and waste. If we weren't succeeding in getting rid of corruption and waste they wouldn't care. Without Trump, this would be impossible. Do you firmly support Elon on this? A. Huge Yes B. No IF Yes, Give me a THUMBS-UP👍!!