Sergio López Díaz

OS SEÑALAN LA LUNA, Y MIRÁIS AL DEDO. El debate es mucho más complejo que esto. Hagan los incendiarios lo que hagan, un terreno bien gestionado no arde de la misma manera. Pese a tener mayor incidencia de conatos o pequeños incendios forestales (esos puntos rojos), no tendríamos el problema que tenemos ahora donde los grandes incendios forestales (>500ha) empiezan a estar a la orden del día. En el año 2022 el 70% de los incendios de más de 5000ha los provocaron rayos, no el hombre. El mayor incendio forestal de la historia de mi tierra, Extremadura, fue el de Jarilla el año pasado con más de 17000ha y fue iniciado con un rayo. Nadie dice que no se deba perseguir a los incendiarios, pero minimizar el problema en ellos es de una ignorancia supina con los datos en la mesa. Incluso si no hubiera un sólo incendiario en España, seguiríamos teniendo incendios gigantescos porque el mayor peligro sigue presente, una masa forestal sin gestionar con una cantidad tal de combustible y continuidad que hace al incendio Alcanar unas intensidades que los Bomberos no podemos enfrentar. Un rayo, una línea eléctrica, un ave ardiendo por posarse en cables de alta tensión, incendiarios… sea cual sea la causa que inicie el incendio, si este no tiene la capacidad de hacerse grande, no va a presentar problemas serios de Protección Civil como los que estamos enfrentando en los últimos años. Haced caso a los que los profesionales del sector dicen, no a lo que personal ajeno al sector intenta decir sin datos y en base a imágenes sueltas que no profundizan lo más mínimo en el fondo del debate.

@MemoriasPez @SotySolar instalé con ellos y mi experiencia fue muy buena y de hecho amplié añadiendo un cargador...

¿Qué empresa de placas solares es mejor para poner en una vivienda unifamiliar? ¿Alguien con buenas experiencias? ¿Alguna a evitar?

@CardriverF1 1989

¿En qué año comenzaste a ver la #F1? caranddriver.com/es/formula-1/a…

@charlygp Charly no hay mas ciego que el qie no quiere ver... estos atacarían al matador por lo mismo y sus compañeros le ponían entre los mejores...

Reconocido por sus compañeros, por estudios científicos y no tanto. Pero aquí están los reparte carnets que siguen sin controlar la bilis y los problemas con las introducciones no deseadas por el ano a decirte que no tienes ni idea y que el que sabe es él. #hemoal #primperam

@SoyMotor Brundle en su línea...

🆕Martin Brundle cree que Max Verstappen debería dejar de criticar esta nueva F1 🗣️"Creo que su discurso se está volviendo un poco aburrido" 🗣️"O se va o deja de hablar de ello" 🗣️"El deporte seguirá adelante si decide marcharse, pero mientras tanto está causando bastante revuelo"

@SoyMotor Brundle en su línea...

@racetrack275 @F1BigData @tonicuque Lets recover refuel

@F1BigData @tonicuque The problem with this is the car becomes underpowered. Corners become easier. These regulations are unfixable. They need bigger ICE/bigger fuel tank.

An incredible simulation by @tonicuque, former Formula 1 engineer, on a lap of Miami with the following modifications, which will prevent superclipping and ensure that the maximum speed is reached at the end of the straight MGU-K: From 350kW to 200kW Recharge: From 9MJ to 6 MJ Slew rate: From 100kW/s to 50kW/s MGU-K/ICE ratio: From 50/50 to 36/64

@lewsinner Llevo viendo f1 desde finales de los 80, y este año me cuesta verme la qualy de lo doloroso que es, soy Tifosi con lo de las épocas sin ganar me las tengo acostumbradas... este reglamento va en contra del ADN de la f1

Voy a decir algo Dejar de ver la F1 por una NORMATIVA es de ser no solo inmaduro sino que realmente no te gusta la F1 Solo te gusta cuando tu piloto/equipo gana Si tu amor por un deporte depende de unas normas, es costumbre no amor

@RaulMolinaRecio Estoy de bajón ese es el resumen

Leyendo los comentarios al gran Víctor Abad me pregunto que dónde están los aficionados encantados con esta F1. Repito, me encuentro 1 entre mil. Vamos a hacer una encuesta a ver qué sacamos y la publicamos co transparencia

@victorabadf1 De bajón ya sin ganas después de pasar la mayoría de mi vida siguiendo la f1.

¿Sensaciones tras la clasificación?

La historia de Noelia es una tragedia y el sistema de tutela de menores en Cataluña es una porquería que falló con ella desde los 13 años. Pero tu tuit es propaganda barata que miente descaradamente para generar rabia: • Violación múltiple en un centro tutelado: Mentira. La agresión sexual fue en 2022 siendo ya mayor de edad (21-22 años). El sistema la dejó sin techo ni red al cumplir 18 tras años de centros, eso sí es un escándalo. Pero no la violaron “dentro del centro mientras estaba tutelada como menor”. Esa frase la infláis porque suena más gore y vende mejor el relato de “el Estado la viola y luego la mata”. • Primera eutanasia por depresión en España: Otra mentira gorda. Noelia tiene paraplejia irreversible completa, dolor neuropático crónico 24/7, incontinencia, dependencia total y 74% de discapacidad desde que se tiró de un 5º piso tras la agresión. Los médicos, la Comisión de Garantía (por unanimidad), el Supremo, el Constitucional y hasta el TEDH (que acaba de rechazar paralizarlo) dicen que cumple la ley por sufrimiento grave, crónico e imposibilitante (físico + psíquico). No es “por depresión sola”. Decirlo es manipular como niños. • El sistema le da luz verde para morir en vez de cuidarla”: Falso y cínico. Noelia lleva más de año y medio pidiendo la eutanasia de forma clara, insistente y consciente. Ha dicho mil veces: “Quiero irme en paz y dejar de sufrir”. Su padre (con Abogados Cristianos) ha recurrido todo, han metido religiosas colándose en su habitación para que firmara papeles bajo presión (un notario lo anuló), y todos los tribunales han confirmado: tiene capacidad. El Estado no la obliga a morir; respeta su voluntad después de que ella lo pidiera contra viento y marea. El fracaso colectivo es real: desprotección brutal desde niña, vulnerabilidad extrema, agresión, intento de suicidio y una vida que ella ya no quiere. Ahí hay que pedir cabezas. Pero convertirlo en “el Estado la viola, la deja parapléjica y la euthanasa en 24h” es un relato sesgado que omite la paraplejia, la insistencia de ella y las sentencias judiciales. Lo más preocupante de todo esto es que políticos de un partido estén difundiendo informaciones inexactas sobre un caso tan delicado. No juegues con fake news emocionales que insultan la inteligencia de cualquiera que se informa.

@ConnyRACING Esto es falso y muy falso

@VladCatalinVDB @GazzettaFerrari Russell is... leave you adjective there

@GazzettaFerrari Or maybe he's the worst at overtaking...

🚨 | George Russell: "I was just waiting for the two of them [Hamilton and Leclerc] to collide, and somehow they didn’t." "It was some of the most aggressive racing I’ve seen for a while."

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirma la destrucción de una estructura cercana al reactor de la central nuclear iraní de Bushehr: "Viola los siete pilares indispensables relacionados con las garantías de seguridad nuclear" europapress.es/internacional/…

@Nanosecso Ya eres una rata queriendo vivir a costa de Alonso pero esto no tiene nombre...

@Nanosecso Tienes menos neuronas que vueltas en carrera de piastri...

Esto se está empezando a poner serio

@LegacySiu Adebayor...

Name an African who has played for Real Madrid. You can’t

@victorabadf1 No la hay, permitir el motor Mercedes y sus trampas una vez mas es un error. ..

Así que sí, no me tengo que forzar nada: recupero un poco toda la esperanza perdida tras Australia. Y ver a Antonelli, desde luego, ayuda. ¿Vosotros?

El Gran Premio de China sigue evidenciando grandes problemas con este reglamento, pero duelos como el Hamilton-Leclerc demuestra que, si se quiere poner soluciones, hay vida. Cuando la batería no juega un papel tan bestia, sale a relucir el talento de los pilotos.

@F1 The most disappointing ruleset in f1 history...

THIS IS UNBELIEVABLE. 🍿😍

@VirutasF1 Deprimente

Y hoy nadie se queja de la carrera? No es un truñaco? Ya no es una F1 que no es la F1? Ya se ha arreglado?