TRAORE Balla@TRAOREB42661479
NON.
Je vous ai toujours considéré comme l’un rares et derniers politiciens Français capables d’analyser de façon critique et indépendante, et qui a le courage de ses opinions.
Mais cette fois je ne suis pas du tout de votre avis par rapport à votre compréhension de la crise Malienne et ce que vous voyez comme solution.
Cependant je vous comprends car votre côté politicien semble avoir pris le dessus dans votre analyse.
Les attaques terroristes complexés et multiples, n’ont RIEN à voir avec le putsch ou l’absence de vie constitutionnelle normale.
Pourquoi ?
Parce que la crise sécuritaire due au terrorisme était à son summum dans un « état légitime », comme vous dites , sous un président démocratiquement élu avec toutes les institutions démocratiques bien en place.
L’effondrement institutionnel n’est pas survenu au Mali de façon inopinée, c’est le résultat de tout un processus.
Face à la crise sécuritaire, il vous souviendra que le Mali s’est toune d’abord vers votre pays . Après DIX ANS de présence Française , malgré le déploiement de 30000 éléments de l’ONU, en dépit des opérations Barkhane et Takuba , 80% du territoire Malien étalent sous le contrôle des terroristes et rebelles.
Pourtant à cette époque, il n’ y avait pas de coup d’état ou de militaires au pouvoir.
Faites l’effort de vous dissocier du fait que vous êtes Français et analysez froidement et de façon critique, en homme d’état que je vous crois et analysez ce paradoxe en terme sécuritaire.
Vous conviendrez que quand près de 40000 soldats de l’ONU et d’Europe, avec leur équipement et expériences militaires n’arrivent pas à, ne serait-ce que empêcher le terrorisme de gagner du terrain, IL Y A UN PROBLÈME.
Vos dirigeants politiques actuels n’arrivent toujours pas digérer pourquoi les Russes sont au Mali , mais personne n’a le courage politique de souligner que c’est l’armée Française qui eu le champ libre et pleins pouvoirs bien avant les Russes et que s’ils avaient fait le « job », il n’aurait jamais été question de Russes.
Vos dirigeants actuels ne font plus mystère de leur souhait que les terroristes prennent le Mali , à cause de leur ego surdimensionné : ils veulent prouver que les Russes ne réussiront pas là où eux ont échoué.
Ils laissent prospérer une ligne médiatique pro- terroriste ou les histoires des djihadistes- terroristes sont célébrées.
Tout cela ne fait pas sens et est aux antipodes de la loi ,( le terrorisme étant un crime), et du droit international,( apologie du terrorisme).
On entend dire sans gêne et sans etat d’âme : « c’est bien fait pour les Maliens , car ils nous ont chassés ».
Comment peut-on raisonner aussi bas ?
En tout état de cause, les attaques multiples ont échoué lamentablement : aucun camp ou ville sous contrôle des mercenaires mélangés aux terroristes, pas de « régime change ».
Le Mali n’est pas seul : il évolue avec les deux autres pays de l’AES et il à plusieurs partenaires.
Il est grand temps que certains généraux Français, les dirigeants, les Médias certains « intellectuels » comprennent UNE FOIS POUR TOUTES que le monde a changé et l’Afrique aussi.
Le meilleur moyen de perdre toute relation de coopération avec les pays du Sahel est de persister dans les ingérences, les attitudes condescendantes et surtout l’utilisation du terrorisme comme moyen de nous faire la guerre par proxy.
It won’t work.