Simone Harari

1.6K posts

Simone Harari banner
Simone Harari

Simone Harari

@SimoneHarari

Fondatrice et présidente groupe Effervescence. Production : fictions, documentaires, jeux, jeux en ligne, magazines... #télé #média Spectatrice engagée

Paris Katılım Kasım 2011
933 Takip Edilen1.7K Takipçiler
Simone Harari retweetledi
Anne Rosencher
Anne Rosencher@ARosencher·
Alors qu'elle témoignait à l'occasion de la sortie de son livre, Gisèle Pélicot s'est confiée à plusieurs reprises sur une chose qui m'a marquée : pendant son procès, alors qu'elle apparaissait pour la première fois en public, certains lui ont reproché son élégance. Qu'elle soit toujours impeccablement habillée et coiffée les faisait tiquer. Comme si une femme qui a vécu ce qu'elle a vécu ne pouvait se permettre de prendre soin de son apparence. En tout cas pas aussi tôt. Comme si cette élégance était preuve d'une futilité. Comme si ce ressort-là était indécent dans l'épreuve. Cela m'a rappelé certains témoignages que j'ai reçus après une chronique que j'avais faite ici même, il y a quelques années, sur une question ayant trait au maquillage. Une femme à qui l'on avait reproché ses ongles peints, en plein deuil. Une autre à qui le personnel médical avait dit « eh bien, on a trouvé le temps de se pomponner, madame ? » quarante-huit heures après une opération angoissante. Toujours cette idée derrière - qu'elle vienne d'hommes ou de femmes d'ailleurs - qu'on aurait autre chose à faire que ces futilités-là dans les épreuves de la vie. Ce ne sont en rien des futilités. On parle de ressorts qui peuvent être d'une force inouïe. D'un rapport à soi salvateur parfois, dans la mise à distance du destin. Je me souviens d'avoir été bouleversée par une interview de Simone Veil dans Paris Match, en 1994. Elle y parlait de ses cheveux. Et disait combien il avait été important d'avoir appartenu à un convoi pour Auschwitz dont on n'avait pas rasé la tête des filles. « En gardant des cheveux, témoignait-elle, nous gardions une forme de dignité. Et l'humiliation d'avoir la tête rasée nous a, par chance, été épargnée. » La volonté d'atteindre à la féminité a toujours été une façon de vouloir briser les femmes… De nombreux témoignages dans l'histoire décrivent à quel point la préservation pour soi d'une élégance, à quel point ces rituels de la féminité peuvent revêtir une importance capitale. Les archéologues rapportent l'histoire d'une femme, Babatha, un siècle après Jésus - Christ, sous le règne de l'empereur romain Hadrien. S'enfuyant de son village en proie à la violence, elle emporte avec elle dans la grotte où elle va survivre, son droit (c'est-à-dire les contrats établissant ses biens) et des accessoires de maquillage rassemblés dans un petit sac de cuir. Ceux qui n'y voient qu'injonction et futilité n'ont rien compris. Il existe une coquetterie qui est un rapport de soi à soi. Certaines, je le sais, qui ont connu des épreuves terribles, pourraient dire en paraphrasant Gary, qu'elles doivent à la féminité leurs rares instants de victoire sur l'adversité. C'est une façon de se présenter au monde. Une proclamation. Bref. C'est une force.
Français
92
525
1.7K
137.7K
Simone Harari retweetledi
Anne Rosencher
Anne Rosencher@ARosencher·
Winston Churchill va-t-il être remplacé par un blaireau ? Un blaireau au sens premier du terme, je précise. Parce que c’est de cela qu’il est question : remplacer les personnalités historiques qui figurent aujourd’hui sur les billets de banque par des représentations de la faune sauvage britannique. Pour l’instant, on trouve, sur ces billets, l’ancien Premier ministre et héraut du monde libre Winston Churchill ; la romancière Jane Austen ; le peintre William Turner, et enfin Alan Turing, mathématicien qui a permis de percer les codes nazis pendant la seconde guerre mondiale. Rappelons, au sujet de ce dernier, que malgré le service rendu à la nation, Turing avait été poursuivi pour homosexualité en 1952. Obligé de prendre un traitement de castration chimique, qui l’avait mené à se suicider en croquant, comme Blanche Neige, dans une pomme empoisonnée. L’accession de ce génie sur les billets de 50 livres il y a tout juste 5 ans était, selon moi, un magnifique symbole. Mais voilà : la banque d’Angleterre, qui veut émettre des billets plus sûrs, fait valoir, d’abord, qu’il serait plus difficile de falsifier l’image d’un animal que celle d’un être humain. Et ensuite qu'une consultation a été menée auprès de 44 000 répondants volontaires, laquelle a donné la faune gagnante à 60% des suffrages. On ne sait pas encore quels seraient les animaux représentés. On parle du blaireau – je ne l’ai pas inventé -, du castor, ou encore de la loutre, mais ce n’est pas encore fait. D’autant plus, donc, que cette annonce a suscité une vive émotion transpartisane, les leaders de tous les partis enjoignant à la Banque d’Angleterre de revenir sur cette décision. Personnellement je suis d’accord avec eux : je trouve nécessaires les exercices d’admiration collective. Quand ils sont bien faits, au reste, ils ne sont pas un motif de gloriole mal placée, mais un exercice d’humilité et de conscience de ce dont on hérite. Cette sédimentation dont il faut savoir saluer le meilleur . Chose intéressante : si les Britanniques enlevaient leurs figures historiques de leurs billets, ils suivraient le chemin inverse de la Banque Centrale Européenne, laquelle a enfin acté ces dernières années, qu’il n’était plus possible de conserver ces arches et ponts qui n’existent pas sur nos billets d’euros. Ces billets que le philosophe Régis Debray comparait à des « billets de Monopoly, sans date, sans lieu ni devise, illustration fantomatique d’un no man’s land incorporel. » Voilà qui devrait être corrigé, nous promet-on, avec des figures historiques et des monuments existants. Soyons juste avec les Britanniques, néanmoins. Si Churchill était tristement remplacé par un blaireau, et l’immense Jane Austen par une loutre ; au verso resterait quoi qu’il arrive une représentation du souverain – désormais : Charles III. Comme on dit chez eux : The Crown endures. La couronne demeure.
Français
6
47
188
18.3K
Simone Harari retweetledi
Anne Rosencher
Anne Rosencher@ARosencher·
Je ne l'avais pas postée la semaine dernière, épuisée par avance par le flot d'insultes que ça déclencherait. Mais puisque certains récidivent... Quoi qu'on pense de cette guerre. Quoi qu'on en pense. Même si on est à 100% contre. Il y a une différence entre être contre la guerre et se réjouir que le régime des Mollahs, qui a massacré sa population, tienne. Ca paraît peut-être compliqué. En vérité, c'est simple. Ca tient aux mots choisis. Et à la musique générale. Norouz Pirouz aux Iraniennes et aux Iraniens.
Français
14
538
1.6K
89.5K
Simone Harari retweetledi
Eric Muraille
Eric Muraille@EricMuraille·
Suite à la conférence de @NoraBussigny à l'ULB, plusieurs organisations exigent ma tête : suppression du cycle de conférences et de ma participation à un cours de philosophie des sciences et d'éthique. C'est grave. Merci de partager largement. 🙏
Français
133
1.3K
2.3K
190.6K
Simone Harari retweetledi
Emilie Frèche
Emilie Frèche@EmilieFreche·
Après l’école accusée d’islamophobie par l’islamiste Sefrioui, c’est maintenant au tour de son avocat d’accuser la justice de l’être . Cet homme ne défend son client, il fait de la politique. Et c’est un pyromane.
Dura lex, sed lex@duralexsl

🔴⚖️ Procès PATY en appel - Mᵉ Vuillemin, avocat du prédicateur Sefrioui, face à la condamnation maintenue de 15 ans : « Cette condamnation de M. Sefrioui, c'est en réalité la condamnation de toute la communauté musulmane française par une Justice discriminatoire ».

Français
23
213
765
13.5K
Simone Harari
Simone Harari@SimoneHarari·
@agirensemblefr Oui, l’Occident a beaucoup de défauts, mais il a aussi un message universel. Son devoir est de rapprocher le réel de ses principes, pas de contribuer à bazarder ces principes.!
Français
0
0
0
22
Agir Ensemble
Agir Ensemble@agirensemblefr·
« Ce discours selon lequel les droits de l’Homme sont une invention occidentale pour mieux coloniser le monde, c’est un discours de tyran. Ce n’est jamais le discours des victimes. » Lors du meeting de solidarité avec le peuple iranien, François Zimeray, avocat et ancien Ambassadeur de France pour les Droits de l'homme, a livré un plaidoyer magistral et sans concession sur l'universalité des droits fondamentaux. Revenant sur son expérience passée au Conseil des droits de l'homme de l'ONU face aux délégations iraniennes, il a fermement déconstruit la rhétorique relativiste du régime des mollahs. Il rappelle avec justesse et émotion qu'il n'y a pas deux façons de souffrir de la torture selon sa culture ou sa religion, et qu'aucune femme au monde ne trouve normal de subir des discriminations légales comme c'est le cas en Iran. Un message de clarté absolue qui nous rappelle que la lutte pour le respect des droits fondamentaux n'est pas un combat occidental, mais bien le combat de l'humanité toute entière, qui porte aujourd'hui le nom de l'Iran. 📍 Maison de la Chimie, 9 février.
Français
4
89
177
3K
Simone Harari retweetledi
sophia aram
sophia aram@SophiaAram·
Depuis cette séquence, @boucherbrigit est victime d’un harcèlement de masse. Parce qu’aujourd’hui, faire son travail de journaliste face à la meute, devient courageux. #SoutienBrigitteBoucher
Français
771
2K
7K
523.2K
Simone Harari retweetledi
Yonathan Arfi
Yonathan Arfi@Yonathan_Arfi·
La France et l'Europe doivent exiger que Francesca Albanese soit démise de ses fonctions à l'ONU ! Hier, Francesca Albanese, rapporteure spéciale de l'ONU pour les territoires palestiniens, est intervenue dans un forum organisé par Al Jazeera où prenait la parole ... le dirigeant du Hamas, Khaled Meshal ! Comment peut-elle y participer à et y déclarer que "Israël est l'ennemi commun de l'humanité" sans que cela ne soulève un tollé diplomatique mondial ? Francesca Albanese est une idéologue antisémite déguisée en diplomate. Que faut-il de plus pour qu'elle soit sanctionnée et exclue ? Il en va de l'honneur des démocraties de l'exiger et de celui de l'ONU de le faire. @ONU_fr @francediplo
Yonathan Arfi tweet mediaYonathan Arfi tweet media
Français
1.2K
1.2K
3.2K
248K
Simone Harari retweetledi
Jean Quatremer
Jean Quatremer@quatremer·
Je suis très fier des médias français qui sont, à raison, d'une prudence de Sioux sur le décompte des Iraniens massacrés par les mollahs. C'est cela le journalisme: quand on ne sait pas, qu'internet est coupé ou que la source n'est pas fiable, on est prudent, très prudent pour éviter de se faire manipuler et de répandre des fausses nouvelles. La vérité finira par sortir, mort pas mort, viol par viol, torture par torture, pendaison par pendaison. Pourtant, la prudence n'était absolument pas la même lorsque certains (je vais rester gentil) ont repris sans aucune distance les chiffres du "ministère de la santé" du Hamas (dont personne ne connaissait le titulaire by the way) qui omettaient de distinguer entre combattants et civils et enregistrait comme victimes de Tsahal les morts naturelles ou ceux causés par les roquettes des islamistes (et pas question de croire Israël, source peu fiable selon ces médias). Tout comme ils ont avalé le narratif sur le "génocide" ou la famine (qui s'est évaporée en quelques jours), concourant à souffler les braises de l'antisémitisme. Chacun tirera de ces deux séquences les leçons qu'il veut... PS: pas de commentaire pour m'éviter la meute des Palestinistes
GIF
Français
1
498
1.7K
28.1K
Simone Harari retweetledi
Emilie Frèche
Emilie Frèche@EmilieFreche·
Refaire à #samuelpaty le procès en islamophobie qu’il a subi vivant, c’est l’assassiner une seconde fois. Et c’est un mensonge. La preuve? Aucune famille musulmane au collège n’a voulu apporter son soutien à Chnina. « Les familles sont du coté du prof » écrira-t-il à sa fille.
Fred Devo@DevoFred

⚖ Procès en appel des complices de l'assassinat de Samuel #Paty (ouvert ce 26/01/2026) : l'avocat d'Abdelhakim Sefrioui (prédicateur islamiste) opte pour une ligne de défense abjecte et prétend que Samuel Paty était islamophobe et discriminait les élèves musulmans. via AFP

Français
59
541
1.7K
52.6K
Simone Harari retweetledi
Jérôme Godefroy
Jérôme Godefroy@jeromegodefroy·
« L’antisionisme est une incroyable aubaine, car il nous donne la permission — et même le droit, et même le devoir — d’être antisémite au nom de la démocratie ! L’antisionisme est l’antisémitisme justifié, mis enfin à la portée de tous. Il est la permission d’être démocratiquement antisémite. Et si les Juifs étaient eux-mêmes des nazis ? Ce serait merveilleux… » [Vladimir Jankélévitch dans son livre “L’Imprescriptible” publié en 1971]
Jérôme Godefroy tweet media
Français
56
314
877
32.4K
Simone Harari retweetledi
Emilie Frèche
Emilie Frèche@EmilieFreche·
A l’heure du procès en appel #SamuelPaty où la défense explique déjà qu’il discriminait ses élèves depuis 3 ans, heureuse d’être aux côtés d’Isabelle Bernard pour dire que face à ce séisme & ses répliques, nous sommes une armée de citoyens qui ne cédera pas à l’intimidation.
Emilie Frèche tweet mediaEmilie Frèche tweet media
Français
19
327
1K
17K
Simone Harari retweetledi
Bruno Tranchant
Bruno Tranchant@ogamashiyo·
Marc Bloch rappelle ici une vérité que certains feignent d’oublier : l’identité n’est ni un drapeau ni une excuse, mais une réponse à la haine. Face à l’antisémitisme, le silence est une défaite morale. Se dire, c’est refuser que les bourreaux dictent qui a le droit d’exister.
Bruno Tranchant tweet media
Français
15
156
386
5.4K
Simone Harari retweetledi
Jacques Attali
Jacques Attali@jattali·
@faureolivier Ne pas voir le lien aujourd’hui incontestable le entre antisémitisme( c’est-à-dire le refus de l’existence des juifs, quelque soit leur lieu de résidence) et antisionisme ( c’est a dire le refus de l’existence de l’État d’Israël )est Honteux. @faureolivier
Français
51
88
495
20K
Simone Harari retweetledi
UN Watch
UN Watch@UNWatch·
Before the U.N. Security Council, journalist and women's rights activist @AlinejadMasih calls out the Islamic Regime in Iran's ambassador — and the U.N.'s Antonio Guterres: “The United Nations has failed to respond with the urgency this moment demands. The Secretary-General himself has not spoken publicly against the massacre unfolding in Iran — only a written statement through his spokesperson. Silence at this moment sends a signal. Sends a message to the killers of young protesters alongside their family members. I strongly believe that the regime in Iran heard the clear message from the Secretary-General. I think the members of this body have forgotten the privilege and responsibility of sitting in this room. Secretary-General, I know you hear me. I want to directly talk to you. Why are you afraid of the Islamic Republic? Millions of innocent and unarmed protesters have been silenced with bullets, mass arrest, prison and a total communications blackout. I now address the representative of the Islamic Republic directly: You have tried to kill me three times. I have seen my would-be assassin with my own eyes in front of my garden in my home in Brooklyn. In the United States of America, in the courthouse, I have seen my would-be assassin confessing that they have been hired by the Revolutionary Guards to end my life. My crime? Simply echoing the voice of innocent people that you killed. Let me be very clear: The Islamic Republic behaves like ISIS and the Islamic Republic must be treated like ISIS. This is how you can save lives. Thank you so much.”
English
761
2.2K
6K
229.6K
Simone Harari retweetledi
sophia aram
sophia aram@SophiaAram·
Les progressistes occidentaux peinent à comprendre la rébellion contre la République islamique parce qu’ils considèrent la religion musulmane comme une identité raciale et non une idéologie, et tout rejet de l'islam comme raciste. Le plus comique étant que les mollahs font partie de ceux qui ont le plus œuvré pour populariser cette idée en occident où elle devrait leur survivre. #Iran #IranRevolution2026 🙏🏻 @DeTahmineh
Tahmineh Dehbozorgi@DeTahmineh

The Western liberal media is ignoring the Iranian uprising because explaining it would force an admission it is desperate to avoid: the Iranian people are rebelling against Islam itself, and that fact shatters the moral framework through which these institutions understand the world. Ideally, to cover an uprising is not just to show crowds and slogans. It requires answering a basic question: why are people risking death? In Iran, the answer is simple and unavoidable. The people are rising up because the Islamic Republic of Iran has spent decades suffocating every aspect of life—speech, work, family, art, women, and economic survival—under a clerical system that treats liberty as a crime. There is no way to tell that story without confronting the nature of the regime. Western media refuses to do so because it has fundamentally misunderstood Islam. Or worse, it has chosen not to understand it. Islam, in Western progressive discourse, has been racialized. It is treated not as a belief system or a political ideology, but as a stand-in for race or ethnicity. Criticizing Islam is framed as an attack on “brown people,” Arabs, or “the Middle East,” as if Islam were a skin color rather than a doctrine. This confusion is rooted in historical illiteracy. Western liberal media routinely collapses entire civilizations into a single stereotype: “all Middle Easterners are Arabs,” “all Arabs are Muslim,” and “all Muslims are a monolithic, oppressed identity group by white European colonizers.” Iranians disappear entirely in this framework. Their language, history, and culture—Persian, not Arab; ancient, not colonial; distinct, not interchangeable—are erased. By treating Islam as a racial identity rather than an ideology, Western media strips millions of people of their ability to reject it. Iranian protesters become unintelligible. Their rebellion cannot be processed without breaking the rule that Islam must not be criticized. So instead of listening to Iranians, the media speaks over them—or ignores them entirely. There is another reason the Iranian uprising is so threatening to Western media is economic issues. As you know, Iran is not only a religious dictatorship. It is a centrally controlled, state-dominated economy where markets are strangled, private enterprise is criminalized or co-opted, and economic survival depends on proximity to political power. Decades of price controls, subsidies, nationalization, and bureaucratic micromanagement have obliterated the middle class and entrenched corruption as the only functional system. The result is not equality or justice. It is poverty, stagnation, and dependence on government’s dark void of empty promises. Covering Iran honestly would require acknowledging that these policies are harmful. They have been tried. They have failed. Catastrophically. This is deeply inconvenient for Western media institutions that routinely promote expansive state control, centralized economic planning, and technocratic governance as morally enlightened alternatives to liberal capitalism. Iran demonstrates where such systems lead when insulated from accountability and enforced by ideology. It shows that when the state controls livelihoods, non-conformity becomes existentially dangerous. That lesson cannot be acknowledged without undermining the moral authority of those who advocate similar ideas in softer language. Western liberal media prefers not to hear this. Acknowledging it would require abandoning the lazy moral categories that dominate modern discourse: oppressor and oppressed, colonizer and colonized, white and non-white. Iranian protesters do not fit. They show that authoritarianism is not a Western invention imposed from outside, but something many societies are actively trying to escape. That is what terrifies Western liberal media. And that is why the Iranian people are being ignored. So the silence continues.

Français
120
1.3K
4.4K
113.1K