
Scoutzknivez
1.5K posts




Derfor har jeg det rigtig svært med mange forskere 🚨 Se blot på denne fejlslutning. Det er logisk umuligt at nå frem til en korrekt analogi mellem påstanden: “Indvandrere er særligt kriminelle” og udsagnet: “Hvis du er indvandrer, er du kriminel.” Det er ikke sådan, analogier fungerer, og det er ikke sådan, logik fungerer. I logikken skelner man helt grundlæggende mellem to typer udsagn: En partikulær påstand: “Nogle eller mange X er Y” En universel påstand: “Alle X er Y” Påstanden “indvandrere er særligt kriminelle” er en partikulær påstand – altså en påstand om en tendens eller overrepræsentation. Udsagnet “du er kriminel, hvis du er indvandrer” er derimod en universel påstand, som gør noget til en regel uden undtagelser. Det er to fundamentalt forskellige typer udsagn. Det første er en empirisk påstand, som kan undersøges, nuanceres og diskuteres. Det andet er en kategorisk generalisering, som kræver en helt anden form for logisk og begrebslig begrundelse. Det er derfor en fejlslutning at sidestille de to. Og det er problematisk, når en forsker gør det. For den slags fejl er så grundlæggende, at det rejser spørgsmål om vedkommendes evne til at analysere og forstå emnet korrekt. Det er ikke første gang, jeg ser den type argumentation, og derfor har jeg personligt været alt andet end imponeret over dele af dansk forskning inden for områder som radikalisering, ekstremisme og nu diskrimination. Det kalder på et opgør. For forskeres ord har stor vægt – både i samfundet og hos beslutningstagere.




til alle jer, der er helt sikre på, at “kriminelle indvandrere er i overtal Læs lige artiklen – det kan jo være, I bliver klogere. Eller bare en smule mindre imponerede af jeres egne mavefornemmelser.foljeton.dk/post/kriminali…



@CynicalPublius Please just take your bases and leave. Europe needs to stand on its own two feet, for sure. We outsourced our security to America. But that outsourcing was a catastrophe. The entire continent has been invaded and destroyed under your 'protection'. For the love of God, go.




Det er forresten ret interessant, at så mange har svært ved at forstå den her distinktion. Det er imponerende, hvor meget socialkonstruktivismen har fået lov at dominere diskursen, og hvor rædselsslagne "borgerlige" er for at begå tankekriminalitet. Svagt.

















@KeithWoodsYT Remember when you cried when Trump blew up Qasem Soleimani lmao, is there a single third world "resistance" movement you DONT support?

Look at the rate of civilizational advancement from 1st flight to moon landing and consider where we’d be now had we not subsequently reoriented society around the idea that the entire world has a right to live here, vote here & receive legal, political and financial preference.






Gavin Newsom’s wife on how she raises her kids: “I've given our boys dolls…if I'm reading a book and the protagonist is a male, I just change the 'he' to a 'she.'” x.com/mazemoore/stat…






