Steve Goldstein

@PorkyPecko @justtwoweeks20 @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP BTW- the Six Day War is another nakba you can celebrate. Every surrounding Arab army tries to destroy Israel, and fails miserably. Even more so than in 1948.

@justtwoweeks20 @SteveGoldstein1 @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP That was the 15th you ignorant prick.

NEW: Judge @RoyKAltman on the NYT/ Kristof controversy in @TheFP. The allegations of a key source of Kristof’s seem to be falling apart. thefp.com/p/the-new-york…

@PorkyPecko @justtwoweeks20 @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP ... and we hope you celebrate daily.

@PorkyPecko @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP ... and the point I made is that you are a Jew Hater.

@SteveGoldstein1 @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP The point I was trying to illustrate was the name would indicate bias that’s all Goldstein.

@PorkyPecko @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP Say "Jew". That's what you mean.

@SteveGoldstein1 @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP Ok Zio.

@PorkyPecko @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP You didn't reply about the post. You replied that his name is Rubenstein. You're a Jew Hater.

@SteveGoldstein1 @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP Nope, Zionist hater don’t conflate the two it’s antisemitic.

@PorkyPecko @RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP Jew Hater say what?

@RubensteinAdam @AIPAC @RoyKAltman @TheFP Sure they are “Rubenstein”.

@ConmanNickJ @mikejgr @elonmusk So? That just means they are smart investors.

@mikejgr @elonmusk and yet his principal investors both X,Tesla and Space X are Saudi Arabia.

.@elonmusk speaking live: “I’m a huge admirer of the innovation coming out of Israel, it is objectively true that Israel punches high above its weight — I think honestly number one in the world… innovation per capita, Israel is by far number one in the world.”

@MarlowNYC No one ever taught you that telling a half truth is telling a lie? And you teach journalism. It explains a lot.

merely pointing out the truth gets you blocked by spencer pratt

he… lives in santa barbara

@NEBU_CHAD_NEZZ @louis_patriot @VividProwess No, Palestinians never had a state of their own. They always lived in states governed by others. That's not to say they shouldn't have one now that lives in peace with a Jewish state of Israel.

@SteveGoldstein1 @louis_patriot @VividProwess Palestinians had a state before it was taken from them, before Arafat and Clinton were born.

Bill Clinton: “The Palestinians were offered a state. They refused. A state wasn't their goal. Killing Jews was." This must be shared every single day.

@NEBU_CHAD_NEZZ @louis_patriot @VividProwess Right here I'm talking about Arafat and Bill Clinton.

@SteveGoldstein1 @louis_patriot @VividProwess Palestinians don’t have a state because the Zionist wanted the land without the native population already living. No one is forcing Israel to occupy Palestine or continue to steal more land

@NEBU_CHAD_NEZZ @louis_patriot @VividProwess Palestinian leadership doesn't want peace, so the Palestinians don't have peace. Or a state. It's the choice they've made.

@SteveGoldstein1 @louis_patriot @VividProwess As a member of the UN, Israel are obliged to comply with UNSC resolutions. Israel’s offer was just an attempt to avoid having to comply with UNSC242.

@NEBU_CHAD_NEZZ @louis_patriot @VividProwess No. A demand that's been on the table for years is not a counter offer.

@SteveGoldstein1 @louis_patriot @VividProwess Irrelevant. The point is that your claim that Arafat didn’t have a counter offer is a lie.

@NEBU_CHAD_NEZZ @louis_patriot @VividProwess When it comes to peace anywhere in the world the UN is largely irrelevant. It is totally irrelevant in regards to peace in the Middle East. It was then as well.

@SteveGoldstein1 @louis_patriot @VividProwess Wrong. Arafat’s offer was to adhere to UNSC242, which called for Israel’s withdrawal from the occupied territories.

@NEBU_CHAD_NEZZ @louis_patriot @VividProwess A negotiation is a back and forth. Arafat didn't discuss the weaknesses of the offer. He rejected it and offered nothing in return. Israel will not be disappearing anytime soon. In the meantime the Palestinians have no state and have sacrificed their children to having no peace.

@louis_patriot @VividProwess This is the map of what was offered at Camp David. Is there any wonder why Israel’s foreign minister at Camp David said that Arafat was right to reject the crappy offer.

@podcastadrian @GuntherEagleman @NYCMayor If Palestine has nothing to do with America why did the Mayor of NY take the time to comment about it? In fact, intentionally sowing division in America is bad for America. It's also what got Mamdani elected.

@GuntherEagleman @NYCMayor What makes him anti American by talking about what happened in Palestine? It has nothing to do with America

Today marks Nakba Day, an annual day of remembrance to commemorate the expulsion of more than 700,000 Palestinians between 1947 and 1949 during the creation of the State of Israel and the year that followed. Inea is a New Yorker and a Nakba survivor. She shared her story with us — one of home, tradition and memory over generations.

@EduardoSuarez25 @brivael Foucault says there is no truth. If we accept that, why should anyone believe what he says is true?

@brivael Francia exporta libertad, igualdad y fraternidad desde hace 237 años. Quienes invocan el "wokismo" como destrucción de la humanidad simplemente reflejan su falta de respeto de la identidad ajena, y su necedad de valores, mientras piden respeto a sus ideas niegan las de los demás.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

@FrankLuntz @Gallup The computers will remember those who rejected them.

71% of Americans oppose building AI data centers in their local area, including nearly half (48%) who are strongly opposed. Barely a quarter (27%) favor data center construction projects, with 7% strongly in favor. 👉🏻 news.gallup.com/poll/709772/am…

@JonahDispatch You are assuming Trump actually thinks about what he says.

When you listen to Trump talk about Taiwan (or many other topics) it’s the stuff he doesn’t say that is more revealing. Asked about Taiwan he blathers on about how big and strong China is, how tiny Taiwan is, about tariffs and dumb American presidents who didn’t use them. What doesn’t he talk about? Alliances, obligations, democracy, values, honor, etc. Keep in mind, if you don’t care whether Trump throws Taiwan under the bus, that wouldn’t be the only betrayal involved. We’d be screwing Japan, South Korea, the Philippines, and Australia too. I’m not saying we should get into a shooting war over Taiwan. I am saying Trump shouldn’t betray our allies, our values, and our national security and national honor just because he’s got a man crush on Xi.

@12News Please @12News stop with this silliness. If this terrorist was reacting to the US-Iran war he'd be attacking US, and perhaps Israeli interests. BUT, PLEASE NOTE @12News HE'S ATTACKING JEWS. AND ONLY JEWS. This is Jew hatred. This is not a reaction to a war. It's a pathology.

The suspect allegedly had photos and maps of Jewish centers in Los Angeles and Scottsdale that he planned to target. 12news.com/article/syndic…