Timo Rothovius

1.1K posts

Timo Rothovius

Timo Rothovius

@TRothovius

Rahoituksen professori. Kommentoi talousasioita, erityisesti rahoitusmarkkinoita.

Katılım Temmuz 2022
235 Takip Edilen1.9K Takipçiler
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@vontuchman Ei välttämättä. Iranin hallinnolla ei ole juuri hävittävää, ja tärkeintä heille lienee vastustajan nöyryyttäminen. Lisäksi, Trump voi hermostua Israelille, mikä olisi Iranille iso voitto.
Suomi
0
0
1
339
Pekka
Pekka@vontuchman·
Jos Israel ei halua rauhaa, niin jatkavat vaan pommittamista? Hormuzinsalmea ei välttämättä avata ollenkaan ja jenkit palaavat sotajalalle? Tuntuu että olisi strateginen virhe Iranilta olla avaamatta salmea nyt (maksua vastaan)... #pekka
The Kobeissi Letter@KobeissiLetter

BREAKING: The passage of oil tankers through the Strait of Hormuz has been stopped, per Iran's Fars News Agency. Iran says it will withdraw from the ceasefire if Israel continues attacks on Lebanon and it is preparing potential responses.

Suomi
12
1
43
15.3K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@IlkkaJLeinonen Aivan. Eikö siksi puuta kannattaisi hakata nykyistäkin enemmän, ja käyttää se mm. betonin (joka itsessään tuottaa valtavat päästöt) sijasta rakennusaineena? Jokin näissä laskelmissa ei täsmää, eikö metsänkäytön päästölaskelmissa huomioida käyttökohdetta mitenkään?
Suomi
2
0
5
234
Ilkka Leinonen
Ilkka Leinonen@IlkkaJLeinonen·
@TRothovius Puubiomassan pysyvä varastoiminen, vaikkapa sitten merenpohjaan, tuottaa huomattavasti suuremmat hiilinielut kuin puiden jättäminen metsään.
Suomi
2
0
9
444
Ilkka Leinonen
Ilkka Leinonen@IlkkaJLeinonen·
Puiden upottaminen Pohjoisen jäämeren pohjaan tuottaisi merkittävät globaalit hiilinielut. Näin saavutettaisiin helposti myös Suomen hiilineutraaliustavoitteet. Kustannustehokas keino, johan myös teknologia on valmiina.
David Ullrich@DavidUllrich202

Sinking 10 Million trees in the Arctic Ocean: Brilliant climate fix or bonkers geoengineering? Scientists propose dumping large quantities of the northern boreal forests into the Arctic Ocean and then replanting them to capture more CO₂ Credit: Dave Borlace ― Just Have a Think

Suomi
53
9
44
8.5K
Karo Hämäläinen
Karo Hämäläinen@KaroHamalainen·
"[Solidium] pyrkii rajoittamaan omistusten keskittymistä siten, että yksittäinen sijoitus edustaa alle 20 %:n osuutta kokonaissalkusta, ellei suurempi osuus ole hyvin perusteltu." Jämäkästi ilmaistu, mutta kai se tarkoittaa: "Nokiaa ja Metsoa myyntiin"?
Suomi
2
0
13
4.3K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@AkiKangasharju @IlkkaHeikki Onpa yllättävä kuvio! Yksi selitys lienee kilpailtu tutkimusrahoitus, jonka määrä on kasvanut huomattavasti (lienee luokkaa kolmannes menoista). Olisiko poru voinut syntyä opetuspuolella, sen osuuttahan on supistettu myös OKM:n mallissa suhteessa tutkimusrahoitukseen?
Suomi
1
0
0
78
Aki Kangasharju
Aki Kangasharju@AkiKangasharju·
@TRothovius @IlkkaHeikki Ammatillisen koulutuksen ja ammattikorkeiden reaalisista käyttömenoista / opiskelija on leikattu. Kokonaisuudessaan menoja on lisätty ja varsinkin esi- ja perusopetuksen resursseja. Missä näkyvät paljon porua saaneet 2010-luvun yliopistoleikkaukset?
Aki Kangasharju tweet media
Suomi
2
0
5
132
Aki Kangasharju
Aki Kangasharju@AkiKangasharju·
Vähäinen korkeakoulutus ei näytä olevan ainakaan julkisesta rahoituksesta (ja siihen kohdistetuista leikkauksista) kiinni. sitra.fi/julkaisut/koul…
Aki Kangasharju tweet media
Suomi
16
17
88
14.9K
Heikki Ilkka
Heikki Ilkka@IlkkaHeikki·
@AkiKangasharju Koulutuksen resursseista puhuttaessa ylipäätään mietityttää, että onko absoluuttinen rahoituksen määrä pienentynyt viime vuosikymmeninä. Kun ikäluokkien koko on pienentynyt, resurssien olettaisi riittävän🤔
Suomi
1
0
12
576
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@alexafheurlin @AriPauna Apollohan on tunnettu velka- ja distress -sijoittaja, joten nykyinen kriisi on sille myrkkyä, vielä enemmän kuin muille, ja se onkin jo joutunut rajoittamaan lunastuksia. Joten myynti on elintärkeää, ja jenkeissä se ei onnistu muuta kuin hyvällä itsevarmuudella.
Suomi
0
0
10
734
alex af heurlin
alex af heurlin@alexafheurlin·
Maailman tunnetuimpiin varainhoitajiin lukeutuvan Apollon päekonomisti tänään perjantaina. Kai tämäkin skenaario mahdollinen, mutta viestin varmuus häkellyttää?
alex af heurlin tweet media
Suomi
16
4
78
13.1K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
Onpa omituisia neuvoja. Tilin sisällä veroetu säilyy jatkossakin, joten tietenkin sinne kannattaa vielä tänä vuonna laittaa se summa, minkä olisi laittanut ilman lakimuutostakin. kauppalehti.fi/uutiset/kl/c4c…
Suomi
0
0
1
354
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@JariParantainen Voi hyvinkin olla. Ehkä meillä kauppakorkeakouluissa on vähän eri mentaliteetti, olettaisin.
Suomi
0
0
1
94
Jari Parantainen
Jari Parantainen@JariParantainen·
@TRothovius Koulutin vielä joitain vuosia sitten mm. yliopistojen työntekijöitä tuotteistamaan palvelujaan. Usein osallistujat olivat pöyristyneitä siitä, että edes kehtasin listata lukukausimaksujen hyviä puolia.
Suomi
1
0
0
233
Jari Parantainen
Jari Parantainen@JariParantainen·
Onhan kaikille nyt selvä, miksi yliopistojen väki vastustaa maksullista koulutusta? Se johtuu siitä, että (näennäisen) ilmaista koulutusta on vaikea kenenkään arvostella. Jos taas opinnot olisivat maksullisia, pian asiakkaat alkaisivat vaatia rahoilleen vastinetta.
Suomi
17
18
268
7.7K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@ReimaNeva @JeroAhola Iso laitos on kyllä lähtökohtaisesti tehokkaampi, se on totta. Mutta jos SMR tuottaa esim. suoraan lämpöä käyttöpaikkalla, on se tehokkaampaa ja selvästi edullisempaa kuin keittää ensin vettä, tehdä siitä sähköä, ja sähköllä lämmittää uudestaan vettä käyttöpaikalla.
Suomi
0
0
0
23
Reima Neva
Reima Neva@ReimaNeva·
@TRothovius @JeroAhola SMR käyttökustannus on tällä hetkellä korkeampi kuin isolla laitoksella mikä johtaa kokonaisuudessaan korkeampaan energianhintaan. Sopii kaukolämpöön ja teollisuuden höyryntuotantoon jos päätavoite korvata fossiilisia polttoaineita tai kohde on kaukana sähköverkosta, esim laivat.
Suomi
1
0
0
53
Jero Ahola
Jero Ahola@JeroAhola·
Vanhan ydinvoimalat Loviisa, OL1 ja OL2 tuottavat edullista #sähköä. Näiden käyttöä kannatta pyrkiä jatkamaan niin pitkään kuin on turvallista. SMR-sähkö on merkittävästi kalliimpaa kuin perinteisellä ydinvoimalla tuotettu. Tuossa tuli AFRY:lle huti. hs.fi/politiikka/art…
Suomi
9
5
46
3.8K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@alexafheurlin Kustannukset eivät pienene, vaikka poistot loppuisivat. Kirjanpidon menot toki pienenevät (eli tulos paranee), mutta niillä ei ole mitään tekemistä kassavirtojen kanssa, eivätkä siten vaikuta hankkeen kannattavuuteen.
Suomi
1
0
2
277
alex af heurlin
alex af heurlin@alexafheurlin·
Kiinnostavaa myös se, että keskeinen syy luopumispohdinnoille näyttää täysin kirjanpidolliselta. "Hus tekee viimeiset alkuperäiseen investointiin liittyvät poistot vuonna 2028. Sen jälkeen Apotin vuotuiset kustannukset ovat nykyistä pienemmät."
Suomi
1
0
10
1.7K
alex af heurlin
alex af heurlin@alexafheurlin·
HUS pohtii Apotista luopumista. Rahaa, (potilaiden) verta, hikeä ja kyyneliä on tähänkin hommaan uponnut kohtuullisesti. hs.fi/helsinki/art-2…
Suomi
14
3
78
8.6K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
Klikkiotsikoista luopuminen on Hesarin parhaita päätöksiä pitkään aikaan, ja se on yllättävän hyvin pitänyt! Väliin lipsahtaa, mutta se lienee inhimillistä… hs.fi/politiikka/art…
Suomi
0
1
11
1.1K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@Reiskanen @AriPntinen Tämä on hyvä suhteutus! Tosin nythän pelätään ennen kaikkea kriisin (keskipitkän aikavälin) vaikutusta jalostuskapasiteettiin, ei niinkään raakaöljyn hintaan, mikä korjaantunee nopeasti kriisin väistyessä.
Suomi
0
0
1
163
Reijo Heiskanen
Reijo Heiskanen@Reiskanen·
1970-luvulla öljyn hinta yli 10 kertaistui (nimellisesti pysyvästi) ja öljyn käytön intensiteetti oli yli kaksinkertainen nykyiseen nähden. Nykytilanne vertautuu talousnäkökulmasta paremmin 1990-luvun alun Persianlahden sotaan. Intensiteetti tuolloinkin liki kaksinkertainen.
Reijo Heiskanen tweet media
Suomi
3
4
31
2K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
Jos valtiolla olisi ylimääräistä sijoitettavaksi, järkevintä olisi tehdä se indekseillä. En tosin ymmärrä, miksi valtio kerää kansalaisilta rahaa veroina, ja sitten sijoittaa ne pörssiin. Antakaa kansalaisten itse pitää rahansa ja sijoittaa ne! kauppalehti.fi/uutiset/kl/48d…
Suomi
14
12
175
5.5K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@AkiKangasharju Riskejä tähän kyllä liittyy. Miten vertaisarviointi muuttuu tutkimuspaperien tulvan myötä; hoidetaanko sekin AI:lla? Eli pahimmillaan tekoäly tekee paperin ja sitten arvioi sen.
Suomi
0
0
0
100
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@AkiKangasharju Oleellinen kysymys. Ehkä esim. hypoteesien testaus (tilastotieteen hyväksikäyttö yms,) ja tekstin selkeys keskimäärin paranee, mutta saapa nähdä, kehittyväkö vaikkapa tutkimusongelmat tai johtopätökset ainakaan kielimallien myötä.
Suomi
1
0
1
303
Aki Kangasharju
Aki Kangasharju@AkiKangasharju·
Kisa kiristyy, ja tekoäly kiristää sitä lisää. Mutta nouseeko tieteen taso?
Aki Kangasharju tweet media
Suomi
2
1
7
1.7K
Timo Rothovius
Timo Rothovius@TRothovius·
@JuhanaBrotherus Viereisiä asuntoja monta, lienee saman (tai muutaman) sijoittajan epäonnistumisesta kyse. Vivuttamisen kanssa pitäisi aina olla varovainen. Ikävää, mutta tuskin ainutkertaista.
Suomi
3
0
21
4.7K
Juhana Brotherus
Juhana Brotherus@JuhanaBrotherus·
En ole ennen nähnyt! Vielä vuonna 2021 asuntoja jonotettiin Lauttasaaressa ennakkomarkkinoituun uudiskohteeseen, nyt 6(!) asuntoa otettu taloyhtiön hallintaan maksamattomien vastikkeiden takia. Vaikeuttaa kohteiden myyntiä pahasti. Katoavaista on onni onnellisten saarellakin. 😓
Juhana Brotherus tweet media
Suomi
26
15
372
39.3K