Lee
124 posts


@Terrylu8964 @Bearlagcy 那全国的教育资源也不一样啊。。 人家什么师资什么条件,你农村山卡拉怎么比。。 按照人头比例原则 目前来说是相对更公平的。
中文

高考太累了,能不能改改?那些喊改的人赶紧放屁吧
张老师的视频,字字真言。哪怕现在小学生卷上天了,我依然和每一个身边人说:
你们千万别觉得改成申请制了就公平了,做了留学那么多年,太明白这一点了!
BearTalk@Bearlagcy
中文

@kamisama5618 @Stanleysobest 哪里扭转了。只有在胖东来,山姆,Costco这三家可能才体面一点吧。别的超市你能感受到体面吗
中文

@Stanleysobest 以前大家一听到“超市上班”都默认是带点歧视意味,觉得没出息才会在超市上班。胖东来把这个刻板印象扭转了,大家才终于明白上班赚不赚钱好像不仅跟行业跟岗位有关,跟老板的良心好像关系更大一点
中文

@mtrainier2020 我也是看叉友评论才知道,有个叫 谢国忠的 经济学家,提早10年预判了,现在的房价崩坍。预判的理论也很简单,就是大家现在常说的租售比,房价收入比。
不得不说,10-19年,中国的经济不断增长,大大增加了房价的坚挺程度。
中文

李嘉诚和潘石屹 毕竟是少数。
这里涉及到一个问题:依赖数据的决策到底是不是可靠的?
李和潘,他们看问题的逻辑并不完全是基于数字的,他们看问题更多是基于全局或者更加底层的逻辑。
比如老潘自己拍的一个视频中的思考,为什么这个房价会出问题。
这个分析显然不是完全基于他当前的销售业绩来判断的。
数据有的时候会有很强的欺骗性,他们是极少数能看透这种欺骗性的牛人。
家装以及家装的各种耗材是房地产这个链条中,差不多属于最后的一环,很多都是交房,入驻后,才会进行家装材料的采购。
如果仅仅从数据上看,居然之家的决策是没有任何问题的: 自己的店铺严重供不应求,市场在迅速增长,需求非常旺盛,完全没有道理刹车啊。
所以,他不停地扩张。换成任何人都是
至少2017年那次扩张问题是不大的。
2018年那次问题也不是很大的。
但是他的问题是没有意识到房地产资金周转已经开始失速了。
尤其是中央政府划的3条红线(2020),如果哪个时候,开始收缩,死不了。
但是从店铺的营业额,增速来讲,哪个时候还是非常非常好的,绝大多数人是很难做关店收缩的决定的。
而2022年他根据销售数据,再次扩张,这次赌错方向了。
所以,data driven是有很大局限性的,数据是有很大的欺骗性的,数据只有在一个背景下,才有意义。
另外,居然之家老总的死更多是牵扯进了大案,仅仅业务,死不了的。
youtube.com/watch?v=mmbK0t…

YouTube
政经鲁社长@xzzzjpl
居然之家这个汪总的战略眼光是有点差。李嘉诚和潘石屹都开始布局跑路了,他还在高歌猛进奋力狂飙呢: 2014年,完成了百店布局; 2017年,开出了第两百家分店; 2018年,开出了第三百家分店; 2022年,开店总数超过600家。 认知决定高度,高度决定命运。所以有今天这个结局,一点也不奇怪。
中文

@madeleinesrock @club_859_ Hi Madeline, what’s your roster for next week?
English

@JacintaAllanMP Hi Jacinta, do you think there is still a need to conduct a rental safety check? If the answer is yes, why haven't other states and territories followed suit? If the answer is no, why hasn't it been abolished?
English

Laid-off Tesla employee had been sleeping in his car, showering at factory to avoid 90-minute commute trib.al/Fl9oP8w

English



















