Thomas von Sarnowski

15K posts

Thomas von Sarnowski banner
Thomas von Sarnowski

Thomas von Sarnowski

@ThomasSarnowski

Energiewender | 2021-24 Vorsitzender @Gruene_Bayern | Kreisrat @gruenEBE | Vater, Radeln & Berge | M.A. International Pol. Economy @UniOfWarwick. | 📸S. Herpich

Ebersberg, Bayern Katılım Eylül 2012
2.3K Takip Edilen3.6K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Thomas von Sarnowski
Thomas von Sarnowski@ThomasSarnowski·
Wo ich stehe, sollte ein #Windrad stehen. Acht Fundamente gab es schon bei #Wülfershausen. Doch dann mussten sie wegen Söders 10H-Regel wieder abgerissen werden. Es ist wohl der absurdeste Skandal in der langen Liste des Versagens von Söder & der CSU bei der #Energiewende.
Thomas von Sarnowski tweet media
Deutsch
237
1.6K
5.8K
0
Thomas von Sarnowski retweetledi
FAZ Politik
FAZ Politik@FAZ_Politik·
Der frühere CSU-Chef Huber wirft Söder vor, die Gespräche über Reformen mit überzogenen Forderungen zu belasten. Merz dürfte ihm wohl kaum widersprechen. faz.net/aktuell/politi…
Deutsch
19
45
165
6.1K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Helmut Fassmann
Helmut Fassmann @helmut_fassmann·
Technisch und wirtschaftlich ist das Rennen eigentlich schon gelaufen: in einer Studie von FAZ und ADAC schneiden Elektroautos in 7 von 8 Szenarien besser ab als Verbrenner. faz.net/aktuell/finanz…
Deutsch
201
264
948
45.3K
Thomas von Sarnowski
Thomas von Sarnowski@ThomasSarnowski·
@Lars_Feld Und das Gegenstück dazu ist die Ausgabenerhöhung der CDU-CSU: - Pendlerpauschale - Mütterrente - Gastro-Subvention
Deutsch
0
0
1
50
Lars P Feld
Lars P Feld@Lars_Feld·
Das ist das Hauptproblem in der Debatte: im Grunde wird nur über Einnahmesteigerungen gesprochen. Das ist SPD-Politik seit 2013. Nichts Neues. Nur Ausgabenkürzungen führen zu wirklichen Entlastungen der Bürger. Spielraum gibt es genug.
Clemens Fuest@FuestClemens

@handelsblatt Das zentrale Problem - Kürzungen öffentlicher Ausgaben außerhalb des Rüstungsbereichs - muss stärker in den Mittelpunkt der Reformdebatte rücken. Sonst drohen Steuererhöhungen.

Deutsch
49
327
1.6K
54K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Leonhard Gandhi
Leonhard Gandhi@energy_charts_d·
@clashreport Between February and March 2026, Germany’s electricity price rose by just 1.6%, whilst the price of natural gas increased by 45.6%. Due to the high proportion of renewable energy, the electricity price is almost independent of the gas price. energy-charts.info/charts/price_a…
Leonhard Gandhi tweet media
English
13
76
326
7.9K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Marcel Fratzscher
Marcel Fratzscher@MFratzscher·
Die Bundesregierung sollte einer großen #Steuerreform hohe Priorität einräumen. Es gibt kaum ein Land auf der Welt, das Arbeit stärker und gleichzeitig Vermögen geringer besteuert als Deutschland. 🧵
Deutsch
181
209
864
34.9K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Brent Toderian
Brent Toderian@BrentToderian·
The most important thing about this amazing Paris transformation is how fast it happened —how fast people on bikes “appeared” —once streets were transformed. You can’t write this off as “#Paris was always this way,” because it wasn’t. It took leadership.
English
301
1.4K
7.5K
487.4K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Mario Ellerbrock
Mario Ellerbrock@marioellerbrock·
Netzstabilität in DE: 12 Min. Ausfall/Jahr. In den USA mit viel Kohle/Kernkraft: 240 Min. Wer von 'Zerstörung' spricht, ignoriert die Realität. Wir exportieren Überschüsse und importieren, wenn es im Ausland (z. B. Wasserkraft) billiger ist – das nennt sich Marktwirtschaft, nicht Staatsversagen.
Zandvoort, The Netherlands 🇳🇱 Deutsch
14
67
413
5.3K
Thomas von Sarnowski retweetledi
AugsburgerAllgemeine
AugsburgerAllgemeine@AZ_Augsburg·
Die CSU hat bei der Kommunalwahl Verluste erlitten. Doch das ist nicht das größte Problem für den Parteichef. Söders Anti-Grünen-Kurs ist krachend gescheitert. Ein Kommentar. augsburger-allgemeine.de/bayern/kommuna…
AugsburgerAllgemeine tweet media
Deutsch
57
279
1.3K
29.2K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Peter Unfried
Peter Unfried@peterunfried·
„Auch hier überzeugt er (der Audi A6 Limousine, Diesel) mit seiner Effizienz, der Durchschnitt von 7, 7 Litern Kraftstoff auf 100 Kilometer ist für ein großes und schweres Auto aller Ehren wert.“ @faznet Das ist nicht in den 1980ern erschienen, sondern am 17. März 2026.
Deutsch
51
8
259
34.9K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Jan Rosenow
Jan Rosenow@janrosenow·
BREAKING: The blackout in Spain and Portugal in April 2025 did NOT happen because of renewables. The final ENTSO-E report on last year's Iberian blackout is out — and it's essential reading for anyone working on the energy transition. entsoe.eu/news/2026/03/2…
Jan Rosenow tweet media
English
89
1.1K
3K
234.6K
Thomas von Sarnowski retweetledi
ً
ً@solo_levelingx·
The world economy will crash because a chatbot told the retards in the white house that Iran will immediately surrender This is how far idiocracy has gotten
English
71
806
10K
130.5K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Sebastian Schäfer
Sebastian Schäfer@sebastian_es_·
Die @CSU hat völlig falsche Prioritäten durchgesetzt. Statt voll auf Wachstum zu setzen durch zusätzliche Investitionen hat @Markus_Soeder Mütterrente und Gastrosteuer durchgedrückt. Das fügt unserem Land in schwierigen Zeiten großen Schaden zu.
Florian Schmidt@fls_news

#Sondervermögen: "Die plakative, unseriöse Berechnung der Forschungsinstitute schadet der Demokratie und beschädigt die Politik", so @Hoffmann_MdB zu @tonline. "Ich würde mir da eine Klarstellung seitens der entsprechenden Forscher wünschen." t-online.de/nachrichten/de…

Deutsch
2
23
125
5.7K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Robert B. #taxtherich #niemehrCDUCSU
Robert #Habeck hat das Versagen und die LÜGEN der Union 1zu1 vorhergesagt. Mantraartig in jeder Rede. Warum hat man ihm nicht geglaubt? Weil die Menschen keine politische Bildung besitzen und die #CDUCSU 3 Jahre lang das FEINDBILD Habeck manifestiert hat
Deutsch
124
844
3.4K
49.6K
Thomas von Sarnowski retweetledi
@ChrisStoecker
@ChrisStoecker@ChrisStoecker·
Ein Petrostaat hat einen Krieg gegen einen anderen Petrostaat begonnen, der von einem weiteren Petrostaat unterstützt wird. Der angegriffene Petrostaat attackiert jetzt weitere Petrostaaten. (USA, Iran, Russland, Katar, Dubai etc.). Das löst eine Wirtschaftskrise aus. Aber👇
@ChrisStoecker tweet media
Deutsch
4
144
634
26.1K
Thomas von Sarnowski retweetledi
U.M. OSINT
U.M. OSINT@ungemeve·
⏸️ Planspiel: Deutsche Schiffe vor den Iran Seit den frühen Morgenstunden lese ich Kommentare, Deutschland solle Minenjäger oder Truppen zur Sicherung der Straße von Hormus schicken. Zwei Argumente überwiegen. 1. Deutschland soll wieder Flagge zeigen. 2. Es käme Deutschland teuer zu stehen, es nicht zu tun. Weil die USA sich aus der NATO zurückziehen könnten und weil Deutschland wirtschaftlich betroffen sei. Also habe ich in einem Post folgende Frage gestellt: ▶️ Was, wenn eine Fregatte vom Iran versenkt wird? Was macht Deutschland dann? Bisher kamen auf der FB Fanpage und X über 400 Kommentare. Und die offenbaren nicht nur einen beschissenen Humor. Sondern auch eine völlige Fehleinschätzung dessen, was so vor sich geht. ▶️ Es gibt auf der Welt nur vier Länder, denen ich zutraue, auf der jeweils anderen Seite des Planeten einen Krieg zu führen. 🇺🇸 USA 🇨🇳 China (mit Abstrichen) 🇬🇧 Großbritannien (mit großen Abstrichen) 🇫🇷 Frankreich (mit großen Abstrichen) 🇷🇺 Russland noch nie (höchstens Sowjetunion, aber nä) Und dabei geht es nur um Krieg „führen“, nicht um gewinnen. Das können nur die USA. ▶️ Das liegt an den Verlegekapazitäten und der Logistik. Man muss vor allem Boots on the Ground bekommen. Dafür benötigt man Transporter oder Landungsschiffe. Letztere haben die genannten Länder in gleicher Abstufung. Und man muss Flugzeuge in die Luft bekommen. Und dafür benötigt man entweder Flugzeugträger, die das aber auch kaum alleine schaffen können. (Außer die USA schicken alle raus, die sie haben.) Oder man benötigt Tanker. 75% (~610) aller Tanker weltweit gehören den USA. (Russland, Frankreich ca. 2%; China, Israel ca. 1%; Deutschland keine, aber Multinational für NATO) ▶️ Würde Deutschland jetzt ein oder zwei Minenjäger schicken, um Minen zu räumen (von denen wir nicht einmal wissen, ob sie da sind), könnten die sich nicht verteidigen. Also müsste Deutschland eine Fregatte mitschicken. Und einen Versorger. Und am besten einen Aufklärer. ▶️ Diese müssten in die Straße von Hormus. Dahin, wo auch die Amerikaner nicht sind. Denn die dümpeln etwa 700km vor der Straße herum. Die Straße von Hormus ist eng. Die Fahrrinnen sind noch enger. Wie eine Autobahn, in jede Richtung jeweils drei Kilometer breit. Wäre ich die Revolutionsgarden, wäre sofort mein primäres Ziel, diese Schiffe anzugreifen. Schlimmer kann es eh nicht werden. Und das würde ein deutliches Zeichen senden und ein Militärbündnis auf die Probe stellen. Also, was tun, wenn eine deutsche Fregatte versenkt wird? Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Schiffe zurückziehen. Oder dem Iran den Krieg erklären. ▶️ Zieht Deutschland seine Schiffe zurück, hat der Iran Deutschland für alle sichtbar mit Anlauf in die Eier getreten. Wie kommt das wohl in Russland an? ▶️ Erklärt Deutschland den Krieg… Siehe oben. That’s it. Das ist alles. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht. _____________ ▶️ Es gibt scheinbar eine völlig falsche Vorstellung in der Öffentlichkeit, was die Bundeswehr kann, und was nicht. Es ist etwas völlig anderes, ein begrenztes Kontingent mit Verbündeten und UN-Mandat in einen Stabilisierungseinsatz wie Afghanistan zu schicken. Mit Monatelanger Vorlaufzeit und festen, berechenbaren Größen. Oder in einen Krieg hineinzufahren. ▶️ Selbst, wenn wir jetzt sofort mit den Vorbereitungen beginnen und die Nummer rasend schnell durch den Bundestag ginge – was die nächste große Frage ist – würde es locker vier Wochen dauern, bis deutsche Schiffe vor Ort sein könnten. Und wer weiß schon, was in vier Wochen ist, wenn nicht einmal Trump es zu wissen scheint? ▶️ Die NATO hat damit absolut nichts zu tun. Es ist erschreckend, wie häufig die zur Sprache gebracht wurde. ▶️ Wenn es um die Sicherheit arabischen Öls geht, müsste man da nicht erst einmal arabische Staaten in die Pflicht nehmen, die das Zeug verkaufen wollen? Kann es sein, dass sich Saudi-Arabien gerade eine goldene Nase an seiner Ost-West-Pipeline verdient und den Krieg gar nicht so doof findet? Kann es sein, dass wir abhängig sind und einige das immer noch so lassen wollen? ▶️ Eine Möglichkeit wäre - wenigstens ein Kommentator war so frank und frei - ein europäisches Bündnis zu schicken. Das bräuchte ebenso Vorlaufzeit. Die Frage wäre, was Russland vor allem mit dem Suwalki Korridor und Lettland macht. Wenn keiner mehr zu Hause ist, kann man sich durch den Garten reinschleichen. (Zurück-)Erobern kostet viel mehr als Verteidigen. ▶️ Diejenigen, die sich Gedanken um einen Rückzug der USA aus der NATO machen, sollten noch einmal scharf nachdenken. Ein Bündnisfall bei einem Angriff kann von jedem Mitglied blockiert werden. Bevor man also über die USA spricht, sollte man doch erst einmal über Ungarn und die Slowakei sprechen. Dann über die Türkei. Und dann über die USA. ▶️ Wofür Europa die NATO braucht, sind nicht die Waffen. Europa alleine ist Russland haushoch überlegen. Seit vier Jahren das zweitstärkste Militär in der Ukraine. Sondern die Strukturen. Die NATO hat Pläne, Kontingente und Kommandos. Das europäische Verteidigungsbündnis (nicht zu verwechseln mit der EU) hat dies nicht. Jeder muss mitmachen, aber es müsste erst ausgehandelt werden, womit und mit wieviel. Und ich bin der wirklich festen Überzeugung, genau da läuft längst die Planung. Die USA haben sich für die NATO längst unglaubwürdig gemacht. Die Einrichtung der Panzerbrigade 45 in Lettland ist nur ein sichtbares Zeichen dessen. ▶️ Europa ist kein Abnehmer für das Öl, das aus dem Persischen Golf vor allem nach China geht. Und nicht blockiert ist. Die Preise gehen hier hoch, weil die Konzerne zocken. Trump will sie als erz-rechter Wirtschaftsmann zocken lassen. Europa will die Konzerne beschränken und andere Maßnahmen ergreifen, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Diese Zusammenhänge sind meiner Meinung nach viel zu kompliziert und haben zu viele Variablen, als dass irgendwer auf Social Media da irgendetwas sinnvolles raushauen könnte. Da müssen absolute Experten ran, wie beispielsweise Militär-Ökonome. 🔴 Entscheidend sind die Versicherer der Schiffe. So lange denen die Durchfahrt durch die Straße zu riskant ist, wird kein Schiff fahren, außer der Iran lässt es zu oder es gibt so oder so Frieden. Militärisch ist es unmöglich, eine Meerenge wie die Straße von Hormus absolut sicher zu machen. ▶️ Wann immer irgendwelche Stolzdeutschen nach einem Bundeswehreinsatz rufen, frage ich immer erstmal, ob sie selber gehen würden. Denn das Fell eines anderen ist leicht verkauft. Diese Abwägung sind wir den Kameradinnen und Kameraden immer schuldig, bevor wir sie irgendwohin schicken. Umso mehr für einen Krieg, den jemand anders begonnen hat, ohne ihn vorher auch nur abzusprechen. Um dann, wenn er merkt, dass das nicht so einfach läuft, wie er sich das – vermutlich durch Ignorieren seiner eigenen Militärs – vorher so vorgestellt hat, anderen die Pistole auf die Brust zu setzen und zu drohen. ❗️ Das ist ein Planspiel, ein Gedankenexperiment, Brain Storming. Es ist absolut müßig, jetzt über den einen oder anderen Punkt zu debattieren, wenn man nicht alle anderen Punkte mitdenkt. Wenn ich nur zum Nachdenken anrege, ist schon viel gewonnen. Mahlzeit
U.M. OSINT tweet media
Deutsch
167
344
1.5K
158.1K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Christoph Beisler
Christoph Beisler@ChristophBeisl1·
Deutschland kann seine Energie selbst machen. Wir brauchen kein Benzin, Diesel oder Heizöl aus anderen Ländern! Einfach die Ausbaugeschwindigkeit von Windkraft, Photovoltaik und Stromspeichern verdoppeln und die Abhängigkeit von Erdöl geht jeden Monat weiter zurück. #Spritpreis
Christoph Beisler tweet media
Deutsch
49
141
405
7.2K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Fritz Felgentreu
Fritz Felgentreu@fritzfelgentreu·
„Allied leaders understand that any contribution they make will count for nothing. A few days or weeks later, Trump will not even remember that it happened.“ theatlantic.com/ideas/2026/03/…
English
11
69
349
6K
Thomas von Sarnowski retweetledi
Dr. Wolfgang Gründinger 
Das Institut der deutschen Wirtschaft warnt: Die neue Grüngas-Quote macht das Heizen mit Gas NOCH teurer. Grüngas ist knapp. Wenn man Grüngas nun auch fürs Heizen nehmen soll, wird es noch knapper für die Industrie. Und teurer für alle (Nachfrage > Angebot).
Dr. Wolfgang Gründinger  tweet media
Deutsch
13
62
155
3.8K