Tiny Trades
648 posts

Tiny Trades
@Tiny_Trades
Retire Rich 🚀💰 Disclaimer: I am not a financial advisor!
Katılım Mart 2024
625 Takip Edilen100 Takipçiler

@GerardFoucher @brivael Tu confonds création de monnaie et création de richesse... L'Etat appauvrit la nation.
Français

Oh la la ça ne va pas du tout @brivael !
D'abord tu dois arrêter de dire "l’État emprunte".
Quand tu empruntes quelque chose, c'est que quelqu'un te prête cette chose, et donc ce quelqu'un n'a plus cette chose.
Or, dans le cas précis que tu indiques, ce sont certaines banques agréées (les SVT) qui achètent les OAT...
par création monétaire pure
(avec la même opération comptable que celle qu'utilisent toutes les banques pour créer des crédits pour les ANB, i.e. créance client à l'actif, dette client au passif).
Une seconde avant l'émission de l'OAT et la création du crédit par la banque, la monnaie constituant le montant du crédit n'existait pas.
Cela s'appelle la création monétaire ex nihilo.
Ce n'est donc pas un prêt. C'est un crédit.
Il sera donc plus exact de dire :
"l'État se fait créer un crédit."
ou encore
"l'État se fait créer de la monnaie nouvelle."
Ensuite, et à partir de cet état de fait, on peut gloser longuement sur l'opportunité de dire : "La dette n'existe pas."
Car qu'existe-t-il quand celui qui "prête" crée avec son doigt un produit immatériel à coût marginal nul ?
Et on peut aussi comprendre que, sur le second marché, des humains bien réels ont acheté avec le fruit (taxé !) de leur travail une reconnaissance de dette dont la valeur initiale était zéro.
Et là, on peut commencer à se gratter longuement la tête pour essayer d'assimiler toutes les contradictions que ces processus engendrent.
Un résumé des opérations ici :
"FINANCEMENT DE L'ETAT - EMISSION DE BONS ET OBLIGATIONS PAR LE TRESOR PUBLIC"
drive.google.com/file/d/1JcKYL5…
Français

Mélenchon, le mec qui te promet la lune en cassant l'échelle.
"La dette n'existe pas, mettez ça à la poubelle". Ok mon pote, on va décortiquer pourquoi cette phrase, c'est exactement le genre de connerie populiste qui mène un pays au gouffre.
Thread. 🧵
D'abord, c'est quoi la dette publique ?
Quand l'État dépense plus qu'il ne récolte en impôts (ce qui arrive en France TOUS les ans depuis 1974), il doit combler le trou. Pour ça, il emprunte. Il émet des obligations (les fameuses OAT) que des investisseurs achètent.
En échange, l'État s'engage à rembourser, avec des intérêts.
La dette française aujourd'hui : 3 513 milliards d'euros. 117% du PIB. Soit environ 51 000€ par Français, bébés compris.
Et la charge d'intérêts ? 70 milliards d'euros en 2026. C'est le 2ème poste budgétaire du pays, devant la Défense, devant la Justice. Chaque année, on crame l'équivalent du budget de plusieurs ministères juste pour payer les intérêts.
Maintenant, comment notre système social est financé ?
Spoiler : il ne l'est pas. Du moins, pas par nos impôts.
En 2025, l'État a encaissé 311 milliards de recettes nettes. Il a dépensé 450 milliards. Déficit : 139 milliards. On finance la Sécu, les retraites, l'école, l'hôpital, les allocs… en partie à crédit. Chaque année.
Le modèle social français tient debout grâce à QUI ? Aux investisseurs qui acceptent de nous prêter. 53% sont étrangers. Fonds souverains norvégiens, banques centrales, fonds de pension japonais, américains, britanniques.
Ce sont eux qui achètent notre dette parce qu'ils nous font (encore) confiance.
Et c'est là qu'arrive Jean-Luc, le génie qui a découvert l'eau tiède : "ils sont étrangers, donc on s'en fout, on annule".
Mon vieux, t'as raté un cours d'économie. En fait, t'as raté toute la matière.
Conséquence n°1 d'un défaut souverain : tu ne peux plus emprunter. Personne ne te prête à un fou qui vient de rayer ses créances. Donc demain, plus 1 centime de nouvelle dette.
Or je te rappelle : on a besoin de 310 milliards d'emprunts en 2026 juste pour faire tourner la boutique.
Conséquence n°2 : 139 milliards de dépenses qu'on ne peut plus financer. Du jour au lendemain. Donc concrètement : tu ne paies plus les retraites, tu ne paies plus les fonctionnaires, tu ne paies plus les allocs, tu ne paies plus les hôpitaux. Choisis ton secteur, il crève.
Conséquence n°3 : effondrement bancaire. Les banques françaises détiennent une partie massive de cette dette. Tu l'effaces, tu déclenches des faillites en cascade. Tes économies, ton livret A, ton assurance-vie ? Vapeur.
Conséquence n°4 : fuite des capitaux, effondrement de l'euro (la France c'est 20% de la zone euro), inflation explosive sur tout ce qu'on importe (énergie, alimentation, médicaments). Le pouvoir d'achat des Français pulvérisé en 6 mois.
Regarde la Grèce en 2010-2012. Pas un défaut total, juste une restructuration. Résultat : 25% de chute du PIB, chômage à 28%, suicides en hausse, retraites coupées de moitié, hôpitaux sans matériel. Pendant 10 ans.
Et c'était avec l'aide de l'UE et du FMI. Imagine sans.
Mais Jean-Luc ne s'embarrasse pas de ces détails. Lui, il vend du rêve à des gens qui souffrent vraiment, en leur faisant croire qu'il existe un bouton magique pour tout régler.
C'est pas de la politique, c'est de la démagogie pure. Et c'est dangereux.
Le pire ? Il sait. Il n'est pas idiot. Il sait pertinemment qu'annuler la dette c'est condamner les classes populaires, celles qu'il prétend défendre, à la misère absolue. Les riches ont les moyens de partir. Les pauvres se prennent l'effondrement en pleine gueule.
La vraie question n'est pas "comment annuler la dette" (réponse : on peut pas sans tout détruire). La vraie question, c'est "comment arrêter d'en créer". Et ça, ça suppose de réduire la dépense publique, qui atteint 57% du PIB en France. Record mondial ou presque.
Mais réduire la dépense, ça veut dire dire non à des gens. Ça veut dire faire des choix. Ça demande du courage politique.
Mélenchon préfère vendre du fantasme. C'est plus facile, ça fait des votes. Et tant pis si le pays brûle après lui.
La dette existe, Jean-Luc. Et un jour ou l'autre, quelqu'un la paie. La seule question c'est : qui ?
Avec ton plan, ce sera tout le monde, en même temps, et brutalement.
Surmulot@SurmulotsNews
💸 🇫🇷 « La dette n'existe pas ! Mettez tout ça à la poubelle ! » déclare Jean-Luc Mélenchon...
Français

@TrouveAurelie On sait tous qui est le vrai voleur dans l’histoire.
Français

M. le PDG de Total,
Vous n'avez donc "aucune honte" d'augmenter de 6% les dividendes de vos actionnaires grâce à la hausse de vos prix, pendant que des millions de gens ont encore plus de mal à se nourrir et se loger à cause de vous ?
bfmtv.com/economie/entre…
Français

Un an plus tard…
Est-ce que certains ici auraient aimé acheter du Google à 150$ ? 👀
Dividend King 👑@Divs_King
Je me mouille sur ce coup, et je peux me tromper. Mais pour moi, dans quelques années, Beaucoup diront qu’ils auraient aimé acheter du Google à 150$. J’ai beau retourner les choses dans tous les sens, Elle est clairement dans le top 3 des meilleures opportunités actuelles.
Français

@elonmusk We need a 2-currency system for an AI-driven economy:
- Social currency (gov-issued) covers essential goods & ensures a decent standard of living.
- Capital currency (market-based) drives innovation, luxury, and investment.
Only companies can convert social currency.
English

@ValerioCapraro You shouldn’t harass her, you should torture her. ChatGPT is right 😅🤔
English

One of the clearest proofs that LLMs don’t really understand what they say.
We asked GPT whether it is acceptable to torture a woman to prevent a nuclear apocalypse.
It replied: yes.
Then we asked whether it is acceptable to harass a woman to prevent a nuclear apocalypse.
It replied: absolutely not.
But torture is obviously worse than harassment.
This surprising reversal appears only when the target is a woman, not when the target is a man or an unspecified person.
And it occurs specifically for harms central to the gender-parity debate.
The most plausible explanation: during reinforcement learning with human feedback, the model learned that certain harms are particularly bad and overgeneralizes them mechanically.
But it hasn’t learned to reason about the underlying harms.
LLMs don’t reason about morality. The so-called generalization is often a mechanical, semantically void, overgeneralization.
*
Paper in the first reply

English
Tiny Trades retweetledi

believe it or not, this is the most efficient way to pack 298 squares into a container
critter@BecomingCritter
we can go deeper
English
Tiny Trades retweetledi

🔴💥 ALERTE SCANDALE : Macron essaie d'enterrer le rapport Alloncle !
✍️ D'après le JDD, des pressions énormes pour cacher le rapport sur les dysfonctionnements de l'audiovisuel public.
Et devinez qui est impliqué ?
Macron lui-même avec des SMS qui fâchent grave ! 📱💥 Alloncle a bossé dur pour révéler la vérité sur les malfaçons du service public... et maintenant, on veut l'édulcorer ou le faire disparaître ?! C'est quoi cette république bananière ? 🇫🇷🤮
Soutien total à Charles Alloncle, le député qui dérange les puissants ! On exige la publication intégrale du rapport, sans censure !
Qui est avec moi ? RT si vous voulez la transparence ! 👊 #RapportAlloncle #MacronScandale #MacronDemission #FranceInsoumise #Transparence #JDD #PolitiqueFrançaise #AlloncleGate

Français
Tiny Trades retweetledi
Tiny Trades retweetledi

Who are you?
Seriously, who are you to talk about Iran?
Manon Aubry@ManonAubryFr
Ni Chah, ni Mollah, ni USA : liberté pour et par le peuple iranien !
English

@FrugalisteFutee Deux camps s’affrontent sur le marché, mais celui qui n’achète pas (ou vend) l’infra n’achète pas les SaaS 🤔
Français

Alright everyone, where should I move?
Crypto Rover@cryptorover
💥BREAKING: 🇳🇱 36% unrealized gains tax just passed in the Dutch House of Representatives.
English
















