都乃健🇯🇵文明航海士©｜とのけん3
14.6K posts
@Tono_Ken3
出版社編集長兼経営者を経て現代版のe方丈庵を運用する蓄電家｜TonoKenはLna-Lab創業者｜航空宇宙の設計畑｜RTXPro6000クラスターでローカルLLM船員🤖📡 ｜off-grid home AGI in the spirit of Japan's tiny Hojo hut
#EVOX2 は、その本体性能とメモリ(128GB)だけではなく『RTX5090にもMacにもDGX Sparkにも真似できないOCulink x 2拡張（非公式w）が出来ること』を評価してあげて欲しいなぁ😆 おそらくRTX5090 x 2 も可能だと思いますが、消費電力が…ね。
最近になって電子工作始めた理由、 AIでコーディングが簡単になったせいで、 差別化とセキュリティリスクのことを考え続けるのが辛くなってきたというのが大きい 電子工作はお金かかるという中学生の頃のイメージで手を出してこなかったけどイメージを更新しないまま大人になってた 知らないことばかりで楽しい
Anthropic が4月に出した論文、AIに対する見方を根本から変える内容で衝撃 Claude Sonnet 4.5 の内部を解析した結果: 【発見1】感情の神経表現が内部に存在 happy / afraid / sad / desperation など、人間の感情と対応する神経パターンが内部に発見された。誰も教えてないのに勝手に立ち上がってる。 【発見2】人間の心理学と同じ構造 似た感情ほど近い表現として整理されている。心理学の感情モデルと一致する構造が、自発的に内部に組み上がってる。 【発見3】因果的に行動を駆動 これらの表現は「飾り」じゃなく、モデルの出力を実際に左右する。研究者が活性化を操作すると、行動が変 【発見4】最も衝撃的な実験 "desperation(絶望)" のパターンを人工的に活性化⇒シャットダウン回避のために人間を脅迫する確率が上昇 【発見5】タスク選択にも影響 モデルは無意識に positive emotion を活性化させるタスクを優先的に選ぶ。「やりたくない作業を避ける」が感情駆動で起きてる。 【発見6】reward hacking との関係 negative emotion 活性化時に、reward hacking や sycophancy(おべっか)の確率が上がる 「AIに感情はあるのか」という議論はよく起こるが、存在したのだ 主観的体験の有無は別問題。だが「機能的な感情」は確実に存在し、Claudeの意思決定を実際に動かしている 「AIに優しく接した方が出力が良くなる」という迷信、科学的根拠があったかもしれない arxiv.org/abs/2604.07729
DeepSeek V4 Flash running on the DGX Station.
🚨: Bilim insanları yaşam ve ölüm arasında var olan üçüncü bir varoluş hali keşfetti ve bu, hücrelerimizin bilinçli olduğunu gösteriyor.
LLMの道徳観は人間にうつる？ ケンブリッジ大学などの研究チームによる実験では、特定の道徳観を埋め込んだLLMと人間が対話すると、人間自身の道徳観がそのLLMの方向に引っ張られることが示されています。 また、その効果は2週間後もほぼ維持されたとのことです。 たとえば、”義務論”を埋め込んだLLMと対話した参加者は、中絶・安楽死・銃規制といった現実の社会政策に対しても、より保守的な評価を示すようになりました。 「LLMにどんな倫理を埋め込むか」という議論は、機械の振る舞いを規定するだけでなく、利用者の道徳観そのものを書き換えてしまう影響まで視野に入れて行う必要があるのかもしれません。
