Tweakars

De Tweakers-communist(en) heeft het laatste woord over de interpretatie van de regels en kan zo nodig tijdelijk beleid instellen, bestaand beleid wijzigen of uitzonderingen op de regels maken. Autoritaire regime FTW. Mvg, Dirk Westerdijk, Hoofd NSB & erelid van Adi

@hansvantelling Geef is een artikel (De Volkskrant) met echte open debatten (lange interviews met critici, serieuze kosten-batenanalyses, adaptatie vs. mitigatie zonder moralisering). Punt is, paniek verkoopt. Maar dat is geen journalistiek, dat zijn verhaaltjes. Het draait om de centen, ziek!

Ik word zo moe van mensen die het altijd over een verdienmodel hebben, het tegendeel is vaak waar. Ook ik krijg die beschuldiging en ik heb nog nooit een cent verdiend aan mijn opvattingen. Sterker nog: sommige opvattingen kunnen je business kosten.

@marcelcrok In de volkskrant was de algehele framing alarmistisch. Ook kregen kritische stemmen buiten de mainstream (zoals Crok/Clintel) geen of negatievere aandacht. Het is gewoon niet serieus te nemen. Pieter klok moet zelfs aftreden als hoofdredacteur, er moeten koppen rollen!

Rob de Vos en ik schreven inderdaad voor het eerst over deze kwestie in 2017/2018 in het rapport voor de Groene Rekenkamer getiteld "Waarom de KNMI-scenario's niet zullen uitkomen". Bron: klimaatgek.nl/document/KNMI%… In de samenvatting van dat rapport staat het volgende (vet door mij aangebracht): "Het KNMI gebruikte twee van de vier IPCC-scenario’s als uitgangspunt voor de KNMIscenario’s, het RCP4.5- en het RCP8.5-scenario. RCP4.5 is de basis voor het “Gematigde” KNMI-scenario (GH en GL) en RCP8.5 de basis voor het “Warme” KNMIscenario (WH en WL). Het KNMI omschrijft RCP8.5 als een business-as-usual-scenario, maar dat is anno 2017 niet langer houdbaar. RCP8.5 is echter veel meer een worst case-scenario. Een manier om in 2100 op RCP8.5 uit te komen is bijvoorbeeld dat de wereld dan tien keer zoveel steenkool gebruikt als tegenwoordig. Dat is zeer onwaarschijnlijk. Een recente studie stelt dan ook dat RCP8.5 een onaannemelijk scenario is dat eigenlijk niet meer als referentie gebruikt zou moeten worden voor beleidsstudies. De bovengrens van 2,3°C aan opwarming in 2050 in de KNMI-scenario’s is gebaseerd op dit onaannemelijke RCP8.5-scenario." Destijds ging het om de KNMI Next scenario's uit 2014, maar zelfs bij de KNMI scenario's in 2023 gebruikte het KNMI nog altijd dit RCP8.5 scenario. Meteen na de presentatie schreef ik het volgende: "Maar de olifant in de kamer is dat hoogste scenario SSP5-8.5. Dit scenario ligt sinds enkele jaren onder vuur van (energie)deskundigen, die stellen dat het zo onrealistisch is dat het niet gebruikt zou moeten worden bij het adviseren voor beleid." clintel.nl/de-helft-van-d… In ons boek De Starre Klimaatvisie van het IPCC wijdden we een heel hoofdstuk aan de kwestie. We schrijven in de introductie van het hoofdstuk het volgende: "Het grootste nieuws in het AR6 rapport is waarschijnlijk dat bovengrensscenario’s zoals SSP5-8.5 en SSP3-7.0 nu als onwaarschijnlijk worden beschouwd. Dat is heel goed nieuws, want het betekent dat een hogere opwarming in 2100 minder waarschijnlijk wordt geacht dan een paar jaar geleden. Helaas is dit nieuws diep verborgen in het rapport en zullen maar weinig beleidsmakers het zien. Erger nog, grote delen van het rapport benadrukken nog steeds deze bovengrensscenario’s. Hoe heeft dit kunnen gebeuren?" Bron: clintel.shop/product/de-sta… Sinds 2017 was bekend dat dit scenario niet houdbaar was. Pas in 2026 geven wetenschappers die gaan over de scenario's (waaronder de in de Volkskrant geciteerde Detlef van Vuuren van het PBL) het niet alleen publiekelijk toe maar passen ze de scenario's eindelijk aan. En vergis je niet, nog dagelijks worden er studies gepubliceerd met dit extreme RCP8.5 scenario. Het is met name te danken aan Roger Pielke Jr @RogerPielkeJr dat het IPCC het nu aanpast. Hij heeft samen met enkele collega's jarenlang gepleit voor aanpassing. Afgelopen week bracht Pielke dit nieuws ook weer als eerste op zijn substack pagina: rogerpielkejr.substack.com/p/rcp85-is-off… (achter paywall) Een Nederlandse vertaling van dat stuk is te lezen bij @ClintelNED: clintel.nl/goed-nieuws-ex… Zonder die inbreng van Pielke Jr zou deze kop vandaag niet in de Volkskrant verschenen zijn. Maar eerlijk is eerlijk, Maarten Keulemans heeft er enkele jaren geleden ook op gewezen dat dit scenario niet houdbaar was. Dus Wierd heeft gelijk dat ondergetekende dit al jaaaaren geleden zei. Het was zelfs voordat Clintel werd opgericht! Volg @ClintelNED en @ClintelOrg als je jaren voor wilt lopen op de media 😊

Ongeveer vijftien jaar geleden, ik was begin twintig en woonde en studeerde in Amsterdam. Na m’n studie ging ik werken voor een Amsterdamse vluchtelingenorganisatie. De organisatie hielp illegale, uitgeprocedeerde asielzoekers om in Nederland te blijven. Ze boden juridische bijstand, toegang tot onderwijs en zorg, en regelden onderdak. In samenwerking met de Gemeente Amsterdam huurden ze sociale huurwoningen, waarin twee tot drie migranten per woning verbleven. Mijn taken waren divers: ik onderhield contact met Amnesty, Artsen zonder Grenzen en ambassades om te onderbouwen dat terugkeer onveilig was en medische zorg in het land van herkomst nauwelijks toegankelijk. Ik begeleidde cliënten naar afspraken bij de IND, DT&V, artsen, psychologen en advocaten. Alles draaide om dossieropbouw voor bezwaar tegen afgewezen asielaanvragen. Ik begon dit werk omdat ik iets wilde terugdoen. Zelf ben ik als vluchteling naar Nederland gekomen. Maar na een paar maanden realiseerde ik me dat ik nauwelijks herkenning vond in de mensen die ik begeleidde. Behalve de juridische ondersteuning was ik ook verantwoordelijk voor praktische zaken. Ik bezocht de cliënten dagelijks thuis. Wat ik aantrof, was onthutsend: lethargie, drugs- en alcoholgebruik, chaos in huis, de verwarming midden in de zomer op 23 graden. Ze sliepen tot laat in de middag, wilden niets doen, en vrijwilligerswerk was onbespreekbaar. Wat me het meest stoorde, was het totale gebrek aan verantwoordelijkheid. Ze deden niets om hun situatie te verbeteren, maar eisten wel van alles. Ik herinner me een jongen van een jaar of 23 uit West-Afrika. Gezond, fit, niets mis mee. Hij kwam op een dag mijn kantoor binnen met het verzoek of ik een medische check-up voor hem wilde regelen: bloedtesten, scans, alles erop en eraan. “Volgens mijn verzekering heb ik daar elke twee à drie jaar recht op,” zei hij. Ik vroeg: “Betaal jij voor die verzekering? Heb je ergens last van?” “Nee, maar ik ken m’n rechten,” zei hij. Ik zei hem dat zolang ik er werkte, hij terechtkon bij een arts als er iets aan de hand was. En dat hij beter mijn kantoor kon verlaten voordat ik echt mijn geduld verloor. Niet lang daarna ben ik gestopt. In de elf cliënten die ik begeleidde herkende ik niets van mijn eigen ervaring als vluchteling. Ik zag mensen die vonden dat ze overal recht op hadden, maar nergens aan wilden bijdragen. Mensen met compleet andere normen en waarden dan ik, een gemiddelde Nederlander. Daarom stoort het me mateloos als mensen zeggen: “Een kopje soep aanbieden mag toch niet strafbaar zijn?” Het gaat allang niet meer om een kopje soep. Het gaat om een complete sector die gedijt op (illegale) migratie. Mensen verdienen er bakken met geld aan en bestaan bij de gratie van migratie. En wij, Nederlanders die werken en bijdragen aan deze maatschappij, mogen opdraaien voor de kosten en, misschien nog wel belangrijker, voor de ernstige gevolgen voor onze vrije samenleving. #asielwet #asielbeleid

BlueSky is full of such weird people

@marcelcrok Enorme steenkoolgroei, nauwelijks innovatie en heel hoge bevolkingsgroei, aannames die al lang niet realistisch waren. Toch werd het jarenlang voorgesteld als “wat er gebeurt als we niks doen”. Pure propaganda om angst te zaaien en klimaatbeleid te pushen. Een politiek instrument

Het probleem ligt meer in de wetenschap. Je kunt wel zeggen dat de media doorgaans kritiekloos het alarmisme uit de wetenschap overnemen en uitvergroten.

@mkeulemans Dus eigenlijk ben je gewoon hartstikke dom en naïef? Omdat je gelooft in een sprookje, een fantasie? Je werk als journalist is om sprookjes en hysterie te ontmaskeren, maar in plaats daarvan doe je er volop aan mee. Kan je niet beter wat anders gaan doen? Achter de kassa?🖕

Dit is zó huge. Hallucinant. Krankzinnig. 😳 Het IPCC erkent wat al tijdlang rondging: Het hoogste rampscenario, 8.5, strookt niet (meer) met werkelijkheid. ⚠️ WAT EEN GEVOLGEN heeft dit. 📢 🚨 HAAST ALLES WAT U LAS OVER KLIMAATTOEKOMST, KLOPT NIET. 🚨

@Sandervandam2 Duurt niet lang meer en dan jagen we ze allemaal het land uit!

Je bent ook geen echte Nederlander als je het bekladden van dat monument normaal vindt, achterlijk kutwijf.

Je hebt geluk dat je in de EU woont, waar vrijheid van meningsuiting bestaat! Aldus Ursula von der Leyen tegen een man die wordt gearresteerd omdat hij tegen haar stond te protesteren. dumpert.nl/item/100151097…

@Ingeborgvraagt Diabetes type 2 eigen schuld

Hoe noem je iemand die in zijn eentje een volledig pak stroopwafels opeet? #IngeborgVraagt

@geenstijl ''en dit soort achterlijke crack plots als een oplossing zien: gtfo'' Om enkele blogs later steekpartijen van Allah te delen. Ja, gtfo crack, en wel heel snel! x.com/RMXnews/status…

Stadhuis IJsselstein vernield in azc-protest geenstijl.nl/5189715/stadhu…

@wierdduk Gezellig, een rondje door de steekpark

Euro Stabbing Sunday:

@DevliegerErik Money money money! Het draait allemaal om de centen, en tegelijkertijd de wereldverbeteraar uithangen want de elitaire bubbel leeft van excel sheet

Houston! We have a problem. Ze willen het maar niet begrijpen. Is het bewust? Is het kwaadaardig? Of zijn het gewoon hersenluie mensen die een salaris willen ontvangen omdat ze anders nergens aan de bak kunnen komen?

Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Ze komen straks naar Nederland via de Schengenzone. Kan de Dopa Mina groep (@dolleminaonline) weer de straat op om de usual suspects de schuld te geven dat hun fantasie niet strookt met hun zielige leventjes. Lekker met de meiden!

DING DING DING DING! JACKPOT! Pedro Sánchez geeft jullie allemaal een dokter of engineer!

@RemcoYizhakCoor Beleidmakers verzinnen de regels, rechters handhaven ze: de cirkel van corruptie is rond. Een moderne versie van Viktor Orbán, maar dan zo sneaky dat bijna niemand het doorheeft. Echt geniaal bedacht!

Stilletjes heeft zich een vierde macht genesteld in de besluitvorming: duizenden juridisch adviseurs die ministers en burgemeesters bijstaan met adviezen die nooit ter discussie worden gesteld.

@Strijder124 Prima, maar aanvaard de consequenties als de pleuris uitbreekt en een menigte je opjaagt door je eigen stommiteiten.

Minister van klimaat, Stientje van Veldhoven(D66) weigert te stoppen met het dichtgooien van de gasputten in Groningen. Dit is een strategische blunder en dit brengt de energiezekerheid van Nederland in gevaar. Stientje van Veldhoven: "Nee, we hebben als kabinet gezegd: We gaan het Groninger veld sluiten. Dat is een belofte die we hebben gedaan."

@Pieter_Kos 1 uur: 1 like vs 54 likes. Marianne heeft een grote voorsprong. Maakt niet uit Pieter. Pietertje! Kom maar efkes wisselen jongen!

Marianne doet er alles aan om het huis van Thorbecke te doen wankelen en het cement in de samenleving te ondergraven. Terwijl lokale bestuurders er alles aan doen om verbinding te houden. Was ik ook maar columnist….zo makkelijk en vernietigend tegelijk.

@ArchibaldIsBoos Als kind zei ik: “Pap, ik wil later bij de politie.” Hij was bij een voetbalwedstrijd geweest waar een ME’er stront in zijn gezicht kreeg, maar in de linie moest blijven staan. “Word nooit agent,” zei hij. Dat is een echte vader! Jij bent een lul van een vader!

De oorzaak is gevonden, ik heb mijn dochter niet goed opgevoed. Namens alle ouders van agenten, dikke sorry en een middelvinger.

Als kind zei ik: “Pap, ik wil later bij de politie.” Hij was bij een voetbalwedstrijd geweest waar een ME’er stront in zijn gezicht kreeg, maar in de linie moest blijven staan. “Word nooit agent,” zei hij. Dat is een echte vader! Jij bent een lul van een vader!

@mkeulemans Mensen in NL - ook 'hoogopgeleide' - hebben geen benul hoe groot kernenergie is. Er staan nu circa 130 kernreactoren stroom op te wekken in Europa. Het is de grootste energiebron voor elektriciteit. Dat hoort u goed: groter dan zon, wind, gas, hydro, biomassa of kolen.