Delphine VINCENT

@BetterCallMedhi Vous passez du ZEP au Parc Monceau mais il y a un monde entre…Mon enfant du milieu a été repéré dans une journée portes ouvertes pour une filière qu’il ne se croyait pas capable de suivre. Ni moi ni son école n’avions perçu ça. Ce sont des belles histoires de vie. À nos anges !

l'expérience la + traumatisante de mon parcours scolaire reste sûrement la prepa mais pas vraiment pour les raisons évidentes qu'on imagine mais plutôt pour la claque civilisationnelle que je me suis pris en arrivant de mon lycée ZEP dans une classe pleine de fils à papa du parc monceau qui avaient déjà fait deux fois le tour des musées d'europe avec leurs parents c'est là que j'ai lu Bourdieu dans ma chair’mais c’est surtout là que j’ai véritablement compris que le capital culturel c'est une réalité physique qui se mesure dans chaque silence gêné quand quelqu'un cite une référence que tu n'as pas par ex l'écart entre ceux qui sont préparés dès la naissance à intégrer les grandes écoles et moi qui découvrais l'existence même de la prépa en terminale S constituait vraiment un gouffre j'ai découvert que la prépa existait à 17 ans parce que mon prof de maths a vu un truc en moi et a pris le temps de m'en parler sans lui je partais en IUT tranquille parce que c'était tout ce que je connaissais à l’époque et c'est ce jour là que j'ai compris que la république tient debout uniquement grâce à ces profs anonymes qui font le pont entre deux mondes qui ne se croisent jamais en temps normal

@MathdeProf Ça répond très bien à la question des élèves : à quoi ça sert dans la vie ?

C'est la question que je pose depuis toujours aux défenseurs de "donner du sens au math": comment on teste ça? Parce que, indépendamment de la question posée, il est très dur de savoir si l'élève recrache une solution (correcte) connue par cœur, s'il adapte une méthode qu'il connaît, ou s'il trouve la méthode de lui-même.

@BFMTV Je crois, il ne me semble pas…tout est fondé sur ses propres croyances. Encore un de plus qui veut marquer de son sceau égotique une loi à son nom.

💬 "Je ne crois pas sain de forcer un enfant de huit ans à préparer le baccalauréat" 🎓 Le ministre de l’Éducation souhaite un âge “plancher” pour pouvoir passer l'examen

@FaunoTaBanque @Ced_haurus C’en est fini de Ruffin…Eckhart Tolle n’aurait pas fait une BD qu’on pourrait lui faire parvenir ?

Ok la vidéo de l’année.

@jplarger @DemersonUNPI @MiguelLima78 En zone tendue ici si l’écart constaté entre le loyer actuel et le loyer précédent est important on peut réajuster en partie. Mais la demande est en excédent. En zone rurale du coup, je comprends le sujet.

Alors pas partout, en ville peut être mais hors des villes, on repasse pas sur du prix de marché, car sinon on loue pas ... je suis en Normandie et si tu passe au prix du marché hors rouen le havre et caen, ou quelques villes en bord de cote tu ne loue pas, ou alors a quelqu'un qui ne paye plus aprés queques mois !

🔥 immobilier location 👉On parle souvent de flambée des loyers ... ⚠️ Et pourtant, sur 11 ans, ils ont augmenté bien moins vite que l’inflation et que les prix des biens immobiliers !!! via CLAMEUR - Observatoire de loyers linkedin.com/posts/b%C3%A9r… @DemersonUNPI @MiguelLima78 @Rostimmo

@ReferenSEO J’ai quand même du mal à croire que 90% des créateurs de contenu (ici plutôt de la rédaction web) ignorent ce qu’est l’analyse sémantique…

3x plus de trafic organique sans créer de nouveaux articles. Juste en ajoutant les bons mots au bon endroit. Voilà ce que permet une technique que 90% des créateurs de contenu ignorent encore.

@Nice_Matin En même temps étant donné que 90% des œuvres sont dans le domaine public, que tout est accessible en open source sur internet, ça revient à payer pour une édition que l’on peut aussi faire soi-même pour moins cher. Le business modèle n’est pas tenable. Elle a tenu longtemps.

« Je ne vends plus suffisamment » : institution depuis presque 50 ans, la dernière boutique de partitions de Nice va fermer ses portes 👉l.nicematin.com/sqj

@MatthiasBaccino @laBananeCrypto 4e ? Il ne va pas en rester grand chose. C’est juste avant la majorité qu’il faut donner ces cours. Quand un enfant va ouvrir ses propres comptes bancaires et accéder à des Produits financiers. Mais bon, c’est sûrement un premier pas.

Victoire ! Bonne nouvelle pour l’éducation financière : les cours EducFi de 3h seront donnés à toutes les classes de 4e : budget, crédit, épargne, arnaques, c’est la fin du tabou à l'école et le fruit du travail des équipes de la Banque de France, de l’AMF et de plusieurs ministères engagés dans cette nouvelle étape de la stratégie nationale d’éducation financière. Cela va inclure des collaborations avec la sphère privée (créatrices et créateurs de contenus, associations, entreprises, fédérations, etc….), la généralisation du label EducFi pour donner des repères aux gens, et le lead français sur la mise en place d’un assistant IA d’Edufci baptisé EducFi+ 🚀🎉. Un immense bravo aux équipes impliquées dans les institutions (@banquedefrance @AMF_actu @Economie_Gouv) les assos et les entreprises. Bravo à toutes celles et tous ceux qui ont contribué ces dernières années à l’émergence massive de contenus de sensibilisation financière ! Ça commence à payer : la note est passée de 12,2 à 12,7 en 3 ans en France! À 14/20 on est considéré comme capable financièrement par l’OCDE 💪🏻. Et surtout bravo aux millions de jeunes et moins jeunes françaises et français qui prennent leur argent en main depuis quelques années en 🇫🇷. Allez voir 👀 : mesquestionsdargent.fr/epargne-et-pla… Keep pushing 🙌! Prenez votre argent en main !

@LesPartisansFR @Nice_Matin C’est fort Knox le commissariat, le temps d’ouvrir la porte blindée et de faire sortir 1 véhicule la mafia est déjà sur l’autoroute.

@Nice_Matin Deux visions... Mais sans aucune perception de la réalité... PS : Dans le quartier - Les Moulins de Nice, il y a un des plus gros Commissariat de Nice. Personne ne peut le louper en s'y rendant. Et pourtant... x.com/PoliceNational…

Nouvelle fusillade à Nice : un nouveau bilan fait état de 11 victimes dont 2 morts et 3 blessés en urgence absolue, les suspects toujours en fuite… suivez notre direct l.nicematin.com/eiS

@geoff_Q21 @BFMCotedazur @aympontier J’ai connu 2 personnes qui ont fait le by-pass et s’il y a un effet, il est malheureusement limité dans le temps, les gens trouvant des contournements pour continuer de manger. Si on retire la sensation de faim, comment pourra-t-on réguler ses vrais besoins ? Le pb est ailleurs.

@UltimateDelph @BFMCotedazur @aympontier Quand tu a la satiété rapide comme les deux premières années du by pass sincèrement tu mange moins , le principe de l obésité de départ c’est que tu bouffe comme un porc sans faire d activités rien de plus

Le CHU de Nice teste une nouvelle technique pour traiter l'obésité, une première en France

@theomogenet @libertarien_ Le marché ne corrige pas les inégalités. Il les amplifie (et en est même souvent une condition préalable). Le dogme libertarien a des limites et l’Histoire les connaît. De plus, extrapoler le prix d’un bien au marché du travail est un sophisme assez cheap pour le coup.

Pour assurer un emploi à tous, il suffit d’abolir le salaire minimum. L’entrepreneur n’embauche que lorsqu’il espère tirer de son salarié une productivité supérieure au coût qu’il va devoir payer. Imposez un prix plancher sur n’importe quelle marchandise, et vous créerez aussitôt une pénurie. Fixez un prix minimum à la banane, et les producteurs iront la vendre ailleurs, au prix libre, pour maximiser leur revenu. De la même façon, fixez un prix minimum au travail supérieur à la productivité de certains hommes, et ces emplois disparaîtront purement et simplement… ou iront se faire ailleurs, dans l’ombre, là où la loi ne peut plus les atteindre. On m’objectera aussitôt que supprimer ce plancher, c’est ouvrir la porte à l’esclavage et à la misère des travailleurs non qualifiés. C’est exactement l’inverse qui se produira, et pour six raisons au moins. D’abord, moins de cotisations sociales obligatoires signifieront plus de pouvoir d’achat dans la poche de tous, patrons comme salariés. Ensuite, le coût de la main-d’œuvre baissant, le prix de quantité de biens et services baissera avec lui – du moins sur les marchés où règne encore un peu de concurrence. Troisièmement, le salaire horaire apparent du travail non qualifié pourra, il est vrai, fléchir d’abord (et converger vers celui du travail au noir, qui n’a jamais connu de plancher). Mais il remontera ensuite, et vigoureusement. Car le plein emploi transforme la main-d’œuvre en facteur rare : les entrepreneurs se mettront à enchérir les uns sur les autres pour l’attirer, exactement comme cela s’est produit au Japon, au Vietnam, en Chine, en Pologne et dans tous les pays où la main-d’œuvre est devenue compétitive. Quatrièmement, la baisse des prix des produits domestiques assainira notre balance extérieure. La devise nationale s’appréciera, ce qui rendra à chaque Français un peu plus de pouvoir d’achat sans que personne ait eu à lever le petit doigt. Cinquièmement, cette même appréciation monétaire rendra moins compétitive notre industrie par les prix, mais augmentera en retour les rendements réels du capital investi en France. Les entrepreneurs seront donc incités à monter en gamme, à innover, à créer des emplois mieux payés et surtout plus dignes avec le capital que l'étranger leur confiera. Sixièmement, tous les maux secondaires du chômage et de la pauvreté (santé dégradée, criminalité, désespoir) s’estomperont peu à peu. Les comptes publics s’assainiront, renforçant les effets quatre et cinq. Et qui sait ? Peut-être même oserons-nous, dans un accès de folie, baisser les prélèvements obligatoires, ce qui amplifierait encore l’effet un. En un mot, le salaire minimum n’est rien d’autre que le mécanisme par lequel une partie des travailleurs subventionne les patrons et l’autre partie des salariés pour qu’ils acceptent, sans broncher, le désœuvrement de leurs frères. Le plein emploi est l’exemple parfait de ce problème qui n’existait pas avant que la classe politique ne décide de s’en occuper. Comme toujours, ce que l’on voit, c’est le salaire minimum qui « protège » ; ce que l’on ne voit pas, ce sont tous les emplois qui n’existent plus… et tous ceux qui auraient pu exister.

@_SaxX_ Pourvu que l’enveloppe ne soit pas détournée dans notre république bananière….

🚨🔴🇫🇷 CYBERATTAQUES EN FRANCE | Les annonces folles de Sébastien Lecornu pour renforcer la sécurité numérique de l'État et endiguer les fuites de données 👇🏾 Le Premier Ministre Sébastien Lecornu reconnaît que la situation est assez grave ! Fini donc le tout va bien... 👉🏾 Les amendes de la CNIL seront affectées à un fonds dédié à la cybersécurité de l'État. 👉🏾 La fusion Direction Interministérielle de la Transformation Publique (DITP) et la Direction Interministérielle du NUMérique (DINUM) pour la création d'une autorité numérique de l'État, directement rattachée au Premier Ministre. 👉🏾 Une enveloppe de 200M d'euros débloquée dès la semaine prochaine pour investir dans la sécurité des systèmes d'information de l'État. 👉🏾 Le lancement de missions offensives ; l'État va s'attaquer lui-même avant les cybercriminels pour trouver ses failles et les corriger. 👉🏾 La planification d'un scénario de crise cyber "blackout numérique" pour aussi tester le risque de déconnexion d'outils américains que la France utilise. 👉🏾 Un investissement accéléré dans le post-quantique pour anticiper. 👉🏾 Il y a 3 vols de données par jour en France ! C'est l'équivalent d'un "casse du siècle" qui a lieu chaque mois... Le piratage de l'ANTS avec 12M de comptes piratés aura sonné la fin de la récréation ! Espérons rapidement la mise en place de ce cordon de cybersécurité en France. Il y va de notre souveraineté numérique. Il était temps ! Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯

@Ced_haurus Revenir au papier

👉 Sébastien Lecornu se rend demain à l'ANTS (France Titres) suite au piratage sans précédent d'une administration. Des mesures seront annoncées ! A votre avis lesquelles ? (Mauvaises réponses uniquement)

@FabienBougle Les gens qui vivent non loin disent que la biodiversité est foutue et qu’elle commence à renaître au bout de 10 ans…

LES ÉOLIENNES TUENT "Éoliennes : un lanceur d’alerte dénonce une hécatombe d’oiseaux et de chauves-souris" C'est de pire en pire avec les éoliennes dont on découvre jour après jour qu'elles sont écocides. lepoint.fr/societe/eolien…

@agathedavray @NORMLfr Ok je vais regarder. J’aimerais savoir si on parle de cannabis récréatif ? Parce que dans un cadre thérapeutique je comprends le besoin, mais dans le récréatif il s’agit juste de modifier l’état de conscience. Et là on touche au psy+addiction.

@UltimateDelph Je connais bien le sujet et effectivement, il y a des modèles de légalisation qui sont très criticables. On en parle beaucoup à @NORMLfr

“Dealer” ne veut rien dire. Et non, nous ne luttons pas pour les “faire disparaître”. Pas moi en tout cas. Je vois passer de plus en plus de posts qui parlent des “dealers” comme d’un problème à éradiquer. C’est un discours raciste, et qui ne mènera qu’au maintien de la prohibition. Soit le statu quo, soit une prohibition indirecte, causée par l’accaparement capitaliste d’une industrie légale par des blancs et les bourgeois, voire un état impérialiste dans le cas d'un monopole. La prohibition du cannabis en France est un outil politique. Elle sert des logiques sécuritaires, de contrôle, et de gestion de certaines populations. Elle sert à stigmatiser les maghrébins, les noirs et les musulmans. By design. Ça c’est très documenté, je vous laisse faire des recherches pour l’accepter… De qui parle-t-on lorsqu’on utilise le mot “dealer” ? Généralement de jeunes hommes, très souvent descendants de l’immigration, d’origine maghrébine ou d’Afrique subsaharienne de l’Ouest, des arabes et des noirs, vivant et travaillant soit dans des communes en périphérie des grandes métropoles, soit dans des quartiers populaires des centres-villes. Dans le premier cas, ils vivent dans des “cités” qui font l’objet de fantasmes depuis des décennies, et que la droite aime dépeindre comme des zones de non-droit. Dans le cas des centres-villes, ils travaillent dans des zones extrêmement exposées à la gentrification et sont donc de plus en plus ciblés par les politiques publiques sécuritaires, y compris par la volonté d’élus de gauche. Suite à ma réaction sur Instagram à un post dans lequel un restaurateur “remplaçait les dealers par des plantes”, j’ai lu des centaines de commentaires. Des horreurs racistes et classistes. Y compris venant de personnes se disant écolos. Et même de personnes disant défendre la légalisation… pour éradiquer ces “dealers” ("c'est pas incompatiblehan"). Je ne connais le fonctionnement de la distribution du cannabis dans les cités qu’à travers mes recherches personnelles. Je connais beaucoup mieux ce qu’il se passe en centre-ville, puisque je peux le voir tous les jours. Et malgré les différences entre ces deux types de points de vente, il y a un point commun essentiel : les “dealers” sont des travailleurs exploités. Lorsqu’on parle de milliards générés par le trafic de drogue, et de profits multipliés en quelques années, ce n’est pas d’eux dont on parle. Penser que cette augmentation vient seulement d’une baisse des coûts de production ou d’optimisations logistiques, (ou pire du laxisme des autorités lol), c’est refuser de voir que la “profession” de vendeur de rue a été progressivement “uberisée”, et donc précarisée (ça aussi c'est documenté, je mettrais en com). On parle de jeunes, parfois mineurs, recrutés via Snapchat, par exemple, qui se déplacent de ville en ville pour quelques euros de plus par jour, payés à la journée, parfois en partie en nature (conso offerte), logés dans des conditions indignes. À cela s’ajoutent les contrôles policiers constants, les casiers judiciaires, les amendes, les dettes envers les réseaux (à cause des amendes, quelle synergie !), l’impossibilité d’avoir un compte bancaire (pour ne pas se faire rekt par le prélèvement automatique), et des violences (y compris sexuelles) lors des GAV, des règlements de compte ou de la part de leurs 'chefs' et collègues. Bref, ils sont traités comme des chiens, même pas, comme de la merde en vrai. Par les réseaux, qui fonctionnent comme des structures patronales, par la police, sans grande surprise, par les commerçants, et par les citoyens. Y compris par de nouveaux habitants, plus aisés, qui fantasment leur “disparition” pour “nettoyer” leur quartier. Ces jeunes sont à la fois un obstacle à la gentrification et un outil pratique pour justifier des politiques de contrôle. Caméras, couvres feu, dispositifs dits “préventifs” ou “pacifiques” : tout cela ne sert pas à lutter contre le trafic, mais à surveiller et encadrer certaines populations, celle des quartiers en question. Depuis longtemps, on aurait pu proposer autre chose. Légaliser, leur permettre de construire des activités légales, créer des alternatives. Peut-être que tous n’auraient pas souhaité la voie de la réinsertion (on ne peut pas savoir puisqu’on ne l'a pas fait…). Peut-être que certains auraient continué de vendre d’autres trucs au marché noir, c’est vrai. Mais il existe des exemples à l’étranger où des transitions ont été possibles. En réalité, le problème dépasse largement la question de la légalisation. Ces jeunes n’auraient jamais dû être traités comme des rats depuis le début. L’école aurait dû leur offrir d’autres trajectoires. D’autres métiers auraient dû être possibles. Allons nous sérieusement oublier et faire oublier, dans nos discours anti-prohibition, que ces enfants subissent des discriminations depuis leur naissance ??? Je ne me bats pas pour “éradiquer les dealers”. Je me bats pour qu’il existe d’autres débouchés, pour que ces jeunes puissent être respectés, soutenus par les institutions et les citoyens, et accéder à un travail digne, avec des droits. Qui accepterait de vivre leur quotidien une seule journée ? Comment peut-on encore parler “d’argent facile” face à une telle réalité, où ils risquent leur vie tous les jours ? Le combat pour la légalisation du cannabis ne doit pas être contre eux. Peut-il être avec eux ? Je ne sais pas. Pendant des années, j’ai constaté que nos structures militantes n'incluent pas ces profils. Nous avons probablement parmi nos membres des petits vendeurs de cannabis, des personnes qui revendent localement, qui produisent des petits batchs, ou qui participent à des cannabis social clubs. Pourtant, eux ne sont presque jamais appelés “dealers”. Pourquoi ? Parce qu’ils sont blancs ? Ils participent pourtant eux aussi à la circulation du produit, parfois via des circuits qui restent illégaux. Mais ils ne subissent ni le même niveau d’exposition, ni le même traitement social. Quand on dit que “les dealers sont contre la légalisation”, de qui parle-t-on exactement ? Des chefs de réseaux, des plugs indépendants, des producteurs européens ? Ce sont eux qui accumulent du capital et qui peuvent se protéger. Les têtes de réseau ne sont pas sur les trottoirs toute la journée. Ils sont riches, ils vivent dans des grandes tours dans des paradis fiscaux. Les producteurs en Espagne, eux, par exemple, qu’ils soient gitans, immigrés européens, lieutenants de la mafia italienne et albanaise, ils vivent comme des ‘farmers’, ils sont plutôt tranquilles dans leur zone grise, pour fournir les réseaux, les clubs (légaux), les plugs (indépendants blancs). Ils ont assez de thunes pour créer des forteresses perdues dans la campagne, pour se protéger des vols, avec femmes et enfants, la grand-mère, un grand potager et parfois même d’autres cultures agricoles licites. De temps en temps la guardia fait un exemple, souvent à la faveur d’un concurrent. Bref, des bourges. À qui profite réellement la prohibition ? On ne pense pas assez les rapports de force internes dans toute la chaîne de valeur du trafic. Peut-être que certains vendeurs tentent de s’émanciper, de négocier leurs revenus et leurs conditions de travail, de sortir de leur position, en créant leur propre branche du réseau. Peut-être que certaines violences s’expliquent aussi par ces dynamiques capitalistes. La violence du trafic illicite n’est pas une question ‘culturelle’. Ce n’est pas une question d’origine. Et non les dealers ne sont pas des méchants en totale liberté mdr. Cette violence s’explique largement par le mode de production ultra capitaliste, de l’achat de la graine à la vente au détail. La concurrence est terrible, renforcée par la prohibition, qui donne aux institutions un pouvoir de détruire immense et des moyens de lutte extrêmement réduits. Le système étatique français joue de toutes ses forces sur la corde de l’impérialisme et de la colonialité et participe activement à la déshumanisation des travailleurs précaires du cannabis. Comme c’est le cas pour les livreurs Uber : pas blancs, pas de papiers, pas de protection sociale, donc des revenus toujours plus bas et des conditions de vie insoutenables. C’est avec la même violence que les entreprises illégales du cannabis, en complicité à peine cachée avec nos institutions policières et judiciaires, maintiennent ces jeunes hommes dans la précarité avec le double bénéfice de pouvoir leur coller la faute sur eux. Une industrie ultra-capitaliste, sans droit du travail, sans protection sociale, sans redistribution des bénéfices, dans laquelle ceux qui soutiennent la pyramide se retrouvent de plus en plus à accepter n’importe quelles conditions. Une lecture uniquement légaliste ou sanitaire de la prohibition du cannabis nous empêche de voir toutes ces dynamiques, et peut laisser le débat basculer dans des raisonnements racistes. C’est hors de question ! Enfin, pour conclure sur le prétendu rejet de la légalisation par les “dealers” : nous n’en savons rien. Comme dit plus haut, nous avons bien trop peu d’entre eux parmi nos membres dans les différentes assos de lutte contre la prohibition. Penser qu’ils ne font rien pour cette cause, et donc qu’ils seraient contre parce que ce serait “dans leur intérêt”, est une bêtise. Comment interpréter un silence ? Sans doute, sont-ils bien trop occupés à faire de la maille et à essayer de monter le plus haut possible, le plus vite possible, pour ne pas crever. Et puis ça se trouve, plein de choses ont été tentées et on n’en sait rien. Juste que eux, ben, ils ne vont peut-être pas s’organiser en asso loi 1901 mdr. Ou peut-être que les blancs ne savent pas écouter et voir les non-blancs jsp, jdjdr. Il faut arrêter de leur attribuer un positionnement qu’on ignore, et surtout de leur faire porter une partie de la responsabilité de la prohibition, ou carrément de dire qu’ils sont bénéficiaires du statu quo. Et ce que je propose aussi, c’est qu’on affine notre vocabulaire lorsqu’on parle des vendeurs de drogue. Comme pour toute industrie, nous devons présenter un peu plus précisément les différents métiers mais aussi la position hiérarchique des travailleurs des trafics illicites. Ne plus dire “dealer” mais plutôt “vendeur de rue” (et situer) par exemple, pour différencier des situations qui ne sont absolument pas les mêmes. Cesser de dire “dealers” serait une façon de ne plus déshumaniser des personnes qui ont des histoires singulières comme nous autres, et qui ne constituent pas une classe en soi. De plus, ça efface des différences importantes pour faire porter le stigmate aux plus précaires. Certains vendeurs de cannabis sont en réalité des patrons d’entreprise de type PME, qui font vendre par d'autres, d’autres des freelances, des commerçants, puis il y a des ‘salariés’, des enfants qui travaillent, des personnes souffrant de leur dépendance aussi (on oublie trop souvent les usagers quotidiens qui se fournissent sur leur marchandise). (Et encore je ne parle pas de toutes les fonctions support du trafic: comptables, managers, porte noms, nourrices, etc... sans qui tout ce fric n'arriverait jamais jusqu'en haut) Je maintiens que cet acharnement contre les ‘dealers’ sert aussi à washer un racisme criant, notamment de la part de syndicats proches de la police (y compris celleux qui s’investissent dans le combat pour la légalisation), des capitalistes de droite évidemment (idem, même quand ils voient la légalisation comme une manne financière pour l’État, coucou LR), des techno solutionnistes, et des libertariens, mais aussi de la part des abrutis écolofachos, whitefeminists, amoureux/se de la nature, new age people, babos et même de certains SDF blancs (je jure). Ça vous plaît bcp trop la caution de l'appel à la légalisation (liberté chérie, nature sacrée) pour finalement passer vos journées à vous défouler en crachant sur des arabes. Le vocabulaire que nous utilisons dans notre argumentaire doit être mis à jour pour ne pas tomber dans ces pièges.

@agathedavray Ben non et même j’ai mis le positif mais j’ai pas traité le négatif comme l’augmentation du nombre des accidents…

@UltimateDelph Ce tweet est complètement faux

@agathedavray Aggravant et créant de nouveaux problèmes de santé publique. De plus, le prix du cannabis légal ayant augmenté, la vente au black continue de prospérer pour les personnes à faibles revenus. Bref, c’est un résumé. Mais ça serait intéressant que tu te penches sur ce cas.

@agathedavray La légalisation ou la dépénalisation n’engendre pas de cercle vertueux. Elle permet à l’Etat de se goinfrer de taxes, qui seront réemployées mal ou bien c’est selon (et on sait chez nous ce qu’il en est…). L’effet mesurable bénéfique sur la santé mesuré c’est la baisse de