Weronika Barankiewicz

Nowa odsłona Instytutu Nowej Europy! Z przyjemnością prezentujemy naszą zupełnie nową stronę internetową. 👉 Sprawdź naszą nową przestrzeń i śledź najnowsze publikacje: advisory.ine.org.pl/o-instytucie

Czy rosyjski biznes stanie się elementem systemu obrony powietrznej? Rosja coraz wyraźniej staje przed problemem, którego wcześniej nie przewidywano w obecnej skali – koniecznością ochrony ogromnej liczby obiektów przemysłowych i infrastrukturalnych przed masowymi atakami bezzałogowych statków powietrznych. Ukraińskie uderzenia na rosyjskie rafinerie, zakłady przemysłowe, magazyny paliw, obiekty energetyczne i logistyczne pokazały ograniczenia klasycznego modelu obrony powietrznej. Nawet rozbudowany system wojskowy nie jest w stanie zapewnić pełnej ochrony całego terytorium państwa. Problem ten stał się przedmiotem analizy rosyjskiego dziennikarza obronnego Aleksandra Timochina, który w artykule opublikowanym na łamach rosyjskiego czasopisma „Rossija w globalnoj politike” przedstawił koncepcję stworzenia w Rosji systemu określanego jako prywatna lub niepaństwowa obrona przeciwdronowa. Jego zdaniem przyszłość ochrony infrastruktury przed bezzałogowcami może wymagać odejścia od modelu, w którym wszystkie zadania wykonują wyłącznie struktury wojskowe i państwowe. Jego koncepcja zakłada powstanie dodatkowego poziomu obrony, w którym firmy posiadające ważne obiekty gospodarcze mogłyby uczestniczyć w ich ochronie, działając w ramach określonych przez państwo regulacji. Dron jako broń wojny ekonomicznej Jednym z głównych założeń analizy Timochina jest przekonanie, że obecna wojny pokazuje fundamentalną zmianę w charakterze działań powietrznych. Bezzałogowe statki powietrzne nie są już wyłącznie pomocniczym narzędziem rozpoznania czy wsparcia artylerii. Stały się pełnoprawnym środkiem rażenia strategicznego. To prowadzi do powstania specyficznej sytuacji ekonomicznej. Atakujący może wysłać dużą liczbę tanich dronów, podczas gdy obrońca zmuszony jest używać znacznie droższych środków przechwytujących. Nawet przy wysokiej skuteczności obrony koszt prowadzenia takiej wojny może być dla strony broniącej się bardzo wysoki. Timochin wskazuje, że Ukraina znajduje się w korzystnej sytuacji z punktu widzenia wojny na wyniszczenie (skądinąd bardzo ciekawa teoria). Jeżeli z dziesięciu, stu czy tysiąca wysłanych dronów większość zostanie zniszczona, ale kilka osiągnie cel, efekt gospodarczy i propagandowy może nadal być znaczący. Jaki Rosja ma z tym problem? Jednym z podstawowych problemów Rosji jest skala geograficzna państwa. Klasyczny system obrony powietrznej został zaprojektowany przede wszystkim do ochrony wybranych obszarów i obiektów wojskowych. Stworzenie pełnego pokrycia radarowego i ogniowego nad całą powierzchnią Federacji Rosyjskiej byłoby niezwykle kosztowne i praktycznie niemożliwe. Problemem jest także ekonomika użycia wojskowych środków przeciwlotniczych. Wykorzystanie zaawansowanych rakiet przeciwlotniczych przeciwko prostym dronom może być skuteczne, ale w długiej perspektywie prowadzi do niekorzystnej relacji kosztów. Problemem jest także ekonomika użycia wojskowych środków przeciwlotniczych. Wykorzystanie zaawansowanych rakiet przeciwlotniczych przeciwko prostym dronom może być skuteczne, ale w długiej perspektywie prowadzi do niekorzystnej relacji kosztów. Prywatna obrona przeciwdronowa jako uzupełnienie państwa Najważniejszą częścią koncepcji jest pytanie, jaką rolę mogłyby odegrać prywatne przedsiębiorstwa. Według autora firmy posiadające zagrożone obiekty mają naturalną motywację do inwestowania w ich ochronę. Wojsko natomiast musi patrzeć na problem w skali całego państwa i nie zawsze może skoncentrować swoje siły na jednym przedsiębiorstwie. Prywatne struktury mogłyby działać jako wyspecjalizowani wykonawcy państwowego systemu ochrony. Mogłyby obsługiwać lekkie lotnictwo, systemy wykrywania, drony przechwytujące oraz inne środki przeciwdronowe. Jednnym z największych zalet takiego rozwiązania byłaby specjalizacja. Żołnierz musi być szkolony do wielu różnych zadań. Pracownik prywatnej struktury mógłby natomiast przez cały czas koncentrować się na jednym zadaniu zwalczaniu bezzałogowców. Timochin argumentuje również, że firmy mogłyby szybciej pozyskiwać specjalistyczny sprzęt, zatrudniać ekspertów i organizować szkolenie. Państwo rosyjskie uzyskałoby natomiast dodatkowy zasób ludzi przygotowanych do działań w sytuacji kryzysowej. Największa przeszkoda – rosyjski model państwa Mimo wielu przedstawionych zalet realizacja tej koncepcji napotkałaby ogromne bariery. Najważniejszą z nich jest rosyjskie podejście do monopolu państwa na użycie siły. Przekazanie przedsiębiorstwom choćby części kompetencji związanych z obroną powietrzną oznaczałoby poważną zmianę systemową. Niejasna pozostaje także kwestia uzbrojenia. Możliwość używania przez prywatne podmioty radarów, środków walki elektronicznej czy broni przeciwlotniczej wymagałaby zmian prawnych. Obecnie rosyjski system polityczny i wojskowy nie jest gotowy na taką decentralizację. Sprzeciw mogłyby zgłosić zarówno struktury wojskowe, jak i inne służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo. Co rosyjskie formy mogą zrobić już teraz? Nawet bez pełnej reformy systemu firmy mogą podejmować działania zwiększające odporność swoich obiektów. Nie chodzi obecnie o tworzenie prywatnych jednostek bojowych, lecz o rozwijanie systemów obserwacji, ostrzegania i ochrony biernej. Jak wskazuje Timochin przedsiębiorstwa mogą tworzyć grupy obserwacyjne wyposażone w środki optyczne, termowizory, detektory dronów oraz systemy komunikacji. Mogą również przygotowywać procedury reagowania na ataki,od alarmowania personelu po organizację działań ratowniczych. Autor wskazuje także na możliwość stosowania fizycznych zabezpieczeń, takich jak siatki, konstrukcje ochronne czy inne bariery utrudniające skuteczne uderzenie drona. Nie zastąpi to aktywnej obrony, ale może ograniczyć skutki ataku.

❗️Today, the UNITED24 Media is pausing all publications to join protests over the dismissal of Defense Minister Mykhailo Fedorov. See you there. united24media.com/world/today-un…

Ważny gest Ambasadora Bodnara, warty odnotowania. Ambasador Ukrainy w Polsce @VasylBodnar wziął udział w liturgii w Katedrze Polowej Wojska Polskiego z okazji Dnia Pamięci Ofiar Tragedii Wołyńskiej. Jako osoba której przodkowie doświadczyli Tragedii Wołyńskiej - dziękuję ambasadorowi za ten gest. Mam nadzieję, że Polska i Ukraina znajdą szybko porozumienie i powrócą do współpracy pamiętając gdzie jest wspólny wróg.

Cieszymy się, że książka napisana przez @KoziolWojciech i @WypartowiczBa -po 2 latach od premiery pojawia się w wywiadach z najważniejszymi politykami w Polsce. Marszałek @krzysztofbosak mówi oczywiście o "Między Bugiem a prawdą": #Ksiazka" target="_blank" rel="nofollow noopener">mtbiznes.pl/przeswity/wyda… Jednocześnie polecamy uważną lekturę najnowszej książki obu Panów, bo szkoda, żeby czekała 2 lata na uznanie za przydatną. ;) "Wojna której nie chcemy, ale czy jesteśmy na nią gotowi" mtbiznes.pl/przeswity/wyda… Cała rozmowa z Marszałkiem do obejrzenia tu: youtube.com/watch?v=NNVVDs…

A mother kneels beside the body of her son, killed by a Russian missile in his own home. There are no words that can capture this grief. While documenting the aftermath of Russia's attack on Kyiv on July 2, Ukrainian photojournalist Ivan Antypenko was invited inside by Tetiana. "You can come in and look, but my son Roma is lying there. He is dead. He isn't breathing anymore," she told him. Russia's strike on Kyiv killed 30 civilians and injured dozens more. While the aggressor continues to wage war against human lives, the world must not look away. Russia's impunity must come to an end.

Rosja rozwija własny odpowiednik systemu Starlink Według najnowszych informacji rosyjski projekt Bureau 1440 ma stać się odpowiednikiem amerykańskiej sieci satelitarnej Starlink. Celem programu jest stworzenie rozbudowanej konstelacji satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej, która zapewni szerokopasmową łączność internetową na terenie Rosji oraz poza jej granicami. Obecnie na orbicie znajduje się już pierwszych 16 satelitów. Do zapewnienia ciągłej i stabilnej transmisji danych konieczne będzie rozmieszczenie co najmniej 200 kolejnych satelitów. Według źródeł rosyjskich w najbliższych latach wystrzelonych ma zostać kolejnych 300 satelitów,

I znowu wraca temat UPA, Wołynia i polityki historycznej Polski i Ukrainy. Tu mogę tylko odesłać do „Miedzy Bugiem a prawdą” mojego i @WypartowiczBa autorstwa. Poświęciliśmy naprawdę sporą część książki polityce wobec Ukrainy, kwestiom historycznym oraz rozłożyliśmy na części pierwsze całą genezę rozwoju ukraińskiego nacjonalizmu. I tu raczej niezmiennie stoimy na stanowisku, że jeśli Ukraina chce z nami, jak i państwami zachodnimi współpracować, to z Banderą, Szuchewyczem i UPA na sztandarach jest to niemożliwe. Chcą to robić? Proszę bardzo, ale potem niech nie będzie narzekania, że UE czy NATO nie chcą pogłębiać współpracy, a Polacy (de facto najważniejszy długofalowo partner dla Ukrainy) odwrócili się do nas plecami. I my tu też jako Polska popełniliśmy błędy: naszą biernością, wmawianiem sobie, że to tylko margines i „samo minie”. Od początku (a nawet przed) wojny nie mieliśmy ŻADNEJ strategii wobec Ukrainy. I nie jestem w stanie zagwarantować, że teraz jakąś posiadamy. Czy można było tego uniknąć? Tak. Czy coś zrobił z tym poprzedni, jak i obecny rząd? Niekoniecznie. Wszystko o błędach, kierunkowskazach i możliwych drogach współpracy możecie znaleźć w poniższej książce. A niech rekomendacją najlepszą będzie to, że po dwóch latach od premiery ona tylko zyskała na aktualności. #Ksiazka" target="_blank" rel="nofollow noopener">mtbiznes.pl/przeswity/wyda… @Przeswity @MTBooks_ @PBPaszportu @FilippDM @PBPaszportu @TomaszGrzywacz3 @kusmierczykm @mp_sadlowski @Ukladsil @nowylad @EFI_IWF @marcin_przydacz @Andruszkiewicz1 @krzysztofbosak @RobertWinnicki @august_zywczyk @gall1892 @hubertwalas_ @RHSzydlowski @WarNewsPL1 @politicsnow__ @michaldworczyk

A jako dopełnienie myśli @KarolKuc_KT oraz wypowiedzi kolegi @AleksanderOlech dodaję jeszcze mój i @WypartowiczBa wkład do dyskusji, gdzie o tym wszystkim mówiliśmy bardzo szeroko: ➡️ relacje z Ukrainą i Białorusią; ➡️ silny nacisk na partnerstwa i sojusze regionalne: B9, NB8, Trójmorze; ➡️ stworzenie kompleksowych i długofalowych strategii bezpieczeństwa i polityki zagranicznej, wykazanie braków w obecnych działaniach; ➡️ omówienie stanu bezpieczeństwa pod kątem Sił Zbrojnych RP, obrony cywilnej, rezerw, cyberprzestrzeni; ➡️ zmiany na poziomie politycznym, zarówno w polityce wewnętrznej jak i dostosowanie się do zmian w działaniu USA i UE. To i wiele więcej w obu tych książkach @Przeswity znajdziecie. Nawet nas jako autorów czasem zaskakuje, jak wiele udało się przewidzieć, więc z pewnością nie tracą one na aktualności ;) @PBPaszportu @gilgrzegorz @WojciechKazanec @EFI_IWF @Ukladsil @nowylad @instwolnosci @graca_jakub @krzysztofbosak @joannakluzik @p_brzyski @WarNewsPL1 @IEuropy @W_Barankiewicz @LukasKobierski @K_Kolodziej_ @MTBooks_ @FilippDM @W_Kononczuk @august_zywczyk @t_pugacewicz @TomaszGrzywacz3

Pomózmy!

Bardzo dziękujemy za bardzo merytoryczną rozmowę na temat Marynarki Wojennej RP z Panem Antonim Walkowskim ( @AntoniWalkowski)! Serdecznie zapraszamy do oglądania na naszym kanale YouTube: youtube.com/watch?v=BOiXyV… W wywiadzie poruszana jest rola Polski w architekturze bezpieczeństwa Morza Bałtyckiego, wpływ dołączenia Finlandii i Szwecji do NATO, programy modernizacji Marynarki Wojennej, jak wykorzystywane są w marynarce innowacyjne technologie oraz prognozy na przyszłość. Bardzo dziękujemy!

💎Społeczeństwo stanowi fundament, na którym opiera się realna zdolność obronna. Jaki jest stosunek Polaków do wojska, w tym do kwestii możliwości wprowadzenia powszechnego przeszkolenia wojskowego? @Przeswity @WypartowiczBa @KoziolWojciech klubjagiellonski.pl/2026/05/09/jak…

Trwają szkolenia MUN Think Tank Academy 2026! Przed nami 2 dni warsztatów m.in. z procedur, debat i pisania position papers. Do udziału zakwalifikowaliśmy licealistów i studentów z całej Polski. 🇵🇱 Dziękujemy Fundacji @GrupaORLEN za dofinansowanie projektu! 🤝

Wracamy tam, gdzie nasze miejsce! ⭐️

😂😂😂Prezydent Wołodymyr Zełenski wydał dekret dotyczący organizacji parady w Moskwie i formalnie zezwolił na przeprowadzenie obchodów 9 maja 2026 roku. Całość wygląda jak mocny polityczny trolling i pokazanie, że Ukraina może sobie pozwolić nawet na taki gest wobec rosyjskiego Dnia Zwycięstwa. Trolling level: ekspert. 😂😂😂

@IgorJanke @KanalOtwarty_pl Generalnie to wyszła taka książka i to dość niedawno, w której jest odpowiedź. @WypartowiczBa @KoziolWojciech @Przeswity

W związku z tym, że dziś jest 3 maja, a w tle trwają dyskusje o nowej konstytucji, poniżej fragment z „Wojny, której nie chcemy”, w którym zwracaliśmy uwagę na potrzebę zrewidowania naszej umowy społecznej oraz stworzenia adekwatnej do obecnych czasów ustawy zasadniczej. Być może na pierwszy rzut oka tego nie zauważamy, ale wiele problemów natury kompetencyjnej (oraz naszej wewnętrznej wojny plemiennej) zaczyna się już na poziomie samej konstytucji. @Przeswity @WypartowiczBa

🗣️ @KoziolWojciech Możemy psioczyć na PRL, ale trzeba przyznać że obrona cywilna była wtedy zorganizowana bardzo dobrze. Dzisiaj większość społeczeństwa nie ma pojęcia jak się zachować w sytuacji kryzysowej... Cała rozmowa w linku poniżej 👇 Warto ‼️

Uwolnienie Andrzej Poczobut to wydarzenie, które na pierwszy rzut oka można odebrać jako przełom humanitarny. W rzeczywistości jednak jest ono efektem wielowarstwowej gry politycznej, prowadzonej przez lata między Białorusią a państwami Zachodu. Aby zrozumieć, dlaczego doszło do tej decyzji właśnie teraz, trzeba cofnąć się do szerszego kontekstu relacji międzynarodowych i strategii władz w Mińsku. @WypartowiczBa defence24.pl/geopolityka/dl…

Andrzej Poczobut wolny! Witaj w polskim domu, Przyjacielu❤️🇵🇱