CryptoWezz

1.2K posts

CryptoWezz banner
CryptoWezz

CryptoWezz

@WesleyLuth

Crypto enthousiast, vader, trainer, coach, project manager, hardloper, Reiki master, organisator, gamer, en veel meer! :-)

Nederland Katılım Mart 2009
2.5K Takip Edilen302 Takipçiler
AI Highlight
AI Highlight@AIHighlight·
Claude is the smartest Al right now. But 90% of people prompt it like ChatGPT. That's why I made the Claude Mastery Guide: → How Claude thinks differently → Prompts built for Claude → 2000+ Al Prompts Comment "Claude" and I'll DM it free.
AI Highlight tweet media
English
2.4K
232
2.5K
297.3K
CryptoWezz retweetledi
Bert Slagter
Bert Slagter@bslagter·
De Nederlandse politiek heeft een grote fout gemaakt met de box 3-wet. Ondernemers en beleggers wereldwijd steken de draak met Nederland. Hoe kan een land zichzelf vrijwillig zo beschadigen? Een ‘unforced error’, zouden tennissers zeggen. Het belasten van aanwas is in theorie een elegant idee, maar is in de praktijk alleen levensvatbaar met exact de juiste uitvoering: (1) Volledige en razendsnelle verliesverrekening met eerdere jaren (2) Een ruimte definitie van illiquide beleggingen die onder VWB vallen. (3) Een tarief van maximaal 20%. Dat is vergelijkbaar met een VWB-tarief van 25-30% (4) Een aftrekpost voor ‘normaal rendement’ zodat je alleen het reële rendement belast Als je dit niet ruimhartig regelt, is deze wet een vuile bom, alle goede intenties ten spijt. - Het straft risico nemen. - Het ontmoedigt beleggen en vermogen opbouwen. - Het veroorzaakt bergen aan rechtszaken, vermijding en dramatische verhalen. Als je VAB niet perfect kunt uitvoeren, dan kun je veel beter voor VWB kiezen! Kan de Eerste Kamer deze dwaling nog voorkomen?
Bert Slagter@bslagter

Het jaarlijks belasten van vermogensaanwas is eigenlijk best elegant. Er zijn goede argumenten voor. De meeste bezwaren zijn niet inherent aan VAB, maar komen door de gekozen implementatie, zoals: - geen verliesverrekening met eerdere jaren - te smalle uitzonderingen voor illiquide beleggingen - te hoog tarief vergeleken met VWB andere landen - nominaal i.p.v. reëel belasten - geen redelijke overgangsregeling voor verliezen in 2027 Die zijn oplosbaar: (1) Volledige verliesverrekening met eerdere en latere jaren. (2) Een ruime definitie van illiquide beleggingen die onder VWB vallen, eventueel onder een iets hoger tarief. (3) Een tarief van 20% voor VAB. Dat is vergelijkbaar met een VWB-tarief van 25-30%, en dat is al erg hoog in vergelijking met andere landen. (4) Een aftrekpost voor ‘normaal rendement’ zodat je alleen het reële rendement belast. (5) De optie om verliezen uit 2027 in latere jaren te verrekenen als eenmalig gebaar. Daarmee zou voor veel mensen de angel eruit zijn. Arbitrage naar box 2 wordt minder interessant. Kans op rechtszaken neemt sterk af. Dat kan allemaal niet meer als men op 12 februari voor het huidige plan stemt. Haastige spoed is zelden goed: ik denk dat men echt nog wat moet schaven aan het plan…

Nederlands
72
184
831
39.8K
CryptoWezz retweetledi
PlanB
PlanB@100trillionUSD·
R.I.P. Netherlands Make no mistake, this is not government stupidity, this is what the Dutch majority wants, it's what the majority voted for (D66, CDA, VVD, GLPvdA). The majority wants immigrants in and investors/entrepreneurs out. More to come (e.g. exit tax)!
PlanB tweet mediaPlanB tweet media
English
642
991
7.9K
359.4K
CryptoWezz retweetledi
Quinten | 048.eth
Quinten | 048.eth@QuintenFrancois·
$69k on Valentine’s Day. I think the crypto Gods are trying to tell us something.
Quinten | 048.eth tweet media
English
120
112
1.5K
65.2K
CryptoWezz retweetledi
Bert Slagter
Bert Slagter@bslagter·
Het probleem: skin in the game De meeste ambtenaren en politici zijn: - geen belegger - geen ondernemer - geen risk taker Voor hen persoonlijk en de mensen om hen heen is het box 3-voorstel prima. Ze hebben geen illiquide beleggingen, geen volatiliteit, geen concentrated bets, geen hoge pieken en diepe dalen. Ze zijn zelf niet blootgesteld aan de gevolgen van hun beleid. Ze hebben geen skin in the game. Handtekening eronder en op naar het volgende dossier. Maar intussen straffen ze risico nemen, frustreren ze ondernemerschap en ontmoedigen ze vermogensopbouw. Echt om verdrietig van te worden.
Bert Slagter@bslagter

Coalitieakkoord VVD, CDA en D66: “We stimuleren dat mensen hun spaargeld meer beleggen in de Nederlandse economie.” Dat was dus bullshit. Talk is cheap.

Nederlands
85
190
1.2K
52K
CryptoWezz retweetledi
Nihilium
Nihilium@nihiliumio·
DEMO: Identity based file transfer. Key recovery applied to file transfers! Combining @ZKPassport (using @NoirLang) and Nihilium using circom in a single flow. Proof composibility creating unique use-cases. No central middleman, censorship resistent and private. Watch the demo or try at: transfer.nihilium.io
English
3
3
28
1.6K
Paul Sims
Paul Sims@SimslearnAi·
Nano Banana + MakeUGC + Veo3 = AI content Factory This agent pumps out hundreds of ads daily — fully automated. - No $300 creators - No $10K/month agency fees - No products Comment “HK” and I'll send it for FREE! (must be following)
Paul Sims tweet mediaPaul Sims tweet media
English
636
103
811
71.6K
Shruti Codes
Shruti Codes@Shruti_0810·
I am shocked people still don't know, how to make money with ChatGPT. While all you need is: - A smartphone - WiFi - 60 minutes a day I have just created a step-by-step guide to help you. Like & comment "Guide" and I will DM it to you. For the next 24 hours, it's FREE. 🕒 (Must follow to receive DM)
Shruti Codes tweet media
English
3.6K
290
3K
563.7K
CryptoWezz retweetledi
History of Bitcoin - Smashtoshi
History of Bitcoin - Smashtoshi@bysmashtoshi·
1/ Bitcoin didn’t appear out of thin air. Its roots trace back to a small online tribe in the 90s who believed privacy was a right and code was a weapon. Their home? The Cypherpunk mailing list. Art by @CypherpunkNow Article guest written by @AaronvanW
History of Bitcoin - Smashtoshi tweet media
English
4
8
22
2.6K
CryptoWezz retweetledi
Solana
Solana@solana·
Banking giant @SoFi just became the first regulated bank in the US to allow customers to buy Solana directly from their checking account 🤯
English
570
789
4.3K
804.2K
Nozz
Nozz@NoahEpstein_·
Claude just made every productivity app subscription look like a scam. They dropped Claude Desktop - AI that actually talks to your computer's files, apps, and tools. And it's FREE with any Claude plan (even the free tier). The same capabilities automation tools charge $2,000+/year for: - Direct access to your local files (no uploading) - 100+ one-click extensions (GitHub, Slack, AWS, databases) - Runs terminal commands with your approval - Connects to literally everything you use daily While everyone's juggling 12 browser tabs and 8 SaaS subscriptions, smart people are getting: ✓ Files organized automatically (rename, sort, dedupe in seconds) ✓ Real automation without Zapier ($588/year saved) ✓ Zero context-switching (system-wide keyboard shortcut) ✓ Work happens locally (your sensitive files never hit the cloud) The kicker? Anthropic onboarding dropped from 3 weeks to 3 DAYS for developers using this. You're competing against people who turned their AI into an actual assistant. Comment "DESKTOP" and I'll send you: ✓ The exact extension setup that replaces 5 subscriptions ✓ Real automation workflows people are running ✓ How to connect it to your entire tech stack --- Now how to actually use this (not just install and forget): For Everyone: 1. Download from claude.com/download (5-minute setup) 2. Use Quick Entry hotkey from ANY app (no browser needed) 3. Ask it to organize your messy Downloads folder 4. Have it explain system errors in plain English 5. Let it write emails while you're in Slack For Automators: 1. Install the filesystem extension (Settings → Extensions) 2. Set up GitHub MCP server for automatic code reviews 3. Connect your database - no more SQL query guessing 4. Use CLAUDE.md in your repos (AI reads your conventions automatically) 5. Chain tools together: "research → summarize → email → schedule" The automation space is sweating because anyone can now: → Build workflows that cost $200/month on Make/Zapier → Access 100+ services without learning 100 APIs → Run multi-step automation with one prompt → Keep everything local (no cloud security nightmares) One Zapier Power subscription ($588/year) = 2.9 years of Claude Pro with Desktop free. Let that sink in. The people still paying for workflow automation tools don't know this exists yet.
English
819
274
3K
349K
CryptoWezz retweetledi
Blubird
Blubird@blubird_app·
🇬🇾 Georgetown, Guyana: Blubird is proud to stand as a Kaieteur (Diamond) Sponsor for the World Trade Centre Georgetown and will be attending their Launch Week from October 19–23, 2025. 🤝 We are supporting Guyana’s vision to connect innovation, integrity and collaboration on the world stage. Together, we’re shaping the next chapter of global trade and digital transformation.
Blubird tweet media
English
0
4
8
620
CryptoWezz retweetledi
StarPlatinum
StarPlatinum@StarPlatinum_·
The man who built Twitter. The billionaire who bets everything on Bitcoin. And the theory that says Jack Dorsey might be Satoshi Nakamoto 🧵 (1/9)
StarPlatinum tweet media
English
883
1.3K
12.2K
2.1M