Wim Hanssen

@guyduchene4 De inspectieverslagen van deze school zijn interessant. Elitair zijn heeft niets met onderwijskwaliteit te maken.

Natuurlijk wel krijgen er kinderen voorrang. Zij die ASO willen volgen. Er is trouwens niks moeilijk aan een elitaire school zijn. nieuwsblad.be/onderwijs/deze…

@guyduchene4 @ChristineHannes Zou Dirk Van Damme hetzelfde antwoorden als bij professionalisering: na de uren of op zaterdag’?

@ChristineHannes klassen en graden samenzetten over scholen heen -)

Dit wordt een praktische uitdaging van jewelste. tijd.be/politiek-econo…

@IkLeesMee @guyduchene4 Je (Ze) kan toch ook subsidies uitdelen zonder kwaliteitseisen of resultaatverplichtingen?

@guyduchene4 Ik snap dat je aan subsidies bepaalde (kwaliteiten)eisen wil koppelen, maar daar zijn inderdaad toch ook grenzen aan...

Zelfs aan micromanagement is er toch ergens een ondergrens. nieuwsblad.be/onderwijs/demi…

@VanDammeEDU @ChristineHannes Lees ik dit wereldvreemde voorstel nu echt?

@ChristineHannes Op een woensdagnamiddag?, op een zaterdag? Bovendien, professionalisering gaat toch over veel meer dan iedereen samenkrijgen.

Langs de ene kant zottigheden zoals hybride onderwijs inschrijven in de regelgeving en langs de andere kant nog mindee ruimte voor professionalisering. Ik snap dit beleid steeds minder. onderwijs.vlaanderen.be/nl/directies-a…

@ChristineHannes Aan hun eigen voordelige pensioenvoorwaarden en hun uitstapvergoedingen had de politiek ‘symbolisch’ ook iets mogen doen.

1150€ woontoelage bovenop een stevig loon, bedrijfswagen met chauffeur maar ondertussen 100’en euro’s per maand pensioen minder voor bv leerkrachten. Maar he, we gaan ons loon een paar keer niet indexeren… 🤔🤷‍♀️

We besparen ook op onszelf: dan hadden de totaal overbodige extra’s zoals deze er gewoon volledig uit gemoeten. En dat moest eigenlijk al gebeurd zijn voor deze crisis. Lead by example is wel heel relatief geworden…

@ChristineHannes Je moet gewoon wat strenger zijn. Daarmee los je zomaar die problemen op. Naar de oorzaken moet je niet kijken. Eenvoudig toch.

Helemaal akkoord. Waarom zitten jongeren met geattesteerde en ernstige gedragsproblemen en zelfs met ‘als misdrijf omschreven feiten’ dan gewoon in de klas zonder de nodige omkadering of ondersteuning? Waarom zijn de POT’s afgeschaft? Waarom is NAFT naar welzijn gegaan?

@wduyck @vincent_v_p Prima idee! Maar dan voor alle voetballers en ineens de kosten voor risicowedstrijden door de organisatie volledig zelf te laten betalen.

Zullen miljonairvoetballers volgende week eindelijk normale RSZ betalen? Het levert 119 miljoen op, veel meer dan wat voor VL univs éérder op tafel en in de krant komt: RSZ besparing op onderzoek, bron v innovatie en motor vd kenniseconomie @vincent_v_p demorgen.be/snelnieuws/dub…

@wduyck Ik denk dat Wouter een managementsvenootschap heeft.

Het wordt spannend uitkijken naar een economie die steunt op de unieke combinatie van verbod op vennootschappen met wereldrecordbelastingen. Het wordt voorzeker fair. Misschien arm, maar fair.

@barteeckhout Klopt, het systeem staat langs twee kanten onder druk: bij de inkomsten en de uitgaven (o.a. ook door overheidssubsidies voor bedrijven).

Eindelijk durft een topminister eens luidop te zeggen dat de begrotingsproblemen niet enkel komen door te hoge uitgaven demorgen.be/ts-b077b97e/

@Stijn_Baert Er zijn nog maatregelen die de arbeidersklasse niet ten goede komt.

Ik begrijp niet dat in tijden van budgettaire krapte de Vlaamse Regering het verlagen van de erfenisbelastingen nog maar overweegt. Elke vorm van belastingen is vervelend voor de burger. En je kunt je natuurlijk vragen stellen bij de service die we vanuit de overheid terugkrijgen voor de zeer hoge belastingen die we betalen. Maar van alle belastingen zijn erfenisbelastingen zowat de meest rationele. Immers, ze remmen de economie niet af en mensen hebben zelf weinig moeten doen voor het geld dat ze erven. Een belastingverschuiving waarbij lagere lasten op arbeid deels gecompenseerd worden door hogere lasten op erfenissen (naast een harmonisering in de belastingen op vermogen en consumptie, besparingen en terugverdieneffecten) is vanuit economisch en sociaal standpunt dan ook logisch. Dat de gewestregeringen in ons land nu de omgekeerde beweging dreigen te maken, heeft een parfum van populisme. Een fabrieksarbeider die niets erft, geeft de helft van wat zijn baas voor hem betaalt voor zijn harde werk af aan de fiscus. Een rijke advocaat die een miljoen erft van zijn ouders, draagt daarvan slechts een kwart af. Dat is toch niet fair? De Vlaamse Regering wil daar nog wat van af doen en zo de middenklasse plezieren, maar de verlaging van de erfenisbelasting slaat een extra gat van tientallen miljoenen euro per jaar. Dat geld moet je elders gaan zoeken. Je kunt het niet besteden aan onderwijs, wachtlijsten of lagere loonlasten. Ik begrijp dat echt niet. N-VA, Vooruit en CD&V zeggen allemaal dat ze de economie willen stimuleren, werken meer willen belonen, het onderwijs willen redden en het land beter willen achterlaten voor de toekomst. Dat strookt op geen enkele manier met lagere successierechten, integendeel.

@guyduchene4 En dat in het mooie, welvarende en xenofobische Schilde.

Grappig, vooral in de wetenschap dat Breidel historisch eerder een dronkelap en een vechtersbaas was.

@guyduchene4 Doet me denken aan een paar colleges hier in de buurt. Eentje in het bijzonder.

10 punten handleiding voor wie een witte school wil oprichten. 1) Zoek een locatie die niet goed bereikbaar is met het openbaar vervoer. 2) Richt in de 1e graad enkel een A-stroom in, bij voorkeur in de richtingen Latijn en Stem. 3) Programmeer om te starten een beperkt aantal klassen. Wachtlijsten aanleggen mag niet maar lijsten met mensen die je wat sneller dan anderen verwittigt dat er een klas bij komt kan uiteraard wel. 4) Organiseer een infomiddag, bij voorkeur om 14u zodat zowel de vroege als de late shift werkers niet aanwezig kunnen zijn. 5) Leg op de infodag de klemtoon op het belang van een laptop (800 euro) het schoolgeld (100 euro per maand), het spaarplan voor de schooluitstappen (50 per maand is voldoende). 6) Zorg dat je school een stevige piramidestructuur heeft zodat elk volgend jaar enkel gevuld wordt met je eigen leerlingen. 7) Als er toch wat diversiteit is bij de inschrijvingen, geen paniek dat is een goede zaak, je wil toch niet het imago van een witte school krijgen. 8) Denk goed na over de programmatie van de bovenbouw. Bso is uitgesloten, bij TSO is een goede selectie van richtingen erg essentieel. 9) Organiseer voldoende ouderoverleg, je moet toch momenten hebben om waar nodig ontradende commentaar te kunnen geven. Formuleer ontradende commentaar positief zoals in: ik denk dat in een andere school je grote capaciteiten meer tot hun recht zullen komen. 10) In noodgevallen kan je met een B-attest nog altijd bijsturen. Ik hoop dat de handleiding nooit gebruikt wordt. Ze is vooral bedoeld voor wie niet gelooft dat er veel selectiemechanismen zijn in onderwijs.

@wduyck En er zijn duidelijk hoog opgeleide blanke mannen die dat liefst zo houden.

Want allochtone concentratiescholen die bestáán natuurlijk niet. Enkel witte! Wat je toch allemaal leest in deze reeks…

@guyduchene4 @letuscompound De motivatie moet goed onderbouwd zijn.

@letuscompound Als je als klassenraad en directie je beslissing juist vindt dan blijf je toch bij je beslissing en laat je de beroepsprocedure lopen?

Net gehoord: leerkracht moet maandag een C-attest van een leerling terug intern evalueren, omdat de ouders dreigen met een advocaat. Geen inzet, niet de helft van de punten halen en de mening van een lerarenkorps is niet voldoende meer als argument. Dan proberen de ouders er maar een procedureslag ervan te maken. Ik betwijfel of je je kind hiermee een dienst doet. Maar de trend is gezet: dossieropbouw, communicatie, motivering... Alles moet bulletproof worden en een nazicht door een advocaat kunnen overleven. Nieuwe uitdagingen en kosten voor het onderwijs. Als er straks een advocaat naast de juf zit bij het oudercontact, dan weet u hoe laat het is.

@guyduchene4 Oosterweelverbinding! Energie-eiland! We zijn er al :-)

Die 1,5% voor omkaderende maatregelen in de Navo biedt toch wel wat opties. De nieuwe fietsersbrug in Wijnegem? Militair! Extra zwaar uitgevoerd zodat er ook bewapende fietsen over kunnen.

@guyduchene4 Is dit een voorbeeld van een selectief geheugen?

Dat zeggen we al een tijdje binnen onderwijs. Alleen gaat er niemand aan willen beginnen. Het gaat trouwens verder dan de miskleun van Crevits als minister. Duaal leren kwam van Muyters en dat is NVA. Dat zowel NVA als CD&V in de navolgende vlaamse regeringen hun beslissingen verankerd hebben in het regeerakkoord maakte elke bewegingsruimte onmogelijk. Als er aan de hervorming (die nog amper door iemand wordt verdedigd) niet wordt gesleuteld dan is dat vooral omdat gezichtsverlies hoger wordt ingeschat dan beleid voeren.

@wduyck Helemaal eens. Maar dringt dat door bij de beleidsmakers?

Dat praktijk- en beroepsgericht onderwijs ondergewaardeerd wordt is een feit. Maar wie denkt dat nieuwe labels een wezenlijke impact gaan hebben op vooroordelen, percepties en voorkeuren van ouders, onderschat hoe diepgeworteld deze zijn.

@wduyck @wardmarkey @HeidiWulff Je moet de economie wel laten draaien hé. 😉

@wardmarkey @HeidiWulff Euhm deze prof vijst zelf zijn vaatwas uit elkaar en plaatst zelf zijn tuinschermen omdat dat geen easy money is voor onze salarissen

Als we de Oosterweelverbinding en het energie-eiland voor onze kust nu eens beschouwen als noodzakelijke defensiegerelateerde uitgaven, zitten we dan al niet dik over die extra 1,5 procent?

@de_NVA @Bart_DeWever En wil Theo daarom extra F-35 of gewoon omdat het geld er is?

'Europa moet z'n markt eenmaken, defensie-industrie consolideren en autonomie versterken. Die beslissingen moet men nemen. Het zou al te gek zijn om alle defensiebudgetten te verhogen zonder iets te veranderen. Dat zou een grote geldverspilling betekenen.' @Bart_DeWever #SvenOp1