الرافعي

@shadi_ali_1 ياخ أنا خفت

بخصوص الفيديو العُنصري للناشط بيبي : - لم أرى محمد كمبال وهو يحاول إغلاق صفحة بيبي رغم كل الإساءات العُنصرية القبيحة التي وجهها لعمنا الأمير الطيب جودة وقذفه في عرض والدته وكل الإساءات العُنصرية وقذف الأعراض التي وجهها لمواطني الجزيرة. - لم أرى أحمد شموخ وهو يكتب مقالاً طويلاً عريضاً يصف فيه بيبي بِأنه ”عميل إماراتي“ يسعى إلى تفكيك الجبهة الداخلية للجيش. بعد أن ننتهي من الحرب القادمة ضد الحركات المسلحة، هذان التافهان تحديداً سيحُرم عليهما دخول هذه الأرض إلى الأبد بسبب خيانتهم لأهلهم ومجتمعاتهم في الشمال الكبير وتؤاطئهم مع هذه النُخبة الدارفورية العُنصرية والتي لن تشفع لهما وسيعاقبان أشد العقاب.. عاجلاً أم آجلاً أو يعيشان مطرودين إلى الأبد. You have no idea about what is waiting for you!

@awwash1zabedey @MohamedBinFisal هات الفيديو الاصلي

@MohamedBinFisal الفيديو مجتزأ لا يثبت ما تتحدث عنه. رحم الله الشيخ ربيع بن هادي قامع المبتدعة واهل الضلال والحزبيات .

د. ربيع بن هادي المدخلي في السنوات الأخيرة قبل وفاته صرح بـ"عدم السمع والطاعة لغير حكام السعودية" وزعم بأن كل حكام البلاد المسلمة لا يطبقون الشريعة الإسلامية، وقال كل حكام البلاد المسلمة ما بين (رافضي) و (باطني) أو (علماني)! [وضع ألف خط تحت باطني وعلماني لأنها فضفاضة ولن ينجو أحدًا منها بالنسبة للفلسفة السلفية المدخلية لهذه الألفاظ]. وقد نشب خلاف سلفي - سلفي عميق في هذه القضية ورد على المدخلي أبرز تلاميذه من بينهم ما يُعرفون بـ(مشايخ إذاعة النهج الواضح) @AnnahjRadio ورفضوا تقرير وفتوى المدخلي واعتبروه مخالفًا للأصول السلفية.

@Dralajmey @DrAlnefisi نايف العجمي مفترض يتم تكريمك من سالم الطويل بعد نهاية هذه الحرب ماشاءالله.

إلى الدكتور النفيسي، بعد التحية: لا يخفى عليك أن الكلمة مسؤولية ، وفي وقت الحرب تكون أشد، ومن أمثالك آكد. وفي ظل التهديدات الإيرانية لنا -بعد تهديد ترمب لهم- باستهداف محطاتنا الكهربائية والمائية ومنشآتنا النفطية ومرافقنا الحيوية، فإنه ليس من المناسب أن تتقدم بهذا المقترح في فضاء منصة اكس، لسببين: 1- أنه ليس هذا مكان عرضه، فضلا عن عدم وجاهته وجدواه ومنطقه وتوقيته، ولو سلمنا جدلا بجدواه فإن محله المناسب هو التواصل المباشر بشأنه مع الجهات المختصة التي ما فتئت تبذل أقصى جهدها في الأخذ بالاحترازات والاحتياطات لشعبها. 2- أن في إذاعة هذا المقترح بين الناس أثرا سلبيا عليهم، فهو يعزز المخاوف ويثير الرعب ويدعو للقلق ويبعث على التشاؤم، ويشعرهم كأن الخطر يوشك أن ينزل بهم! في حين أنهم بحاجة لمن يقوي عزائمهم ويرفع معنوياتهم ويعزز ثقتهم بأنفسهم وينشر التفاؤل في أوساطهم ويبعث الأمل في نفوسهم، ويذكرهم بصدق توكلهم على ربهم، ويدعوهم إلى حسن الظن بمن يتولى أمرهم . وأجد هذه المداخلة مناسبة للتنبيه على كلام ذكرته في مقابلة لك في بداية الحرب ، فخمت فيه النظام الإيراني وثباته وتماسكه وصلابته، وعظمت الحرس الثوري وقوته وصموده وبسالته، وبغض النظر عن صواب هذا الكلام من خطئه، فإنه ليست من الحكمة ولا من المصلحة تفخيم العدو الغادر الذي يقصفنا بآلاف الصواريخ والمسيرات ظلما وبغيا وعدوانا!

أخطر وأسوأ سيناريو نتوقعه في هذه الحرب الظالمة هو تدمير محطات تحلية المياه في دول مجلس التعاون مما سينتج عنه كارثة إنسانية . لمواجهة ذلك أقترح على حكوماتنا في مجلس التعاون الترخيص فوراّ للمواطنين بحفر الآبار في الأراضي التي يملكونها .

@Alqudaimi دكتور ما تفسيرك لقول ولي العهد نفسه كل يوم نقترب من التطبيع ؟

رغم كونه سلوك مُتكرر من رئيس أرعن مثل ترامب أساء في خطاباته - منذ توليه الرئاسة - لأكثر من 15 رئيس دولة. إلا أن الذين طاروا بإساءة ترامب لولي العهد السعودي تجاهلوا ما هو أهم: سبب الإساءة، وهو أنه يرفض التطبيع والانضمام للاتفاقيات الإبراهيمية رغم الضغوط الأمريكية الكبيرة عليه.

@Alqudaimi النموذج المستقر نتيجة حتمية للكبت وعدم المشاركة الشعبية أنت تطلب نقيضين لا يجتمعان

برزت دول الخليج كنموذج مستقر وحديث وجاذب للكفاءات والاستثمارات وسط مُحيط يعاني كثيراً من الإخفاقات والفساد والأزمات.. وفي هذه الحرب أثبتت دول الخليج أنها تمتلك قدرات دفاعية متطورة استطاعت صد 95% من الهجمات عليها (في الوقت الذي يحتفل فيه جمهور إيران من العرب بإصابة دفاعاتها الجوية لطائرة أمريكية "لأول مرة" في الطلعة الجوية رقم 13,450 عليها). لا ينقص دول الخليج - على تفاوت بينها - خطط وبرامج تحديثية ولا طبقة من التكنوقراط ولا إدارات اقتصادية وتنموية ناجحة.. ما ينقصها هو أخذ خطوات جادة في الإصلاح السياسي، تخلق مساحة معقولة من المشاركة الشعبية في القرار، وهوامش مقبولة من حرية التعبير والصحافة، وحيز مناسب لعمل مؤسسات المجتمع المدني الثقافية والاجتماعية بعيداً عن الرقابة الأمنية الصارمة.

استمع 👇

في نفس البودكاست يقول بشار عواد أنه بلغ ال٨٩ وبرنامجه ثابث يصلي الفجر ثم يفطر ثم ينقطع للكتابة لا تفصله عنها إلا طعام أو صلاة أو قضاء حاجة هؤلاء الحدادية تعودوا على بهتان الناس

الحدادي الوقح هذا لا يستحي هو ولا شيخه من البهارات استمع لبرنامج بشار عواد اليومي وهو في 89 عاما كيف يقضي يومه من صلاة إلى كتابة

@mohd_alfateh @AbbasMo77873890 مدخلي بليد يعملوا ليك شنو ؟ يا بليد، الحكم الشرعي لا يتجزأ، كلامك ده تحريض للإماراتيين والمقيمين هناك بالخروج على ابن زايد العلة واحدة يا مدخلي يا بليييد

@WordPress_ar @AbbasMo77873890 ابن زايد ليس ولي امر للسودانيين يا جويهل، ابن زايد داعم للتمرد على ولي امري وعلى ممتلكات واعراض السودانيين، ابن زايد عدو لكل سوداني، ابن زايد معتدي باقي على دولة وشعب السودان يا مرتزق يا رخيص

إن كان حمل السلاح للعلمانية فالمسلمون أولى بالسلاح هكذا كانت خطبة الداعية الإسلامي محمد الأمين إسماعيل الداعية المعروف عنه بقاعدته الجماهيرية الكبيرة حيث انتقد الداعية إتفاق المبادئ بين عبدالعزيز الحلو و البرهان الذي ينص على فصل الدين عن الدولة و قال ان كل الحركات المسلحة لم تتطرق إلى مناقشة قضية فصل الدين عن الدولة فلماذا خصص الحلو و من معه بفصل الدين عن الدولة و الجدير بالذكر انه وصف البرهان بأنه ذليل و حقير في ذهابه إلى الحلو خطبة الداعية الإسلامي كانت قوية من نوعها كالتي اطاحت بمدير المناهج القراي و يتوقع مراقبون أن هذه الخطبة سيكون لها أثر في تغيير الوضع السياسي و الاجتماعي في السودان

حاليا من قلب أم درمان:- - انقطاع تام للكهرباء لمدة كادت تصل ٢٤ ساعة - باعوضة حمى ضنك مستحيل تخليك تنوم من كترة العض - سخانة شديدة لدرجة العرق بصحيك من النوم استهلاك البلد لوقتك وجهدك عالي جدا .. فكر في الحتة دي كويس قبل تتخذ أي قرار

@mohd_alfateh @AbbasMo77873890 أنت ذاتك سروري تتكلم في ولاة الأمر ولا ابن زايد ده استثناء ؟! مسلم ولا ما مسلم ؟ موش قلت لا يشترط يكون عادل .. طيب بتتكلم فيه مالك علانية ؟!

@AbbasMo77873890 محمدالامين سروري منحرف، كان يمكنه مناصحة البرهان سرا فيما بينه وليس على المنابر، وهذا خروج على ولي الامر خلاف منهج القرآن والسنة وفهم السلف اخواني محترق يبحث عن السلطة والمال باسم الدين قبحه الله، كل من يتطاول على ولي الامر يجب ان يعاقب كائنا من كان

@faisalaljasem هذا تنطع

أخي الكريم، أشكرك على حسن أدبك، وعلى محبتك لوطننا الكويت، بلد الإسلام والخير والعطاء. أحب أن أوضح لك الفكرة باختصار: الإشكال ليس في نشر العَلَم أو شعار الدولة، ولا في إظهار محبة الكويت، فهذا أمر حسن ومحمود. وإنما الإشكال في الدعاء الموجود في العَلَم، وفي التواصي بين الناس على نشره بهذه الصورة. فلو أن الناس تواصوا على نشر العَلَم دون أن يتضمن دعاءً معينًا، لكان الأمر واسعًا ولا إشكال فيه. وكذلك لو قام شخص أو أشخاص بنشر العَلَم نفسه المتضمن للدعاء في حالاتهم في الواتساب أو وسائل التواصل، بدون اتفاق جماعي ولا تواصي وتداعي، لم يكن فيه إشكال أيضًا. لكن وجود دعاء مخصوص في العَلَم، والتواصي والتداعي والاتفاق على نشره بهذه الهيئة المعينة، هو محل الإشكال. حتى لو قال قائل: أنا قصدي في تفاعلي مع الحملة نشر العَلَم، نقول: الدعاء ما زال موجودًا في الصورة، فيبقى الإشكال قائمًا. وكان بالإمكان نشر صورة أخرى للعَلَم لا تتضمن هذا الدعاء. وخلاصة المسألة: الدعاء عبادة، والأصل في العبادات أنه لا يجوز تخصيصها بوقت معين، أو مكان معين، أو هيئة معينة، إلا بدليل. فلو أن الناس تواصوا على صلاة ركعتين في وقت محدد، أو على صدقة بمقدار معين في يوم معين، لكان هذا من التخصيص غير المشروع، وهذا ما يطلق عليه العلماء البدعة. وكذلك الحال في التداعي لتخصيص دعاء معين مثل (اللهم اجعل هذا البلد آمنا)، في وقت معين كالليلة الفلانية، أو على هيئة معينة ككتابته في حالات الواتساب، وهو ما حصل، فهذا يحتاج إلى دليل. أما المشروع الجائز في أمور العبادات، فهو أن يُحَثَّ الناس على الدعاء عمومًا، أو على الأذكار والأدعية الثابتة، أو على قيام الليل والصدقة، دون تقييد بهيئة أو صورة خاصة. أما تخصيص صيغة معينة، أو هيئة معينة، أو وقت معين، أو زمان معين، للدعاء أو غيره من العبادات، فهذا يحتاج إلى دليل. وتغريدتي - لو لاحظت- ليس فيها إشارة لا من قريب ولا من بعيد إلى العَلَم، بل فيها الكلام على الدعاء فقط. وبلغ سلامي لعمك علي أسأل الله أن يحفظ الكويت وسائر بلاد المسلمين من كل سوء، وأن يكف عنهم شر المعتدين.

@wasilalitaha أصله ما تجي

واحد من اصدقائي رسل لي دي.... و الله يا واصل .. الله لا وراك لكن لي اسبوعين وصلت مرحلة من الاحباط ما وصلتها من بداية الحرب! و الحاجة دة عاملة لي غصة في حلقي و مكرهاني العيشة لانه جاتني قناعة انه بلدي اللي بحبها و اتربيت فيها و كان نفسي أولادي يشوفوها و يشوفوا جزء من ذكرياتي و حياتي ادمرت و غالبا بلا رجعة و الي الأبد

@Dralajmey @FadelSoliman نايف أنت في غشاوة عجيبة والله أو أنك تنكر الواقع المشاهد أمامك موجات التطبيع والمداهنة مع الصهيونية واعتقال كل من يؤيد القضية ووو = هذا كله صار عندك دفاعا عن القضية!

ليس عندي أدنى شك أن دعمهم للقضية متاجرة بها، وتوظيفها لمصلحتها، وأحسب أن أصحاب القضية لا يترددون في أنهم خذلوهم بعد أحداث طوفان الأقصى! الفرق بينهم وبين دول المنطقة التي ما زالت مدافعة عن القضية، أن دول المنطقة تعمل لمصلحة القضية منذ وعد بلفور وحتى هذه اللحظة، وقت الحروب كانوا مقاتلين وداعمين وممولين، ووقت الدعم المالي والعمل الإنساني كانوا في الصفوف الأولى، ووقت العمل السياسي والتحرك الدبلوماسي كانوا نشطين وفاعلين.

(ألا في الفتنة سقطوا) ( 1 ) هذا رد على خطبة نشرها الدكتور عبدالحي يوسف في مسجد بتركيا، انطوت على مقدمات خاطئة، ونتائج منحرفة، أقول فيها موجها حديثي إليه، بعد حمد الله والثناء عليه، والصلاة والسلام على رسول الله، بعد: لقد اطلعت على مقطع مثير للجدل نشرته في موقعك، يبدو أنه الجزء الأهم من خطبتك، المعبر عن رأيك حول الحرب وفقا لقناعتك، والذي وصفته بالموقف الشرعي حسب اجتهادك! سأعلق على ما قمت بنشره بنفسك، وليس ما اجتزأناه من حديثك، حتى يكون حكمنا عادلا على كلامك! ما ذكرته في هذه الخطبة ليس موقفا شرعيا مبنيا على تأصيل فقهي، وإنما هو موقف سياسي، منبثق من خلل منهجي، ومسبوق بموقف عدائي، من أنظمة دول مجلس التعاون الخليجي، مغلف بغلاف شرعي! هو اجترار لموقف الغرياني، وفيه انحياز ظاهر للعدو الإيراني، وخذلان بيّن للخليج العربي، وهجوم وتشفٍ وشماتة وانزلاق أخلاقي، وتبرير مقيت لعداون النظام الإيراني! ألخّص ردي على بواقعك في خطبتك وكوائنك في موقفك، بأربع نقاط مقتضبة، بعدد قواعد خطبتك الأربعة، وهي النحو التالي: 1- نظرت يا دكتور إلى أحداث المنطقة بعين عوراء، لم تر إلا العدوان الصهيوأمريكي على إيران، ولم ترد العدوان الأكثر عددا والأعمق أثرا والأشد ضررا، وهو عدوان النظام الإيراني على الخليج العربي والشقيق الأردني! ولي أن أتساءل قبل كل شيء، حتى تكون الأمور واضحة: هل ما تراه من استهداف لدولنا بالصواريخ والمسيرات التي تمثل 85% من هجمات العدو الإيراني منذ اندلاع الحرب، هل تراه عدوانا؟ هل تراه استباحة لحرمات دول مسلمة يوجب عليك الشجب والاستنكار؟ أم ترى أنه استهداف مشروع للقواعد الأمريكية كما تقول الرواية الإيرانية؟ هل تصدق السردية الإيرانية بأنها بهجماتها تدافع عن نفسها باستهداف من يعتدي عليها؟ هل تصدقها أم تصدق دولنا التي أعلنت قبل نشوب الحرب وبعد وقوعها، أنها لن تسمح باستخدام أرضيها وأجوائها في الحرب على إيران، والذي التزمت به التزما صارما، بحيث لم يستطع العدو الإيراني أن يقدم دليلا واحدا على عدم التزامها؟ هل منشآتنا الحيوية ومطاراتنا المدنية ومحطاتنا المائية وموانئنا البحرية ومبانينا المدنية قواعد عسكرية أمريكية؟ هل محاولة إضعافنا واستنزاف طاقتنا واستهداف مقدراتنا مبرر ومقبول؟ هل استهداف بنانا التحتية وحقول الغاز والنفط مشروع؟ هل القرصنة البحرية وإغلاق الممرات المائية وإغلاق مطاراتنا المدنية عمل أخلاقي؟ هل هذا العدوان بكل تفاصيله هو عدوان في نظرك؟ أم هي هجمات جانبية، لها ما يبررها؟ بل هل نحن في نظرك شعب مسلم، له حقوق المسلم من حيث وجوب النصرة والتضامن، وعدم جواز خذلانه والشماتة به؟ هذه أسئلة لا نحاكمك بها فحسب، وإنما ننقض بها كل مضامين خطبتك! سكوتك عن هذا العدوان وعدم إدانته موقف مشين، وأسوأ من ذلك إذا كنت لا تراه عدوانا، وإنما هو دفاع عن النفس، وهذا ما أخشى أن تكون عليه ويعبر عن موقفك! أو أنك لا تكترث به أصلا، وترى أن الالتفات إليه يصرف الأمة عن المعركة المقدسة التي تخوضها إيران من وجهة نظرك! "ظلمات بعضها فوق بعض"! 2- حاولت في خطبتك كما حاول غيرك ممن شذ في هذه الحرب، أن تهمش العدوان الإيراني الهمجي على دول مجلس التعاون الخليجي والشقيق الأردني، وأنه هجوم معزول له ما يبرره، ولا ينبغي أن يصرف الأنظار عن الحرب الكبرى الدائرة بين النظام الإيراني والعدوان الصهيوأمريكي، كما أشرت إلى ذلك في آخر الفقرة السابقة. ثم اعتبرت الحرب حربا دائرة بين دولة إسلامية ودولة كافرة، وجعلت المسلمين إزاءها أمام ثلاث خيارات، لا رابع لها: -أن يقفوا مع إيران لكونها دولة مسلمة في الجملة، مستدلا بقوله تعالى: "والمؤمنون والمؤمنات بعضهم أولياء بعض"، فقررت أنهم مؤمنون، وأولياء للمؤمنين، فيجب على كافة المؤمنين أن يقفوا معهم ويناصروهم! -أو أن يقفوا مع العدو الصهيوأمريكي، فيكونون بذلك قد كفروا بمظاهرة الكافرين على المؤمنين "بعضهم أولياء بعض"! -أو أن يتخذوا الحياد موقفا فيكونون بذلك قوما منافقين "مذبذبين بين ذلك لا إلى هؤلاء ولا إلى هؤلاء"! أرأيت فداحة جنايتك يا دكتور على عامة المسلمين، وكيف كنت متطرفا في حكمك عليهم، إذ جعلتهم -إن لم يقفوا مع إيران- دائرين بين الكفر والنفاق؟! ما هو حكمك علينا في الخليج ونحن نقصف من العدو الإيراني؟ هل نقف معه ونصطفّ خلفه حتى نكون مؤمنين كما تزعم؟ وإذا تصدينا له واتخذناه عدوا هل نكون بذلك مظاهرين للكافرين، فنصبح كفارا أو منافقين؟! ما لك كيف تحكم؟! "سبحانك هذا بهتان عظيم"! والعجيب هو تناقضك في حديثك بين مقدمتك وموقفك، حيث ذكرت في مقدمتك انحراف العدو الإيراني العقدي ومشروعه التوسعي العبثي وسجله الإجرامي في العراق وسوريا وأفغانستان ولبنان واليمن، ثم خلصت إلى نتيجة فجة متهافتة، مفادها وجوب نصرته والوقوف معه، بل جعلت ذلك فرقانا بين الكفر والإيمان؟!

@fayezalkandary أريد إجابة عن هذه الأسئلة تكرما x.com/i/status/20384…

الغالبية الساحقة ممن يبرر الهجوم على دول الخليج هم من الأصناف الثلاثة التي ذكرتها في المقطع، وهناك صنف رابع أنساني الشيطان أن أذكره، وهم الذين يتعاملون مع القضية بميزان عادل على الجميع دون محاباة لأوطانهم وانتماءاتهم، هؤلاء أجبتهم في آخر المقطع.

قناة العربية السعودية عينك للتاريخ كويس مايو ٢٠٢٤م يعني ما تم سنتين لسه الكلام ده د.أحمد مقلد ده مفترض يدويه تابعية سعودية لأنه مستعد يتقلب مع الإعلام السعودي حسب ما عاوزين هسه بكرة تاني ممكن يهاجم ليهم الجولاني مجددا حسب الطلب

@fayezalkandary شيخ فايز، لدي أسئلة: - هل الاضطرار مستمر من غزو العراق سنة ٩١ إلى الآن؟ - القواعد الأمريكية هي لحماية الخليج، أين هي الحماية المزعومة هذه الآن؟ - مشاريع التطبيع في البحرين والإمارات والتماهي مع الصهاينة ؟ - انطلاق هجوم وتزويد طائرات من القواعد هذه ما تبريره ؟

إيران والقواعد الأمريكية في الخليج العربي

@Dralajmey ما الذي يجعله يقف مع دول الخليج التي منها الإمارات مثلا التي تقتل اليوم في بلاده السودان ؟ أم أن الإجرام عندك خيار وفقوس ؟! لم نسمع ولن نسمع لك صوتا في نقد ما تفعله الإمارات طوال ثلاث سنوات في السودان!

( 2 ) هل استحضرت وأنت تقول ما قلت إجرام العدو الإيراني في الفترة القريبة الماضية في سوريا؟! أما لاح في سماء ذاكرتك إجرامهم في القصير ودرعا وحمص وإدلب وغيرها من المدن السورية؟ أما حرك مشاعرك مشهد دفن الشباب السوري وهم أحياء؟ أما هز وجدانك جثث الأطفال الذين قتلوهم بالكيماوي والفسفوري والبراميل المتفجرة؟! كيف عمي عليك أن ترى إيران على حقيقتها، وأنها عصابة إجرامية، ودولة مارقة همجية؟! كيف توجب على المسلمين أن يقفوا معها وأنت تقر بظلمها وإجرامها، وزيغها وضلالها؟! ثم حاولت عبثا أن تشرعن موقفك وتزوق رأيك، بالاستنجاد بكلام لابن تيمية، وظّفته في غير محله، ونزلته في غير موضعه، وتعاميت عن نصوص أخرى طافحة في كتبه وفتاواه، يبين فيها حقيقة من تحدثت عنهم ودعوت إلى نصرتهم ووجوب الاصطفاف معهم والوقوف خلفهم؟! أعطني يا دكتور شاهدا واحدا نصروا فيه المسلمين في حروبهم مع الكافرين! أؤكد لك أنك لن تجد ولو بحثت، وفي المقابل تعرف جيدا عشرات الشواهد التاريخية التي خذولوا فيها المسلمين، بل وكانوا عونا فيها للكافرين على المسلمين ؟! 3- ذكرت في خطبتك أن الصهاينة والأمريكان يقاتلون إيران ليس دفاعا عنا ولا حماية لنا، وإنما يستهدفون الخير الذي عندها! هكذا بكلام مرسل، فلم تبين ما هو هذا الخير الذي جاء بالأساطيل الحربية من الغرب الأقصى للقضاء عليه؟! ولذا أتوجه إليك بهذا السؤال: ما هو هذا الخير الذي عند إيران، وليس موجودا عند بقية بلاد المسلمين، ويريد أن يقضي عليه الصهاينة والأمريكان؟! هل تدرك ما تقول يا دكتور أم تريد فقط أن تبرر لموقفك المريب؟! ثم رأيناك بعد ذلك تمجد ببسالة العدو الإيراني وثباته، ورباطة جأشه وقوة شكيمته، وأنه وقف شامخا أمام العدوان الذي لم يتوقف شهرا كاملا! أمرك عجيب!! كيف تفاخر بسلاح لم يستخدم قبل هذه الحرب إلا على المسلمين في العراق وسوريا وغيرهما من بلاد المسلمين؟! أين هذا السلاح لما كانت غزة تباد؟ ألا تعلم يا دكتور أن آلاف أسلحته من الصواريخ والمسيرات استهدف بها بلاد الخليج المسلمة؟! مثلك ممن ينتسب للعلم لا يليق به أن يقع في الغفلة، ويمجد شيطانا مريدا، مرد على البغي والعدوان! هذه الأسلحة اكتنزها لا لعزة الإسلام ونصرة أهله، وإنما لحماية ثورة تعلم بطلانها، وتعلم أن هذه الأسلحة أعدت لتصديرها وفرضها على العالم الإسلامي؟ هل لديك شك أنها إنما أعدت لتحقيق أهدافهم التوسعية في المنطقة؟ هل يخفى عليك أن بعضها استخدم فعلا في قتل آلاف المسلمين في المنطقة؟ إن كنت تعلم ذلك فتلك مصيبة، وإن كنت لا تعلم فالمصيبة أعظم! واعلم أن هذه التفاخر إنما هو استفزاز للمسلمين الذين يعلمون يقينا حقيقة هذا الكيان النازي والنظام الهمجي! 4- وختمت خطبتك بازدراء حكامنا واحتقارهم، ووصفهم بالعمالة والخيانة، وأنهم أعطوا الدنية في دينهم، ثم تشمت بهم بأن حليفهم تخلى عنهم ولم يدافع عنهم! هل هذا خطاب يليق بمسلم يرى بلاد المسلمين تقصف ويعتدي عليها، فبدلا من مناصرتها والتضامن معها، يهاجم حكامها ويشمت بها؟! واضح أن عندك مشكلة مع حكامنا لا أدري ما سببها، لكن هذا لا يعطيك الحق لمهاجمتهم وهم في حرب مع عدوهم الذي ما توقفت نيرانه على بلدانهم! أليس لشعوب الخليج حقا عليك، أليسوا بمسلمين؟ أليس لهم واجب النصرة؟! بل على المستوى الشخصي أليس لها فضل عليك؟! هل هذا جزاؤها؟ هل يصح لك في محنتها أن تقلب ظهر المجن لها؟! هذه ومضات نابضة ونبضات وامضة تعبر عن موقفنا في الخليج تجاه مضمون خطبتك، الذي لا يقوم على ساق صحيحة ولا على ساق عرجاء! وصدق الشاعر إذ يقول: جزى الله الشدائد كل خير وإن كانت تغصصني بريقي وما شكري لها حمدا ولكن عرفت بها عدوي من صديقي

@Khalid_SA4 @mohammed_hijab @mjeed

حبيبي محمد كلامك كان بيكون له وزن اكبر لو مو عايش في بريطانيا تحت حماية الغرب. ما عذر إيران في ضرب السعودية بالرغم من عدم وجود اي قواعد عسكرية؟ إيران حاولت ضرب الرياض٬ الشرقية٬ وينبع. الحقيقة ان النظام الايراني نظام ارهابي قتل مئات الالاف من المسلمين وعشان كذا ما فيه تعاطف معهم من اهل الخليج. reuters.com/world/middle-e…

أستطيع أن أؤكد أن العفاسي لا يملك السيطرة على حسابه في تويتر.

@Hussienaldali @McLad84 لا كده خربت عليه الرصة 😂 هو دايرها تكون مرتزقة عند آل سعود محل ما عايزينها تمشي تمشي

@McLad84 و غير تابعه للمملكة العربية السعودية او دولة عربية او أجنبيه اخري و قرارنا برانا و ما بتتكسر لي راجل مهما كان السبب

القوات المسلحة السودانية قوات (قومية) القوات المسلحة السودانية ملك "كل" شعب السودان القوات المسلحة السودانية لا تملك هوية حزبية القوات المسلحة السودانية ليست غطاءاً لجماعة او حزب او طائفة او منطقة معينة بناء القوات المسلحة السودانية من كل "السودانيين" لحماية كل "السودانيين"