
julien Legrand
388 posts

julien Legrand
@X_JulienRaison
Éthos pré-cède Existence Doctorant en Philosophie — l’artefact & la Question Anthropologique. 🏫 Université Rouen Normandie, laboratoire E.R.I.A.C. 🏠 Lyon



Si vous étiez nés au moyen âge, vous auriez fait quoi comme boulot ?



Très intéressante audition de Pierre-Yves Oudeyer (informaticien et directeur de recherche Inria) devant la Mission d'information sur l'IA. Voilà qui nous change. Extraits de son propos sur ce que peut apporter l'IA pour la découverte et la créativité, en science et en art :


XP de commentaire historique sur un texte inédit du XVe siècle sur lequel il n'existe pas de travaux: le LLM a pu fournir "en quelques minutes" un commentaire bien supérieur au niveau d'étudiants de licence, et qui pourrait être "la base d'une leçon d'agreg de très haute qualité"









仏教哲学など東洋哲学をある程度学んだ人が、近代西洋の哲学を学んで一番違和感を覚えるのは、やたらと「意識」にこだわるところだと思います。「私が今、夢を見ていないと証明してみせよう」などと問題設定をしますが、普通の日本人なら「そんなもの、ほっぺたつねればいいじゃないか」と思うのです(つまり身体性に落とし込むのです)。しかし西洋哲学は、「意識」だけでこれを強引に論証しようとして、日本人の感覚からすると全然論証になっていないのに、なぜか証明が成立したと豪語する。こういうパターンが多く目につきます。 AIをめぐる哲学でも「意識」を非常に気にかけるのは、やはり西洋哲学特有の問題設定だな、と感じます。つまりこの「AIの哲学」は、AIを西洋哲学的にしか見ていないな、と思うのです。仏教哲学のように身口意で考えず、意識、意識、意識と意識だけを取り上げることが暗黙のルールになってしまっています。意識にこだわりすぎる意識を全然意識できていないのです。 西田幾多郎が「考へる自己そのもの、主観そのものが、深く反省せられなければならない。これが従来の(西洋)哲学に欠けて居るのである」と100年前に批判したのに、まだ欧米人には全然届いていないなと痛感します。


Google DeepMind researcher argues that LLMs can never be conscious, not in 10 years or 100 years. "Expecting an algorithmic description to instantiate the quality it maps is like expecting the mathematical formula of gravity to physically exert weight."













