anxu430

408 posts

anxu430

anxu430

@Xu_Andrew_

awsb family | LN

San Jose, CA Katılım Eylül 2018
280 Takip Edilen81 Takipçiler
anxu430 retweetledi
KK.aWSB
KK.aWSB@KKaWSB·
Anthropic刚推出了Claude认证架构师考试,免费。 很久没考试了,准备挑战一下,考试内容: Agentic架构与多Agent编排(27%) Claude Code配置与工作流(20%) Prompt工程与结构化输出(20%) 工具设计与MCP集成(18%) 上下文管理与可靠性(15%) 不是入门科普,是生产级应用开发能力认证。 AI工具迭代太快,很多人看着别人在用Agent交付项目,自己还不知道从哪里开始。 这个认证是一个起点,而且是免费的。 报名:anthropic.com
KK.aWSB tweet media
中文
44
336
1.5K
145.3K
anxu430 retweetledi
Nico投资有道
Nico投资有道@tychozzz·
最近在网上经常刷到 30 万返贫定律,感觉还是挺有道理的。 一个残酷的事实是,30 万可能是绝大多数普通人的现金存款天花板,不包括房车等固定资产。 这并不是说一辈子就只能赚到 30 万,而是说在刚触碰到 30 万门槛的时候,很容易落入中产阶级的消费陷阱。 30 万确实是一个分水岭,它意味着你的月收入水平在 1 万以上,无论是日常衣食住行,还是偶尔外出聚会旅游,都没什么太大的负担,生活水准还可以。 当基本生存需求被满足之后,很多人就会滋生出更多的消费欲望,买些日常用不着的奢侈品,贷款买辆二三十万的车,贷款买套房。 钱很快就会被折腾完,一夜之间又回到了月光甚至是负债的状态。 我想背后更深层次的原因在于,认知没有匹配财富水平。 在现在这个社会,只要有点赚钱头脑或者肯花时间吃苦,几年时间存到 30 万并不难。 真正难的地方在于,怎么把辛辛苦苦赚到的钱守下来,并进一步滚雪球积累财富。 你如果经常看书或者善于观察的话,聪明的人除了继续提高现金流收入之外,一般还会做两件事情。 一方面,在收入提升的同时,不主动膨胀消费。 这里我就以自己举例吧。我现在的总收入应该是刚工作时的两三倍左右,但每天还是吃二三十块钱的外卖,租几千块钱的房子,买的衣服鞋子也都是几百块的平价货。 不膨胀消费,学会延迟满足,基本上就已经守住财富的一半了。 另一方面,就是老生常谈的投资了。 把钱放保险柜、放银行、放基本的活期理财,只能确保你的钱不会被花掉,但实际上的购买力还是会被通胀不断地侵蚀,财富还是会不断缩水。 当有十几万存款之后,就得提前主动去研究投资,包括股票、债券、基金、保险、加密货币、贵金属等等。 你最后可以不买,但是一定要学习基本的投资常识,然后根据自己的实际情况去配置一个长期增长的投资组合,最起码在拉长时间之后,得跑赢通胀。 我想迈过 30 万的坎,并不是账面数字的门槛,而是认知的门槛。 之后只要不乱投资乱创业乱借钱,继续保持主力收入增长,应该很难返贫了。
中文
48
65
558
207.7K
anxu430 retweetledi
wu fan
wu fan@wufantouzi·
2020年312之后 美股、贵金属也有一轮相似的行情 到2021年开始见顶 随后市场2022年全面崩盘 到2023年复苏 那一轮因为降息加息特别快 相当于油门刹车都很急车速也很快 所以大家体感节奏也很快有点晕车 美林时钟这个图我之前发过 从2020年到2025年 我们现在已经走完一圈 2024-2025年进入了第四象限 当时我们的策略是全面牛市拿住 标志是美港股以及大a都开始普涨 2025年底重新进入了第一象限 标志是大宗商品开始起飞 过去百年的经济规律应该还会延续 这也是我为什么说 2026年底2027开始的时候 你要有40%的现金 因为马上要进入第二象限 现金为王了 现金为王就是都在跌 感觉拿着现金随时可以买更便宜的资产 而且大家手里都没啥钱了
中文
54
117
579
104K
anxu430 retweetledi
摆烂程序媛
摆烂程序媛@wanerfu·
ChatGPT有一个隐藏模式。 它可以像超人一样思考。 以下是8个看似违法的提示词:
中文
85
503
2.8K
702.6K
anxu430 retweetledi
DiscusFish
DiscusFish@bitfish·
换新iPhone了?我每次换机都有套固定流程——不是装App,是先做安全设置。分享一下,20分钟的事。 🔐 密码层 用自定义字母+数字密码(6位数字PIN太弱) Face ID 开启「注意力感知」(闭眼/睡着无法解锁) 10次密码错误 → 自动抹除数据 🛡️ 失窃保护层 开启「失窃设备保护」+「锁定模式」 开启「查找我的iPhone」+ 查找网络 + 发送最后位置 🔒 锁屏隐私层 锁屏禁用:控制中心 / Siri / USB配件 通知预览 →「解锁时」或「从不」 给 SIM 卡加 PIN(防止被拔卡插到别的手机) 🍎 Apple账户层(最关键) 开启双重认证 + 绑定硬件安全密钥(YubiKey,至少两把) 开启「iCloud高级数据保护」 设好恢复联系人/恢复密钥 关闭 iCloud 网页端访问(堵住远程入口) 你的iPhone值多少不重要,里面的东西值多少才重要。
DiscusFish@bitfish

iPhone 17 搭载MIE硬件级“内存安全”:EMTE实时校验+系统默认开启,拦截越界/UAF等0-day攻击链,减少侧信道风险.据统计,内存安全漏洞占所有软件漏洞的70%,这项升级对高净值用户&频繁签名者来说简直是福音!钱包签名、Passkeys更安全,必买理由来了🎉

中文
117
657
2.2K
478.8K
anxu430 retweetledi
𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀
男生如何通过锻炼成为“至少30分钟起步”的【持久神】点赞 收藏 目标:把真实持久时间从3-5分钟,提升到30-60分钟甚至更久,而且全程硬度不掉、能随意控制射精。 一、核心原理(先搞懂再练) 持久的本质 = 盆底肌超强 + 射精反射阈值高 + 全身耐力好 + 心理不紧张 → 必须同时练4个系统:PC肌(盆底肌)、核心、前列腺控制、心肺耐力 二、训练计划(每天15-20分钟,12周见 效) 第1-4周:打底阶段(建立肌肉感知) 1. 凯格尔训练(PC肌核心) - 找准PC肌:上厕所时能主动中断尿流的那块肌肉 - 每天3组: • 快速收缩-放松 × 30次(1秒收缩1秒放松) • 长收缩:用力收紧10秒 → 放松5秒,做15次 - 进阶:边走路边收紧,没人看得出来,随时随地练 2. 反向凯格尔(超级重要!防止早泄关键) - 像大便一样用力向下“推”的感觉(和小便时加速尿流的感觉一样) - 每天3组,每组推10秒,做15次 - 作用:降低盆底过度紧张,射精时你才能“顶得住那一股” 3. 平板支撑 + 仰卧抬腿 - 平板支撑3组,每组坚持到极限 - 仰卧抬腿(悬空静止)3组×20秒 → 练核心,防止抽插时腰酸 第5-8周:进阶阶段(开始控制射精反射) 1. 凯格尔进阶版 - 超级长收缩:收紧PC肌坚持30-60秒,做10次 - 波浪式:从后往前收紧(肛门→尿道→阴茎根部),再反向放松,每天100次 2. 撸管训练法(最有效!每周3次) - 硬了之后开始撸,但绝不能射! - 方法: ① 快撸到快射(9分兴奋)→ 立刻停手 + 深呼吸 + 全力反向凯格尔10秒 ② 感觉射精冲动完全消失后再继续 ③ 每次训练反复“9分停手”至少8-10次,最后一次才允许射 - 坚持到第8周,你能轻松撸30分钟不射 3. 深蹲 + 臀桥 - 深蹲3组×15次(练抽插爆发力) - 臀桥(仰卧顶臀)3组,每组顶住30秒(模拟抽插时臀部发力) 第9-12周:神级阶段(实战无敌) 1. 死亡训练法(每周2次) - 戴套,里面涂满润滑油,减少刺激 - 疯狂撸到9.5分 → 停手 + 捏住龟头下方(挤压法)+ 反向凯格尔 - 反复10-15次边缘,最后一次才射 → 很多人做到这一步已经能撸1小时不射 2. 真实性交训练(最重要!) - 和女友做的时候采用“三慢七快法”: 每抽插10下,必须有7下是极慢极深,另外3下才快 - 当快射时: ① 立刻停在最深处不动 ② 全力反向凯格尔 + 深呼吸 ③ 让女友夹你(她一夹你反而更容易控制) ④ 冲动消失后再慢慢启动 - 坚持几次后,你就能做到“想射才射” 3. 有氧跑步/跳绳 - 每周3次,每次30分钟以上 - 提升全身耐力,防止20分钟后就喘不上气 三、12周后你会拥有的能力 - 能随意把射精时间控制在10-60分钟之间 - 硬度全程如铁,中途完全不软 - 女友高潮3-8次后你还能继续,甚至可以等她求饶再射 - 第二次勃起只要1-3分钟(因为盆底肌血流爆炸) 四、额外加分项(再提升30%持久) - 每天吃1颗锌片 + 1颗维生素E - 戒烟戒酒(酒是早泄头号杀手) - 每周做1次前列腺按摩(排空残留精液,降低敏感度) - 睡前10分钟冥想,降低心理焦虑 坚持12周,99%的男人都能从“三分钟”变成“女友求饶”级别。 真正牛逼的不是一夜七次,而是“一次就能干到她哭着说“真的不行了”。 收藏起来开始练吧! 三个月后,你会感谢今天点开这篇文章的自己。
中文
46
44
341
36.9K
anxu430 retweetledi
paulwei
paulwei@coolish·
所谓健身先健脑,分享一些断续健身快20年的经验感悟,和炒币貌似不太相关,但也有些关系,最后面会讲。 首先一个大部分人不喜欢听到的真相: 普通健身房里做无氧器械运动的人, 至少60%的人是在无效健身,如果目的是想要增肌塑形的话, 尤其、哪怕是在教练的带领下。 这是教练的收入模式、人性趋利使然决定的, 教练的目的是,在你身上收到尽可能多的课时费, 而他们一般心知肚明,真正“有效”的训练你达到增肌塑形的方式, 是大概率会把你“吓跑”的。因为要增肌塑形,训练容量必须达到能突破你上限负荷的程度, 而不可能是我们在健身房里看到的多数带练状态:表情从容、呼吸均匀... 有效的训练过程本身,非常枯燥,甚至有痛苦, 为了从你身上收到更多的课时费,教练会默认先让你轻松练,和加入各种不痛苦的花里胡哨, 比如所谓的“拉伸课”,本质上相当于按摩, 无论练前还是练后,对增肌塑形其实没用(如图,可参考很多论文)。 但能让你觉得“拉伸我需要这个教练才能进行”“很舒服解压”, 然后就愿意交更多的课时费。 前阵子我在健身房里,亲耳听到一个资深教练对一个会员说,“真给你好好练的话,估计你半个月就不见人影不来了。”(正好人很少,没有别人在的时候)。 因为, 一个动作用2kg重量做50次,不如用10kg重量做10次, 虽然2x50和10x10一样,结果都=100 但前者你没有什么压力很从容,后者就会有痛苦,做完可能大口喘气。 这就好比什么呢: 你在2米的高度往下跳50次,和在10米的高度往下跳10次, 都是下降100米,但是前者你可能安然无恙,后者就已经骨折甚至一开始就已经摔死。 而很多人知道,增肌塑形的原理,是破坏肌肉,让其轻微受伤,然后超量恢复的循环。 所以在2米的高度往下跳再多次,都不会有任何改变,就像你走路走再远,腿肌肉也不会变大。 好,说了这么多,你知道“有效”的健身过程是痛苦的, 那么为什么健身过程如此痛苦,有部分人能做得很好呢? 健身成果卓越,或者身材稍显不错的人,可能经常会听到别人褒奖: “你好自律”“你能坚持,我觉得好难” 言下之意,就是觉得“意志力比一般人强,更能忍受痛苦的过程” 真相可能略微反直觉: 这是错误的归因,或者至少不是能帮助你实现走向卓越的正反馈循环的正确归因思路。 因为在我的概念里,人能把一件貌似“过程痛苦”的事情,“长期”做到和保持卓越, 绝不应该是“意志力”推动的,而是“正确、持续的正反馈”,也就是“一直做一直有奖励回报”。 而大部分人的所谓“意志力”,应该都是在一个数量级差不多的,毕竟都是凡人, 极少有人,能在没有什么奖励回报的情况下,去长期坚持做一件事情。 而“一直做一直有奖励回报”的前提,就是: 方法、策略符合科学、尽量正确、高效(而很多真相都是反直觉的) 这就是为什么,开篇说的“健身先健脑”。 在错误的方法下,经历痛苦的过程就会很难得到回报, 没有正常人的所谓意志力,能在这样欠缺奖励回报的情况下坚持执行下去。如果不是因为奖励回报,我一次都不想去。 所以对于健身教练来说,这确实就意味着一种两难境地: 是让会员轻松练,不容易吓跑他,就能至少赚他个10~20节课? 好处是,等他发现没有奖励回报了,是一两个月后的事了,到时至少几千上万元到手了(短视趋利) 还是让会员认真辛苦练,但可能一上来就吓跑他? 这样就是,只筛选不会被吓跑的人(真正对健身奖励回报有足够渴望的人,而不是说意志力强),向他提供更长期的有价值服务。 可能对于大部分教练来说,决定其收入水平的其中一个点, 就是懂不懂如何“看人下菜”,看这个会员对于健身方面的“奖励回报”有多渴望, 然后因材施教采取不同策略来对待。 但无论如何,教练面对的大环境困境是, 东亚社会相对其他地区,在健身身材这方面的社会认可价值,相对没那么高, 所以要筛选出有足够渴望的人,并不容易。 再继续说就越扯越广了,咱们从前面说的,联系回炒币,跟炒币是个什么关系呢? 我很多次遇到和圈内人交流,尤其是稍有经验但还不专业的玩家,会问我: “像你这样专门做二级交易的,是不是得非常自律,都严格保持一些交易逻辑、原则?” 言下之意,也是“是不是你严格执行的意志力很强”。 其实不是,我是白羊座,内在本性其实是个想到什么事情,就心急火燎去做的人。 我2013年开始炒币,回顾过去,我至少直到2019年, 入币市那5年多里都和大部分玩家差不多,可简单归纳为整体还是个“情绪玩家”。 比如,不愿意离场,是因为自己觉得还赚得不够多,贪念还没满足,哪怕已经具备了多年的技术分析经验。 比如,跟趋势做多后赚到钱,哪怕已经减仓甚至离场了,看到身边总还有人还能赚到鱼尾机会,竟还会大举重仓杀回来去追高,因为还有“不甘”。 等等。 那是怎么从“情绪玩家”转变成“理性玩家”的呢? 是因为本身自律,或者怎么锻炼出意志力了?不是。 和健身一样,是在这个市场里,经历过2~4轮完整牛熊后的正负反馈,教会我的。 或者说,2013~2019,经历了很多次靠情绪赚到的钱,再因为情绪亏回去,这种负反馈, 以及加上,2019年后,尝试去执行比情绪炒币更科学的理性方法之后,得到了长期的正反馈, 让反馈来推动我成长、变化成“好像很自律、有意志力”的样子,意志力是表面的表现方式,而不是原因。 换句简单粗暴的话来说,比如,我“阻止自己再次返贫”的防御力提升,是因为过去自己把自己搞返贫次数足够了,切身感受过多次那样的经历太煎熬痛苦了,不想也无力再经历多一次了。这种“玩过火才知道火是烫”的反馈,才是表面上所谓好像自律有原则,不容易摇摆矫枉过正的底层原因。再加上,“直到新的机会总会再有,到时候可以再玩”经历的正反馈,让自己没有那么焦虑,建设健康心态。 只有事教人,没有人教人。 而在币圈,要获得对自己有帮助的正负反馈,有一个极其增加难度的大环境因素: 周期性。 就好比是,币圈有春夏秋冬, 你在秋天总结的,自以为正确/错误的方法规律, 在春天夏天可能又相反,变得错误/正确了, 于是不断在自我认可甚至膨胀,和自我否定怀疑之间摇摆,在得到稳定的正反馈之前,大部分人就已经退出市场了。 而那个带你进圈、教你炒币人,哪怕他很专业厉害,也有耐心带你,他也会像上述我说的健身教练一样,面临一种两难境地: 到底是用带你赚一把爽的?(但明知可能这会让你自大,从而又自己去乱玩) 还是带你用长期稳定的方法?(但你对长期回报有足够渴望吗?) 健身好歹是辛苦一两个月,就能获得明显奖励回报的,且越科学正确的方法,越只赚不亏。 而炒币,一轮春夏秋冬至少2年起,且就算是对长期来说好的方法,短期也有让你自我怀疑的困境,成长的过程也必然要经历亏或错过的过程。 所以,炒币必然是比健身还难得多。 我个人总结,打算在币圈长期玩,要有这种预期和觉悟: 经历 第一轮牛市甚至可能是纯交学费, 第二轮深刻体验什么叫赚到再亏回去, 第三轮才开始尝试怎么把赚到的留住。 至少按我的各方面情况来说,是这样的过程,可能更有天赋和条件更好的聪明玩家,能更缩减提前,比如在1~2轮里完成这个成长过程,但节奏应该也大致如此。 先说这么多,太长了。
paulwei tweet media
paulwei@coolish

午饭老师大概是说笑,但联想到一个点,一直想聊几句但一直忘记抽时间说了: 很多人在牛市里,是死在“对账号市值的心理锚点”这个巨大的坑上, 为了回到一个心里锚定的账号市值(执念), 侥幸心理下一波拉高杠杆(抵挡不住走捷径满足执念的诱惑), 结果导致一下子回到解放前。这个我自己过去10年亲历过吃过多次教训,所以深有体会。 比如,20万进场的, 经过牛市的3~6个月变成100万, (这多好啊) 来来回回两三波亏回50~75万, (还是很不错的状态了啊) 可大多人的反应,不是知足适可而止歇一歇, 而是想“这回我大搞一把,就搞这一把,只要回到90万+就不玩了”(账号市值心理锚点) 然后就...

中文
114
305
1.3K
578.5K
anxu430 retweetledi
Nico投资有道
Nico投资有道@tychozzz·
《2025 最新建设银行亚洲银行开户教程》 建设银行亚洲,可能是目前香港最容易开户的一家实体银行。 不需要地址证明、资产证明、投资证明,不会详细审核你的职业和资产信息,没有资金要求,没有管理费和年费,可以说是真正的0门槛开户。 到了香港之后,10 分钟左右即可在手机 App 上完成开户申请,隔天申请就会通过,银行卡会邮寄到你的大陆地址,整体的开户流程和开通虚拟银行是基本一致的。 对于开港卡来说,我的建议是趁现在没有任何政策限制,能开则开,提前预防政策和冻卡风险,说不定这个灰色地带,就会是下一个美股券商或者加密货币行业,被监管重拳打击。 在今天这期视频中,我会从 0 到 1 详细和大家分享一下建设银行亚洲的开户流程。 Youtube 频道往期视频还有香港汇丰、中银、众安等各大银行的开户教程,大家直接订阅移步观看即可。 youtu.be/nSjmKlvJl6A
YouTube video
YouTube
Nico投资有道@tychozzz

这两天周末去香港玩,我顺便又开了两个香港银行账户,一个是建设银行亚洲,另一个是汇立银行,简单分享一下开户流程。 我发现建设银行亚洲,可能是目前香港开户最简单的一家实体银行。 不需要地址证明、资产证明、投资证明,不会详细审核职业或资产信息,没有资金要求,可以说是真正的 0 门槛开户。 带好身份证和港澳通行证,落地香港之后,直接下载建设银行亚洲的 App,按照提示一步步操作。 隔天就会提示开户成功,对应的银行卡会直接邮寄到你填写的通讯地址。 我很喜欢这种线上 App 操作的开户方式,不需要预约、不需要到网点排队,简单省事。 毕竟绝大多数人开通香港账户,要么是为了入金美股,要么是为了出金 USDT,所以有银行账户就够了,一般用不到实体卡,没必要跑到网点开户。 另外,这次新开的汇立银行是一家虚拟银行,类似于众安、蚂蚁,也是在 App 上开通,按照提示一步步操作,大概 5 分钟左右就可以搞定,一如既往地省事儿。 对于香港银行账户来说,我认为只要没有管理费和年费,趁着现在内地用户开户不设限制,能开则开,多开几个备用,预防政策和冻结风险。 毕竟从今年的监管政策上来看,无论是美股还是币圈,都在不断地收缩。香港银行的开户口子还能存在多久,得打上一个大大的问号。 下周我应该还会再出一期视频,详细分享一下港卡开户的流程。感兴趣的朋友可以给推文点个赞,提前订阅一下我的 Youtube 频道:@NicoGrowthz" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@NicoGrowthz

中文
2
44
184
58K
anxu430 retweetledi
离谱
离谱@LipuAIX·
豆包手机遭全网围剿:微信拒登、淘宝弹窗,大厂们到底在怕什么? 这两天,中国科技圈发生了一场惊心动魄的围剿。 事情的起因是字节跳动刚刚推出了一款豆包手机助手(搭载在中兴/努比亚的工程机上),它试图让 AI 接管手机的底层操作。结果,产品刚一露面,就遭到了互联网半壁江山的集体“拉闸”。 先是微信拒绝登录,紧接着淘宝、闲鱼、大麦等阿里系 APP 开始弹窗拦截,随后农行、建行等金融 APP 更是如临大敌。甚至连《王者荣耀》都监测并禁止了 AI 控制。 面对全行业的联合抵制,豆包团队在 12 月 5 日不得不发布了一份带着妥协意味的《关于调整 AI 操作手机能力的说明》。公告中写道:“暂时下线操作金融类、部分游戏类 APP 的能力”,并表示要寻求与厂商的共建。 这一退,显得格外悲壮。 看着这一幕,我脑海中突然浮现出了一部评分 8.3 分的日本动画短片——《爷爷的煤油灯》。这一刻的科技圈,像极了那个故事的高潮。 故事发生在明治维新时期。孤儿巳之助把比蜡烛亮百倍的煤油灯带回了村子,成了受人尊敬的灯商。但当更先进的电灯要进村时,他慌了。为了维护生计和眼中的“正统”,他愤怒地拿着打火石,潜入区长家,想去烧毁引进电灯的会议现场。 在那个寒风凛冽的夜里,他颤抖着双手试图擦燃打火石,却怎么也打不着火。那一刻,他在黑暗中崩溃大哭,狠狠把打火石摔在地上骂道:“这种老旧的东西,在紧急的时候一点也不管用!” 那一瞬间,他悟了。不仅打火石是旧时代的产物,他手里死死护着的煤油灯,也一样。 当下的互联网大厂们,像不像当年那个拿着打火石,站在区长家门口的巳之助? 1⃣第一道刺眼的强光 首先,咱们得聊聊,这个让互联网大厂们如临大敌的豆包手机助手,到底是个什么东西? 对于很多刚接触 AI 的朋友来说,可能听过 ChatGPT,Gemini,也用过文心一言,但对 “Agent”(智能体) 这个概念还很陌生。简单说,以前的 AI 是陪聊,你问它答,它只有脑子;而 Agent 是管家,你动嘴,它办事,它长出了手。 我看了的评测文章和视频,说实话,也给我带来了一丝丝小震撼。 在这台搭载了豆包 OS 的努比亚工程机上,AI 真的成精了: 跨应用打车:你不需要打开滴滴。你只需要对手机说:“帮我按微信里朋友发的地址打个车。”豆包就会自己打开微信,找到那个地址,提取出来,自动打开滴滴,粘贴地址。你唯一要做的,就是最后按一下支付。以下视频来源公众号@数字生命卡兹克。 无感操作:想下个游戏?它能在后台静默运行,下载进度条缩在屏幕顶部的灵动岛里,完全不耽误你刷抖音。 自主刷题:如 X平台上@wufantouzi,分享的使用豆包手机刷 交管 12123 学法减分题,全程自主操作答且正确率 100%。 这不就是我们幻想了无数次的贾维斯吗?它把手机从一个需要你操作的工具,变成了一个听你指挥的伙伴。 然而,就是这样一个看起来充满未来感的产品,刚一露头,就被互联网的“旧地主”们联手封杀了。 2⃣手里的打火石:围剿与妥协 那么,大厂们封杀豆包,做错了吗? 作为一名客观的观察者,我必须泼一盆冷水:在当下的技术环境下,这不仅没错,甚至可以说是必须的。 知乎答主 deephub 一针见血地指出:豆包目前实现这些神奇操作,走的是安卓系统的“无障碍服务”(Accessibility)通道。这个通道原本是给视障人士用的,权限极高,能读取屏幕、模拟点击。但在银行的风控系统眼里,非人为的模拟点击= 黑客脚本/病毒。 银行怎么知道这是善意的豆包,还是恶意的盗刷软件?在全行业公认的 AI 接口协议(API)建立之前,利用模拟点击去操作金融 APP,确实是高危行为。 但,安全只是台面上的理由。 更深层的矛盾,在于权力的倒置。知乎答主 @杰拉德笔下的男人 说得很透:“这场博弈的本质,是 OS 操作系统层级与 App 应用层级的权力倒置。” 试想一下,如果以后你买可乐,只需要跟 AI 说一句买箱可乐,AI 直接后台比价下单。那你还需要打开淘宝看开屏广告吗?你还会逛直播间吗? 阿里和腾讯构建的万亿级“注意力经济”(靠用户停留时长卖广告),将在 AI 的“意图经济”(用户只在乎结果)面前瞬间崩塌。 正如 @明心 所警示的:“地主吃什么?想动地主的余粮?...这不仅仅是直击护城河,这是在挖人祖坟。” 3⃣全球共识:谁也挡不住的“去 APP 化” 但是,封杀了豆包,就能挡住 AI Agent 的浪潮吗? 当然不能。因为这根本不是字节跳动一家公司在捣乱,这是全球科技进化的必然方向。 把目光投向海外,你会发现同样的剧情正在上演。 在浏览器端,Google 的 Gemini Chrome 已经深度嵌入了浏览器,它可以直接读取你打开的 5 个网页,突破登录墙和复制墙,帮你综合写出一篇科普文,而未来也将支持 Agent 自动执行任务。推荐阅读:x.com/LipuAIX/status… 更炸裂的是 Claude for Chrome。早在9月份的演示中,它已经可以在浏览器里帮你回微信了!是的,你没听错,它能读取网页版微信的消息,模仿你的语气自动回复;它甚至能像真人一样盯着屏幕玩俄罗斯方块。 无论是手机端的豆包,还是电脑端的 Claude,它们都在做同一件事:消灭繁琐的中间环节,让用户直达结果。 这是历史的大势。@古都闲云 在知乎上有一句非常精彩的论断: “因为用户在乎的本来就不是中间动作,而是明确的结果。如果 AI 能够稳定可靠地理解意图并交付结果,作为中间载体的 APP 就不再具备存在的合法性了。” 4⃣别拿 U 盾当借口 现在,反对派最大的理由就是安全。 这让我想起了十几年前的“U 盾”。 当年的网银转账,必须插上一个像 U 盘一样的硬件盾,还要输入复杂的密码,否则银行就告诉你不安全。如果你告诉那时候的人,未来只要对着手机眨一下眼(人脸识别)就能把钱转出去,他们一定会觉得你疯了,这简直是把钱送给小偷。 但现在呢?U 盾去哪了?它消失了。因为更先进的技术在提供便利的同时,也解决了安全问题。 @古都闲云 说得好:“安全最终并不会阻碍新技术,而是会与新技术共同成长。” 豆包现在的模拟点击确实有风险,因为它是偷偷摸摸进村的。但解法绝对不是把村口堵死,而是建立新的规则。看看 Claude 是怎么做的:它引入了一套“授权-执行协议。当 AI 要帮你填表单时,会弹窗请求你的许可;当涉及转账等高危操作时,必须你二次确认。 这才是未来的方向——让人类掌握核按钮,把脏活累活交给 AI。 5⃣结语:去开一家书店吧 文章的最后,让我们回到《爷爷的煤油灯》的结局。 那个在寒风中打不着火的巳之助,最终放下了手中的打火石。他看着远处电灯亮起的村庄,释怀了。他亲手砸碎了自己店里所有的煤油灯,不再做灯油生意。 后来,他开了一家书店,在这个被电灯照亮的文明时代,过上了更幸福的生活。 今天的互联网大厂们,与其像巳之助一样,拿着封杀的打火石,试图烧毁 Agent 这根刚架好的电线,不如想想如何转型,去开一家新时代的“书店”。 对于我们每一个普通用户来说,请拥抱变化吧。不要因为现在的 AI 还会犯错、还会被封杀,就嘲笑它是人工智障。 历史的车轮滚滚向前,时代的脚步永不停歇。电脑和手机取代了电视机,手机支付取代了 U 盾,AI Agent 终将取代孤岛般的 APP。 这不仅仅是关于一部手机或一个软件的争论,这是一场关于未来的预演。 正如大电影《流浪地球》的开头说的: “起初,没有人在意这一场灾难,这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一个城市的消失,直到这场灾难和每个人息息相关。” 别等到煤油灯彻底熄灭的那一刻,才发现自己还没来得及买一张通往新世界的船票。 OK,今天的分享就到这里。点个赞,加个关注,是对我最大的鼓励。
离谱 tweet media离谱 tweet media离谱 tweet media离谱 tweet media
中文
163
301
1.4K
516.6K
anxu430 retweetledi
KK.aWSB
KK.aWSB@KKaWSB·
论文来了: 这篇由纳西姆·尼古拉斯·塔勒布撰写的论文《带止损的交易》,运用高等数学模型(如布朗运动和吸收边界理论),批判性地分析了止损策略的微观经济影响和统计后果;它指出,止损不仅会受到滑点影响,而且在波动性大且存在“肥尾”效应的市场中,可能导致交易者在市场噪音中过早平仓,从而累积不利的交易结果和系统性风险,而非简单地控制风险。 简单说就是:止损虽然是为了保护你不受大亏,但这篇文章认为,它可能反而让你因为小波动频繁赔钱,并且错失真正的上涨机会,所以它不是个完美的风险控制工具。
KK.aWSB tweet media
Nassim Nicholas Taleb@nntaleb

New paper coming.

中文
44
193
911
185.4K
anxu430 retweetledi
qinbafrank
qinbafrank@qinbafrank·
5、Oracle Cloud:非典型云端玩家的逆袭 当大家都在关注CoreWeave和三大云端巨头时,一匹出乎意料的「云端黑马」也在悄悄崛起:Oracle Cloud 它不属于Neocloud,也不是三大科技巨头的一线阵营,却靠着高度弹性的架构设计与Nvidia 深度合作,抢下了 Cohere、xAI,甚至 OpenAI 一部分运算负载的合约。 特别是当 Neocloud 的杠杆逐渐吃紧、传统云端空间不足时,Oracle 以「中立」与「可替代」的定位,成为第二波AI算力供应链的重要缓冲层。 它的存在也让我们看到,这场算力争夺战并非只有三强对决,还有像 Oracle 这种非典型但极具战略意义的供应商正悄悄抢位。 但别忘了,这场游戏的牌桌并不只在矽谷,而是延伸到整个全球金融市场。 众人觊觎的政府「隐性担保」 最后,在这场由科技巨头和私募金融主导的牌局中,还有一张潜在「王牌」- 政府。虽然OpenAI最近公开说「没有也不希望」政府为资料中心提供贷款担保,与政府讨论的是芯片厂潜在担保而非资料中心。但我认为他们(或类似参与者)原始计划中,一定包含「把政府拉进来抱团」的选项。 怎么说?若AI基建规模大到连私募债权都无法承担,唯一出路就是升级为国力之争。一旦AI领导地位被定义为「国家安全」或「21世纪登月竞赛」,政府介入就顺理成章。 这种介入最有效方式不是直接出钱,而是提供「担保」。这种做法能带来一个决定性的好处:大幅降低融资成本。 年纪跟我差不多的投资人,应该都还记得 Freddie Mac (房地美)/Fannie Mae (房利美)。这两家「政府赞助企业」(Government Sponsored Enterprises;GSEs)并非美国政府正式部门,但市场普遍相信它们有「隐性政府担保」。 它们从银行购买房贷,包装成MBS并担保,在公开市场出售后重新将资本导向房贷市场,增加可供放贷资金。也就是它们的存在,让2008年的金融海啸影响范围更大。 想象一下,若未来出现「国家AI算力公司」,由政府提供隐性担保。它发行的债券将被视为准主权债,利率无限接近美国国债。 这将彻底改变前面提到的「买时间等生产力上升」: 融资成本极低:借贷成本越低,对「AI生产力提升速度」要求越低。 时间无限延长:更重要的是,能用极低成本不断展期(Roll over),等于买到近乎无限时间。 换句话说,这做法让赌局直接「爆掉」机率大降。但一旦爆掉,影响范围可能扩大数十倍 6、万亿美元的赌注 — 真正关键的「生产力」 前述所有的金融结构 - SPV、Neocloud、私募债权 - 无论多么精巧,都只是在回答「如何付钱」这个问题。 而究竟AI基建会不会成泡沫,最根本问题是:「AI是否真能增加生产力?」以及「速度有多快?」 所有长达10年、15年的融资安排,本质都在「买时间」。金融工程给巨头一段喘息期,不需立刻见效。但买时间是有代价的:Blue Owl 和 Blackstone 的投资人(养老基金、主权基金、ETF持有者)需要的是稳定的利息回报,Neocloud 的股权投资人需要的是数倍的估值增长。 这些融资方的「期望回报率」,就是AI生产力必须跨过的门槛。如果AI带来的生产力提升,其速度无法覆盖高昂融资成本,这精巧结构就会从最脆弱处开始崩塌(「股权缓冲垫」)。 因此未来几年,要特别关注以下两个面向: 1)各领域「应用解决方案」的推出速度:光有强大模型(LLM)不够。需要看到真正能让企业掏钱的「软体」和「服务」。需要这类应用大规模普及,产生的现金流大到足以偿还巨额基建成本的本息。 2)外部限制的制约:AI资料中心是吃电怪兽。我们是否有足够的电力来支撑指数级增长的算力需求?电网的升级速度是否跟得上? Nvidia 的 GPU 和其他硬体的供应是否会碰到瓶颈,使其「慢于」金融契约所要求的时间表?供给侧风险可能让所有「买来的时间」被熬干。 简而言之,这是一场金融(融资成本)与物理(电力、硬体)和商业(应用落地)之间的赛跑。 我们也可以用量化的方式,大略的估计究竟AI需要带来多大的生产力提升才能避免泡沫: 根据 Morgan Stanley 的预估,这一轮AI投资累积到2028年应该可以达到3万亿美元。 前述 Meta 的 SPV 发债成本大约在 6-7%,而根据 Fortune 的报导,CoreWeave 目前的平均债务利率是 9% 左右。假设产业大多数的私募债权要求回报为 7–8%、股债比 3:7,换算回来这些AI基建的 ROI (以 EBITDA 与总资本开支计算)需要在 12-13% 才能让股权收益率达到20%以上。 所以所需 EBITDA = 3 万亿 × 12% = 3,600 亿美元;若按 EBITDA 利润率 65% 计算,对应营收约为 5,500 亿美元;以美国名义 GDP 约 29 万亿估算,等同约 1.9% GDP 的新增产出需要由 AI 赋能长期支撑。 这个门槛不低,但并非天方夜谭 (2025年全球云端产业总收入大约为 4000 亿美元,换句话说,我们得至少看到AI赋能再造一到两个云端产业)。关键在应用变现速度与物理瓶颈能否同步打通。 风险情境压力测试:当「时间」不够用时? 前述所有的金融结构,都是在赌生产力能跑赢融资成本。让我用两个压力测试,模拟AI生产力实现速度不如预期时的连锁反应: 第一种情况,我们假设AI 生产力「缓慢」实现(例如 15 年才实现规模化,但许多融资也许是 10 年期): Neocloud 最先倒下:CoreWeave 这类高杠杆的独立营运商,因收入无法覆盖高额利息,其「股权缓冲垫」被烧光,引发债务违约或折价重组。 SPV 面临展期风险:Hyperion 这类SPV债务到期时,Meta 必须决定是否用更高利率(市场已目睹Neocloud失败)再融资,侵蚀核心业务利润。 私募信贷基金 LPs 蒙受巨大损失,科技股估值大幅下修。这是一次「昂贵的失败」,但不会引发系统性崩盘。 第二种情况,我们假设AI 生产力被「证伪」了(技术进展停滞或是成本无法降低并规模化): 科技巨头可能选择「策略性违约」:这是最糟的状况。 Meta等巨头可能判断「继续付租金」是无底洞,进而选择强行中止租约、迫使 SPV 债务重组。 SPV 债券崩盘:Hyperion这类被视为 A+ 级的债券,其信用将瞬间与Meta脱钩,价格崩跌。 它可能彻底摧毁私募信贷「基建融资」市场,并极有机会透过前述的连动性,引发金融市场的信心危机。 这些测试的目的是将模糊的「是否是泡沫」问题,转化为具体的情境分析。 7、风险温度计:给投资人的实务观测清单 而对于市场信心的变化,我自己会持续盯五件事,作为风险温度计: AI 项目生产力的实现速度:包含大模型厂商预期收入的加速或减速(线性增长还是指数性增长)、不同AI产品与项目应用情况。 Neocloud 公司股价、债券殖利率、公告:包含大订单、违约/修约、债务再融资(某些私募债在2030年左右会到期,需要特别关注)、增资节奏。 SPV 债的二级价格/利差:像 Hyperion 这类144A 私募债是否维持高于面额、交易是否活络,ETF 持仓是否增加。 长约条款的品质改变:take-or-pay 比例、最短保留年限、客户集中度、价格调整机制(电价/利率/定价对通膨的调整)。 电力进度及可能的技术创新:作为最可能变成瓶颈的外部因素,需要关注变电、输配与电价机制的政策讯号。还有是否有新的技术可以大幅降低用电量。 为何这不是2008年的翻版? 有些人可能会用类似2008年的泡沫来类比。我认为这种做法可能产生误判: 第一点在于核心资产的本质不同:AI vs. 房屋 2008次贷危机核心资产是「房屋」。房屋本身不会有生产力贡献(租金收益增长极慢)。当房价脱离居民收入基本面,且被层层打包成复杂金融衍生品,泡沫破裂只是时间问题。 而AI的核心资产是「算力」。算力是数位时代的「生产工具」。只要你相信AI高机率在未来某时点,能实质性增加全社会生产力(软体开发、药物研发、客户服务、内容创作),就不用太担心。这是对未来生产力的「预支」。它有真实基本面作锚点,只是尚未完全兑现。 第二点在于金融结构的关键节点不同:直接融资 vs. 银行 2008泡沫藉由关键节点(银行)大幅扩散。风险透过「银行间接融资」传播。一家银行倒闭(如雷曼),引发对所有银行信任危机,导致银行间市场冻结,最终引爆波及所有人的系统性金融危机(含流动性危机)。 而现在AI基建融资结构以「直接融资」为主。若AI生产力被证伪,CoreWeave倒闭,Blackstone 75亿美元债务违约,这将是Blackstone投资人(养老基金)的巨损。 2008后银行体系确实更强健,但我们不能过度简化,认为风险能完全「围堵」在私募市场。例如私募信贷基金本身也可能用银行杠杆放大回报。若AI投资普遍失败,这些基金巨亏仍可能透过两种路径外溢: 杠杆违约:基金对银行的杠杆融资违约,将风险回传给银行体系。 LPs 冲击:养老基金、保险公司因投资巨亏导致资产负债表恶化,引发它们在公开市场抛售其他资产,触发连锁反应。 因此更准确的说法是:「这不是2008那种单点引爆、全面冻结的银行间流动性危机。」最糟状况将是「昂贵的失败」,传染性较低、速度较慢。但鉴于私募市场不透明性,我们对这种新型态慢速传染风险,仍须高度警惕。 给投资人的启示:你在这个系统的哪一层? 让我们再次回到最初的问题:AI基础建设是泡沫吗? 泡沫的形成和爆破来自于预期效益与实际结果的巨大落差。我认为大方向上不是泡沫,更像精密的高杠杆金融布局。但从风险面看,除了某些环节需特别注意,对小规模泡沫可能带来的「负财富效应」,也不能掉以轻心。 对于投资人来说,在这场数兆美元的AI基建竞赛里,你必须知道持有不同标的时赌的是什么: 科技巨头股票:你赌的是 AI 生产力能跑赢融资成本 私募信贷:你赚的是稳定利息,但承担「时间可能不够用」的风险。 Neocloud 股权:你是最高风险、最高报酬的第一缓冲垫。 在这场游戏里,位置决定一切。理解这一连串的金融结构,就是找到你自己位置的第一步。而看懂谁在「策展」这场秀,则是判断这场游戏何时结束的关键。 原文链接:#rd" target="_blank" rel="nofollow noopener">mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NT…
中文
2
15
55
18.4K
anxu430 retweetledi
Jason Z
Jason Z@JasonZX·
市场不好的时候就好好学习,我把Li Feifei教授今天发的关于空间智能(Spatial Intelligence)的文章以及之前的相关采访浓缩一版6分44秒的短视频,大家有空可以看/听一遍,感谢 $GOOGL 的技术支持。
Fei-Fei Li@drfeifei

AI’s next frontier is Spatial Intelligence, a technology that will turn seeing into reasoning, perception into action, and imagination into creation. But what is it? Why does it matter? How do we build it? And how can we use it? Today, I want to share with you my thoughts on building and using world models to unlock spatial intelligence in this essay below. 1/n

中文
4
8
39
9.3K
anxu430 retweetledi
宝玉
宝玉@dotey·
通俗易懂的解释 LLM,RAG 和 AI Agent 的差别,以下内容为原推的翻译: 我终于明白了LLM、RAG和AI智能体的区别 过去两年里,我一直在搭建真正落地的AI系统。现在,我终于清楚了: LLM(大语言模型)、RAG(检索增强生成)和AI智能体(AI Agents),根本不是互相竞争的技术,而是构成同一个AI智能系统的三个层次。很多人用错了方法,把它们当成互斥的工具。 --- > 大语言模型是“大脑” < LLM 就像AI的脑子,它会思考,会写作,也懂语言。但问题来了:它是冻结在某个时间点的。 比如 GPT-4,它的知识截止到训练结束的那一天。你问它昨天的新闻发生了什么?那可就瞎编了。 大语言模型很聪明,但却不了解“现在”正在发生的事。 --- > RAG是AI的“记忆” < 这时候就需要 RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)了,它相当于给大脑接入了“外置内存”。 当你提问时,RAG会先去外部数据库或文档里搜索,把相关资料抓出来,再丢给大语言模型作为上下文。 这样一来,原本静态的模型一下子就“活”了: - 有最新的数据 - 有真实的事实 - 完全不需要重新训练模型 最关键的是,准确率立刻就提高了。大语言模型不用再靠记忆乱猜,而是真正地在实时检索到的信息上进行推理。你甚至还能追溯每个答案到底用了哪些文档。 --- ## > AI智能体是AI的“行动力” < 尽管LLM能思考,RAG能提供新鲜的数据,但它们都缺乏真正的行动能力。 这时,AI智能体(AI Agents)出场了。它在大语言模型的外面套上了一个控制循环: - 设定目标 - 规划步骤 - 执行行动 - 回顾反思 AI智能体并不仅仅是回答问题那么简单,它能自主地去研究一个话题、收集数据、撰写报告,甚至帮你发邮件,全程自动化。 --- > 真正的生产级AI,要同时用好这三者 < 很多酷炫的AI展示,其实只是单纯用了LLM再配上花里胡哨的提示词。但真正能落地的AI系统,往往同时结合了这三个要素: - LLM 提供推理和思考能力 - RAG 确保知识准确而新鲜 - AI智能体 则提供行动和决策能力 --- > 如何选用这三者? < - 只用LLM 如果你需要纯语言的任务,比如写作、摘要、解释。 - LLM + RAG 如果你需要回答涉及特定文档、技术手册、专业领域知识的问题,并确保答案准确无误。 - LLM + RAG + AI 智能体 如果你需要真正的自主行动,比如系统自己决策、执行任务、管理复杂流程。 --- > AI的未来,不是选哪一种,而是如何把这三层架构起来 < 记住这个公式: - LLM负责思考 - RAG负责知识 - AI智能体负责行动 真正的AI智能系统,就是这三者协同起来,形成一个完整的智能架构。
Connor Davis@connordavis_ai

I finally understand the difference between LLMs, RAG, and AI Agents. After building production AI systems for 2 years... Here's what actually matters: They're not competing technologies. They're three layers of the same intelligence stack, and most people are using them completely wrong. > The LLM is the brain < It can reason, write, and understand language. But here's the catch: it's frozen in time. GPT-4 knows nothing past its training cutoff. Ask it about yesterday's news? Hallucination city. LLMs are brilliant at thinking but blind to the present. > RAG is the memory system < It connects that frozen brain to live knowledge. When you ask a question, RAG searches external databases, pulls relevant documents, and feeds them to the LLM as context. Suddenly your static model becomes dynamic. Fresh data. Real facts. Zero retraining needed. The accuracy gains are immediate. Instead of guessing from training data, the model reasons over actual retrieved information. You can audit exactly which documents influenced each answer. > AI Agents are the decision-makers < While LLMs think and RAG informs, neither can act. Agents wrap a control loop around the brain. They perceive goals, plan steps, execute actions, and reflect on results. An Agent doesn't just answer questions. It researches topics, pulls data, synthesizes reports, and sends emails. All autonomous. Here's where it gets interesting. Most AI demos are just LLMs with fancy prompting. Real production systems layer all three: the LLM for reasoning, RAG for accuracy, and the Agent framework for autonomy. Use an LLM alone when you need pure language tasks: writing, summarizing, explaining. Add RAG when accuracy matters: answering from internal docs, technical manuals, domain-specific knowledge. Deploy Agents when you need real autonomy: systems that decide, act, and manage complex workflows. The future isn't about choosing one. It's about architecting all three together. LLMs for thinking. RAG for knowing. Agents for doing. That's the actual intelligence stack.

中文
17
124
533
122.1K
anxu430 retweetledi
DeMo❤️‍🔥
DeMo❤️‍🔥@0xDeMoo·
冲动迷茫时看这张图, 冷静9分钟 屏蔽掉乱吠的傻逼,坚决不收集垃圾 去鱼多的水域钓鱼,远离粪坑污水池 专注预测市场生态,币圈最后的希望
DeMo❤️‍🔥 tweet media
中文
32
142
1.2K
197.9K
anxu430 retweetledi
Jason Z
Jason Z@JasonZX·
Tesla的股东们,还是要提醒你们抓紧投票,一共14个议题,不想分析的请抄作业,想分析一下的,我帖子里有详细的每一条的分析和为什么支持为什么反对。其实这次投票对于非英语国家股东来说的确有点难度,再加上很多券商不会主动和你联系,但不要放弃你手里的权利,支持 $TSLA 支持 @elonmusk
Jason Z tweet media
Jason Z@JasonZX

只要你手里持有Tesla股票,一定抓紧投票,很多朋友问我怎么投,请看我帖子中的Broker清单,都有对应方法,有些小券商你需要和他们联系,另外如果你是通过银行买的 $TSLA 请和你的客户经理、banker联系,他们不一定会主动发给你投票的邮件。 一共14个议题,投票建议在楼下仅供参考,支持Elon!!

中文
16
32
168
600.5K
anxu430 retweetledi
TSLA99T
TSLA99T@Tsla99T·
在传统行业的打工人们,现在是AI的风口期,我分享几招在你们组内如何打造自己的AI人设,非常容易: 1. 创建一个wiki page,或者建一个microsoft team,取名xxAI fusion 2. 定时从X上搬运AI的最近动态,特别和你们的行业结合的信息,没有也可以自己用AI生成 3. 主动用AI帮助你的日常工作,建一个prompt library,每周发个newsletter 4. Vibe coding一些简单的UI界面,分享给大家 5. 搞个AI workshop 凡是正常的公司,正常的老板,都会支持你欣赏你,在AI真的取代工作的时候,你就自然变成了AI带路党
中文
22
93
553
90.7K
anxu430 retweetledi
Wendy
Wendy@Wendy000120·
预测平台@Polymarket 😎 赌一切!!🤪 Q4 2025 或许上币,活跃用户快拿空投,积分/量换代币。估值挺高,TGE 后可能 10-50 刀/积分。 小白咋撸毛? 1️⃣注册:polymarket点com,用 MetaMask(Polygon 链),存 USDC(买点 MATIC 付 Gas)。要挂VPN。 2️⃣撸法(低风险赚资格): 小额赌(10-50 USDC/单):选高准市场(如 BTC 超 10 万?),每周 2-3 单,刷交易量(总 1000+ USDC 够资格)。 工具:用 Polycule Bot,或 Polyinsights AI 看大 V 跟单。 目标:月刷 500-1000 USDC 量,成本 <50 刀,空投价值 500-2000 刀。 3️⃣进阶:拉人拉人还是拉人。 各位开始刷和拉人吧! #Polymarket
Wendy tweet media
Polymarket Traders@PolymarketTrade

中国,欢迎来到 Polymarket。我们诚挚地欢迎您所在地区最优秀的 Polymarket 交易员加入我们的 Polymarket 交易员大家庭。欢迎继续分享您的交易和见解,我们期待您的光临。

中文
3
2
12
3.3K
anxu430 retweetledi
Tw93
Tw93@HiTw93·
我的美股投资逻辑和思考 给归途的小伙伴一些参考 也欢迎交流。
Tw93 tweet mediaTw93 tweet mediaTw93 tweet mediaTw93 tweet media
中文
29
194
1.2K
159.4K