How do you like it, Steven Pinker?|Stop war 🏳️‍⚧

@SwanMills_100 1) Соломенное чучело; никто не заставляет тебя сосать хуи и уж точно в здравом уме не скажут что "не сосать - нетолерантно" 2) "Лесбиянки не..." - ты пытаешься говорить за других

Я не буду сосать «женский» хуй даже если в чьих-то глазах я буду выглядеть не толерантно. Я лесбиянка. Лесбиянки НЕ ЛЮБЯТ хуи. Я ЛЮБЛЮ ЛИЗАТЬ ПИЗДУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЫШАТЬ. ПОНИМАЕТЕ? ЭТО ДЕЛАЕТ МЕНЯ ЛЕСБИЯНКОЙ.

@IvanIvanov88760 @killlra1980 @M0rtyMerr Люди будут накручивать опыт, до тех пор пока компании продолжают выставлять 1-3+ years of experience на entry level позиции

@killlra1980 @M0rtyMerr Ну для нашей компании потерять такие копейки не стоит ничего так что все в порядке , лучше так чем нанимать дегенератов накрутчающих опыт, буквально этот штраф размер моей или потенциального сотрудника одной зп, что лучше потерпеть такой штраф или платить пищдаболу ?

Просьба скинуть трудовую — незаконна / Спасем рекрутеров от штрафов “Меня перед собесом просят скинуть трудовую, а там опыт не сходится с резюме. Что делать, меня раскрыли?” Спокойно, друг! Некоторые рекрутеры немного отстали от выходящих законов о персональных данных (ПД), но мы не бросим их в безграмотности. Трудовая книжка — массив ПД. Ее получение и анализ рекрутером являются обработкой ПД. Обрабатывать ПД по закону возможно только с вашего письменного согласия. Оно должно четко описывать, какие данные и с какой целью обрабатываются. Отсутствие же этого документа является нарушением закона, которое может повлечь штрафы вплоть до 700к. Ошибиться рекрутеру тут очень легко. Например, он может запросить трудовую для верификации опыта, но при этом сохранить ваши данные в кадровый резерв. Или после проваленного собеседования “забыть” удалить ваши данные. Все это, к сожалению, противозаконно и очень опасно для работодателя. Поэтому вот план действий: 1. После просьбы скинуть трудовую нужно запросить согласие на обработку персональных данных 2. Важно отдельно проговорить, что вы не отказываетесь предоставлять данные, но переживаете за корректность обработки своих ПД. Ведь если оно некорректно, компанию могут оштрафовать 😞. 3. Вот тут мы (ссылка в реплае) подробно расписали юридическим языком, что, как и почему. Забирайте памятку и просвещайте рекрутеров 4. Если вдруг вы провалили собеседование или к вам не вернулись с обратной связью, необходимо запросить у рекрутера отчет об удалении ваших ПД. Если такого отчета не последует, можно писать жалобы в РКН! 5. Если выписку из трудовой просят в момент подписания трудового договора, здесь согласие подписывать уже не нужно! Друзья, давайте вместе напомним рекрутерам, что найм требует соблюдения законодательства с обеих сторон!

@SmalltimeJones But you can't always determine the burial age without calling said forensics team in the first place

if you accidentally dig up a dead body doing construction or something, what's the age of burial cutoff for calling in scientists for an archaeological discovery vs calling the forensics team for a murder scene?

@obviously_snow Достоевский же даже по российским законам уже public domain, не?

ладно пиратство достоевского, там хотя бы теоретически есть правообладатель, пусть и три метра под землёй, я проорала чаечкой от душераздирающего аргумента "а что если я не пойду в ресторан... А ПРИГОТОВЛЮ БОРЩ САМ???"

@JennaSpeaksUp It is a dangerous trap to see transphobes as rational actors who can be negotiated with, or whose hatred has standards - they will not stop until all trans people are either dead or institutionalized

@JennaSpeaksUp That take smells of mold, the hatred that trans people is because they _exist_, not because of how they look like, what they do or don't; the decision to continue hatred is _entirely_ on the transphobes, and to justify the hatred they will _alway_ find or invent an example

I know this will be a hot take with some, but Self ID for trans people was legitimately the worst thing that ever happened to our civil rights movement. It paved the way for people who had zero business being out in public as their preferred gender as it allowed people to do so with little effort given in trying to pass. Its created terrible optics issues that the Right absolutely clings to as examples of "men in women's spaces."

@Nakamuuumra @higureshuuen @NathanielKristo No

@higureshuuen @NathanielKristo なんか外国人は売らない日本が悪いっていうけど文句をいう矛先間違ってない？自国のマーケットが販売する努力をしないからじゃない？文句を言うなら自国の企業に言えばいい。

どうして日本人は外国人が日本の漫画の海賊版を買うことを理解してくれないんだ。 手に入らないんだから仕方ないんだ。 って文句言ってる人のツイートが話題になってた。 なるほど。 手に入りにくければ偽物を買ってもいいと？ 作者に対する冒涜とも思わずに？ 私の職場にいる外国人職員さんも言ってたよ。 「日本はブランド品が高い。母国ならどこでも安く買える」って。 偽物でも「本物が買えないんだからいいじゃん」って考え。 賛同しかねるね。 「日本の漫画を海賊版で違法に読んでファンになりました」って、 それはなんだかなあ…

@nrutipy а если не секрет то почему?/искр

я вроде бы не писал об этом здесь. я теперь без отношений

@josh_raton Удачи

Ну что.. Я понемногу начинаю готовить кейс на миграцию.

@pripegal Потому что этой дискуссии не одна сотня лет, она _уже_ состоялась много раз, и ответ всегда один: смертная казнь неэффективна, и невозможна без нарушения фундаментального права на жизнь, а "возможные ошибки" это жизни людей

@YKeiree И сама мысль была в том, что намного продуктивнее было бы думать о построении республиканских правовых институтов, решающих проблему Брейвика и ко, чем отказываться от дискуссии по причине всегда возможных ошибок

Чел с ЛГБТ-флагом в нике оправдывает смертную казнь

@pripegal Отличаются, но _никогда_ не доходят до 100% К тому же, смертная казнь, даже в качестве "экстраординарной процедуры" так себе, поскольку она обходится дороже пожизненного содержания, вдобавок к тому что она не работает на снижение числа преступлений

@YKeiree Но я специально привёл случай Брейвика, чтоб показать, что у нас существуют события, которые качественно отличаются по вопросу верификации. Я же не говорю о процедуре смертной казни как обычного инструмента решения вопросов, я говорил о ней в контексте экстраординарной процедуры

@pripegal *несостоятельна

@pripegal 1) Пропаганда бывает разной 2) Дилемма "либо государство имеет право убивать всех, кого оно посчитало виновными в таких-то преступлениях, либо оно лезет в частную жизнь", нестостоятельна, т.к первая часть это дорога к репрессиям, двигаясь по которой,

@pripegal государство в любом случае однажды залезет и в частную жизнь тоже (только на этот раз уже с аппаратом смертной казни)

@pripegal "в случаях точно верефицируемых террористов" - в цепочке определения точности верифицируемости всегда есть люди, а люди иногда допускают ошибки

@YKeiree Да и у меня следующие предпосылки наличия смертной казни : а) в случаях точно верифицируемых террористов, а они буквально существуют (типа Брейвика), б) в сценарии уже построенных правовых институтов сдержек и противовесов, где кейсы из пункта а) демаркируются от любых других

@pripegal Для "усмирения желания мести" у государства есть пропаганда, или более здоровые способы Всё остальное - как тушить пожар бензином, плюс, вы не учли что наличие смертной казни так же может снижать доверие к институтам правосудия

@YKeiree То есть смертная казнь как экстраординарная мера является важной частью функционала правосудия, заключающегося в том числе в усмирении естественно возникающих желания мести, и таким образом защищает институты правосудия от эрозии в критических случаях.

@Plee_chan >>правые трансфобы >>не закидают грязью [транс-девушку] Это что за диковинные трансфобы такие, которые не трансфобят

Я, будучи транс-девушкой, предпочту общаться с правыми трансфобами, чем с тфрендли левыми. Первые по крайней мере не закидают тебя грязью, а могут выдать конструктивное мнение.

@pripegal Одинаковую, т.е нулевую Плюс, вдобавок к этому в контексте гомосексуальности @\Artem_Shitukhin это звучит как пчёлы против мёда

@YKeiree Ну да, потому что тезисы в защиту наличия смертной казни, имеют одинаковую одинаковую аргументативную силу хоть для геев, хоть для гетеро

как будто бы блять нету в мире целых 12 стран, в которых его бы могли за его же гомосексуальность по закону убить