Yann MARTIN

Quand @gogodu1201 nous parle de #FarmingSimulator sur @RTLFrance ( à partir de 13') rtl.fr/programmes/rtl… cc @rtlgrandest

@R_Hugon_43 Lol @eric_ardennes ? Ça t'inspire ? 😂

@Yannzerodeux Sans moi 🤣

Quand tu rentres dans l’atelier 😳 Papi fait de la mécanique 😬🫣 Ça va pas être possible Papi ‼️ ⚠️🚨

Qu'y a-t-il de plus ignoble que l'instrumentalisation de la mort d'une enfant, et du désespoir de parents, pour promouvoir son business et son agenda politique ? Il n'y a, bien sûr, pas la moindre preuve d'un lien entre le drame vécu par cette famille, et "les pesticides" (mot-valise aussi pertinent que "les médicaments"...) L'Inserm (2021) et l'Anses (2025) ont rendu des travaux on ne peut plus clairs sur le sujet => les pesticides suspectés d'un lien avec des cancers, même avec un très faible niveau de preuve, ont quasiment tous été interdits en Europe. Aucun cancer pédiatrique ne figure dans la liste => "Aujourd'hui, personne n'a jamais pu démontrer de cause environnementale entraînant de façon directe un cancer chez l'enfant", m'expliquait il y a quelques mois la Présidente de la Société française de lutte contre les cancers et les leucémies de l’enfant et de l’adolescent. "C'est logique : les études portant sur certaines substances, en laboratoire ou sur des populations, et suggérant une augmentation du risque relatif de développer un cancer, impliquent plusieurs années d'exposition. Or, en pédiatrie, on n'a que de quinze ans à dix-huit ans, au maximum. Il est important de souligner que ces expositions précoces à des polluants de l'environnement seront peut-être liées à l'apparition de cancers à l'âge adulte et qu'il faut évidemment lutter contre les polluants environnementaux pour tous. Mais si l'on veut vraiment s'attaquer aux cancers de l'enfant, ce n'est pas la piste à suivre..." @hugoclement le sait. @FranceTV le sait. Ils s'en moquent. "Laisser croire aux parents que leur cadre de vie serait directement en cause, et qu'il y aurait une sorte de complot national pour dissimuler la nocivité de produits connus présents dans l'environnement et responsables du cancer de leur enfant, est non seulement faux mais cruel", me disait encore la Pr Virginie Gandemer, ulcérée par la cruauté et l'irresponsabilité de ce type d'émissions racoleuses. Et elle ajoutait : "Dans les congrès de cancérologie pédiatrique qui se tiennent dans le monde entier, les pesticides ne sont pas au centre des études. Il ne s'agit pas du tout de nier cette possibilité : elle est d'ailleurs explorée à l'échelle des populations. Simplement, elle n'a jamais été mise en cause dans les cancers de l'enfant, nulle part dans le monde." Le service public, ici, fait le CHOIX du scandale, du complotisme et du mensonge - pour l'audience, au mépris de toute déontologie. ✔️Qu'importe, si cela détourne l'attention de la recherche sur les causes de cancers pédiatriques (notamment sur la génétique), notoirement sous-financée ? => Ils s'en moquent. ✔️Qu'importe, si cela provoque la ruine de professionnels dévoués et honnêtes, au profit des importations ? => "Rien à péter de leur rentabilité", pour paraphraser une élue de la même eau. ✔️Qu'importe, si cela provoque chez les jeunes mères des peurs panique légitimes ? => Rien à foutre. ✔️Qu'importe, si cela nourrit dans la population un profond sentiment nihiliste et complotiste, puisqu'on lui explique que l'Etat et les producteurs mentent et conspirent pour les emploisonner ? => Pas leur problème (c'est peut-être même le but recherché.) Que l'@arcom @martinajdari reste silencieux devant des dérives aussi graves, aussi lourdes de conséquences pour l'ensemble de la société, est incompréhensible. Mais il y a définitivement un sujet pour @JPatrierLeitus et @CHAlloncle. Ces mensonges et manipulation doivent cesser. Car ils ruinent notre démocratie.

Utiliser une gamine décédée à l’âge de 11 ans pour faire la promo de son émission ? Hugo l’a fait.

Prétendre que le cadmium est responsable de l’augmentation des cancers du pancréas est complètement hors sol Vous vous ridiculisez et ne pouvez duper personne. Vous parlez de 20 mg et de 90 mg sans rien expliquer Vous prenez les gens pour des gogos Vous politisez la peur du cancer Et sans aucune honte C’est scandaleux

Ah si. Visiblement , au portail. 😒

Après le branchement coulé dans le béton, je découvre … La boîte de dérivation enterrée , et qui se trouvait SOUS la souche de l’arbre mort . L’arbre a donc dû pousser par dessus pendant 25 ans . Je ne sais pas à quoi c’est branché😳

Le CDJM est une association loi 1901, qui ne représente que ses membres (cooptés), et que la Justice renvoie régulièrement dans les cordes... Vous avez toujours eu un problème avec le choix des sources. 😂

@RoullierY @princertitude De vodka frelatée oui ..

@princertitude Avec un shot de whisky 😵‍💫

Trump 1 c'était de la Tourtel Trump 2 c'est de la 8.6

@GuyotVincent02 Français ? C'est un groupe tchèque maintenant, Quant au gaz qui était utilisé ...

Pas facile de consommer 🇨🇵 pour #nourrir les cultures.

@tristanwaleckx Comment va Gilles-Eric Seralini, cher Tristan ? Vous n’étiez pas au procès, mais j’ai gagné. La justice sait distinguer les faits de la propagande. Pas vous, mais il faut bien manger. Bonne soirée. 😉

@princertitude @scalimusse C'est même pire que ça .. x.com/i/status/20374…

@Yannzerodeux @scalimusse Oui en effet.

Les carburants en France Déjà 🛢️Pétrole brut : Importé à 99% . 🚗Essence : Raffinée en France (on en exporte même) 🚛Diesel : 50% est importé ✈️Jet A1 ("Kérosène") : 50% importé 🍃80% de l'éthanol est produit localement.

Cees extraits sont à visionner ! Merci @GeWoessner pour cette magnifique exposé de déontologie journalistique « Dès qu’un sujet est à la croisée des sciences et de la politique, eh bien la vision politique, portée par un agent d’affluence un lobby , a tendance à l’emporter. » La désinformation ça n’est pas que Raoult et Co ! C’est beaucoup plus insidieux et répandu que cela !

Je suis intervenue, aujourd'hui, devant la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public, sur un thème qui me tient particulièrement à coeur : la désinformation scientifique. Merci aux parlementaires, @JPatrierLeitus et @CHAlloncle, de m'avoir donné l'opportunité de décrire ce schéma trop fréquent, dont crèvent certaines "enquêtes" de télévision : le "package scandale" que vendent, clés en main, certaines "ONG" aux médias...

Oh punaise, il remet ça... Non, l'Anses dit clairement qu'il n'y a aucune différence démontrée entre les concentrations de cadmium en bio et en conventionnelle. Lire x.com/i/status/20366…

@AgriSkippy @Etienne_liaut Ça dépend de la formule en fait chez Timac ..

@Etienne_liaut En vrai c'est pas déconnant

Connaissez vous l'engrais de Schrödinger ? Si tu l'épands il te coûte 350e/t mais si tu ne l'épands pas alors tu économises 600e/t pour l'an prochain. Il est donc à la fois pas trop cher et hors de prix... Et ma trésorerie à la fois vivante et morte 😩

@LCP @BenoitBiteau Oups 😬 erreur 404

À quoi reconnaît-on un lobbyiste ? Il ment. x.com/LCP/status/203…

@NosArtisansODT Comme a Beaubourg 🤣

#nosartisansontdutalent Quoi pas de place dans la maison ma "ptite" Dame ! Mais aucun problème voila du sur mesure 😎

@jeromegodefroy @greenpeacefr Plus de financement russe aussi ? 😏

Les bobards antinucléaires ne passent plus. Le commencement de la fin pour l’officine mensongère @greenpeacefr. Bon débarras.

@Plozyv @Cobra_FX_ @wittgensteinien J'avais un multisplit Mitsubishi de 2008 dans mon ancienne habitation, il a fonctionne parfaitement par -20 en 2010 2011 Tout dépend du dimensionnement et du choix du matériel ..

@Cobra_FX_ @wittgensteinien Même les multi splits? Je veux bien les modèles, j'ai fait faire une demie douzaine de devis et à chaque fois la limite de capture de calorie c'est -5°. En région parisienne je prendrais pas le risque de me séparer de mes radiateurs. Surtout avec la nuisance sonore

Installez une PAC à 12.000 balles pour économiser 500€ l’hiver prochain. Suivez-moi pour plus de conseils financiers.