Yoann Pantic

@ecostylia Superbe guitariste que j'ai eu le privilège d'écouter !

Juan Martín Scalerandi fait résonner la pampa argentine à la guitare. Dans cet entretien, il parle tradition vivante, transmission et liberté musicale. ecostylia.com/fr/interview-j…

@Kmeuh Peut-être qu'il devrait se reconvertir dans une carrière d'humoriste 😂

Je suis anéanti 😭😭😭 mon président

@matheline3 @babgi @DominiqueHr Complètement.

@babgi @DominiqueHr Le problème de ces livres intelligents est qu'ils ne sont jamais lus par ceux qui y sont décrits. Quant aux autres, ils connaissent déjà la portée des ravages en question.

Je viens de finir ceci, que j'avais acheté un peu par hasard après en avoir lu quelques pages dans une librairie. C'est l'un des ouvrages les plus remarquables que j'ai pu lire sur le sujet : celui d'une analyse civilisationnelle à l'ère de l'IA et des réseaux sociaux. Et ça n'est pas tendre

@atrupar Just because most Americans treat healthcare as a luxury doesn’t mean Europeans do. Saving a poor cancer patient can pay off (years of work, taxes, and contribution). That’s the European perspective.

Trump: "Emmanuel said to me, 'Donald uhhhhhhhhh you have a deal. I would love to increase my prescription drug prices by 200%. It would be such an honor. Whatever you want Donald, please. Please Donald! I beg you!' Every country said the same thing."

@iman_560 4

@Wisdom_HQ No need to write equations: you add and you remove the same quantity to a number and you get the same result. Only 0 can do this!

@Mishi_2210 15

How many square you see ..? 99.9% will fail

The bubble that will burst isn’t the #AIBubble but the #AGI bubble: we still can’t define consciousness, yet billions chase “2028 AGI”. When that bet fails, dependence on closed US LLMs will hurt. Useful AI stays, prices rise. Let's build our own models for #AISovereignty 🇪🇺

@elonmuskTN 39

@babgi Cela se tient. Surtout que bon nombre de ces investisseurs espèrent rien de moins que l’AGI, soit un remplacement des humains. Si toutefois cela arrivait, d’où viendrait la richesse quand tous ces humains seraient sans emploi et donc sans le sous pour consommer ?

Plusieurs milliers de milliards de dollars ont déjà été investis dans l’intelligence artificielle à l’échelle mondiale (on parle fréquemment de 2500 à 4000). Si l’on prolonge les tendances actuelles, on peut raisonnablement anticiper qu’environ 10 000 milliards auront été investis d’ici 2030 – soit près de 10 % du PIB mondial actuel. L'article ci-après parle de 6700 mds de dollars d'investissement supplémentaires, rien que pour les datacenters. L'IA génère indéniablement de la productivité ; mais quel niveau de productivité faudrait-il pour que ces investissements deviennent rentables ? Il faut au préalable aussi avoir à l'esprit que les acteurs qui financent cela le font au travers de systèmes à maturation de moyen terme (5 à 7 ans typiquement), ce qui nécessite un recyclage régulier des capitaux, ce qui à chaque fois induit une réévaluation de la réalité de la profitabilité générée. Si l’on suppose que la valeur créée par l’IA se répartira pour un tiers vers les fournisseurs de technologies (pelles, pioches incluses) et pour deux tiers vers les utilisateurs, alors pour que les investisseurs récupèrent 10 000 milliards, il faudrait que l’IA génère 30 000 milliards de richesse supplémentaire à l’horizon 2030. Mais avec un coût du capital de 7 %, ce montant doit être relevé de 50 % supplémentaires pour compenser la charge financière et le risque associé. Autrement dit, les systèmes d’IA devraient produire 45 000 milliards d’activité économique additionnelle en quelques années. Rapporté au PIB mondial attendu pour 2030 (environ 140 000 milliards), cela reviendrait à une hausse de productivité globale d’environ 30 %, soit un rythme moyen de 5 % par an — un niveau historiquement sans précédent, y compris dans les grandes révolutions industrielles. C'est donc hautement improbable : quand bien même les technologies deviendraient extrêmement véloces et performantes, la recherche économique nous apprend que les temps de diffusion dans le réel des innovations sont incomparablement plus long que ce que l'on suppose généralement. L'argument "this time, it's different" a été largement démonté à l'égard de l'IA. Il ne s'agit pas ici de contester la réalité de la révolution IA, mais sa vitesse. La Valley est remplie de gens dont le premier talent est de savoir remarquablement bien pitcher et la conséquence la plus directe est que ce qui est là bas au loin semble, par un effet hypnotique, là, ici, tout près. lesechos.fr/tech-medias/hi…

@vision_ia Même une personne qui vit en 1900. Pas besoin de remonter si loin 😂

16 000 drones au-dessus de Liuyang, un nouveau record mondial. Je trouve ça complètement dingue, imaginez montrer ça à une personne qui vit en l’an -1000...

🚀 SCOOP | @VivaTech 2025 : accrédité journaliste scientifique, je couvre pour @ecostylia cet évènement incontournable de la #Tech avec mon associé @PA_Tsady. #IA plus sobre, durabilité sous tension, souveraineté numérique en chantier... Débrief ici 👇 ecostylia.com/fr/vivatech-20…

@EmiLye67690 😂😂😂

Chers parents, Quand vous utilisez chatgpt pour nous écrire un mail, merci de faire attention à votre copier-coller. Cordialement

@babgi @MilenaHarito Hello @babgi : nous portons (avec @PA_Tsady) un projet de portabilité du Cloud (préalable de la souveraineté #cloud selon nous). Merci de nous inclure dans la réflexion ! Présentation du projet SPACE à @IESFfrance : youtu.be/zlv54CMq510

Le mot souveraineté numérique est absolument partout, particulièrement depuis que Trump a été élu et que nous réalisons soudainement l'extrème niveau de faiblesse dans laquelle l'Europe s'est elle même enferrée. Avec @MilenaHarito, nous avons souhaité réfléchir à ce que cela signifie sur un premier sujet qu'est le Cloud : quel est notre réel niveau de dépendance et quelles peuvent être les approches raisonnables ? A l'heure où la cour des comptes européenne sort un rapport particulièrement critique sur le Chiset Act de l'EU (42mds tout de même), il convient de souligner combien la tentation des politiques industrielles est à proscrire. On compte probablement des dizaines d'échecs pour un succès qu'est Airbus. Il existe en revanche d'autres approches pour réussir. Une constante toutefois : s'exprimer dans le temps long et plutôt travailler sur les enjeux macroéconomiques (financement, intégration réglementaire...) que sur des politiques "de détail". Bonne lecture. lnkd.in/eb3k9e8N

🚀 La vidéo de ma 1re conf sur la #souveraineté numérique et le #cloud est en ligne ! Merci @IESFfrance & @CDuboisDamien 🙏 @HenriVerdier @montebourg, votre avis sur SPACE, notre standard #opensource de #portabilité cloud 🇪🇺☁️ serait précieux 🎥 youtu.be/zlv54CMq510

On m’a envoyé mon Starter Pack ! On a tous vu passer cette tendance marrante sur nos réseaux. Grâce à l’IA générative, on peut désormais créer en un clic une figurine à son effigie. C’est bluffant, et un peu grisant, il faut bien l’avouer. Mais derrière la magie ✨, il y a une réalité qu’on oublie souvent de regarder : le coût environnemental de ces technologies 🌍. ⚡️ Selon l’Agence internationale de l’énergie, dopée par l’IA, la demande mondiale en électricité pour les centres de données devrait plus que doubler d’ici à 2030 ⚠️. Il ne s’agit pas de tout refuser en bloc 🚫 mais il est essentiel d’intégrer l’éducation à l’impact environnemental du numérique dans nos usages ♻️. 🧠💡 L’IA est un outil formidable… à condition de comprendre ce qu’elle mobilise en coulisses. 🌱 À nous tous, citoyens, ingénieurs, créateurs et décideurs d’ouvrir la voie à une tech plus responsable. #starterpack #IA #chatgpt #Grok @Ed_Flammarion @ESA_fr

@elonmusk And what about the Starship? 😅

J'ai de nombreuses interpellations sur le sujet du succès ou de l'insuccès du #SommetActionIA. Il est probablement un peu tôt pour se prononcer mais pour ma part je pense que la mesure est historique. Pour mettre en perspective tout cela : un bon "Choose France" (ces grands messes qui se passent à Versailles avec une galaxies de grands patrons de multinationales), c'est de l'ordre de 10 à 15mds€ d'engagements d'investissements. En 2024, c'était 15mds€ (et 10,000 emplois créés) et en 2023, c'était 13mds€ (pour 28 projets d'investissements). Ici on est dans une jauge de l'ordre de 150 mds€... Sans parler des 50Mds annoncés par la présidente de la Commission ce matin, dont la France va mécaniquement bénéficier d'une quote-part. Donc, même si une partie de ces investissements ne se réalise pas, c'est d'une mesure que ce pays n'a jamais connue. Aucun pays, USA compris, ne peut exprimer une dynamique aussi conséquente ramenée par habitant et même en décomptant le montant de l'achat des GPU qui repart aux USA, ça fait beaucoup. J'ai passé une douzaine d'années à appeler à des investissements à la hauteur de la révolution technologique qu'on rencontre, j'ai très très souvent été désespéré par l'incapacité des acteurs politiques à être à la hauteur de l'enjeu : je ne vais pas bouder mon plaisir à présent que cela arrive. Bien entendu, j'aurais souhaité dans les détails que des volets soient différents, que l'axe soit plus mis sur les codeurs, sur la création d'une vraie architecture technologique nationale et européenne basée sur l'expression d'une société civile de codeurs, un peu comme cela existe à Taiwan (qui ne cesse de m'impressionner). Mais même si c'est un élan imparfait c'est unique et c'est tout à fait améliorable. Maintenant qu'est ce qui pourrait foirer ? Le plus grand obstacle, à mon avis, c'est de ne pas être ensemble. Et comme je viens de l'écrire, le sujet de la société civile va être déterminant pour réussir. Or dans ce pays, il y a une capacité à l'auto-dénigrement qui est absolument extraordinaire ; que l'on a par exemple vu en œuvre lors des JO, donc une grande partie de la majorité de mes proches prédisait l'échec. Ca a commencé dès le début du Sommet et même avant. Je le dis donc aussi directement et affectueusement que possible à tous les pisse-froids et aigris d'un instant : cette fois-ci c'est à vous de jouer. Parmi vous se trouvent souvent ceux qui connaissent le mieux cet écosystème : posez-vous la question de votre responsabilité avant d'aller vous répondre sur le réseau sociaux et demandez-vous si vous ne vous pouvez pas vous inscrire dans ce projet, en bénéficier vous-même et en faire bénéficier aux autres. À mon sens c'est ça qui fera la différence, et qui est dans quelques années, fera que ça aura marché ou pas. PS: Je ferai un petit post supplémentaire plus tard sur les enjeux climatiques liés à ces datacenters (je sors d'un débat avec @theShiftPR0JECT et, une fois n'est pas coutume, on est d'accords).

@dr_l_alexandre @LEXPRESS Amusant qu'un médecin décrète la fin du code "à cause" de l’#IA, alors que les vrais spécialistes insistent sur l’importance de maîtriser la programmation. Un petit check-up de vos sources avant de réécrire le futur, Docteur ? #Ratio

Il y a 8 ans, j’expliquais dans @LEXPRESS pourquoi il ne fallait pas apprendre à coder aux enfants… à cause de l’IA J’ai reçu plus de 3000 messages d’insultes En février 2025, on y arrive !

Everyone says Europe can't compete with America in tech. But 48 hours ago, Mistral's 'Le Chat' just proved them wrong: • 13x faster than ChatGPT • 100% open-source • Completely free (vs $20/month) The European AI breakthrough Silicon Valley didn't see coming 🧵: