Zhogrim

@foundmyfitness Take a look at the figure: The risk reduction remains nearly identical regardless of the fitness level. Whether cardiorespiratory fitness is low or high (40), the risk drops by about 8% to 9% (HR: 0.91–0.92).

The current physical activity guidelines are too low. I've been saying this for a while. And a new study confirms it. Meeting the standard 150 minutes/week was associated with only a modest ~8–9% lower cardiovascular risk. The biggest protection occurred at roughly 560–610 minutes/week, about 3–4× higher, where cardiovascular risk was 30% lower. We need to distinguish between the minimal activity volume required for basic protection, and the substantially higher volumes required for optimal resilience.

@morgenlerche180 @thinkBTO @HaraldRobok Weiter Gemini: "Die oft zitierten astronomischen Summen stammen meist aus Studien des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS), das eine sehr „kreative“ und in der Wirtschaftswissenschaft hochgradig umstrittene Definition von „Subvention“ verwendet."

@thinkBTO @HaraldRobok Bitte sehr, man kriegt ja heute so schön schnell eine Antwort: g.co/gemini/share/c…

Die Analyse ist sehr einseitig. Systemkosten von Gas oder Atom werden nicht betrachtet. 500 Mrd Subvention in Atom über 50 Jahre, 500.000 km Gasleitungen. CO2 Folgekosten. Und eine dezentrale Energiewende mit Solar, Wind, E-Mobility senkt die Systemkosten drastisch. Fossil-Lobby!

@morgenlerche180 @thinkBTO @HaraldRobok Wenn man hier kritisch nachfragt, sag Gemini im Fazit

@sparbuchfeinde Ein bisschen simplifiziert und traurig vom Menschenbild

Fazit: Vitamin B und A...kriechen schlagen Qualität als auch Quantität der Arbeitsleistung. Wem das zutiefst zuwider ist, der sollte sich selbstständig machen oder bei kleinen Firmen anheuern.

Ich habe über 15 Jahre in verschiedenen deutschen Konzernen gearbeitet. Mit Fleiß & Leistung machst du keine Karriere. Hier sind die 5 wichtigsten Faktoren: 1.) Netzwerken Menschen befördern Menschen, mit denen sie gerne zusammen arbeiten und die sie gut kennen. Viele Mitarbeiter haben keine Lust auf Networking und unterschätzen, wie sehr High-Potentials und Karriere-Menschen in diese Netzwerke investieren. Geschenke für die Kids der Chefin, Samstags mit dem Vorgesetzten ins Fußballstadion, wandern gehen, zusammen Sport machen, privat zum Abendessen verabreden, gerne auch mit Partnern. Muss man nicht mögen, wird aber gemacht.

@sparbuchfeinde Wird überschätzt, besser: Rotary oder Lions. Ich selbst bin Rotarier und nehme sehr viel mehr von den Treffen mit als nur Networking. Habe Freunde und Geschäftspartner gleichermaßen gefunden

@AgingBiology No direct evidence from the worm study translates to human lifespan extension

Vitamin K2 Extends Lifespan by Alleviating Mitochondrial Stress via the JNK-1/SIR-2.1/DAF-16 Signaling Axis in Caenorhabditis elegans onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…

@Quality_stocksA RELX

10 stocks getting too cheap to ignore 🏷️ Are they generational buying opportunities or a falling knives? Sorted by 2026 PE 🔽 🇺🇸 Deckers Outdoor $DECK 13.6x 🇺🇸 Factset Research $FDS 13.2x 🇺🇸 Adobe $ADBE 12.9x 🇮🇪 Accenture $ACN 11.9x 🇺🇸 Zoetis $ZTS 11.5x 🇳🇱 Wolters Kluwer $WKL.AS 11.0x 🇫🇷 Capgemine $CAP.PA 10.5x 🇺🇸 Halozyme $HALO 10.3x 🇨🇦 Lululemon $LULU 9.8x 🇺🇸 Paypal $PYPL 8.9x

@DerClue @ergroovt E13-E14 mit TV-H? Da ist @ergroovt wohl etwas besser aufgestellt

@ergroovt Lol. 😂 Meine Steuern sind höher als deine, glaub mir.

Es sind nur 50-60 MA - und es ist eine staatliche Behörde auf Steuerzahlerdeckel. Alles wie immer hier. x.com/derclue/status…

@Gert_Woellmann Das ist Rage Bait

Bilanz? Große Unternehmen? Wer kann mir helfen? 🥹👉🏼👈🏼

@simongerman600 Possibly trust issues with the source (correctiv)...

It's hard to oversell this map - make sure to bookmark it and share it with your friends. Fantastic research that must have been soooo labour intensive: How has the population of evert single small geographic region across Europe changed from 1961 to 2024? You will want to study this map in detail. Source (keep scrolling for a while): correctiv.org/aktuelles/2026…

@sparbuchfeinde @grok AI Sycophancy

Hey @grok, US-Aktien sind im historischen Vergleich teuer. Würdest du 10.000 Euro aktuell in USA Aktien oder eher in Emerging Markets investieren?

@MichaelAArouet Wine without Spain & France… No way

Is that right? Can someone please confirm? Asking for a friend.

@CWRoehl "Never bet against America"

Wer sich am "US-Klumpen" im Weltportfolio stört, kann diesen nun endlich mit einem einzigen Produkt verdünnen: FTSE All World ex US #ETF von Xtrackers. Alles außer Amerika – nicht nur Industrie-, sondern auch Schwellenländer.

@fettiz @GrimmVeronika @LarsWienand @BachmannRudi @HansWernerSinn @StefanKooths Hauptsache, Haltung zeigen und Virtue Signalling? Gut, dass Koll. Grimm darauf nicht eingeht.

@GrimmVeronika @LarsWienand @BachmannRudi @HansWernerSinn @StefanKooths Nicht befassen? Ernsthaft? Das halte ich für sehr naiv. Auf jeden Fall sollten sie sich vielleicht über Haltung und Verantwortung Gedanken machen. So wie eben auch der Veranstalter und die anderen Teilnehmer. Ein klares Statement würde ich zumindest als das Mindeste ansehen.

Wow: Grimm, Homburg, HWS und Schnellenbach gemuetlich zusammen auf der Hayek-Tagung. Da faellt die Maske, muss man sagen.

@MichaelAArouet Why does it not address current developments?

Most popular first names in France. The early 1990s were really wild.

@Axel_Bojanowski @thinkBTO Peinlich diese Proganda, hat leider mit wissenschaftlicher Neutralität nichts zu tun

Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…

@TrendSpider Evening Star in Candlestick Analysis

Who you callin' pinhead? $SI_F

@Tiefseher Gelassen und glorreich sind wohl dehnbare Begriffe, wenn die Div-Erträge so stark schwanken wie z.B. bei Vale... divvydiary.com/de/vale-aktie-…

Ich nenne sie die Glorreichen Gelassenen – Dividendenaktien ohne Dollar-Risiken und ohne oder fast ohne Quellensteuer

@DeepValueHQ Great thread

@markusdd5 Woher soll denn in den nächsten Dekaden die nötige Energie kommen, wenn alle Mobilität elektrisch wird? Es bleibt zu bezweifeln, dass Deutschland sowohl die Erzeugung als auch die Netze sich (a) vom Ausbau leisten kann und (b) das in der nötigen Zeit realisiert

Das Verbot war von Anfang an Schwachsinn, seine Abschaffung genauso. Es ist - und war - völlig irrelevant. Wer glaubt dass es in 10 Jahren noch eine relevante Wertschöpfung aus internen Explosionsmotoren geben wird, die über einige Industrie-/Landwirtschaftsnischen und vllt noch Freizeitunterhaltung hinaus geht, der irrt halt. Das einzige was man jetzt damit tut ist wiedermal zu beweisen, dass eine lahme, nicht anpassungsfähige Industrie schauen wird, wie sie die Dose noch ein paar Quartale die Straße runtertreten kann, bis die Einschnitte eben doch kommen werden.