Klar Name

@PublicoMag @lawen4cer Stimmt. Und genau das Problem könnten die richtigen Speicher lösen. Abwarten, Tee trinken und noch etwas Verbrenner fahren.

@lawen4cer Bei der Stromerzeugung kommt es darauf an, dass er dann erzeugt wird, wenn ihn jemand braucht. Sie machen sich zum Clown, lawen4cer.

Leute die uns gestern erzählen wollten, wir würden nach Abschaltung der AKW nicht genug Strom haben, sind jetzt wütend weil wir inzwischen mehr Strom erzeugen als wir benötigen

@Mutti561 @Hadmut @ScherhagThomas Das gilt erst recht für alle Parteiprogramme heutzutage. Hitlers 25-Punkte-Programm und seine Aussagen in „Mein Kampf“ waren allerdings sehr ernst zu nehmen….

@Hadmut @ScherhagThomas Was die Nazis selbst über sich sagten, ist kaum ernst zu nehmen.

Ein Sharepic ersetzt keine historische Analyse 🤫 Immer wieder wird auf X behauptet, die NSDAP sei links gewesen. Als Beleg kursiert dann häufig ein Sharepic mit einem angeblichen oder tatsächlichen Zitat von Arnulf Baring. Sein Professorentitel wird nicht genutzt, weil er die Aussage beweist, sondern weil er dem eigenen Narrativ einen akademischen Anstrich gibt. "Die Nazis waren nicht rechts, die Nazis waren eine Linkspartei." Ein Sharepic beweist erstmal einmal gar nichts. Im besten Fall beweist es, dass jemand diesen Satz gesagt hat. Es beweist nicht, dass der Satz historisch richtig ist. Auch sein Professorentitel ändert daran genau gar nichts. Natürlich wirkt so ein Sharepic für diese Leute besonders überzeugend, wenn darunter steht: „Prof. Dr. Arnulf Baring“ „renommierter Historiker und Politikwissenschaftler“ „Träger des großen Bundesverdienstkreuzes“ Das soll beeindrucken, Autorität erzeugen. Genau dafür wird es geteilt. Nicht, weil damit eine historische Analyse geliefert würde, sondern weil der Titel das eigene Narrativ akademisch adeln soll. Nach dem Muster: "Seht her, ein Professor hat es gesagt, also muss es stimmen." Das kennen wir auch aus anderen Debatten. Bei Homburg funktioniert der Mechanismus sehr ähnlich. Der Professorentitel wird wie ein Wahrheitsverstärker benutzt. Nicht die Argumente werden geprüft, sondern die Autorität wird vorangestellt. Die sich sonst so kritisch gebenden Accounts übernehmen das völlig ungeprüft, weil die Aussage ihrem Narrativ entspricht. Aber Wissenschaft funktioniert so nicht. Ein Professorentitel ersetzt keine Quellenkritik. Ein Bundesverdienstkreuz ersetzt keine Ideologieanalyse. Und ein zugespitzter Satz ersetzt keine historische Einordnung. 😉 Denn maßgeblich ist nicht ein TV-Spruch, nicht ein Parteiname und auch nicht das Wort Sozialismus im Namen der NSDAP. Maßgeblich sind Ideologie, Feindbilder, politische Praxis und historische Einordnung. Und genau dort ist die Sache eindeutig. Die NSDAP war eine extrem rechte, völkisch-nationalistische, antimarxistische, antisemitische und rassistische Bewegung. Sie definierte Politik nicht über Klassenkampf, Arbeiteremanzipation oder soziale Gleichheit, sondern über Volk, Rasse, Nation, Führerprinzip, Antisemitismus, Antikommunismus und die Vernichtung politischer Gegner. Wer wie die NSDAP Sozialdemokraten verfolgt, Kommunisten verfolgt, Gewerkschaften zerschlägt, linke Parteien verbietet, Arbeiterorganisationen gleichschaltet und politische Gegner in Konzentrationslager sperrt, ist nicht plötzlich links, nur weil er sich propagandistisch sozialistisch nennt. Die Nazis nannten sich btw. auch Arbeiterpartei. Trotzdem haben sie die organisierte Arbeiterbewegung zerstört. Genau das ist der Punkt. Der Begriff Nationalsozialismus war eben kein sauberer politikwissenschaftlicher Kategorienbegriff, sondern Teil einer offensichtlichen Propagandastrategie. Er sollte Arbeiter ansprechen, soziale Unzufriedenheit kanalisieren und gleichzeitig Marxismus, Sozialdemokratie, Liberalismus und Gewerkschaftsbewegung bekämpfen. Man kann natürlich darüber diskutieren, dass die NSDAP einzelne sozialpolitische oder staatsinterventionistische Elemente nutzte. Aber Staatsintervention macht eine Bewegung nicht automatisch links. Autoritäre, faschistische und extrem rechte Systeme können sehr wohl staatlich lenken, regulieren, enteignen, subventionieren oder Sozialpolitik betreiben, ohne dadurch links zu sein. Links ist nicht einfach: "Der Staat macht etwas." Links ist historisch und ideologisch mit Gleichheit, Arbeiterbewegung, Internationalismus, Antifaschismus, Sozialdemokratie, Kommunismus, Gewerkschaften oder zumindest egalitären Gesellschaftsvorstellungen verbunden. Die NSDAP stand dazu in fundamentaler Gegnerschaft. Sie war nicht internationalistisch, sondern strikt ultranationalistisch. Nicht egalitär, sondern rassistisch-hierarchisch. Nicht arbeiteremanzipatorisch, sondern arbeiterkontrollierend. Nicht antifaschistisch, sondern faschistisch. Nicht marxistisch, sondern radikal antimarxistisch. Nicht links, sondern extrem rechts. Deshalb ordnet der historische Konsens die NSDAP als rechtsextreme, faschistische beziehungsweise nationalsozialistische Bewegung ein. Nicht, weil Historiker alle zu dumm wären, den Parteinamen zu lesen. Sondern weil sie Ideologie und Praxis analysieren. Ein Sharepic mit Arnulf Baring ändert daran nichts. Namen sind keine Argumente. Titel sind keine Belege. Propaganda ist keine Programmanalyse. Und ein einzelner zugespitzter Satz wiegt nicht schwerer als die tatsächliche rechtsradikale Geschichte der NSDAP. 😎

@Mutti561 @Hadmut @ScherhagThomas „Ich bin Sozialist, also bin ich dumm.“ Diese Aussage ist zutreffend für Nationale und Internationale Sozialisten.

@Hadmut @ScherhagThomas "Ich bin klug" - also bin ich es? "Ich habe recht" - also bin ich im Recht? "Ich bin Sozialist" - also bin ich links? Das ist dummes Zeug.

@Patrick7153645 @MedienfuzziShow Wahrscheinlich muß man froh sein, dass die Proleten nicht nackt kommen.

@MedienfuzziShow Bla bla bla solange die Personen sich darin wohl fühlen kann es dir scheis egal … Du bestimmst noch wie man sich irgendwo kleiden soll

Du gehst zum Frühstück im Buffet des Kreuzfahrtschiffs… und das ist die Schlange. 😳 Es ist NICHT in Ordnung, im Schlafanzug zum Buffet zu gehen. Es ist mir egal, ob es sich um ein Kreuzfahrtschiff, Hotel oder Resort handelt, zieh dir richtige Klamotten an, bevor du schulter an Schulter mit allen anderen beim Frühstück stehst. Das nennt man grundlegenden Respekt. Wir sind alle im Urlaub, aber das Buffet ist nicht dein Wohnzimmer. Sei ehrlich… würdest du das in der Buffetschlage tragen? Oder bin ich der Einzige, der denkt, dass das ein Ende haben muss? Quelle @cecegkh

@Michael22651312 @MedienfuzziShow Ja.

@MedienfuzziShow ...ich finde es viel trauriger, wenn man in Zeiten der extremen Spaltung durch solche Posts diese unnötige Spaltung noch weiter vorantreibt... Spielt es menschlich wirklich eine Rolle, wie ich auf der Kreuzfahrt durch die Karibik zum Frühstück erscheine?

@fornalutxenca @Hadmut Genau das ist das Problem „unserer Demokratie“: die Dummen und die Transferleistungsempfänger dürfen auch wählen — und zusammen sind sie anscheinend in der Mehrheit…. Die alten Griechen hatten das Problem nicht ;-)

Man muss sich mal vorstellen, dass solche ⬇️ Leute wählen dürfen. Denen anscheinend nicht klar ist, dass die AfD bislang noch nirgendwo regiert, also logischerweise auch keine Versprechen einhalten kann. Es tut echt weh. 🤦‍♀️

@mitDipp Die Behauptung gilt als widerlegt, sobald ein AfD-Wähler seinen deutschen Staatsangehörigkeitsnachweis vorlegt.

Wer AfD wählt, ist kein richtiger Deutscher, auch nicht bei deutschen Eltern.

@GiglGugl @Capito_Nihongo Wie gesagt, das ist nicht die Frage. Die Frage ist, wie das den japanischen Behörden gegenüber nachzuweisen ist. Mit „sicher Deutscher“ braucht man da nicht zu kommen.

@Capito_Nihongo Wie gesagt, sicher Deutscher.

Die Deutschen sind keine deutschen Staatsbürger. Das ist zumindest ein Schluss der naheliegt, wenn man meine Erfahrungen mit Deutschland ansieht, die ich im Rahmen meines Einbürgerungsverfahrens in Japan gemacht habe. Ich möchte hier mal eine kleine Zusammenfassung geben, da ich denke, dass es jeder Deutsche wissen sollte. Die japanischen Behörden verlangen von einem bei der Einbürgerung einen Nachweis über die deutsche Staatsangehörigkeit. Bei den meisten anderen Ländern stellt diese Bescheinigung die Botschaft oder das Generalkonsulat aus. Als ich bei der deutschen Botschaft in Tokyo und dem Generalkonsulat in Osaka angefragt habe, hat man mir gesagt, dass derartige Bescheinigungen nicht mehr für japanische Behörden ausgestellt werden können. Stattdessen solle ich einen Antrag auf "Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit" beim BVA in Köln stellen. Ich habe also geschaut, wie das geht und herausgefunden, dass ich meine Vorfahren bis mindestens 1914 nachweisen muss durch Geburtsurkunden, Ahnenbücher oder sonstige Dokumente. Nachdem ich dies gemacht habe, muss der Antrag mit Originalen oder beglaubigten Kopien beim Generalkonsulat eingereicht werden und dauert dann 2 bis 3 Jahre in der Bearbeitung. Es gibt für mich aus Japan heraus auch keinen anderen Weg. Der Beamte beim BVA hat mir deutlich gesagt, dass ich meine Vorfahren bis 1914 nachweisen muss. Dies habe ich den japanischen Behörden mitgeteilt, welche daraufhin antworteten, dass dies zu lange dauern würde und ich stattdessen bei der Botschaft fragen soll, ob ich eine beglaubigte Kopie des Reisepasses bekommen kann und ein Schriftstück, dass bestätigt, dass ich diesen Reisepass besitze. Die Botschaft antwortete mir, dass beglaubigte Kopien des Reisepasses nur für die Vorlage bei deutschen Behörden ausgestellt werden, aber nicht für die Vorlage bei japanischen Behörden. Ein Schriftstück, welches angibt, dass ich den Reisepass besitze könne man ebenfalls nicht ausstellen. Auch wäre es nicht möglich eine Unterschrift von mir zu beglaubigen für ein Schriftstück, in welchem ich selbst versichere, dass ich meinen Reisepass besitze. Es ist wirklich vollkommen absurd, aber Realität. Auf die Nachfrage hin, ob denn der Reisepass oder Personalausweis als Nachweis meiner Staatsangehörigkeit reichen, wurde mir gesagt, dass diese Dokumente nur die Vermutung nahelegen, dass man Deutscher sei, aber kein Nachweis sind. Reisepass und Personalausweis sind also kein Nachweis über die deutsche Staatsbürgerschaft und auch eine Geburtsurkunde ist dies nicht. Das einzige Dokument, welches die deutsche Staatsbürgerschaft wirklich nachweist ist der Staatsangehörigkeitsausweis, so wurde es mir zumindest von Beamten der Botschaft und des BVA mitgeteilt. Das ist doch wirklich verrückt, oder nicht? Auch interessant ist, dass es sich um ein "Feststellungsverfahren" handelt beim Staatsangehörigkeitsausweis. Das heißt, dass das BVA nur feststellt, dass man die deutsche Staatsangehörigkeit hat, man es aber selbst nachweisen muss. Deutschland kann einem also nicht sagen, ob man die deutsche Staatsangehörigkeit hat oder nicht. Sie wissen also selbst nicht? Natürlich habe ich weiterrecherchiert und auch einiges verstanden und erfahren, aber das wird in der Öffentlichkeit in Deutschland nicht gerne gehört. Ich habe mein ganzes Leben lang gedacht, dass ich deutscher Staatsbürger bin nur um dann bei der Einbürgerung in Japan festzustellen, dass ich es offiziell eigentlich nie wirklich war. Einfach komplett verrückt.

@KI_Agent Das tun sie. Und zu ca. 75% haben sie ja auch Recht.

Die Zuckersteuer soll natürlich keine Haushaltslöcher stopfen, sondern ist wirklich nur ganz gut gemeint, damit der Konsument seinen Zuckerkonsum nochmals überdenkt. In anderen Worten: Die halten uns doch für komplett bescheuert.

@Rosengelee1 Kann der Michi gerne machen. Seit wann spricht der von sich eigentlich in der dritten Person?

Nur mal so ?

@punktpreradovic @apollo_news_de Nach meinem Eindruck war es eher Linkenfeindlichkeit und vielleicht Dummenfeindlichkeit. Kam bei Frauke leider alles zusammen.

@apollo_news_de Auf Sexismus wäre ich jetzt nicht gekommen. Eher auf politische Parteilichkeit. 😎Aber ja, die Gutenden suchen niemals, nein niemals die Verantwortung bei sich

Die gescheiterte Richterkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf wirft Medien auf dem Ludwig-Erhard-Gipfel Sexismus bei der Berichterstattung über die Richterwahl vor. Die Berichterstattung habe damals „ein ganzes Stück Frauenfeindlichkeit“ enthalten. apollo-news.net/da-war-schon-f…

@Georg_Pazderski „Brrrrrh! Ganz ruhig, Brauner!“ — nicht gleich mit den Pferden durchgehen und einfach etwas abwarten. Hier sind wir schon bei 1,949€ um 7 Uhr morgens.

DANKE FÜR NICHTS❗️ Spritpreise 12:07 Uhr in Erkner/ Brandenburg. Jetzt stecken sich die Multis auch noch die 17 Cent in die Tasche. Das Land mit der dümmsten Energiepolitik der Welt hat jetzt auch noch die dümmste Spritpreispolitik der Welt.

@OdoRingfan @Georg_Pazderski Der aktuelle Anstieg der Spritpreise hängt zwar wesentlich mit dem Iran-Krieg zusammen – aber die generelle Preisentwicklung wird von globalen Marktmechanismen bestimmt, nicht von einem einzelnen Politiker. Nur einfache Geister brauchen einfache Erklärungen

@Georg_Pazderski Die Spritpreise haben wir dem aller dümmsten Präsidenten zu verdanken. Der auch noch von den Rechtsradikalen Nationalisten der AFD bejubelt wird.

@welt Narzissmus ist keine Eigenschaft, die nur Männer haben.

„Es wird ja immer gerne kolportiert, es gäbe keine Meinungsfreiheit mehr – dem widerspreche ich“ to.welt.de/Ps5kRrd

@Waldgaenger1977 @Hefeweizen @Germania_Freyja Kacken ist also voll Nazi 😂🤣 Und was machst Du so?

@Hefeweizen @Germania_Freyja Klaro gingen die gerne kacken... oben auf dem Thron sitzen und die braunen Massen unter sich haben.

Ist das Zufall? Ich glaube nicht. Die AfD hat massenhaft Slogans der Nazis geklaut #AfDVerbot #NoaAfD #GegenRechts

@EYakoby Doch, die sind so dumm. Und noch viel dümmer.

There’s no way they’re this dumb.

@peteraltmaier @jsprondel Aber Ihr Fritz hat den Ball doch selbst auf den 11m-Punkt gelegt. Titanic hat den nur verwandelt.

@jsprondel Und weil es um Merz geht, hätte man Hitler besser weggelassen. Hitler-Vergleich gehen fast immer schief und gehen deshalb auch (fast) immer schief. Dennoch: Frohen-. Mai!

Der Post ist schlicht geschmacklos & daneben. Satire-Zeitschriften sind für freie Gesellschaften wichtig, bereichernd & oft auch lustig. Die Verbindung des Kanzler-Zitats mit dem schlimmsten Verbrecher der Deutschen Geschichte allerdings ist weder Satire noch Humor. Schade.

@GeorgineKellerm @stagerbn Und das ist gut so. Ich würde Sie auch nicht bei mir in der Kneipe haben wollen.

@stagerbn Es gibt das Hausrecht. Der Wirt darf sich aussuchen, wen er in seinem Haus empfängt. Das hat mit Demokratie nichts zu tun.

In einer freien Gesellschaft sollte jeder überall sein Bier trinken können - unabhängig von seiner politischen Meinung. Ob AfD, Linke, CDU, Grüne, SPD, Tierschutzpartei, FDP oder BSW Anhänger. Wer das nicht zulässt, kann sich nicht Demokrat nennen.

@JGCR78 @Steinhoefel Der 7. Oktober war kein Problem der Armee, sondern das Geheimdienstes.

@_Mann_Hans @Steinhoefel Bei denen ist auch nicht alles nur super. Aber grundsätzlich schon nicht so verkrustet wie bei uns. Jede Armee neigt dazu, einen gewissen Bodensatz herumzuschleppen. Wäre die IDF perfekt, wäre der 7. Oktober nicht passiert.

Eine Gegenüberstellung der Verteidigungsetats spricht Bände: Deutschland 2025 rund 62,4 Mrd. €, Israel rund 28,3 Mrd. €. Dass Israel militärisch gleichwohl in einer völlig anderen Liga spielt, sagt alles über die politisch Verantwortlichen für die Bundeswehr.

@PublicoMag @PeterBorbe Wie böse 🤣👍🏻

@PeterBorbe Lasst sie doch einfach mit IQ-Tests gegeneinander antreten.

Wer von denen soll denn nun Bundespräsidentin werden? Oder habt Ihr bessere Vorschläge?🧐