Sabitlenmiş Tweet
-⚖️ -hasn
41.9K posts

-⚖️ -hasn
@a77bbkkk
#قانوني ⚖️ ، طالب دبلوم عالي لدى التدريب العدلي بوزارة العدل ، للتواصل والإستفسار واتس - ♿️ سناب hsn.m30 👻
Katılım Şubat 2013
806 Takip Edilen1.4K Takipçiler

@ibrahim_alayda الإدانة تبنى عند قيام الفعل المادي المجرّم الذي ينتج عنه الجريمة محل الإدانة
فلا يمكن الإدانة بإرتكاب جريمة القتل لمجرد انه حمل سلاح ناوياً القتل
وكذلك الترويج لمجرد انه حاز المخدر و نوى الترويج لا يجعل ذلك موجب لقتله
العربية

الخلط بين #الحيازة بقصد #الترويج والترويج الفعلي من أخطر الأخطاء في توصيف جرائم #المخدرات.
لذلك جاء المبدأ (1586) حسم المسألة بوضوح:
العقوبة الأشد (كالقتل #تعزيراً) لا تُبنى على النية أو القصد المجرد، بل على فعل الترويج المتحقق واقعاً.
فإن مجرد #ضبط_المادة مع قرائن نية الترويج لا يرقى بذاته إلى مرتبة #الترويج_الفعلي ما لم يقترن بسلوك تنفيذي ظاهر مثل #البيع، #التسليم، و #التوزيع.
العدالة #القضائية لا تعاقب على #النوايا، بل على الأفعال المثبتة

العربية

@ItsAmin2030 @Eyaaaad والله تتقنيا ما اعرف
و لكن اعتقد ان اي حساب ترفع عليه قضايا مالك يقدرون الحساب ليس بمجرد موقع الاي بي الذي صدرت منه التغريدة و انما بإرتباط الحساب برقم الجوال ولذلك عند اي شكوى يكفي تاخذ الحساب و تروح الشرطة يجيبون لك بيانات الشخص
العربية

تركيا...
لن يتمكن أي شخص من استخدام حساباته في جميع وسائل التواصل إلا بعد التحقق من البطاقة الشخصية.
وزير العدل التركي "أكين جورليك" قال بأن أنقرة توصلت إلى اتفاق مع شركات وسائل التواصل يتعين فيه على الجميع التحقق من هوياتهم حتى يتمكنوا من استخدام حساباتهم.
بحسب الخبر فإن هذه الخطوة ستنهي بالكامل عملية إخفاء الهوية التي يستخدمها الكثير للهرب من الملاحقات القانونية وكذلك القضاء على ما يُعرف بـ (الحسابات المجهولة).
خلال 3 أشهر سيكتمل تطبيق القانون وسيكون كل شخص في وسائل التواصل هناك محاسب على كلامه.


العربية

@ibrahim_alayda يمكن استعمال هذا المبدأ حال كان المتهم شخص عادي لا يشغل الوظيفة العامة وتطبق القاعدة العامة انّ الأصل على جهة الادعاء اثبات التهمة
ولكن إذا كان موظفا فقد حسمت الفقرة 9 من المرسوم الملكي رقم 77 بأن عبء الاثبات يقع على الموظف في مشروعية مصدر المال والمادة 19 من مكافحة الفساد


العربية

الخلط بين الاشتباه ومصدر #المال_المشروع قد يقود إلى توسيع غير منضبط في تطبيق #جرائم_غسل_الأموال.
لذلك جاء المبدأ القضائي رقم (1521) ليضع حداً واضحاً:
مجرد حيازة #المال حتى ولو كانت مع الشكوك لا يكفي لاعتباره مالا ًغير مشروع.
فالأصل في الأموال الإباحة، ولا يُنقل هذا الأصل إلا بدليل قاطع يثبت أن المال متحصل من نشاط مخالف للشرع أو النظام.
وبالتالي فإن غياب #البينة على المصدر #غير_المشروع يسقط وصف #الجريمة، ويُبقي المال في دائرة المشروعية.
((العدالة القضائية بالقضايا الجنائية لا تُبنى على الظنون ، بل على أدلة تُثبت أن المال وُلد من جريمة))

العربية

@LaywerSherif انزال هذه القاعدة يمكن إعمالها فيمن حاز على عيْنٍ للغير دون وجه حق
وتم تطبيقها هنا لانه البيع لم يثبت ، والذي لو ثبت لما صح تطبيق القاعدة هذه ، لان بذلك يكون هناك تفويت في حق البائع تحصيل الثمن خصوصا انه قد يتعذر عليه ايجاد مشتري آخر واعادة العين محل البيع ينتج ضرراً بحقه
العربية

تقدّم المدعي بطلب إلزام المدعى عليها بسداد قيمة معدات تقارب مليون ريال باعتبارها محل نزاع، إلا أن المحكمة قررت مبدأً إجرائياً مهماً مفاده:
"لا يُصار إلى البدل إلا بعد تعذّر الأصل."
بمعنى أن المطالبة بالقيمة (البدل) لا تُقبل إلا بعد ثبوت تعذّر تسليم العين ذاتها (الأصل)، إذ إن الأصل في مثل هذه المنازعات هو المطالبة بتسليم محل النزاع، ولا يُنتقل إلى التعويض أو القيمة إلا في مرحلة لاحقة وبعد إثبات تعذّر التسليم.
وقد لاحظت المحكمة أن المدعية:
- طالبت بالقيمة قبل إثبات تعذّر استلام المعدات،
- وقبل استقرار مسألة الملكية،
- مع بقاء النزاع قائماً حول صحة البيع.
وانتهت المحكمة بناءً على ذلك إلى الحكم بعدم قبول الدعوى.
وهذا الحكم يرسّخ قاعدة إجرائية جوهرية في التقاضي وهي أن ترتيب الطلبات القضائية ليس مجرد مسألة شكلية، بل مسألة تمسّ صحة الدعوى وقبولها.
القاعدة النظامية المستفادة:
لا يُنتقل إلى المطالبة بالبدل إلا بعد ثبوت تعذّر الأصل، وهو ما يتوافق مع أحكام المسؤولية والتعويض في نظام المعاملات المدنية.

العربية

@legularcom يمكن للدائن عند تضمين الكفيل للمدين وضع شرط بإعتبار الكفيل ، كفيل بالتضامن مع المدين
او شرط حق الرجوع على الكفيل عند امتناع المدين عن الوفاء بالموعد المحدد دون الحاجة للجوء لملاحقة المدين قضائياًو تجريده من أمواله
العربية

@zak474 اي نقد موجه للعمل او للمنتج فهو بذكر مافيه حق مشروع
و صاحب المحل بوضعه لنفسه في قوقل أتاح للجميع حق التقييم و مثل ما هو يستفيد من التقييم الإيجابي ان حصل فهو ايضا قد يتأثر بالتقييم السلبي ولابد يقبل به فالغنم بالغرم
الذي لا يقبل به هو اتهام بباطل للمحل بقصد تشويه سمعته
العربية

@alsalamlawfirm الأفضل هذا التوقيع لحصر المستحقات لإستكمال استلامها بتحويل بنكي على اي بان رقم ………
و موثق بإيصال يرسل على رقم جوال ……
العربية

@Conan_HFC معليش ما اشكك في احد
بس كلامك يا كونان يوم تقول انه انت نزلت صورتك يوم العيد وعندك صورة نفس الوجه بنفس المكان بلبس ثاني
يعني ما عندك مشكلة انه وجهك يطلع للي يعرفونك
اذاً ايش المشكلة تطلع صورتك اللي بالهوية
كذا ولا كذا الناس اللي يعرفونك رح يعرفون من هو كونان من الصورتين
العربية
-⚖️ -hasn retweetledi

نظرًا لكثرة الطلبات
اعلن عن الهوية البصرية للمشروع | @LAW_1HA
واستقبال طلبات "توقيع اتفاقية التعاون"
-للمحامين المرخصين اتفاقية تعاونية بنسب من القضايا سواء للقضايا التي ترسل منكم إلينا، او التي منا إليكم
-لغير المرخصين او المتدربين او الطلاب اتفاقية تعاونية بنسب للقضايا التي ترسل منكم إلينا كسعي بحيث ان الترافع سيكون محصور لنا كمرخصين لتتوافق الاتفاقية مع الانظمة
*نستقبل طلبات التعاون من الان، ونماذج الاتفاقية سترسل بعد ٢٠ - ٢٢ يوم من الان للاطلاع قبل التوقيع
للراغبين للتواصل :
-خاص
- 0550911937
- 0551501268



مذكرات قودمان@d9Lw0
استقطبت فريق عمل؟ ← من ناحية التقييد النظام لا يسمح لي، لكن اقدر اسوي اتفاقية تعاون اون لاين وتكون بنسبة من القضايا فاللي عنده رغبه حياه الله بشرط يكون صامل onvo.me/clever_dog_156…
العربية

@a77bbkkk رغم أن الشرط الذي اقترحته سليم نظاميًا إلا أنني أنصح عند صياغة هذا البند بإضافة حلول بديلة متدرجة (مثل Drag-Along) قبل القفز مباشرة إلى حل الشركة وتصفيتها، لأن تصفية الشركة تعني إعدام الكيان التجاري وبيع أصوله، وغالبًا بخسارة.
العربية

كيف تنهار #الشركات_العائلية قانونيًا؟
إدارة كيانات تجارية تقدر بملايين الريالات بعقلية "المجلس العائلي" والميانة، هي أسرع وثيقة قانونية لانهيار الشركة.
غياب الحدود بين علاقات الدم والعمل يخلق أزمات متجذرة، فخلاف بسيط بين الإخوة في مناسبة عائلية كفيل بشل قرارات الشركة في اليوم التالي.
كما أن توظيف الأقارب دون كفاءة، واستباحة أصول الشركة، ليسا مجرد تجاوزات إدارية، بل انتهاك لأحكام نظام الشركات.
فالنظام قيَّد بصرامة تعارض المصالح واستغلال الأصول، ومنعها ما لم يتم الإفصاح والحصول على ترخيص نظامي، وألزم أيضًا المديرين بواجبات العناية والولاء.
فأي تفريط هنا يفتح الباب لرفع "دعوى المسؤولية" حتى وإن كان المدير أخًا أو عمًا.
والمنظِّم التفت لهذه الأزمة بذكاء في نظام الشركات، حيث منحت المادة (١١) حجية قانونية ملزمة لما يعرف بـ (الميثاق العائلي)، جاعلة منه أداة نافذة لتنظيم ملكية العائلة.
- التوجيه المهني:
بادر بصياغة ميثاق عائلي يتضمن الآتي:
١. معايير حوكمة للتوظيف تُبنى على الكفاءة، لا القرابة.
٢. سياسة مالية لتوزيع الأرباح تقطع دابر الخلافات.
٣. آلية صارمة للتخارج والتنازل عن الحصص.
والأهم قانونيًا: وجوب دمج شروط هذا الميثاق في (عقد التأسيس أو النظام الأساس) أو التأكد التام من عدم تعارضه مع أحدهما؛ فالميثاق يفقد إلزاميته ويسقط نظامًا إن خالف عقد تأسيس الشركة أو نظامها الأساس.
العربية

@Askmuhami اسأل الله ان يعوض عليك و يخلفك خير
إذا المرض فيه من قبل الملكة ولم يخبرك فهو علة موجبة للفسخ ان رغبتي
ان كان المرض بعد الملكة و لم تعلمي لك الخيار ان رغبتي فسخ و ان لم ترغبي به فيجب ان تبادرين بطلب الفسخ اما إذا قبلتي به لا يمكن لك مستقبلا طلب الفسخ بلا عوض
وكان الله في عونك
العربية

تسمع عن Calude بس ماتعرف تصيغ الأمر المناسب؟
هذه أداة مجانية جديدة، تكتب وصف لطلبك وهو يبني أمر أو "برومبت" يكون مناسب لكلود .. تنسخه زي ماهو :
promptbuilder.cc/claude-prompt-…

العربية

@law_z1 الفرق بين شرط الكتابة في هبة العقار وشرط الكتابة في التصرفات المالية
أن الاول الكتابة فيه شرطٌ لصحّته
والثاني الكتابة فيه شرطٌ لإثباته
الاول لا يمكن نظر القضية شكلا بدونها
الثاني يمكن اثبات وفق المادة ٦٨ كمبدأ الثبوت بالكتابة او مانع ادبي او فقدان ورقة او إقرار المدعى عليه
🌷
العربية

@law_z1 في موضوع هبة العقار حصراً لا تقبل الشهادة وفق المادة ٦٧ من نظام الاثبات حتى لو كانت قيمته اقل من ١٠٠ الف وذلك وفق وما نصت عليه المادة ٣٦٨ فقرة ( ١ ) معاملات مدنية
اما باقي التصرفات المالية لو تجاوزت ١٠٠ الف يجوز الاثبات بالشهادة إذا وجد المانع الأدبي كزواج وفق المادة ٦٨ اثبات


العربية

لو افترضنا أن التصرف بعد نظام الإثبات، هل تقبل الشهادة هنا أم لا؟
اسأل محامي⚖️@Askmuhami
من الخاص📩 السلام عليكم وهبت زوجتي فلة واشهدت رجلين قبل الهبة أني سأهبها لكي ترجع لبيت الزوجية وبعد نقلها باسمها رفعت هي فسخ نكاح وحكم القاضي لها بالفسخ. وحسب المادة ٣٧٦ من نظام المعاملات المدنية أن الهبة المشروطة ترجع للزوج الواهب. [ولكن زوجتي نقلت ملكية الفلة لأخوها طبعا تتحايل كي لا ارفع عليها قضية استعادة الهبة]. ما العمل اذا انتقلت ملكية الموهوب لأخو الزوجة وهل استطيع رفع قضية تحايل
العربية






