Adriaan Keij

@dorienrose @marcelvink888 Nog maar even bewaard, dit fantastische fragment 🤣

Goh. Daar heb ik tijdens de #coronacrisis toch bar weinig van gemerkt, dat 'praten met elkaar'. Jullie waren toen toch ook aan de macht? Wat zei @jpaternotte ook alweer? Ik kan me niet écht herinneren dat er met ons - critici - gepraat werd. Volgens mij was jullie boodschap toen ook al: "Bek houden en gehoorzamen." Wat is er nu precies anders?

Elon Musk hat ein Vermögen von ~800 Milliarden Dollar. Würde man es ihm wegnehmen und auf alle Menschen der Welt verteilen, hätte jeder etwa 97 Dollar. Einmal schick essen gehen. Danach ist es weg. Was macht Musk stattdessen mit diesem Kapital? Er baut Raketen, die die Menschheit mehrplanetarisch machen sollen. Er elektrifiziert den Automobilmarkt. Er baut Satelliten-Internet für die entlegensten Regionen der Welt. Er finanziert KI-Forschung. Er kauft eine Plattform und stellt sie für freie Meinungsäußerung zur Verfügung. Das Geld liegt nicht auf einem Konto. Es steckt in Unternehmen, Technologie, Arbeitsplätzen, Innovation. Hunderttausende Menschen haben durch seine Visionen Arbeit. Millionen profitieren von seinen Produkten. In den Händen eines Visionärs schafft Kapital Fortschritt, Wohlstand und Mehrwert für alle. In den Händen des Staates verwässert es – und finanziert Bürokratie statt Fortschritt. Woher kommt in Deutschland dieser Reflex, Erfolg bestrafen zu wollen – statt ihn zu feiern?

@lidewij_devos Kunstmest is gewoon een walgelijk verdienmodel ingevoerd in 1955 toen landbouwbeleidEU werd uitgevoerd door S Mansholt.2 miljoen eco boeren zijn toen failliet gegaan vanwege gedwongen ruilverkaveling 10.000 km aan laantjes,sloten,bomen ,heggen zijn verdwenen.Grootste ramp voor Nl

Kunstmest is schaars door de oorlog in het Midden-Oosten. Onze boeren betalen de hoofdprijs en moeten onderwijl betalen om hun dierlijke mest - die ze niet mogen gebruiken - af te voeren. Deze onuitlegbare constructie danken we aan EU- en nationale regels en moet van tafel. Kamervragen 👇🏻 fvd.nl/nieuws/kamervr…

@ejvepscheuten @DilanYesilgoz Verkeerde bus, wordt er geschreeuwd, maar wel nadat ze de bus aanrijden, de man eruit trekken en hem voor vuil op straat laten liggen. Degene die dit filmt krijgt de middelvinger van deze doorgesnoven idioten die we politie moeten noemen 🤮

@DilanYesilgoz Wat vind je hier dan van? Ik vind dit ontoelaatbaar. Een onschuldige man uit zijn busje trekken en de bus slopen. Doorgesnoven flapdrollen. Zeg hier eens wat van in de media..

Welke straf staat er op het verlaten van de plaats van een ongeval (na het aanvallen van de andere bestuurder) @grok?

Op 11 mei 2021 kreeg Hugo de Jonge een spreeklijn voorgeschoteld met betrekking tot de registraties in CIMS. Er staat: "Tot nu toe hebben we géén veiligheidsbewaking kunnen uitvoeren. We hebben dus aantoonbaar elk communiqué uit onze duim gezogen en verzonnen." Dat staat er.

Lekker anoniem en gelegitimeerd in elkaar rammen van burgers die protesteren. Zonder bang te hoeven zijn dat mensen dat vergelden. Waar zagen we dat toch eerder? Oh ja. Door de geschiedenis heen in totalitaire regimes, als de bloedhonden van de Staat absolute gehoorzaamheid van het volk er in moesten rammen.

Moet ik het zeggen ? Het is al zo duidelijk! Maar dan toch nog 1 keer. Het iconische beeld…… Niet de een of andere anonieme relschopper, nee. Dit is de geautoriseerde versie. Helm op, kogelwerend vest aan, middenvinger fier in de lucht, recht in de lens van de camera die de rest van Nederland moet representeren. “Fuck you,” zegt de vinger. Niet subtiel, niet per ongeluk, niet in een opwelling. Dit is een statement. Een weloverwogen, zorgvuldig gekadreerd statement. En het meest zeggende ? Het is geen eenmansactie. Deze Romeo in tactisch zwart is slechts de voorhoede. Achter hem, in de warme kamers van Den Haag, zit het echte kabinet. Premier Jetten, ‘de vakantieman’ met zijn jongensachtige grijns, omringd door coalitiepartners die al maanden doen alsof ze het land besturen in plaats van beroven. Zij hoeven de vinger niet zelf op te steken. Dat laat je over aan de uitvoerende macht. De politie is er immers voor om de boodschap helder over te brengen zonder dat de ministers hun nette pakken hoeven te kreuken. De burger die nog braaf zijn belastingen betaalt, zijn mond houdt en hoopt dat het volgend jaar beter wordt? Die krijgt deze foto als antwoord. Niet “we horen u”. Niet “we gaan ermee aan de slag”. Nee. Gewoon dé middelvinger. Van de straat tot aan het torentje. Eén naadloos gebaar. Van de geüniformeerde hand tot de onzichtbare hand van het beleid. Hogere energieprijzen? Middelvinger. Nog een asielzoekerscentrum in jouw dorp? Middelvinger. Je pensioen dat langzaam wordt uitgehold terwijl de ambtenaren zichzelf een bonus geven? Middelvinger. Je kind dat op school niet meer mag zeggen wat een jongen of een meisje is? Middelvinger. En als je er iets van zegt? Dan komt dezelfde geüniformeerde Romeo met zijn vrienden even langs om te laten zien hoe serieus ze die middelvinger menen. Het is eigenlijk best efficiënt, als je erover nadenkt. Waarom zou je nog doen alsof je naar de kiezer luistert als je gewoon een foto kunt laten maken waarop één vinger alles zegt wat je echt vindt? Dus ja. Dit is het iconische beeld van Nederland 2025. Niet de molens. Niet de tulpen. Niet de Deltawerken. Gewoon een dikke, vette middelvinger vanuit de auto, recht in het gezicht van de mensen die dit land nog steeds denken te redden. En het ergste is: ze lachen er waarschijnlijk ook nog bij. Niet hardop natuurlijk. Dat zou te eerlijk zijn. Maar ergens in een vergaderzaal in Den Haag zit iemand met een kopje koffie te knikken: “Perfect. Dat vat het mooi samen.” En ondertussen sturen ze nog even een post dat het protest schandalig is en dat dit geweld onacceptabel is.

🇬🇧 Royaume-Uni : INCROYABLE ‼️ Un agent en combinaison intégrale « nettoie » une station de métro londonienne en posant pour les photos pendant qu’une passagère filme l’absurdité : il ne frotte rien, il met en scène. 🎭

Stop geweld tegen hulpverleners? Schandalig dat jullie dat nog durven zeggen. Ik heb het geweld door de politie tegen onschuldige burgers gezien. Met lichamelijk en psychisch letsel tot gevolg. Mag ik even memoreren? De oudere man die op 17 januari 2021 door politie te paard met een knuppel op zijn achterhoofd werd geslagen. Dat is een absolute no go. De man moest naar het ziekenhuis, meerdere hechtingen met dank aan de politie. De jonge vrouw waar het waterkanon op werd gericht, van een paar meter afstand. Ze werd keihard met haar hoofd tegen een muur gespoten. Schedelbasisfractuur. De jonge boer van 16 jaar waar met scherp op werd geschoten. Dat jullie je nog hulpverleners dúrven te noemen. Ga eerst zelf maar eens schoon schip maken, intern, de top ter verantwoording roepen. Mensen ontslaan die niets te zoeken hebben bij de politie. Schaf eerst de 'Romeo's' maar eens af. Waarom mogen die hun gezicht eigenlijk bedekken? Waarom zien we die alleen bij demonstraties die ongewenst zijn, door de overheid? Het is walgelijk waar de politie zich voor laat gebruiken. Mijn vertrouwen zijn jullie kwijt en dat komt op deze manier niet meer terug.

Na zes jaren klakkeloos beleid doorbrieven zegt iets me dat dit niet op de voorpagina's van Nederlandse kranten staat, toch, @trouw? In Amerika barst de waarheid met heel veel onnodige vertraging, bedankt media, naar buiten: Senator Moody fakkelt Dr. Fauci hier volledig af en onthult waarheid over COVID, die ertoe leidde dat mensen van sociale media werden verbannen. • Mondkapjes waren onzin • 1,5 meter afstand was onzin • Bedrijven sluiten was onzin • Kerken sluiten was onzin • Scholen sluiten was onzin. Dit was een misdaad tegen de menselijkheid. Mensen die in een vroeg stadium vragen stelden of waarschuwen werden weggezet als complotdenkers, Corona-ontkenners, wappies, anti-vaxers. En weet u wat ik denk? De waarheid over Corona blijft in Nederland nog wel even onder het tapijt. Want degenen die destijds meehielpen met de cover-up zitten immers nog steeds op hun posities.

Het is een kwestie van tijd dat de Europese burger kennis heeft van de grootste bank- en pensioenfraude ooit. DEEL SVP Het bankstelsel dat sinds de jaren 70 (na de Nixon shock) werd opgebouwd, is gebaseerd op securitisaties, OTC-derivaten en onderpandhandel (banken sluiten contracten met pensioenfondsen en verzekeraars, waarbij de onderpandhandel off-balance plaatsvindt). Al vanaf de professionalisering van deze OTC-derivatenhandel was bekend dat hoogliquide onderpand noodzakelijk was. In de EU bedroeg dit tekort in 2008 meer dan EUR 2.000 miljard; wereldwijd tientallen biljoenen euro’s. De kredietcrisis kwam dan ook niet onverwacht, maar maakte deel uit van het Worst Bank Scenario. Barroso was degene die in 2005 het ‘Globaliseringsfonds’ voorstelde, dat op 1 januari 2007 in werking trad. In 2007 werd het Trans-Atlantische plan gesloten tussen de EU en de VS, en de megalomane transitie uitgerold (klimaat, energie, pandemiebestrijding, Oekraïne en Palestijnse staat) om de Verenigde Staten van Europa via de ECB, centrale banken en partijen als ING, BlackRock, Goldman Sachs etc. af te dwingen met gemeenschappelijke schulden. In diezelfde periode werd het Verdrag van Lissabon voorbereid, dat in 2009 werd ondertekend. Klimaat, energie en solidariteit (“eerlijk zullen we alles delen”) werden in het EU-verdrag gefietst, en artikel 122 werd gewijzigd zodat in een “noodsituatie” EU-schuld (Eurobonds) zonder inspraak van burgers via een versnelde procedure kan worden gecreëerd (zoals bij het coronaherstelfonds, de financiering van Russische Euroclear-tegoeden, etc.). Via de achterdeur heeft de elite de macht in de EU gegrepen, en deze elite gelooft dat het mogelijk is om via fraude en gemeenschappelijke schulden de Europese Unie te voltooien. Draghi werkte bij Goldman Sachs en werd in 2006 president van de Italiaanse centrale bank. Trichet was president van de ECB. Lagarde zat in 2005 een half jaar in de Raad van Commissarissen van ING/NN — de bank die de spil vormt in het Worst Bank Scenario. Lagarde werd daarna minister van Financiën, waarbij Macron onder haar werkte. Hij nam zitting in de Commissie Attali in 2007 en werd in 2008 gedetacheerd bij Rothschild — de bank die onder meer de Nederlandse staat adviseerde bij bankenreddingen. Lagarde volgde de Fransman Strauss-Kahn op bij het IMF in 2011. Terwijl bestuurders van banken en andere financiële instellingen worden getoetst op betrouwbaarheid — waarbij een fraudeveroordeling een benoeming in de weg staat — is dat bij de ECB blijkbaar geen enkel probleem. Draghi (toen nog president van de Bank of Italy) en Trichet gebruikten in 2010/2011 LCH.Clearnet (het jaar waarin Verordening 2011/1176 tot stand kwam — de basis voor het NextGenerationEU-plan dat onder het mom van Corona in 2020 werd gelanceerd). Door de onderpandeisen (haircuts) aan te passen, manipuleerden ze de Italiaanse rente zodat het opkoopprogramma nog verder kon worden uitgebreid toen Draghi president van de ECB werd. Draghi, zelf afkomstig van Goldman Sachs, wilde — “whatever it takes” — de renteverschillen tussen Zuidelijke en Noordelijke lidstaten verkleinen (met als ultiem doel Europese eigen middelen en Eurobonds). In 2015 werden banken en verzekeraars gescheiden en werd de rente negatief gemaakt, zodat banken deze enorme onderpand-upgrading voor OTC-derivaten moesten betalen, die via de centrale banken werd uitgevoerd. Attali pleitte in 2015 voor Europese defensie-obligaties. Corona werd aangegrepen om de eurobonds dan eindelijk te lanceren. Dankzij het aangepaste Verdrag van Lissabon, zonder inspraak van lastige volksvertegenwoordigers of burgers. De ECB is geenszins onafhankelijk. Ze wordt door het establishment misbruikt om het Worst Bank Scenario uit te voeren, met als doel de Europese Federatie (transferunie) te realiseren — onder meer via het ESM en honderden miljarden aan staatsgaranties die sinds 2012 zijn verstrekt (Nederland alleen al meer dan €200 miljard). Lees Worst Bank Scenario.

Zo kan je nog goed terugzien hoe Marion Koopmans in de knel kwam toen in 2021 Zembla haar over het mogelijke lablek vroeg. Het antwoord dat ze gaf is lachwekkend als het niet zo droevig zou zijn Ze kwam/komt er nog mee weg ook! @nos @2eKamertweets @telegraaf @nrc @volkskrant

Lekker bezig @Politie

Veel ouderen schaften na hun pensioen een camper aan . Dit jaar staat de wegenbelasting voor campers op € 2000 per jaar. Joost mag weten waarom want in België betaal je €300. In Duitsland €400. Een camper wordt niet elke dag gebruikt en staat in de wintermaanden vaak stil. In Nederland moeten mensen nu noodgedwongen hun camper weg doen omdat de wegenbelasting te duur is geworden. -Alles verpesten voor burgers; het kan wél!- youtu.be/WXBlTnU7aVY?is…

In Nederland geldt een stortverbod voor de wieken die zijn gemaakt van composietmaterialen, dus verbranden of recycling is verplicht. En dat laatste kan alleen door ze te verpulveren en te gebruiken als vulmiddel in bijvoorbeeld beton. De #energietransitie is een MEGA-zwendel.

Goed nieuws: er worden meer windmolens op land afgebroken dan dat er nieuwe worden geplaatst. Door Maarten van Andel. @WyniasWeek wyniasweek.nl/afnemend-aanta… #Energietransitie #Klimaat

Een noodkreet van de #imkers: Worden #honingbijen straks geweerd uit alle natuurgebieden? In Nederland ontstaat steeds meer beleid waarbij het plaatsen van honingbijen in of rond natuurgebieden ter discussie wordt gesteld. Soms gaat het om #Natura2000-gebieden, soms om #heideterreinen, soms om gemeentelijke natuurgebieden. Maar de onderliggende gedachte is steeds vaker dezelfde: honingbijen zouden mogelijk druk zetten op wilde bijen, hommels of andere insecten en een #negatief effect kunnen hebben op de #flora. De motivatie om minder bijenkasten toe te laten is de bescherming van wilde bijen en vermindering van druk op de natuur. Voor veel mensen klinkt dat misschien redelijk. Maar voor #imkers is dit een duidelijk signaal: het beleid beweegt richting #beperking, plafonds, #vergunningen en #selectieprocedures. Vandaag gebeurt dat op de heide. Morgen kan dat zijn bij riviergebieden, bossen, dijken, uiterwaarden en andere bloemrijke natuur. De vraag is niet simpelweg of honingbijen en wilde bijen op dezelfde bloem kunnen zitten, maar of een gebied onvoldoende voedsel en leefruimte heeft voor gezonde populaties van beiden. Dat moet worden onderzocht. Een #vergunningstelsel klinkt op papier als een oplossing. In de praktijk kan het neerkomen op een #nulbeleid. Als de houding wordt dat gehouden honingbijen niet thuishoren in kwetsbare natuur, dan worden vergunningen simpelweg niet of nauwelijks verleend. Dan is “vergunning aanvragen” geen oplossing meer, maar een omweg naar #verdwijnen.