Agatha van Malde

☎️ U vraagt zich af waarom de grote beslissingen in Nederland... over uw boerderij, uw energierekening, uw spaargeld... al genomen lijken te zijn voordat u er iets over te zeggen heeft. U voelt de frustratie, het onrecht, maar de vinger is er niet op te leggen. Het antwoord is geen complot, maar een systeem. Een perfect geolied mechanisme met twee cruciale, samenwerkende onderdelen die u nooit in één adem hoort noemen: internationale consultancybureaus en onze eigen nationale veiligheidsdienst. Dit is hoe het werkt. Stap 1: De Architecten van Uw Problemen Stel u voor dat de overheid niet langer zelf het beleid ontwerpt. In plaats daarvan huurt ze voor miljoenen euro's een externe architect in, zoals McKinsey & Company. Deze architect bouwt niet met lokale materialen (uw belangen, de Nederlandse context), maar met gestandaardiseerde, wereldwijde bouwplannen. Deze plannen, vaak ontwikkeld in de denktanks van het World Economic Forum, zijn gericht op efficiëntie, data en schaalvergroting. De Toeslagenaffaire was geen ICT-fout; het was de ultieme manifestatie van deze methode. Een koud, onmenselijk algoritme, ontworpen volgens de logica van consultants, dat tienduizenden levens verwoestte. Het stikstofbeleid dat boeren van hun land drijft, volgt dezelfde logica: het dient een abstract, internationaal vastgelegd doel, niet de Nederlandse boer. Deze door consultants ontworpen "oplossingen" worden als voldongen feit gepresenteerd. Het democratisch debat is slechts een formaliteit achteraf. Het resultaat is beleid dat fundamenteel vreemd is aan de samenleving die het moet ondergaan. En dat leidt onvermijdelijk tot frictie. Stap 2: De Bewakers van de Blauwdruk Wanneer u, de burger, in opstand komt tegen dit onbegrijpelijke beleid, treedt het tweede onderdeel van het systeem in werking: de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). De NCTV is stilzwijgend van taak veranderd. De focus ligt niet langer alleen op terroristen. In hun dreigingsanalyses is een nieuwe, vage vijand verschenen: de burger met "anti-overheidssentimenten". Uw boosheid over de stikstofplannen, uw kritische vragen over de oversterfte, uw protest tegen de energierekening – dit wordt niet langer gezien als een politiek signaal waar een minister naar moet luisteren. Het wordt door de NCTV geanalyseerd als een *veiligheidsrisico*. Uw legitieme, democratische verzet wordt geherdefinieerd als "ondermijning". Uw online discussies worden gemonitord. Uw protestgroepen worden in kaart gebracht. De Cirkel is Rond: Het Systeem Blootgelegd Hier sluit de cirkel. Het is een perfecte, zelfversterkende lus: 1. Een extern consultancybureau (McKinsey) levert een impopulaire, niet-democratische beleidsblauwdruk. 2. Dit beleid veroorzaakt voorspelbare en terechte woede onder de bevolking. 3. De staatsveiligheidsdienst (NCTV) labelt deze woede als een extremistische dreiging, wat het rechtvaardigt om de protesten te monitoren, te beheersen en te marginaliseren. Dit systeem maakt de overheid immuun voor democratische druk. Het kan elke agenda doorvoeren, hoe schadelijk ook, omdat de onvermijdelijke tegenreactie al bij voorbaat verdacht is gemaakt. Het is de meest effectieve manier om verandering door te drukken zonder rekening te hoeven houden met de wil van het volk. Uw stem wordt niet langer genegeerd; hij wordt geclassificeerd.

Handen af van de eigen woning Zelden zo,n niet onderbouwd verhaaltje gelezen Destijds plaatste de krant ingezonden artikelen van mij Daarop kwamen veel positieve reacties Dat vond de redactie te gortig worden, zeker omdat het over pensioenen ging Heb nooit meer iets gestuurd