Age

4.9K posts

Age banner
Age

Age

@agati___

Perché il grande non avviene solo per impulso, ma è una successione di piccole cose. Vincent Van Gogh https://t.co/YU8NIBIbqu https://t.co/hfFp49jym5

Catania, Sicilia Katılım Aralık 2014
1.3K Takip Edilen1.1K Takipçiler
Age retweetledi
The Baseball Furies 2
The Baseball Furies 2@riccidavide282·
Adesso capite perché il governo Meloni ha abrogato l'abuso d'ufficio?
Italiano
38
302
515
6.4K
Age retweetledi
Sabrina F.
Sabrina F.@itsmeback_·
🚨URGENTE🚨 I 'vaccini' genici arrivano in tutti gli animali. L'Europa sta scrivendo le linee guida per autorizzarlo anche nei bovini, nei suini e in quelli da compagnia, come già succede negli USA (leggasi MERCOSUR) . Se l'Italia vaccina tutti gli allevamenti con questa tecnologia genica, i derivati degli allevamenti (carne, uova e latte) trasformano gli italiani in cavie e il nostro paese in un laboratorio di eugenetica. È una via a senso unico. Non ci sono prove e risposte di sicurezza minimamente sufficienti e adeguate per salvaguardare i consumatori, sono prodotti sperimentali genici. Stessa situazione del Covid. Solo uno sparuto manipolo di persone difende questa ennesima iniziativa scellerata di Schillaci per motivazioni ignote, ma evidenti. Dicono che questa tecnologia è sconosciuta e produce proteine aberranti, di cui i prioni fanno parte, quando vanno in Commissione Covid e si contraddicono quando parlano della stessa tecnologia applicata agli allevamenti. Qualcuno, senza prova alcuna, dice che gli uccelli non producono i prioni e questo sarebbe forse un ragionamento da scienziato o da padre di famiglia coscienzioso? Sulla base di che cosa sparano questa diceria? E tutte le altre proteine aberranti di cui non sappiamo nulla? Uno scienziato ha portato uno screenshot del Dr Google a sostegno di ciò che afferma poi si è reso conto della sciocchezza e lo ha cancellato. Ma rimane nello stesso solco continuando, purtroppo, a sostenere che “secondo lui” non vengono prodotti. Sulla base di che? Perché lo dice lui e la “sua” scienza autoreferenziale? Ma il principio di precauzione non se lo ricordano più questi colleghi del “dissenso”? Vale forse ad intermittenza, solo quando lo dicono loro? Come si possono affermare certe cose del genere confondendo i cittadini ? Perché continuano ad accanirsi, come fa Burioni, su una questione così lampante, dove invece ci si aspetterebbe anche il loro sostegno, non certo di schierarsi dalla parte dell’OMS e di Schillaci e fare caos. Il sistema sicuro, efficace e economico consolidato per controllare i focolai di aviaria esiste da 100 anni. Perché vogliono difendere una sperimentazione irrazionale e disumana sul cibo che non sta in piedi da nessuna parte la si analizzi? Sminuiscono in modo superficiale e qualunquista una questione fondamentale. Non vogliamo più essere usati come cavie da laboratorio direttamente e/o indirettamente con il cibo per nessun motivo! Questa sperimentazione eugenetica va fermata, subito. Nell’interesse anche degli allevatori. Siamo seri, per favore. Tutte le maschere sono cadute, tutto è alla luce del sole… sta adesso ai cittadini scegliere da che parte stare e a chi far riferimento per la salute loro e dei propri figli. - Leonardo Guerra
Italiano
61
502
795
12.8K
Age retweetledi
🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️
In statistica, una sequenza di errori casuali tende a distribuirsi tra esiti positivi e negativi.
Quando invece ogni decisione dell’Europa converge sistematicamente verso lo stesso risultato dannoso per industria, energia, agricoltura e potere d’acquisto, l’ipotesi dell’errore casuale inizia a perdere credibilità matematica.
A certi livelli di ripetizione, non stai più osservando incompetenza. Stai osservando una direzione.
Italiano
55
263
822
12.1K
Age
Age@agati___·
@bluyojimbo critica d'arte su questa performance alla biennale?
Age tweet media
Italiano
0
0
0
38
Age
Age@agati___·
Age tweet media
ZXX
0
0
0
21
Age
Age@agati___·
@fuipoeta ma Auguri 🥳🥳🥳
Italiano
0
0
0
16
🧻🍺🧻 Fuipoeta
Mi sento in questo corpo come un ospite indesiderato. Vivo in guerra.
Italiano
2
0
3
142
Age retweetledi
lastregatriste
lastregatriste@lastregatriste·
LEGGETE. È IMPORTANTE A partire da luglio 2027, i pagamenti in contanti superiori a diecimila euro saranno vietati in tutti i 27 Paesi dell'Unione Europea, in conformità con il Regolamento UE 2024/1624. Qualsiasi transazione a partire da tremila euro richiederà l'identificazione obbligatoria della persona. La suddivisione dei pagamenti per aggirare il limite sarà considerata illegale. Il trasferimento di contante tra privati, ad esempio tra familiari o amici, resterà legale fino al momento in cui il denaro entra nel circuito economico, ad esempio per l'acquisto di un appartamento, di un'automobile, di gioielli o di oro. Tutte le operazioni in criptovaluta saranno rigorosamente controllate. Dal primo luglio 2026, ogni piattaforma di criptovaluta nell'UE avrà l'obbligo di ottenere una licenza CASP in conformità con il Regolamento MiCA (EU 2023/1114). Si applica la Travel Rule: qualsiasi operazione superiore a mille euro richiede la trasmissione dei dati completi del mittente e del destinatario, inclusi nome, indirizzo e data di nascita. Gli stablecoin, come USDT, saranno vietati o fortemente limitati per eliminare la concorrenza con l'euro digitale. I progetti pilota per l'euro digitale sono previsti per il 2027, mentre la sua piena emissione è attesa per il 2029. Tutte le operazioni in euro digitale saranno completamente tracciate dalla banca centrale. Anche Internet e la comunicazione digitale saranno sotto controllo. Nell'estate del 2026 entrerà in vigore l'iniziativa ProtectEU, che vieterà i servizi VPN che non conservano i log degli utenti. Qualsiasi corrispondenza crittografata transiterà attraverso un'infrastruttura che consentirà di controllare il contenuto dei messaggi, laddove tecnicamente possibile. Alla fine del 2026, in tutti i 27 Paesi UE sarà introdotto un sistema unificato obbligatorio di identificazione digitale e verifica dell'età, rendendo impossibile l'attività anonima in rete. Qualsiasi commento, visualizzazione e corrispondenza su Internet sarà legato all'ID digitale dell'utente. In questo modo prende forma un'architettura di controllo unificata, in cui tutti i flussi di denaro, le transazioni in criptovaluta e l'attività digitale dei cittadini sono interconnessi. Qualsiasi contante oltre i tremila euro richiede l'identificazione personale e viene registrato al momento dell'ingresso nel circuito economico. Le operazioni in criptovaluta superiori a mille euro passano attraverso piattaforme CASP autorizzate, che trasmettono i dati completi delle transazioni a una banca dati centralizzata. Le operazioni in euro digitale sono registrate dalla banca centrale, garantendo un controllo completo sui trasferimenti. Tutti i servizi Internet, inclusa la verifica dell'età e l'ID digitale, rendono impossibile l'uso di account anonimi o metodi di comunicazione privati. L'obiettivo del sistema consiste nel controllo totale di qualsiasi flusso di denaro, nel tracciamento delle operazioni in criptovaluta, nel collegare le azioni finanziarie e digitali dei cittadini alla loro identità e nel creare una completa trasparenza economica. Si prevede una totale trasparenza nel tracciamento dei cittadini. Traduzione
Italiano
11
189
258
18.7K
Age
Age@agati___·
@LarthRasna @v_jigen si potrebbe brevettare anche quello volendo, ma se è veramente efficace la medicina non lo contempla perché non gli conviene.
Italiano
1
0
1
15
Larth Ayatollah Rasna
Larth Ayatollah Rasna@LarthRasna·
Una molecola contenuta nel veleno delle api uccide le cellule del cancro al seno. Peccato che, essendo una molecola naturale non possa essere brevettata e quindi nessuno produrrà un farmaco basato su di essa 🤷
ScienceFocus@ScienceFocusonX

A tiny bee just did what chemotherapy couldn't. Scientists in Australia discovered that honeybee venom can wipe out 100% of aggressive breast cancer cells in under 60 minutes. And the healthy cells around them? Barely touched. The breakthrough came from Dr. Ciara Duffy and her team at the Harry Perkins Institute of Medical Research, working alongside the University of Western Australia. They tested venom drawn from 312 honeybees and bumblebees across Australia, Ireland, and England. The target: triple-negative breast cancer and HER2-enriched breast cancer. Two of the deadliest, most stubborn forms of the disease. The weapon: melittin. The same tiny peptide that makes a bee sting burn. At one specific dose, melittin tore through cancer cell membranes completely within an hour. Within just 20 minutes, it shut down the chemical signals cancer cells need to grow and multiply. Bumblebee venom, which lacks melittin, did nothing. Zero effect, even at high concentrations. Scientists then recreated melittin synthetically in the lab and got almost identical results, meaning no bees need to be harmed to develop the therapy. Published in the peer-reviewed journal npj Precision Oncology, the findings are still early-stage. Human trials haven't happened yet. But one thing is clear. Nature has been hiding answers in plain sight all along, sometimes inside the smallest creatures on Earth. Source: Harry Perkins Institute of Medical Research / npj Precision Oncology (Dr. Ciara Duffy et al.)

Italiano
7
8
26
504
Luca Pecoraro
Luca Pecoraro@pecoraroluca883·
Ma è legale questa affermazione 🙄🙉??
Luca Pecoraro tweet media
Italiano
242
58
204
8.2K
Age retweetledi
LIBERTI MEDIA
LIBERTI MEDIA@LibertiMedia·
Arriva il vaccino pre-pandemico. E non è uno scherzo, lo prevede l’OMS ed è previsto nel nuovo piano pandemico italiano. Parola di un avvocato del calibro di @RHolzeisen .
Italiano
65
376
628
16.6K
Age
Age@agati___·
@Gitro77 @AlRo21uicst tutti ad affollare le Smart city, dove sono più controllabili, è il controllo a cui mirano
Italiano
1
0
1
7
Gilberto Trombetta
Gilberto Trombetta@Gitro77·
"C’è un passaggio, in un documento ministeriale pubblicato quasi in sordina all’inizio dell’estate, che dovrebbe far tremare le fondamenta della nostra Repubblica. È una frase contenuta a pagina 45 del nuovo Piano Strategico Nazionale delle Aree Interne 2021-2027 (PSNAI), approvato con grande ritardo e redatto tra le nebbie dei dipartimenti centrali. Si trova nell’“obiettivo 4: Accompagnamento in un percorso di spopolamento irreversibile”. E recita: “Queste aree non possono porsi alcun obiettivo di inversione di tendenza ma nemmeno essere abbandonate a se stesse. Hanno bisogno di un piano mirato che le accompagni in un percorso di cronicizzato declino e invecchiamento”. Non è una battuta, né un refuso. È la nuova linea di indirizzo strategico dello Stato verso centinaia di Comuni italiani, per lo più montani, collinari o rurali. Si tratta di un cambio di paradigma silenzioso ma devastante: si rinuncia ufficialmente all’idea di invertire la tendenza allo spopolamento. Si pianifica il declino. Lo si accompagna. Lo si normalizza. Per capire la portata della questione, bisogna risalire alla definizione di Aree Interne: sono quasi 4.000 Comuni italiani, sparsi in ogni regione, che si trovano lontani dai centri dove si concentrano servizi essenziali come sanità, istruzione e mobilità. Coinvolgono oltre 13 milioni di cittadini, il 23% della popolazione, distribuiti su quasi il 60% del territorio nazionale. In pratica, l’Italia profonda. Quella che custodisce boschi, pascoli, acque, borghi storici, comunità coese. E che oggi si vede diagnosticare una malattia terminale. Nel PSNAI, approvato nel marzo 2025 ma diffuso solo ora, lo Stato compie una distinzione netta tra territori rilanciabili e territori senza speranza. I secondi, si legge, hanno una struttura demografica compromessa, con popolazione in forte declino e basse prospettive di sviluppo. E quindi, si conclude, non possono avere obiettivi di rilancio. Ma cosa significa, in pratica? Significa che non si investirà più per trattenere giovani o attrarne di nuovi. Che non si costruiranno più servizi in quei luoghi. Che si pianificherà una dignitosa decadenza: un welfare del tramonto che fornisca badanti e medicine, ma non opportunità né speranza. Un gruppo di studiosi, amministratori e attivisti, riuniti il 12 giugno dal CERSTE, ha avuto il coraggio di dire le cose come stanno: questo documento è un verdetto, non una strategia. E viola in spirito l’articolo 3 della Costituzione, là dove parla dell’impegno della Repubblica a rimuovere gli ostacoli che limitano l’eguaglianza e la partecipazione di tutti i cittadini. Invece di rimuoverli, li si consacra. Si adottano criteri tecnici, tempi di percorrenza, densità, indicatori statistici che ignorano la realtà sociale e culturale dei luoghi. Si dimentica che molte fragilità sono state indotte da scelte politiche e tagli strutturali. Che non si può misurare la vitalità di un borgo solo coi numeri dell’anagrafe. Le implicazioni economiche sono enormi. Si accentua la polarizzazione tra città affollate e campagne abbandonate. Si crea un’Italia a doppia velocità dove le periferie non sono più nemmeno oggetto di recupero, ma di gestione passiva. Eppure, proprio in quei territori ci sarebbero opportunità strategiche: agricoltura sostenibile, turismo lento, energie rinnovabili, coesione sociale, difesa idro-geologica. Il paradosso è che nel resto d’Europa, dalla Francia ai Paesi nordici , le aree rurali sono oggetto di investimenti e valorizzazione. Hanno rappresentanza istituzionale, accesso a fondi dedicati, programmi a lungo termine. In Italia, invece, si preferisce accompagnare al tramonto. Non è solo un errore tecnico. È un messaggio devastante: Non contate più. È anche una questione di dignità: le comunità che resistono nelle Aree Interne non vogliono compassione. Vogliono giustizia, possibilità, strumenti. Questo è il punto che il PSNAI ignora. Le Aree Interne non sono solo problemi da contenere, come pare emergere dal documento. Sono risorse da liberare. E se l’Italia vuole davvero essere una nazione coesa, deve smettere di pensare in termini di resa amministrativa e tornare a fare politica, nel senso più alto: ascoltare, valorizzare, scegliere. Perché un Paese che dichiara la fine di sé stesso, un borgo alla volta, sta smettendo di essere una Repubblica".
Gilberto Trombetta tweet media
Italiano
161
1.1K
1.8K
171.7K
Freya Queen
Freya Queen@FreyaQueeni·
Can you find the value of b without using a calculator?
Freya Queen tweet media
English
1.5K
64
277
51K
Mia
Mia@miaElizai·
Only geniuses solve this correctly on the first try! Are you one of them?
Mia tweet media
English
758
64
136
46.7K