Christophe David

2.1K posts

Christophe David

Christophe David

@agritof47

agriculteur ,bédéphile ,chasseur ... producteur de semence et céréales

lot et garonne Katılım Aralık 2018
157 Takip Edilen310 Takipçiler
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@hugoclement Personne veut les faire taire !Vous confondez faire taire et utiliser leur malheur pour promouvoir votre idéologie destructrice de l agriculture française ! C est un pur hasard tous ces articles et émissions télé à charge au moment où la loi duplomb est étudié ?? 🤡🤡
Français
0
0
2
109
Hugo Clément
Hugo Clément@hugoclement·
« Qui veut faire taire les victimes des pesticides ? » 46 agriculteurs et professionnels reconnus victimes des pesticides par le Fonds d’indemnisation s’insurgent contre les attaques visant les reportages qui leur donnent la parole. blogs.mediapart.fr/les-invites-de…
Français
39
68
124
13.3K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@LaTableDeGaya 50 ha ?? 5 % de paysan ?? Mais sérieusement dans quel monde vivez vous ?? Appelez la SAFER ils ont des propriétés à reprendre en pagaille et pas de repreneur !! Votre projet c est digne de la politique agricole de l URSS ou de la Chine !!🤡🤡🤡
Français
1
0
3
139
la table de gaya
la table de gaya@LaTableDeGaya·
Des solutions concrètes pour l'agriculture? -un maximum d'hectares exploitable (50 hectare) -un égalité sur les subventions, quelque soit la production -minimum 5% de paysans parmis la population -fermer les frontières Vous en voyez dautre?
Français
62
45
147
6K
Abota
Abota@Abota1·
@GeWoessner @SVimaire @hugoclement L’épandage de pesticides n’est pas anodin: des études lient l’exposition à + de cancers et la maladie de Parkinson est reconnue comme maladie pro chez les agriculteurs! Le principe de précaution doit primer face à ces risques Vous êtes donc excessive et @hugoclement est éclairant
Français
7
0
1
2.6K
Hugo Clément
Hugo Clément@hugoclement·
Crier au « complotisme » alors que tout est factuel et facilement vérifiable… Le groupe Bayer, qui fabrique des pesticides, produit aussi des médicaments anticancéreux, notamment le Sorafénib et le Nubeqa. Il suffit de regarder sur leur site internet. Quant au lobbying de l’industrie agroalimentaire auprès des parlementaires, là encore, c’est parfaitement documenté, notamment via l’action d’intermédiaires comme l’Association nationale des industries alimentaires (ANIA), qui regroupe entre autres Nestlé ou Coca-Cola. Le sénateur Duplomb lui-même assume de « copier coller » des amendements pro-pesticides rédigés par la FNSEA. franceinfo.fr/replay-magazin…
Géraldine Woessner@GeWoessner

Le complotisme mainstream, c’est cela… Hugo Clément explique ici, littéralement, que les fabriquant de pesticides (qui causent le cancer, selon lui), sont aussi les fabricants de chimiothérapies. COMME PAR HASARD ! Et qu’avec leurs milliards ils corrompent les politiques et les autorités « qui sont leurs marionnettes. » Sur le plateau de @Ccesoir, tout le monde acquiesce d’un air pénétré…

Français
232
111
495
170.5K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@EnfantsSansPest @franceinfo La moitié autorisé en Europe : ça veut dire que l autre moitié a été jugé dangereuse par l Europe donc aucune pertinence pour la France !!
Français
0
0
4
61
Enfants Sans Pesticides (collectif)
@franceinfo A noter que les substances étudiées ne sont pas classées cancérogènes, ce qui renforce la notion de toxicité augmentée cocktails de pesticides. Par ailleurs, la moitié des #pesticides étudiés sont autorisés en Europe, ces résultats sont donc pertinents pour la France. #cancer
Français
7
0
9
894
franceinfo
franceinfo@franceinfo·
Le lien entre exposition aux pesticides et cancers établi par des chercheurs français et péruviens l.franceinfo.fr/vja
Français
121
223
283
146.3K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@PENELOPPE192 Si tu allais dans une exploitation essayer de ramasser des fraises tu verrais que ce tarif de vente est parfaitement justifié . Et malheureusement si tu n as pas les moyens actuellement attend le mois de mai ou la productivité va augmenter et les prix baisser
Français
0
0
0
8
PENELOPPE
PENELOPPE@PENELOPPE192·
J'ai vu à l'instant 17,80 euros le kg de fraises gariguettes..
GIF
Français
36
13
82
2.3K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@GrainHedger Normalement le fil bleu sur le bouton bleu et le vert sur le bouton vert mais des fois t as le bleu sur le bouton rouge et le vert sur le bouton jaune 🤣😂
Français
0
0
1
42
Le Parisien
Le Parisien@le_Parisien·
En Seine-Maritime, des drones pour sauver les jeunes faons des mâchoires des moissonneuses ➡️ l.leparisien.fr/VPll
Le Parisien tweet media
Français
3
8
51
4.5K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@JeanPelras C est bien triste c était le seul intérêt d aller voter vu que la plupart du temps c est des listes uniques 😭😭. Un jour je me suis amusé à faire grincer le crayon sur la ferraille de l isoloir juste pour voir la tête des personnes qui tenait le bureau de vote 😂🤣
Français
0
2
4
49
Pelras Jean Paul
Pelras Jean Paul@JeanPelras·
"Et j'écoutais le bruit des bulletins glissés furtivement dans l'enveloppe avec celui du crayon qui rayait le nom des candidats. Certains, avec une application quasi œcuménique, avaient préparé la veille sur la toile cirée et sous la lampe jaune des cuisines de campagne le petit papier glissé dans les boîtes aux lettres avec les professions de foi..."Dans les campagnes, la fin du coup de crayon vengeur sur les bulletins de vote lepoint.fr/debats/dans-le… Chronique @LePoint /@JeanPelras
Français
5
1
11
967
westvar
westvar@westvar1·
@x4_mat @Olivierviticog1 Elles n'ont qu'à prendre une boîte mécanique de base au lieu d'un full-option, et il n'y a pas de sécurité de siège.🤔
Français
1
0
3
211
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@sebastien_arsac Demandez donc au personne inondée le long de la Garonne pourquoi les digues ont lâchées ?? Un indice ça creuse des terriers
Français
0
0
0
6
Sébastien Arsac (L214)
Sébastien Arsac (L214)@sebastien_arsac·
12,4 millions d'animaux tués en 7 ans — renards, corneilles, pies, belettes, geais, étourneaux… Résultat sur les dégâts agricoles : zéro effet mesurable. C'est la conclusion d'une étude publiée ce matin dans Biological Conservation, commandée et financée par le ministère de la transition écologique lui-même. Sept saisons analysées. Dix espèces. Aucune corrélation — ni dans un sens, ni dans l'autre — entre l'intensité des destructions et le niveau des dommages. Pourquoi ? Parce qu'on tue en majorité des jeunes non reproducteurs. Et les oiseaux chassés d'un champ vont sur le suivant. Ce n'est pas une hypothèse militante. C'est ce que les données administratives du gouvernement démontrent, analysées pour la première fois. Les conclusions ont été remises au ministère fin 2025. Il ne les a pas publiées. Et cet été, il devrait renouveler l'arrêté pour trois nouvelles années. Ce n'est pas de l'ignorance. C'est un choix politique. source primaire : sciencedirect.com/science/articl…
Sébastien Arsac (L214) tweet media
Français
50
697
1.2K
40.4K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@AnandaGuillet L isobus est juste un système de branchement multi-marque ( ça évite de tirer des fils partout) rien à voir avec ce que vous racontez !! Quand au dosage buse a buse je ne connais pas un seul agriculteur équipé ( la coupure buse a buse commence à se démocratiser) . Bref un 🤡🤡
Français
0
0
0
14
Ananda Guillet
Ananda Guillet@AnandaGuillet·
Les tracteurs modernes, avec guidage GPS, topographie et analyse des sols renseignée dans le tracteur par des photos infrarouges prises avec des drones ultras légers, le font déjà depuis des années via le système ISOBUS, qui permet de doser les quantités de chaque buse de pulvérisation, sans avoir besoin de drones. Est-ce que les quantités de phytosanitaires diminuent pour autant ? Non. Qu’est-ce qui est ultra-polluant dans le drone ? Par exemple les méthodes d’extraction du cobalt (sans même parler du désastre social) : youtube.com/watch?v=2Y7W0B… Pour produire 1 kg de lithium, on utilise (et on pollue) des milliers de litres d’eau. Sans parler des dommages collatéraux, sociaux par exemple, liés aux métaux rares. Alors oui, c’est moderne, c’est automatique, c’est électrique. Mais allez poser la question en Afrique ou en Amérique latine, là où des enfants meurent dans les mines et où des rivières sont vidées de toute vie : vos drones sont-ils vraiment écologiques ? Facile de déporter la pollution ailleurs et de dire “c'est propre”...
YouTube video
YouTube
Pragmatik@ju_pragmatik

@AnandaGuillet En quoi les drôles sont ultra polluants? (Je sens que la réponse va en dire long sur votre crédibilité) Ce type de traitement permet de réduire drastiquement le volume de phyto en ne traitant pas systématiquement toute la parcelle.

Français
12
30
98
6.3K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@ElineBlanc92 @le_Parisien Il n as pas le choix ?? Les PREUVES scientifiques sont formelles !! 4 victimes ?? Non 2 . Si c etait si dangereux la forêt les jours de chasse à courre comment ce fait il qu il n y est JAMAIS eu d attaque de chien sur un humain ?? Vous êtes aveuglez par votre haine de la chasse
Français
1
0
0
14
Eline Blanc
Eline Blanc@ElineBlanc92·
@agritof47 @le_Parisien Il n’était pas sur place. Il n’a pas le choix devant l’arsenal qu’il a face à lui. Quatre victimes. Elisa, le bébé, Ellul et Curtis. Allez faire un tour en forêt un jour de chasse à courre.
Français
1
0
0
30
Le Parisien
Le Parisien@le_Parisien·
Euthanasie requise pour Curtis Quatre ans de prison avec sursis ont été réclamés contre Christophe Ellul. Il était jugé pour homicide involontaire sur sa compagne Elisa Pilarski, dévorée par son chien en 2019, qui pourrait être piqué. ➡️ l.leparisien.fr/yUCH
Le Parisien tweet media
Français
37
16
44
38.7K
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@ElineBlanc92 @le_Parisien Je vous parle d attaque de meute de chien de chasse sur humain et vous me répondez attaque sur autre chien !! Mauvaise fois flagrante 🤡🤡🤡. Le seul point louche c est votre esprit tordu qui refuse d admettre les faits : même Ellul a reconnu que son chien etait coupable
Français
1
0
1
19
Eline Blanc
Eline Blanc@ElineBlanc92·
Une meute sur un autre chien vous n’avez jamais vu ? Vous ne connaissez rien aux chiens alors ? De plus les chiens courants ne brillent pas par leur intelligence, le voisin mord on mord aussi. Si il y avait eu de l’honnêteté dans cette histoire, la première chose était d’examiner le contenu de l’estomac de Curtis et de ceux des autres chiens. Et de mettre ces derniers dans un chenil d’une fourrière quelconque sous scellés. Tout est louche dans cette histoire. On a tout fait pour camoufler une éventuelle vérité qui aurait mis fin définitivement à la chasse à courre en France. Le monde des puissants est inattaquable… Et indéfendable en même temps !
Français
1
0
0
29
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@Stellabidule @le_Parisien Demander à ellul pourquoi il s est fait mordre par curtis !! Demandez à la bénévole de la spa qui a failli y laisser la vie en le soignant !! Vous le prenez chez vous ??
Français
0
1
1
22
Stella Bidule
Stella Bidule@Stellabidule·
@le_Parisien C’est ca le méchant pitbull? On nous fait vraiment gober n’importe quoi !
Français
3
0
3
156
Christophe David
Christophe David@agritof47·
@ElineBlanc92 @le_Parisien Je vous défie de trouver une seule attaque de chien de chasse à courre sur un humain durant les 2000 dernières années !!! Par contre les attaques de staff ( ou chien de ce type ) sont régulière sur les humains !!!
Français
1
0
0
29
Eline Blanc
Eline Blanc@ElineBlanc92·
@le_Parisien Dévorée par son chien ? Avec une meute de chiens de chasse habitués a déchiqueter leur proies ?
Français
7
0
7
562
Christophe David
Christophe David@agritof47·
Dites donc @INRAE_France je viens de répondre à votre pseudo étude 🤮🤮!! À part taxer (les agriculteurs ou les contribuables) vous n avez rien d autre à proposer ?? En pleine crise agricole j aurais honte de ce genre de proposition : vous êtes complètement déconnecter !!
Français
1
1
28
874
Paul Cawood 🇺🇦
Paul Cawood 🇺🇦@audlemagronpaul·
A great value demonstration strip. IRG vs wheat vs Luximo.
Paul Cawood 🇺🇦 tweet media
English
3
5
19
2.2K
Georges Sinclair 🌴
Georges Sinclair 🌴@SinclairGeorges·
@barriere_dr Jamais une goutte de produit chimique quel qu'il soit ne devrait toucher le sol qui nous nourrit.
Français
26
0
3
6.1K
Dr Jérôme BARRIERE, MD.
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr·
🔬 Étude pesticides & QI : attention aux raccourcis véhiculés par certains médias ne citant que 2-3 scientifiques qui semblent avoir perdu tout sens des proportions et confondre croyance et démarche scientifique ! pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28557711/ Cette étude que certains citent ne montre PAS que « l’acetamipride est dangereux pour le développement des enfants et fait baisser leur QI » !!! 👉 Ce que fait réellement l’étude : - Elle observe une corrélation entre le fait d’habiter près de zones agricoles pendant la grossesse et le QI moyen des enfants à 7 ans. - L’exposition n’est pas mesurée dans le corps (pas de dosage biologique), mais estimée par la proximité géographique. - Les pesticides sont fortement corrélés entre eux (mélange), ce qui empêche d’identifier une molécule responsable. 👉 Point clé souvent oublié : la signification de la « baisse de QI » - L’effet observé est d’environ 2 points de QI en moyenne. !!! - Le QI a un écart-type d’environ 15 points → 2 points = effet plus que faible au niveau individuel ! Cela ne veut pas dire que les enfants perdent de l’intelligence ou deviennent déficients !! C’est un déplacement statistique de moyenne, pas un diagnostic clinique. 👉 Et sur les néonicotinoïdes : Dans cette étude, le groupe « néonicotinoïdes »correspond quasi exclusivement à l’imidaclopride. L’acetamipride n’est pas étudié ! ➡️ Utiliser ce papier contre l’acetamipride est donc un glissement scientifique. Et donc c’été malhonnête ! Même avec ajustements (âge, sexe, langue, éducation maternelle, score verbal maternel, HOME, pauvreté, etc.), il reste plausible que l’association capte : 👉un gradient social/résidentiel (habiter près des champs est lié à d’autres déterminants du développement), 👉des expositions non mesurées (air intérieur, autres polluants, conditions scolaires, stress chronique…). Bref : l’étude génère une hypothèse, elle ne démontre pas une dangerosité spécifique (encore moins acetamipride). 📌 Conclusion Cette étude est exploratoire, elle génère des hypothèses sur des mélanges d’expositions. Elle ne permet pas de conclure : ❌ à une causalité ❌ à un effet clinique individuel ❌ à la dangerosité spécifique de l’acetamipride La science demande de la précision, pas des slogans. Et tant pis si je suis accusé d’être un « marchand de doute » Mais je refuse que le débat soit dévoyé Et tant pis si ça me prend un temps fou à analyser et à partager ! Source : Environmental Health Perspectives, 2017
Dr Jérôme BARRIERE, MD. tweet mediaDr Jérôme BARRIERE, MD. tweet media
Français
6
42
121
4.8K