kіберпанʞ
60.7K posts

kіберпанʞ
@alexslog
For the freedom we will give Soul and our body. We will show them that we are Brothers of the Cossacks bloodline.
Кіберпанківська Русь Katılım Mart 2009
1.9K Takip Edilen1.1K Takipçiler

Є кадрові питання, які потребують вирішення, - Зеленський анонсував зміни в урядових структурах з наступного тижня
censor.net/ua/n4001180

Українська

@Panchenko_X Thanks for the post. But you could also mention that the perpetrators have never been brought to justice for this case. 🇺🇦 Ukraine has ceased to be a rule of law since 2014.
English

May 2 - a dark day in history.
On May 2, 2014, one group of people in Ukraine gave themselves the right to decide who lives and who dies.
One group decided to burn their opponents alive.
They tried for a very long time to sweep this tragedy under the rug, but it didn’t work.
To stop the war, we need to honestly answer the question:
WHO DID THE UKRAINIANS BURN ALIVE IN ODESSA?
If Ukrainians burned Ukrainians alive, then radicals committed genocide against Ukrainians.
If Ukrainians burned Russians alive, then Putin is right, and the war with Russia is a logical continuation.

English
kіберпанʞ retweetledi


@RabecVera37531 @DenShtilierman Добре що сбу і генпрокуратурі ніхто нічого не замовляє
Українська

@DenShtilierman Таке створили на вимоги штатів, що тепер за голову беремось. Воно ж не має над собою нікого, от і робить що заманеться. То заказ від трампа, то від путіна, а може й хтось с европейців лобіює. Конкуренти не подобаються.
Українська

Дякую всім, хто нас підтримує під час чергової атаки. На жаль, із цими подіями мені довелося згадати досвід, отриманий за час перебування у спецблоці слідчого ізолятора «Матросская тишина».
Публікую текст та скріншоти офіційного звернення компанії до НАБУ:
Шановний Семене Юрійовичу!
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙЄР ПОІНТ» засвідчує свою повагу та повідомляє про наступне.
З метою недопущення будь-яких порушень під час виконання державних контрактів ще влітку 2025 року ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» самостійно звернулось до компанії Deloitte, яка входить до «Великої четвірки» (Big Four) аудиторських компаній, для проведення аудиту узгоджених процедур за 2023-2024 роки.
За результатами такого аудиту компанія Deloitte підготувала звіт щодо відсутності порушень в частині дотримання вимог законодавства стосовно максимальної націнки на собівартість товару.
Згідно підготовлених звітів сукупна націнка на виробничу собівартість товару складає 21,5%, при допустимому обмеженні законодавства у розмірі 25%. Вказані звіти разом із супровідним листом до них надаються Національному антикорупційному бюро України для дослідження та використання у кримінальних провадженнях.
Наразі триває аналогічний аудит щодо узгоджених процедур за 2025 рік, за наслідками проведення якого ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» буде готове надати відповідні звіти для аналізу і дослідження.
Така діяльність ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» свідчить про те, що наша компанія залишається повністю відкритою для співпраці з правоохоронними органами, метою яких є забезпечення інтересів держави від будь-яких порушень та готова надавати всю необхідну документацію щодо виконання державних контрактів.
29.04.2026 в інтернет-виданні «Української правди» Михайло Ткач опублікував інформацію, яка нібито містить фрагменти записів задокументованих розмов у кримінальній справі, відомій під назвою «Мідас» та безпосередньо стосується ділової репутації ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ».
У вказаних записах, як повідомляє автор, містяться ймовірні розмови публічно відомої особи, яка є підозрюваною у кримінальному провадженні
№ 52025000000000472 від 21.08.2025 (згідно інформації з публічних джерел) із колишнім міністром оборони України. При цьому згадується назва ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», що може створювати у споживачів інформації асоціації між ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» та особами, щодо яких здійснюється кримінальне провадження.
Таке розповсюдження недостовірної інформації щодо діяльності ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», як однієї із найбільших оборонних компаній в Україні, спричиняє вкрай негативні наслідки як для компанії, так і для обороноздатності держави у цілому, особливо враховуючи те, що ця інформація не підтверджена належним чином і має характер маніпулятивної.
Про недостовірність інформації, окрім іншого, вказує явно завищені суми обсягів надходження грошових коштів до нашої компанії, які обговорюються учасниками записів.
Зокрема в публікації вказується про виділення компанії 311 млрд грн, що абсолютно не відповідає дійсності, оскільки дохід від реалізації ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» за 2025 рік складав 29 324 млн грн, що в понад 10 разів менше, аніж озвучено в публікаціях. Інформація про наші фінансові показники міститься у офіційній звітності товариства.
Враховуючи це, є наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказана інформація могла бути змонтована або спотворена, а для підтвердження її автентичності необхідно провести експертне дослідження.
Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» є провідним розробником українських засобів озброєння. Наші вироби є найбільш розповсюдженими та ефективними засобами ураження серед мідл та діпстрайк БПЛА, які щоденно завдають ударів та знищують сили та засоби противника на полі бою та глибоко в тилу.
Також наша компанія є першим українським розробником, який за дуже короткий час змогла створити власні крилату та балістичну ракету. Більше того, компанія відіграє ключову роль у реалізації проєкту «Фрея», який передбачає створення пан’європейського балістичного щита за участю нашого продукту «FP-7» та виробів провідних європейських компаній.
Чергова публічна дискредитація може бути пов’язана із використанням матеріалів досудового розслідування Національного антикорупційного бюро України в указаному кримінальному провадженні.
При цьому, така публічна дискредитація, без висування офіційних претензій з боку правоохоронних або контролюючих органів, дуже негативно впливає на репутацію товариства, на можливості якісного і швидкого виконання державних контрактів, а також позбавляє нашу компанію права на ефективний захист і вичерпну комунікацію стосовно такої негативної інформації.
Практика Європейського суду з прав людини ґрунтується на тому, що у справах, які вимагають ефективного розслідування, зацікавлена особа має бути залучена до процедури та мати доступ до неї в обсязі, необхідному для захисту її законних інтересів. При цьому держава не має права посилатися виключно на відсутність у такої особи спеціально оформленого національним законом процесуального статусу або перекладати на неї обов’язок самостійно забезпечувати собі участь у розслідуванні через надмірні формальності (Hugh Jordan v. the United Kingdom, 4 May 2001, no. 24746/94).
Одночасно з цим, просимо врахувати позицію ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» щодо того, що громадянин Міндіч Тимур не є та не був власником, кінцевим бенефіціаром нашої компанії, а будь-яка можлива діяльність останнього стосовно товариства є виключно ініціативою та відповідальністю тих осіб, які можуть фігурують на записах.
При цьому, для належного захисту наших інтересів, мінімізації наслідків спричинення репутаційної шкоди компанії та обороноздатності держави, просимо повідомити наступну інформацію:
Чи наявні у матеріалах кримінального провадження
№ 52025000000000472 або в будь-яких інших провадженнях, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України, протоколи або інші докази, зміст яких є ідентичним (тотожним) із розмовами, які опубліковані Михайлом Ткачем на ютуб каналі «Української правди» за наступним посиланням youtube.com/watch?v=neYVUC… в частині, яка стосується ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» (з 50 хв по 64 хв)?
Якщо інформація, оприлюднена Михайлом Ткачем є ідентичною (тотожною) із доказами, які міститься в матеріалах Національного антикорупційного бюро України, а також враховуючи вказані вище факти про неправдивість оприлюдненої інформації, прошу надати ці ж докази (у тому числі аудіо та відео записи) для дослідження та проведення експертиз. Враховуючи той факт, що ці докази вже були оприлюднені, вони не можуть становити таємницю досудового розслідування та це не може бути формальною підставою для відмови нам у наданні таких даних.
Чи розповсюджувало Національне антикорупційне бюро України протоколи або інші докази, які містять в собі інформацію, яка є ідентичною (тотожною) із тією, що опублікована у вищевказаному відео Михайла Ткача?
Чи надавало Національне антикорупційне бюро України, відповідно до вимог ст. 222 КПК України, дозвіл на розголошення відомостей, що становить таємницю досудового розслідування у межах кримінального провадження
№ 52025000000000472 або будь-якого кримінального провадження, де може міститись інформація, яка є ідентичною (тотожною) із тією, що опублікована у вищевказаному відео Михайла Ткача?
Якщо дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування не надавався, а матеріали справи дійсно є ідентичними (тотожними)
із тими, що опубліковані у вищевказаному відео Михайла Ткача, то чи внесено Національним антикорупційним бюро України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого даних досудового розслідування?
Чи є в Національного антикорупційного бюро України будь-які докази (аудіо або відеозаписи) на яких наявні розмови співробітників або власників компанії (Штілєрмана Д.Л. або Скалиги Є.В.) ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ»? З метою належного захисту ділової репутації товариства, а також проведення експертних досліджень на предмет їх автентичності та ознак монтажу просимо надати належним чином збережені копії доказів (зокрема аудіо або відео записів), у яких наявні розмови таких осіб.
Також з метою недопущення маніпуляцій і спричинення шкоди репутації компанії просимо опублікувати всі наявні згадки про компанію, про її працівників чи акціонерів, які містяться у протоколах або інших доказах, що є у розпорядженні Національного антикорупційного бюро України.
Прошу допитати як свідка власника ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» Штілєрмана Д.Л. у вказаному кримінальному провадженні з метою надання повних розгорнутих відповідей на всі можливі питання.
Додатки:
Звіт узгоджених процедур від 17.04.2026 №E51874AE995FA11F7B491B11D44CFB00 на 23 арк.
Звіт узгоджених процедур від 17.04.2026 №E51874AE995FA11F7B491B11D44CFB00 на 11 арк.
Супровідний лист до звіту щодо узгоджених процедур для ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» від ТОВ «Делойт енд Туш ЮСК» на 2 арк.

YouTube




Українська

@gerardthelawyer @onlydubsX It was a pretty big story back in 2018-19. You just have to search any number of articles about it. He also admitted to most of it in court and paid out over 2 million to 2 specific victims. He was doing some real creepy stuff with, and to, his students. It’s a long list of acts
English

Як ти заібав, топгард
TorGuard@TorGuard
Устали включать VPN, который не работает? Переключитесь на прокси V2Ray от TorGuard и обойдите блокировку.
Українська
kіберпанʞ retweetledi

Exclusive—Official documents obtained by Türkiye Today reveal Russia’s organized actions for exporting Ukrainian grain
turkiyetoday.com/region/exclusi…
English

У Монако відгриміло весілля, яке за різними оцінками потягнуло на ~$5 млн. Нарешті — щось по-справжньому «на багатому».
Наречена — 25-річна модель із Харків, колишня учасниця конкурсу «Міс Україна», нині живе в Європі.
Наречений — грузинський IT-підприємець із бізнесами в Київ, Варшава та Грузії, який займається розробкою казино-ігор.
Святкували в історичному особняку 1919 року на Лазурний берег з видом на Середземне море.
Гостей розважали Максим Галкін, Валерій Меладзе та Рікі Мартін.
Окремий акцент — годинник нареченої.
Модель від Richard Mille (RM 007) з діамантовим циферблатом — орієнтовно $223 000.
Фішка бренду — повна кастомізація: матеріали, інкрустація, дизайн. Тож фінальна ціна — це вже питання фантазії та бюджету.
Серед гостей, кажуть, можна було зібрати окремий список «майбутніх фігурантів», а також помітили Каха Каладзе (і тут питання — навіщо?) та людей з орбіти українського політикуму.
Отаке весілля.
А ви там… святкуйте в Emily Resort 🙂

Українська

Як Луценко у 2005 році відкрив двері Верховної Ради для людини, яку Зеленський згодом позбавить громадянства як російського агента, пише Бастіон.
17 грудня 2005 року на з'їзді Соцпартії України в Жовтневому палаці Юрій Луценко вийшов до мікрофону і виголосив особисту рекомендацію за Андрія Деркача - сина ексголови СБУ часів Кучми Леоніда Деркача. "Андрій Деркач був другом по революції, соратником по боротьбі. Він достойний представник у списку Соцпартії. Крім того, це моя особиста гарантія", - заявив Луценко під оплески залу.
Промова стала відповіддю на демарш Миколи Мельниченка - колишнього охоронця Кучми і автора знаменитих плівок, завдяки яким Луценко власне і став публічно відомим. Мельниченко відмовився балотуватися у тому ж списку, де стоїть Деркач, і заявив про це з трибуни. Луценко переважив - і Деркача внесли до списку під номером 9.
spilno.org/news/yurii-lut…
Українська
kіберпанʞ retweetledi

The Holodomor Research and Education Consortium has newly assembled an informative free online course on the history of the Holodomor in Ukraine within a global context of famine and genocide.
coursera.org/learn/holodomor
@HolodResearchEd
English

Amid the chaos and fear, our incredible @SecWar Pete Hegseth was on his feet, protecting his wife, eyes searching for the threat.
This is the face of a warrior.

English










