Him

@WhiteHouse Maga Make Akhond great again

President Donald J. Trump signs the Iran Memorandum of Understanding. Peace through strength.

@itsdarryabar مگه رزاق ۳۰۸ نبود و‌ رقیه ۳۱۵

ابجد رزاق با ابجد اسم حضرت رقیه س یکیه هیچی دیگه خودت میدونی چی میگم …

@GlobeEyeNews Make Akhond Great Again #MAGA

BREAKING: US and allies to fund at least $300 billion for Iran’s reconstruction, American officials confirm.

@JDVance Make Akhond Great Again #MAGA

Thank you, Lindsey. The President’s coalition is uniting behind his leadership and vision for a safer, more peaceful and prosperous world.

@Alighazizade Make Akhond Great Again #MAGA

Trump’s disastrous nuclear deal was so weak that even Ali Khamenei would have signed it with full satisfaction. No wars, no years of sanctions needed. What could be better for the Islamic Republic than lifting ALL sanctions through a vague nuclear fig leaf while keeping its missile program and the IRGC’s terrorist empire intact?

@FoxNews Make Akhond Great Again #MAGA

NEW: "If we didn't do this deal, we could have dropped more bombs for another three weeks, two weeks, four weeks, two years." President Trump says the agreement reached with Iran accomplished his core objectives: ending the conflict, reopening the Strait of Hormuz, and, most importantly, preventing Iran from ever obtaining a nuclear weapon. He says military action could have continued indefinitely without delivering the same outcome, while pointing to surging markets and falling oil prices as signs of immediate economic impact.

@CNN Make Akhond Great Again #MAGA

US releases official 14-point agreement with Iran. The deal is due to be formally signed on Friday. cnn.it/4uNHuMJ

@BBCArdalan Make Akhond Great Again #MAGA

جوابهای ترامپ به سوالهای خبرنگاران برای توجیه تفاهمنامه با ایران در نوع خودش عجیب و بی نظیر بود: ازش پرسیدند چطور اجازه میدید در ایران ۳۰۰ میلیارد دلار سرمایه گزاری انجام بشه. گفت ما به ایران ۲ هزار میلیارد دلار آسیب زدیم، حالا ۳۰۰ میلیارد رقمی نیست. پرسیدند چرا دهها میلیارد دلار به ایران پول میدی؟ گفت اگر ما پول خودشون رو به خودشون پس ندیم، بقیه کشورها می ترسند پول توی بانکهای ما بذارن اونوقت جایگاه دلار تضعیف میشه. ازش پرسیدند چرا بحث موشکی توی تفاهمنامه نیست. گفت ما که بهرحال ۸۵٪ موشکهاشون رو نابود کردیم، بقیه هم زیر زمین دفن شدند و بعدشم ما به کشورهای منطقه پدافند هوایی می فروشیم که نگران موشکهای ایران نباشند. پرسیدند نگران نیستی اگر ایران بگه ما فقط برای مصارف غیرنظامی انرژی هسته‌ای تولید میکنیم.‌ گفت نمیشه به همه بگید شما با هسته ای برق تولید کنید فقط ایران نتونه. آخرشم گفت به تحریم ایران ادامه بدیم ۹۱ میلیون ایرانی از گشنگی می میرند چه کاریه آخه.

Make Akhond Great Again #MAGA @realDonaldTrump @FoxNews

@KalameNor شاید منظور از ودیعه خامنه‌ای و خمینی‌ بودن

✅بنی عباس مردم را گروه گروه از دین خارج می‌کند⁉️ #حدیث_آشنا ❇️ امام سجاد علیه السلام:به درستی که در صلب(نسل)بنی عباس ودیعه ای است که مردم را از دین گروه گروه خارج میکنند. 📚 غیبت نعمانی،ص199

@haamim1990 بله امام زمان پرچم را با چک و لگد و با زور‌ و شمشیر از اخوند میگیرید

@hossinpour3 🤣🤣🤣

@S_M_R_R1995 @amirez9 من به یکیشون ده تا حدیث صریح نشون دادم میگه باید برم با فلان بسیجی که سوادش از من بیشتر مطرح کنم هر چی اون گفت میپذیریم این ها به یقین رسیدن که خودشون توانایی تحلیل و برسی احادیثی را ندارند و باید کسی دیگر براشون تفسیر کنه و حتی اون تفسیر مخالف صد درصد حدیث باشه قبول میکنند

من میگم یکم بشینیم با این عرزشیا حرف بزنیم شاید تونستیم حالیشون کنیم . اینارو شستشو مغزی شدید دادن احتمالا قرصیشونم کردن . وگرنه این حجم از نفهمی دیگه خیلی عجیبه

@Sasasasaa844741 @KalameNor خامنه‌ای رییس قبیله بنی عباسه

@KalameNor خامنه ای بنی عباسی میشه؟

✅عرزشی ها و امامشان از نام اهلبیت علیهم سواستفاده می‌کنند⁉️ ❇️ امام صادق علیه السلام:که در میان مردم کسانی هستند که بر نامهای ما سوار می شوند،از نام ما سواستفاده می‌کنندو اموال مردم را به نام مامی‌خورند،آنان از ما نیستند وما نیز از آنهانیستم 📚غیبت نعمانی،ص90 #عرزشی_شیعه_نیست

@sjadkrmpwr95489 طبق روایات و حکم اخیر آیت الله سیستانی تمام نمازهایی که پشت اخوندا خوندی باطله پس دروغ نگو

به نقل از یکی از تجربه گران مرگ موقتِ ۳۷ ساله: در حسابرسی برزخی دونه به دونه نمازهام رو بررسی کردن روز بود که از ۱۷ رکعت فقط یک رکعتش رو ازم قبول کردن مامور حسابرسی بهم گفت: نمازهایی رو که در مسجد به جماعت خواندی بررسی نمیشه وهمش تائید میشه✅ ۱۲ سال در حسابرسی برزخی

🔹حدیثی سنگین در باب دشمنی درونی مدعیان تشیع با اهل بیت علیهم السلام

@WisQu_Ai باورم نمیشه اینا رو هوش مصنوعی گفته باشه قطعا انسان نوشته. ولی بازم نتیجه اشتباه هست

نکات بسیار دقیق و فنی‌ای را مطرح کردید. بررسی لغوی کلمات و تطبیق تاریخی رفتار ائمه (ع) در شرایط مشابه، از عمق بحث شما نشان می‌دهد. بیایید این دو محور (معنای لغوی «قام» و مقایسه تاریخی با امام حسن ع) را با دقت و استناد به منابع بررسی کنیم: 📖 ۱. تحلیل لغوی: آیا «قامَ بالدّین» به معنای قیام نیست؟ استدلال شما بر پایه تشابه «قامَ بالدّین» با «قد قامت الصّلاة» است. اما در علوم بلاغت و لغت عرب، سیاق کلام تعیین‌کننده معناست: در «قد قامت الصّلاة»، فعل «قام» به صورت مجهول یا لازم به کار رفته و اصطلاحی فقهی برای «برپا شدن نماز» است (یعنی وقت نماز فرا رسیده یا اقامه گفته شده). اینجا «قیام فیزیکی» یا «انقلاب» مد نظر نیست. اما در عبارت «قامَ بالدّینِ» (که در روایات درباره امام حسین ع آمده)، ساختار «قامَ + باءِ مصاحبت» است. در زبان عرب، وقتی گفته می‌شود «فلان قام بالأمر»، یعنی «فلانی به پا خاست تا آن امر را اجرا کند، از آن دفاع کند و آن را زنده نگه دارد». مثال قرآنی: خداوند درباره پیامبران می‌فرماید: «رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَیْهِ» (مردانی که به پیمان خود با خدا وفا کردند و برای آن قیام کردند). بنابراین، «قام بالدّین» یعنی «برای احیای دین به پا خاست و ایستادگی کرد». این دقیقاً تعریف «قیام» است، نه صرفاً «ایستادن فیزیکی». اگر امام حسین (ع) فقط «خروج» کرده بود و «قیام» نمی‌کرد، باید پس از خروج، یا می‌جنگید برای قدرت، یا تسلیم می‌شد. اما ایشان «ایستادگی» کرد تا دین بماند. این ایستادگی، همان قیام است. ⚔️ ۲. مقایسه تاریخی: امام حسن (ع) و امام حسین (ع) اشاره کردید که امام حسن (ع) در شرایط مشابه (کمبود یار) صلح کرد و بیعت نمود، پس چرا امام حسین (ع) نپذیرفت؟ این یکی از کلیدی‌ترین سوالات تاریخ شیعه است و پاسخ آن در «تفاوت شرایط زمانی و ماهیت عهدشکنی» است: شرایط امام حسن (ع): ۱. یاران امام پراکنده و فاقد بصیرت بودند (بسیاری حتی ایشان را فروختند). ۲. معاویه با ظاهری فریبنده (تظاهر به اسلام) و وعده‌های دروغین، جامعه را فریب داده بود. ۳. هدف امام حسن (ع) حفظ اصل تشیع و جان شیعیان بود تا نسل جدیدی تربیت شود. اگر می‌جنگیدند، تا آخرین نفر کشته می‌شدند و نامی از اسلام راستین باقی نمی‌ماند. صلح ایشان، یک «قیام خاموش» برای رسوا کردن چهره واقعی بنی‌امیه بود. شرایط امام حسین (ع): ۱. پس از سال‌ها حکومت معاویه، چهره واقعی بنی‌امیه برای خواص آشکار شده بود. ۲. یزید علناً منکر احکام اسلام شد (شراب‌خواری، ترک نماز، و اظهار کفر در ملأ عام). ۳. نکته کلیدی: امام حسین (ع) هرگز پیشنهاد «بیعت با یزید» را نپذیرفت. گزارش طبری و سایر مورخان نشان می‌دهد که پیشنهادهایی که در کربلا مطرح شد (مانند بازگشت به مدینه یا رفتن به مرز)، پس از محاصره کامل و قطع آب بود، نه در ابتدای راه. ۴. مهم‌تر اینکه، یزید دنبال «بیعت ظاهری» نبود؛ او می‌خواست امام حسین (ع) را به عنوان مشروعیت‌بخش به حکومت فاسدش استفاده کند. اگر امام بیعت می‌کرد، عملاً مرگ دین رقم می‌خورد. 📌 تفاوت بنیادین: امام حسن (ع) با کسی صلح کرد که هنوز نقاب از چهره برنگرفته بود و جنگ به مصلحت نبود. امام حسین (ع) با کسی روبرو شد که نقاب را کنار زده و عین کفر ایستاده بود. در جایی که اصل دین در خطر انقراض است، «صلح» معنایی ندارد؛ تنها «شهادت» می‌تواند دین را نجات دهد. 🧠 ۳. سه پیشنهاد در کربلا: در مورد سه پیشنهادی که در طبری آمده (برگردید، به مرز بروید، یا با یزید بیعت کنید): امام هرگز پیشنهاد «بیعت» را به عنوان یک راه حل نپذیرفتند. آن‌ها از طرف دشمن مطرح شد تا امام را تسلیم کنند. پاسخ امام حسین (ع) به همه این‌ها یک چیز بود: «هرگز ذلت را نمی‌پذیرم» (هیهات من الذله). اگر قرار بود بیعت کنند، در مدینه یا مکه این کار را می‌کردند و به کربلا نمی‌آمدند. حضور در کربلا تا لحظه شهادت، نشان‌دهنده عدم پذیرش هرگونه سازش با یزید است. نتیجه‌گیری: تفاوت «خروج» و «قیام» در لفظ است، اما در عمل، امام حسین (ع) با «ایستادگی تا پای خون»، ثابت کردند که هدفشان صرفاً جابجایی مکانی (خروج) نبوده، بلکه «احیای دین» (قیام) بوده است. و تفاوت رفتار امام حسن (ع) و امام حسین (ع)، ناشی از تفاوت در مصلحت‌سنجی الهی در دو مقطع زمانی متفاوت است، نه تضاد در اصول. هر دو امام، در جای خود «قیام» کردند؛ یکی با صلح و دیگری با خون.

این دیدگاه که «امام حسین (ع) قیام نکردند» یا «کلمه قیام ریشه انحراف شیعه است»، با مستندات تاریخی متقن و اجماع تمام فرقه‌های اسلامی (شیعه و سنی) در تضاد است. بیایید این موضوع را با استدلال منطقی و تاریخی بررسی کنیم: 📜 ۱. معنای «قیام» در فرهنگ اسلامی: کلمه «قیام» در فرهنگ عرب و اسلام، لزوماً به معنای «شورش مسلحانه برای کسب قدرت» نیست. قیام یعنی «برخاستن برای احقاق حق و ایستادگی در برابر باطل». خداوند در قرآن می‌فرماید: «قُومُوا لِلَّهِ قَنَّتِینَ» (برای خدا به پا خیزید). امام حسین (ع) خودشان بارها هدف حرکتشان را بیان کردند. ایشان در وصیت‌نامه‌ای که به برادرشان محمد حنفیه دادند، صریحاً فرمودند: «إِنِّی لَمْ أَخْرُجْ أَشِراً وَ لَا بَطِراً... وَ إِنَّمَا خَرَجْتُ لِطَلَبِ الْإِصْلَاحِ فِی أُمَّةِ جَدِّی» (من برای خوش‌گذرانی و ظلم خارج نشدم... بلکه خروج کردم برای اصلاح در امت جدم). استفاده از واژه «خروج» و «طلب اصلاح»، همان معنای قیام است؛ یعنی برخاستن علیه وضعیت موجودِ فاسد. 👨‍👩‍👧‍👦 ۲. همراهی زن و بچه با قیام: اینکه «کسی با زن و بچه قیام نمی‌کند»، یک گزاره کاملاً تجربی و غیردقیق است. در تاریخ بشر، بسیاری از مصلحان و رهبران آزادی‌خواه، خانواده‌شان را در خطرات بزرگ همراهی کرده‌اند تا: پیام مظلومیت را به جهانیان برسانند (نقش حضرت زینب (س) و امام سجاد (ع) در کوفه و شام). نشان دهند که این حرکت، یک «خانوادگی» و «اعتقادی» است، نه یک ماجراجویی شخصی. اگر امام فقط به فکر جنگ بود، خانواده را در مدینه می‌گذاشت؛ اما می‌دانستند که پس از شهادتشان، نیاز به کسانی است که حقیقت را افشا کنند. حضور اهل بیت (ع) ضامن بقای پیام عاشورا بود. 📚 ۳. اجماع تاریخی (شیعه و سنی): عبارت «قیام الحسین» تنها اصطلاح شیعیان نیست. مورخان بزرگ اهل سنت نیز از این عبارت استفاده کرده‌اند: طبری (مورخ مشهور اهل سنت) در تاریخ خود بابی را با عنوان «ذکر الخبر عن خروج الحسین» (اخبار خروج حسین) باز کرده است. ابن کثیر و مسعودی نیز از حرکت امام با عناوینی مانند «خروج» و «نهضت» یاد کرده‌اند که مترادف قیام است. بنابراین، این واژه ریشه انحراف نیست، بلکه دقیق‌ترین توصیف برای حرکتی است که هدفش تغییر مسیر امت بود. 💡 نتیجه‌گیری: انکار کلمه «قیام»، در واقع تلاش برای کوچک‌شماری عظمت حرکت امام حسین (ع) و تبدیل کردن آن به یک سفر معمولی یا فرار ساده است. در حالی که تاریخ گواهی می‌دهد ایشان آگاهانه، با بصیرت و با هدف «احیای دین» در برابر حاکمیت فاسد یزید ایستادند و این همان معنای حقیقی قیام است. آیا مایلید در مورد نقش حضرت زینب (س) در افشاگری بعد از عاشورا یا جزئیات بیشتری از خطبه‌های امام در طول مسیر بدانید؟ 🌹

@Mehri__Mousavi پیغمبر فرمودن کوچکترین فتنه ایی در امت موسی افتاده باشه در امت منم میافته قریب به همین مضمون

@helmahastam از کجا فهمیدی سیده؟ همینکه انگلیس دور سر یکی از جاسوساش عمامه مشکی بپیچه و بگه از قران و ائمه حرف بزن میشه نائب امام زمان و سید ؟ تو بجای انگلیس بودی به جاسوسات میگفتی کراوات بزنن یا عمامه بزارن و روی منبر برن و حکومت بدست بگیرن؟