Ximi

@TaoRay 谢谢陶老师！

@ambersky1801 这种小故事很多。但是有些故事太具体了，主人公还活跃，我觉得说出来不太好。下次我想想有什么有意思的事情，再和你们分享。

虽然我也很想给自己贴金，自夸我很神。但真的不是。其实很好预测，因为汇率市场是比较稳定的，尤其是人民币是政策调控力度很强的货币。根据贸易、掉期数据，基本能算个八九不离十。当然黑天鹅事件除外。很多人不是看不懂。而是抱着崩溃论或光明论先入为主的思想，所以自然看得都是错的。网上有很多大V其实经济和金融理论相当扎实。但是他们总是倒推法。比如一定要说人民币变成废纸，然后他们就强行倒推论证。这就让我想起来以前和一位中国国务院政策研究室的高官聊天。他说国务院有一群学术水平非常扎实的高人。今天领导说一个方向，他们会写一篇天衣无缝的研究报告，证明领导是对的，你从学术上挑不出任何问题。明天领导一拍脑门，180度变了，他们马上能再写出来另一份天衣无缝的报告证明领导还是对的，同样逻辑严丝合缝。所以我说粉红和反贼是一同一枚硬币的两面。但我不是这样的人。我每年是实实在在有很多外汇业务的，我这样瞎说的话，不是和我自己的钱过不去嘛。

反应变慢、表达卡顿、忘事儿、脑雾......这些现象，其实在现在年轻人身上也很普遍，感觉是信息时代的通病了。引用一位脑科学博士的话解释就是：“当代人前额叶是决策疲劳的，杏仁核是威胁放大的，海马体是被慢性压力磨损的，岛叶是内感受过载的，HPA轴是长期高警戒的，奖励系统的阈值是被高频廉价多巴胺刺激轰炸得越来越高的，默认模式网络是安静下来就开始内耗的，纹状体是被及时反馈驯化的，工作记忆是被信息流切碎的，认知带宽是通知栏决定的，自我调节是延迟失灵的。” 他给的建议是：好好吃饭，好好睡觉，锻炼身体，保持无聊。

变笨的启发：我之前生了一场病，严重影响了我的神经系统，不仅扰乱了我的睡眠作息，也让我明显变笨。反应变慢、说话不清、IQ下降。我目前还在努力康复中。以前这件事让我感觉自我人设崩塌，尴尬，而且难以启齿。但现在，我希望把它分享给同样身处困境的朋友。因为这段经历，让我重新思考何为聪明？何为智慧？人生真正宝贵的是什么？ 我以前最引以为傲的，就是自己的聪明。我思维敏捷，在一个聪明人密度极高的环境里，也依然算得上反应快、学习能力强的那一类人。 而现在，我的反应速度、数学能力和记忆力都变差了。我经常说了前半句就忘了后半句，有些话到了嘴边却突然卡住，甚至连控制舌头的能力都受到了影响，让我时常吐字不清。可我年轻的时候，还是辩论队队长。以前我读东西一目十行，现在常常读到下半句，就忘了前半句，只能回头重读。以前我心算很快，现在有时候还要一位一位地数。以前我玩游戏所向披靡，现在连麻将算牌都费劲。 我明显感到自己的脑子经常转不过来，像CPU过载一样，也常常会有脑雾的感觉，这让我十分懊恼。 我年轻时很喜欢滑雪，但当年没有机会深造，也没有机会走职业道路。后来，聪明的头脑几乎成了我唯一引以为傲的东西。如今，我生命中最宝贵、也是最有优势的那部分，好像被夺走了，这曾让我非常痛苦。 但我感谢上帝。变笨的这段日子，反而让我打开了新的眼界。 其实人的脑子，某种程度上可以分成“快脑”和“慢脑”。快脑是记忆、反应、计算等方面的能力，这些方面我确实受损了不少。我以前测过的IQ是137，现在我估计已经降到100左右了，甚至不敢重新去测。 但“慢脑”的能力却未必那么容易受损。那是随着人生阅历一点一点沉淀出来的，是一种世界观，智慧的框架。 我以前判断问题时，总是很快就下结论。现在我不得不慢慢思考，反而让我看得更准，也更客观、更全面。虽然效率变低了，但后来我发现，其实很多事情本身就不需要急。在投资上，我反而还在不断进步，甚至达到了自己前所未有的好状态。 我以前常挂在嘴边的一句话是The level of stupidity is stunning（愚蠢的程度让我震惊）。我总觉得别人太笨，跟不上我的节奏。现在我的节奏变慢了，心态反而平和了许多。 最近我还在继续康复，也已经明显感觉好了很多。我想，以后应该也会越来越好。 我感谢神，让我在变笨的经历里认识到了很多道理。聪明往往被这个社会过分高估了。其实，聪明反被聪明误的例子太多了。很多聪明绝顶的人，并没有真正的大智慧。巧舌如簧也难掩言语中的空洞肤浅。反应敏捷也只是为诡诈铺路。 而在我失去从前那种聪明之后，我才发现，智慧本身并不依赖小聪明，它更需要善良、谦卑、平和、安静，也需要经历、学习、反思与自省。这些，反而是我们每个人都可以去操练的。 我如今更加深刻地体会到圣经所说：“你要专心仰赖耶和华，不可倚靠自己的聪明。”又说：“敬畏耶和华是智慧的开端；认识至圣者便是聪明。”

逻辑可以为任何立场服务。

@TaoRay 明白了，感谢陶老师分享～

@TaoRay 可能我没表达清楚，我的问题是：英伟达供应商名录中的A股上市公司股票，是否值得投资？谢谢陶老师！

@TaoRay 在买不了美股的情况下，是否可以买英伟达或特斯拉A股供应商的股票？谢谢陶老师！

@rwayne 怪不了他们，直接说价格，要么消息发不出来，要么平台惩罚账号

小红书上带货的能不能直接说价格 整天私私私 跟蛇一样 私了要么不回复 要么要加微信…

有人批评张雪峰凭一己之力破坏了高考志愿填报体系的正常运作，他一句话就能导致某个专业招生分数浮动十多分。 我认为这是对他影响力的错误评价。如果一个专业因为某个有影响力的大V披露了毕业生的真实就业困境，就出现报考人数减少，招生份数下降的情况，那是否可以从侧面说明，真实市场中，这个专业对应的行业其实不需要那么多应届毕业生，这个专业的计划招生人数过高了，需要调整呢？ 如果一个专业的学生，毕业后工资三五千，甚至找不到工作，那这个专业可能不适合需要考虑生存问题的普通人报考，它更适合有资源兜底不愁生存的人，后者也更能从中实现自我价值和创造社会价值。 我们不能脱离社会就业市场环境、福利保障制度和个体的家庭经济条件来讨论高考填报志愿选专业的时候，该考虑多少个人兴趣，多少理想抱负，多少现实功利才得当。之所以普通人用脚投票选择了参考张雪峰的建议，背后难道不是因为既有的制度体系下，普通人选错一步的代价太大了吗？他所“贩卖的焦虑”，不过是芸芸众生的内心映照。 之所以大家选择的结果看起来“唯利是图”，似乎是张雪峰凭一己之力破坏了专业多元化体系的平衡，无非是这个体系本身就存在诸多问题罢了。把最终结果怪在打破信息差的张雪峰身上，是不公平也没有道理的。 大部分人都是俗人，特别是在经济下行的时期，从功利角度选择一个毕业后能活得好一点的专业，很正常。与此同时，真正想在某领域追求理想的人，他们依然会选择自己想读的专业，张雪峰的不推荐理由，反而可能让他们听见自己内心的声音，从而坚定自己的选择。 他的影响力，在于他用自己力所能及的方式，帮助众多普通人改变命运。引用网友一句话：“寒门的路很窄，他用嘴撬开了三尺”。 张老师，一路走好！

有人批评张雪峰凭一己之力破坏了高考志愿填报体系的正常运作，他一句话就能导致某个专业招生分数浮动十多分。 我认为这是对他影响力的错误评价。如果一个专业因为某个有影响力的大V披露了毕业生的真实就业困境，就出现报考人数减少，招生份数下降的情况，那是否可以从侧面说明，真实市场中，这个专业对应的行业其实不需要那么多应届毕业生，这个专业的计划招生人数过高了，需要调整呢？ 如果一个专业的学生，毕业后工资三五千，甚至找不到工作，那这个专业可能不适合需要考虑生存问题的普通人报考，它更适合有资源兜底不愁生存的人，后者也更能从中实现自我价值和创造社会价值。 我们不能脱离社会就业市场环境、福利保障制度和个体的家庭经济条件来讨论高考填报志愿选专业的时候，该考虑多少个人兴趣，多少理想抱负，多少现实功利才得当。之所以普通人用脚投票选择了参考张雪峰的建议，背后难道不是因为既有的制度体系下，普通人选错一步的代价太大了吗？他所“贩卖的焦虑”，不过是芸芸众生的内心映照。 之所以大家选择的结果看起来“唯利是图”，似乎是张雪峰凭一己之力破坏了专业多元化体系的平衡，无非是这个体系本身就存在诸多问题罢了。把最终结果怪在打破信息差的张雪峰身上，是不公平也没有道理的。 大部分人都是俗人，特别是在经济下行的时期，从功利角度选择一个毕业后能活得好一点的专业，很正常。与此同时，真正想在某领域追求理想的人，他们依然会选择自己想读的专业，张雪峰的不推荐理由，反而可能让他们听见自己内心的声音，从而坚定自己的选择。 他的影响力，在于他用自己力所能及的方式，帮助众多普通人改变命运。引用网友一句话：“寒门的路很窄，他用嘴撬开了三尺”。 张老师，一路走好！

@TaoRay 我这边很顺，不会断断续续

这大概率是她在“审美”和“健康”之间权衡利弊后的选择。 她身边不缺顶级的营养师、私人医生、健身教练，她完全可以保养成大众眼中健康的状态，但她最终呈现出的是一个瘦到不健康的样子，这背后其实是她的营养师、健身教练配合她想要的身材目标合力塑造出来的。 她的设计师身份以及她所处的时尚圈，有一套非常强势的审美体系。在这个体系里，“极瘦”是高级感、自律、职业性的象征，她长期通过更瘦更精致的形象获得经济上、事业上的回报，自然会选择在这条审美路径上继续维持。 她的营养师和教练目标，不是让她维持普通意义上的健康，而是在不影响工作状态的前提下，尽可能维持目标体型。 加上她50多岁了，要继续通过高强度训练维持年轻时期的低体脂和紧致曲线，难度很大。因此，为了维持“高级瘦”的身材，选择继续压低体重而不是增加肌肉，便成为一条更轻松的路径。

当看到一个视觉艺术作品是AI完成的，瞬间就觉得索然无味，没有灵魂，不想多浪费一秒钟欣赏。 其实不仅仅是视觉艺术，还包括任何触及人类感性的表达（音乐、文学等）。

为什么有人想过上吊、跳楼，就是没想过退学？ 因为退学了得面对家长的焦虑，亲戚的蛐蛐，自我的平庸等种种问题，死了啥事都没了。 可能对很多人来说，接受自己的平庸没什么，但前两个才是核心压力来源。

美国著名的华裔企业家郭露西（LucyGuo），31岁以90亿元人民币的身家，成为全球90后女首富。 她最近在一个接受Forbes访谈里，谈到她的成功，有个人生建议分享，很值得所有人学习： “始终以学习为优先，而且永远愿意去帮助别人。 因为那些你真心、无私帮助过的人，我确实相信 karma 是存在的，最后都会回到你身上。 而且当你成功以后，我觉得你应该把资源再投回这个生态里。所以现在的我，基本上就是在找我最喜欢的产品、我真正相信的人，然后再投资他们。 因为我记得自己刚起步的时候，有很多人就是不求回报地帮了我。如果没有那些帮助，我今天不会站在这里。 还有一点，我会说：去开口要东西。 因为我觉得很多人太害怕开口了。事实上，不管怎样，你大概率都会得到某个“是”。总会有人愿意给你时间，总会有人愿意给你钱。 很多人只是太害怕被拒绝。但你必须学会接受“No 也没关系”。被拒绝一次，最坏也不过是你的自尊稍微受点伤。但那个第一次得到的“Yes”，可能就会改变你的人生。”

@TaoRay 太好了，期待，感恩！

30岁前的面相是父母给的，30岁后的面相是自己修（行）的。

今天的抖音，除了做到了让用户沉迷，其他方面「作为克制的平台责任」，又还剩多少呢？

张一鸣关于「平台责任是一种克制」的思考： 我觉得平台责任也是克制。因为你不知道你自己什么时候是对的，多数情况下你不克制带来的伤害更大。同时，我们要努力提高自己的能力，因为基本上可以不作恶的人都是有能力的人。 我们的内容首先是满足多样性，满足对公共事件、议题的传播，满足一部分人群比如高知分子的需求，同时我们要求内容不要对低端用户有负面影响，所以我们坚决抵制虚假、诈骗、血腥、暴力、刻意标题党。 在满足了这些前提后，用户看八卦、娱乐、笑话等内容又有什么问题呢？ 历史上精英们一直在试图让大众拥有很高的精神追求，但社会整体从来没有达到过这个目标。以前的媒体精英意识不到这一点，他们认为自己特别希望导向的才是特别重要的。但多数人的强烈主张，从历史上看，多数都没有产生多大价值。 少数精英追求效率，实现自我认知，他们活在现实中。但大部分人是需要围绕一个东西转的。不管这些东西是宗教、小说、爱情还是今日头条（放在今天则是抖音），用户是需要一些沉迷的，我不认为打德州、喝红酒和看八卦、视频有多大区别。

绝对不能对创作加以任何时间限制，这会极大压制创造力的发挥，甚至磨灭创作动力或极大降低创作成果质量。